Duder März 10, 2009 Jetzt kommen wieder die ganzen Zocker in den Markt. Das bedeutet, dass es noch genug Potenzial nach unten gibt. Erst wenn keiner mehr zockt und die Kurse gemäßigt nach oben gehen, ist die Trendwende da. Mit anderen Worten: Die Bärenmarktrally ist eröffnet Hat schon jemand ein Kursziel bis wohin es gehen könnte? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 März 10, 2009 Sagt mal!? Kann es nicht einfach eine "technische Erholung" sein, der ca. 5 % Gewinn heute - bedingt von zuviel short-Positionen, die jetzt gedeckt werden? Im DOW: die Banken, die kurz vor der Verstaatlichung (nach wie vor stehen), GE, auch GM. Im sonstwasDAX: CoBa, Deutsche. HRE plus 17%, HDCement über 20%, gefolgt von den Immos.... Vielleicht entwickelt sich eine kleine Rally, wer weiss. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 10, 2009 · bearbeitet März 10, 2009 von berliner Jetzt kommen wieder die ganzen Zocker in den Markt. Das bedeutet, dass es noch genug Potenzial nach unten gibt. Erst wenn keiner mehr zockt und die Kurse gemäßigt nach oben gehen, ist die Trendwende da. Immer diese Theorien... Gezockt wird sowieso immer. Und eine kraeftige Erholung ist schon deshalb moeglich, weil frueher oder spaeter die Gier einsetzt und man fuerchtet, die guenstigen Kurse zu verpassen. Hat schon jemand ein Kursziel bis wohin es gehen könnte? 7400 oder mehr, aber nicht am Stueck. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pater-martinez März 10, 2009 Anbei paßten auch die extrem negativsten Meldungen der letzten Tage von Weltbank, Mittelstand in Deutschland, etc. nach dem Motto: was-soll-noch-kommen.de ? .com? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau März 10, 2009 Jetzt kommen wieder die ganzen Zocker in den Markt. Die kommen nicht in den Markt. Die sind schon seit 300 Aufwärts-Dax Punkten drin. Siehe Zocker-Thread. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau März 10, 2009 · bearbeitet März 10, 2009 von Marktfrau Hat schon jemand ein Kursziel bis wohin es gehen könnte? Dow 9000 Dax 5000 bis 5300 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
saibottina März 10, 2009 Eins muß man Dir lassen, Marktfrau: Du bist definitiv konsequent in Deinen Aussagen. Und selten liest man auch eine solch exakte Sebstbeschreibung... ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos März 10, 2009 Eins muß man Dir lassen, Marktfrau: Du bist definitiv konsequent in Deinen Aussagen. Und selten liest man auch eine solch exakte Sebstbeschreibung... ;-) "Marktfrau" ist seit Längerem hier im Forum aktiv und das stimmt, immer die gleiche Linie. Auch gut so, wie wär's denn wenn alle nur weinen würden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. März 10, 2009 Sagt mal!? Kann es nicht einfach eine "technische Erholung" sein, der ca. 5 % Gewinn heute - bedingt von zuviel short-Positionen, die jetzt gedeckt werden? Im DOW: die Banken, die kurz vor der Verstaatlichung (nach wie vor stehen), GE, auch GM. Im sonstwasDAX: CoBa, Deutsche. HRE plus 17%, HDCement über 20%, gefolgt von den Immos.... Vielleicht entwickelt sich eine kleine Rally, wer weiss. Short-Squeeze - So sehe ich das auch. Nur: Jede Bearmarket-Rallye beginnt mit derartigen Übertreibungen. Als nächstes gehen alle Indikatoren auf Oszillator-Basis in den überkauften Bereich und alles wartet darauf, dass es wieder runter geht. Und wenn dann das Gegenteil passiert, erklimmt der Markt im überkauften Zustand sukzessive eine Bastion nach der anderen und keiner mag einsteigen. Das sind die wirklich ertragreichen Zeiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 März 10, 2009 Charttechnisch hellt sich das Bild über der roten Abwärtstrendlinie wieder auf. Ein erstes richtiges Zeichen von Stärke wäre wenn dann neue Hochs über 876 gebildet werden. Wenn du grüne Aufwärtstrendlinie nachhaltig gebrochen wird wäre das ein Zeichen von Schwäche und man müsste zumindest mit einem weitern Test der Tiefs rechnen. Da dann vielleicht ein flash break oder sogar die Kapitulation des Marktes und eine Übertreibung nach unten....bei ca. 670 verläuft eine 30 Jahres Aufwärtstrendlinie. Diese würde ein extrem stakes Kaufsignal für Langfristinvestoren generieren! Krasse Punktlandung am Freitag. 4 Punkte drunter und direkt ein turnaround. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
zocker März 10, 2009 · bearbeitet März 10, 2009 von zocker Die 5% von heute sind vor dem Wochenende wieder weg - das hatten wir doch vorige Woche schon einmal.... ....ich bin bei Staudt, der sagt: dem Trend folgend gehts bergab - Zwischenerholungen sind zu erwarten... ...also bleibt mein Langzeitdepot vom 31.12.08 weggeschlossen - da guck ich nicht hin - und das übrige Geld geht short.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Shjin März 10, 2009 · bearbeitet März 10, 2009 von Shjin ... meiner Meinung nach ein Widerspruch. Du behälst das Langfristendepot und gehst short? Bin der Meinung entweder / oder - aber habe eine ziemliche Aversion gegen "shorten" von dem her. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Merkel März 10, 2009 Und wo liegen die nun die Aktien? Auf der Straße? Im Garten vergraben? Bei solchen Aussagen kann ich nur immer wieder mit dem Kopf schütteln... Dann sag mal statt weggeschmissen billig verkauft, ich dachte, du hättest das verstanden. Und wo sie sind? Bei denen, die billig gekauft haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 März 10, 2009 "Big Bear Market Rally Coming," Says Noted Bear Barry Ritholtz" link Still, the cadre of formerly steadfast bears who are turning bullish, like Doug Kass and Steve Leuthold, continues to add members. On Monday, newsletter writer Mark Faber, of the Gloom, Boom & Doom Report, made a bull call on Bloomberg TV, while veteran technician Richard Suttmeier of ValueEngine.com declared "the next 50% for [the S&P 500] is up, not down." So sehr ich welche der genannten auch schätze und so sehr dies meiner Erwartung von dem Tiefpunkt des Dax bei 3800 auch entgegenkommen würde ...., fürchte ich doch, dass es erstmal weiter abwärts gehen wird als die genannten Herren vielleicht glauben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus März 11, 2009 · bearbeitet März 11, 2009 von DrFaustus Dann sag mal statt weggeschmissen billig verkauft, ich dachte, du hättest das verstanden.Und wo sie sind? Bei denen, die billig gekauft haben. Ja, genau! Und die die billig gekauft haben, die dürfen nie mehr verkaufen, oder? *kopfschüttel* Du argumentierst, dass es nicht weiter runter gehen kann, weil "die breite Masse" schon verkauft hat. Das ist Quatsch, denn die Käufer können wiederum ebenfalls verkaufen. Und werden dann zu Verkäufern, usw, usw, usw... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta März 11, 2009 Ja, genau! Und die die billig gekauft haben, die dürfen nie mehr verkaufen, oder? *kopfschüttel*Du argumentierst, dass es nicht weiter runter gehen kann, weil "die breite Masse" schon verkauft hat. Das ist Quatsch, denn die Käufer können wiederum ebenfalls verkaufen. Und werden dann zu Verkäufern, usw, usw, usw... Wenn aber die Aktien nun in weniger Händen gehalten werden, dann hat er recht: die breite Masse hat verkauft. Und das "wenn" lässt sich anhand der Anzahl von Investoren beurteilen. M.W. sinkt diese Zahl. Also... saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus März 11, 2009 Wenn aber die Aktien nun in weniger Händen gehalten werden, dann hat er recht: die breite Masse hat verkauft. Und das "wenn" lässt sich anhand der Anzahl von Investoren beurteilen. M.W. sinkt diese Zahl. Also... saludos, el galleta Das bedeutet aber überhaupt nicht, dass die Kurse nun nicht mehr weiter fallen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder März 11, 2009 Das bedeutet aber überhaupt nicht, dass die Kurse nun nicht mehr weiter fallen können. Das bedeutet aber auch, dass man nicht alles wortwörtlich nehmen sollte Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
el galleta März 11, 2009 Das bedeutet aber überhaupt nicht, dass die Kurse nun nicht mehr weiter fallen können. Stimmt. Die jetzt "kleine Masse" könnte noch eine "klitzekleine Masse" werden oder eine "arme kleine Masse". saludos, el galleta Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus März 11, 2009 Stimmt. Die jetzt "kleine Masse" könnte noch eine "klitzekleine Masse" werden oder eine "arme kleine Masse". saludos, el galleta Oder die kleine Masse verkauft die vielen Aktien wieder an die große Masse, weil die große Masse denkt: "Tiefer gehts nichts mehr"... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau März 11, 2009 Oder die kleine Masse verkauft die vielen Aktien wieder an die große Masse, weil die große Masse denkt: "Tiefer gehts nichts mehr"... Egal, jetzt gibts erstmal was auf die Bärenohren, Und wer nicht freiwillig aus den shorts geht, der wird eben "outsqueesed". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Merkel März 11, 2009 Oder die kleine Masse verkauft die vielen Aktien wieder an die große Masse, weil die große Masse denkt: "Tiefer gehts nichts mehr"... Mal zu den Ursprüngen der Preisbildung, die ja auch für Aktien gilt (sind wir uns wohl einig ...): Mehr angebotene Aktien ("Verkäufer") als nachgefragt ("Käufer"): Kurse sinken. Mehr nachgefragte Aktien ("Käufer") als angeboten ("Veräufer"): Kurse steigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus März 11, 2009 Mal zu den Ursprüngen der Preisbildung, die ja auch für Aktien gilt (sind wir uns wohl einig ...):Mehr angebotene Aktien ("Verkäufer") als nachgefragt ("Käufer"): Kurse sinken. Mehr nachgefragte Aktien ("Käufer") als angeboten ("Veräufer"): Kurse steigen. Mehr angebotene Aktien <> mehr Verkäufer!!! Aber ansonsten: Was soll uns das jetzt sagen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau März 11, 2009 · bearbeitet März 11, 2009 von Marktfrau Mehr angebotene Aktien <> mehr Verkäufer!!! Aber ansonsten: Was soll uns das jetzt sagen? Die Formulierung über die Preisbildung stimmt nicht ganz. Es kommt nicht auf die Zahl der Käufer und Verkäufer an, sondern auf die Zahl der nachgefragten Aktien oder abzugebenden Aktien an (Prämisse: Vollkommene Märkte). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
krösus jr. März 11, 2009 Die Formulierung über die Preisbildung stimmt nicht ganz. Es kommt nicht auf die Zahl der Käufer und Verkäufer an, sondern auf die Zahl der nachgefragten Aktien oder abzugebenden Aktien an. Ich denke, Kurse setzen sich aus getätigten Handlungen (Transaktionen) zusammen. Das bedeutet: Käufer = abzugebende Aktie, Verkäufer = nachgefragte Aktie. Potentielle Käufer und potentielle Verkäufer beeinflussen doch in aller Regel die aktuellen Kurse nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
