akku5 Oktober 15, 2008 ich weiß den Hinweis habe ich schon 1000 mal gegeben und es kann keiner mehr hören aber es ist einfach so. Solange die Zinsen sinken sollte man keine Aktien kaufen oder haben es sei denn man ist vor fallenden Kursen geschützt. Es können noch dutzend Pakete von Regierungen auf den Weg gebracht werden, solange die Konjunktur nicht von selber läuft (und das tut sie einfach nicht und wird sie nicht in den nächsten 15 Monaten) wird es der Börse schlecht gehen. Daher liebe User! Bleibt am Seitenrand stehen und wartet in aller Ruhe ab. Es kommen noch VIEL günstigere Kaufgelegenheiten als die aktuelle Kurse. Gruß Reigning Lorelai Hast du nicht mal geschrieben, man sollte eine Aktienquote von 0 oder 100% haben, alles andere wäre Quatsch ? Dann hast du jetzt 0 % (hört sich jedenfalls so an ) ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Oktober 15, 2008 hmm da glaube ich aber das genaue gegenteil. ich bin nicht der übermäßig überzeugte chartist aber in diesen zeiten kommt es eben nicht mehr großartig auf fundamentale betrachtungen wie KGV etc. an. was bleibt? TA.... In Crashzeiten sind Unterstützungen nichts wert. Da regiert nur die blanke Panik oh, seit doch nicht gleich wieder so pessimistisch. Jetzt nochmal en schönes neues tief u dann ist der markt endgültig bereit mal eine längere rally zu starten. Sehe ich auch so. Wenn irgendwas ein Boden sein soll, dann muß er mindestens ein zweites mal abgeklopft werden. Besonders nach so einem schnellen und starken Aufwärtslupfer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obalaa Oktober 15, 2008 In Crashzeiten sind Unterstützungen nichts wert. Da regiert nur die blanke Panik Naja, ich als Charttechniker würde das nicht ganz so pauschalisieren! Die Märte fangen sich doch oft an wichtigen langfristigen Marken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Oktober 15, 2008 · bearbeitet Oktober 15, 2008 von Marktfrau ist unsere schöne Chiemgauerin jetzt erst mal wieder verschwunden, wollte doch noch eine schöne Bullengeschichte von ihr hören???? also ich hätte eine schöne Bullengeschichte: Das maximale Abwärtspotential im dax hat sich heute bis 22:00 Uhr vom heutigen Top um 550 Punkte auf 4650 reduziert. Das unbegrenzte Aufwärtspotenzial bleibt erhalten, selbst wenn es auf 0 gehen sollte. Ich habe heute wieder bullisch getradet und noch nie habe ich gegen 550 Abwärtspunkte dabei Gewinn gemacht. 8 Gewinntrades, 2 Verlustrades. Es ist mir gelungen. Ist zwar bescheiden gegen das was für Bären drin war, aber so eine Schlacht noch zu gewinnen hat auch was. Ca 20 Punkte Plus hab ich rausgeholt. Hab immer auf den Dreher gesetzt der aber letztendlich nicht kam. Gehört zwar nicht hier rein, aber ich finde den Daytrader thread nicht mehr. Sind wohl alle pleite inzwischen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obalaa Oktober 16, 2008 also ich hätte eine schöne Bullengeschichte: Das maximale Abwärtspotential im dax hat sich heute bis 22:00 Uhr vom heutigen Top um 550 Punkte auf 4650 reduziert. Das unbegrenzte Aufwärtspotenzial bleibt erhalten, selbst wenn es auf 0 gehen sollte. Ich habe heute wieder bullisch getradet und noch nie habe ich gegen 550 Abwärtspunkte dabei Gewinn gemacht. 8 Gewinntrades, 2 Verlustrades. Es ist mir gelungen. Ist zwar bescheiden gegen das was für Bären drin war, aber so eine Schlacht noch zu gewinnen hat auch was. Ca 20 Punkte Plus hab ich rausgeholt. Hab immer auf den Dreher gesetzt der aber letztendlich nicht kam. Gehört zwar nicht hier rein, aber ich finde den Daytrader thread nicht mehr. Sind wohl alle pleite inzwischen. Sehr komische Art zu traden. Nichts für ungut. Das war mehr Glück wie Verstand da nicht Massive Verluste zu generieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 16, 2008 Hast du nicht mal geschrieben, man sollte eine Aktienquote von 0 oder 100% haben, alles andere wäre Quatsch ? Dann hast du jetzt 0 % (hört sich jedenfalls so an ) ? das ist richtig. Ich habe zwar noch eine Großzahl der Aktien die ich gekauft hatte hatte aber seit der ersten Zinssenkung vor einem Jahr in den USA mein Depot abgesichert. Nicht zu 100% aber jedenfalls so, dass ich in diesem Jahr bisher nur ein einstelliges Minus zu verzeichnen habe. Allerdings ein etwas höheres einstelliges Minus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 16, 2008 Einige begreifen es nie. Zum Thema fallen ihnen immer nur "heiße Spielchen" ein, und das in der jetzigen Situation.Knockout für Spieler, Spieler, Spieler..........und weg. Hoffentlich für immer, zumindest aus diesem Thread. Da dieser Thread nach wie vor auch als Tummelplatz für "Spieler" dient und mir meine Aussage wirklich ernst gemeint ist- Spieler haben an der Börse und in diesem Thread nichts verloren- nehme ich die Hilfe meines "Großen Bruders Steinbrück" in Anspruch, der da sagt: "Wenn es auf den Finanzmärkten brennt, muss gelöscht werden, auch wenn es sich um Brandstiftung handelt. Danach müssten aber die Brandstifter zur Rechenschaft gezogen werden, die Brandbeschleuniger unschädlich gemacht und der Brandschutz verbessert werden." Er hat keine Namen genannt, und ich nenne auch keine Namen. Eigentlich ist doch klar, wer damit gemeint ist. Auch wenn ich nerve, werde ich das hier und in anderen Threads sehr deutlich sagen. Ich liebe die Börse. Deshalb darf sie nicht als großes Spielcasino verkommen und die Weltwirtschaft in den Ruin treiben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 16, 2008 Ich liebe die Börse. Deshalb darf sie nicht als großes Spielcasino verkommen und die Weltwirtschaft in den Ruin treiben. Einvestanden mit Deiner Einstellung, ich frage mich nur wie das in der Praxis zu bewerkstelligen ist. Vielleicht mit einem Verbot von puts und calls und jeder Menge anderer "Zockmittel"? Aber das ist wirklich nicht für diesen Topic hier. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obalaa Oktober 16, 2008 Einvestanden mit Deiner Einstellung, ich frage mich nur wie das in der Praxis zu bewerkstelligen ist. Vielleicht mit einem Verbot von puts und calls und jeder Menge anderer "Zockmittel"? Aber das ist wirklich nicht für diesen Topic hier. Mal im ernst Leute was wäre die Börse ohne die Zocker. Da wüden ja in normalen Zeiten die Umsätze dermassen fehlen. Das wäre nichts... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 16, 2008 Da dieser Thread nach wie vor auch als Tummelplatz für "Spieler" dient und mir meine Aussage wirklich ernst gemeint ist- Spieler haben an der Börse und in diesem Thread nichts verloren- nehme ich die Hilfe meines "Großen Bruders Steinbrück" in Anspruch, der da sagt: "Wenn es auf den Finanzmärkten brennt, muss gelöscht werden, auch wenn es sich um Brandstiftung handelt. Danach müssten aber die Brandstifter zur Rechenschaft gezogen werden, die Brandbeschleuniger unschädlich gemacht und der Brandschutz verbessert werden." Er hat keine Namen genannt, und ich nenne auch keine Namen. Eigentlich ist doch klar, wer damit gemeint ist. Auch wenn ich nerve, werde ich das hier und in anderen Threads sehr deutlich sagen. Ich liebe die Börse. Deshalb darf sie nicht als großes Spielcasino verkommen und die Weltwirtschaft in den Ruin treiben. Bravo! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 16, 2008 Einvestanden mit Deiner Einstellung, ich frage mich nur wie das in der Praxis zu bewerkstelligen ist. Vielleicht mit einem Verbot von puts und calls und jeder Menge anderer "Zockmittel"? Aber das ist wirklich nicht für diesen Topic hier. Man muß dafür sorgen, daß Hebelprodukte nur gegen Hinterlegen von genügend großen Sicherheiten angewendet werden dürfen. Mal im ernst Leute was wäre die Börse ohne die Zocker. Da wüden ja in normalen Zeiten die Umsätze dermassen fehlen. Das wäre nichts... Und? Ich erinnere mich noch an die Achtziger. Da kamen mittags die Börsenkurse im Fernsehen. War total langweilig, mal ein Prozent rauf, mal eins runter. Wäre schön, wenn man da wieder hinkäme. Heute werden Hunderte Milliarden von Leuten bewegt, die das Geld gar nicht haben und dammit die Kurse bestimmen (Kerviel). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obalaa Oktober 16, 2008 untitled.bmp Das erklärt wohl die Kaufpanik am Montag!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
guybrush Oktober 16, 2008 Irgendwie habe ich nicht mehr das Gefühl, dass es hier um den DJ geht ... Warum gleiten so viele Leute hier im Forum in einem Thread immer so schnell ins OT ab? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
edan Oktober 16, 2008 Irgendwie habe ich nicht mehr das Gefühl, dass es hier um den DJ geht ... Warum gleiten so viele Leute hier im Forum in einem Thread immer so schnell ins OT ab? Auch wenn ich dafür wieder einstecken muß... In der letzten Woche wurde die panische Angst vor weiteren Bankpleiten eingepreist, bis die Staatshilfen am Wochenende bekannt gegeben wurden. In dieser Woche wurde und wird nun die Rezession eingepreist. Nach diesem Prozess kann sich dann in den nächsten Wochen ein Boden bilden. Der Dow hat heute seine Abwärtsbewegung immerhin verlangsamt. Die Bodenbildung wird bei den amerikanischen Börsen beginnen müssen, was gleichzeitig die Antwort auf die o.g. Frage/Feststellung ist. Der Einfluß der amerikanischen Börsen auf alle anderen Börsen ist immer noch so immens, das man beim Thema Dow immer leicht auf dessen Auswirkungen abgleitet. Gruß, Edan Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Oktober 16, 2008 Irgendwie habe ich nicht mehr das Gefühl, dass es hier um den DJ geht ... Warum gleiten so viele Leute hier im Forum in einem Thread immer so schnell ins OT ab? Wenn ich ganz scharf nachdenke, komme ich auf die Lösung: Weil der Dow Jones kein Thema ist, es sei denn, du möchtest die Indexkonstruktion diskutieren. Themen wie dieses können nur der allgemeinen Aktienmarktdiskussion dienen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 16, 2008 Wenn ich ganz scharf nachdenke, komme ich auf die Lösung: Weil der Dow Jones kein Thema ist, es sei denn, du möchtest die Indexkonstruktion diskutieren.Themen wie dieses können nur der allgemeinen Aktienmarktdiskussion dienen. Und davon haben wir leider einige zu viel, d.h., doppelt. Man muss ständig vier oder fünf Topics gleichzeitig lesen, wo es - wie Du es richtig sagst - ja im Grunde um Aktienmarktdiskussion geht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 16, 2008 Da diskutieren wir im Fondsdepot-Forum Toni's Ausstieg und alle möglichen Untergangszenarien (basierend natürlich auf die anhaltende Baisse der Börsen) und ich schaue beim DJ nach und stelle fest, dass der plötzlich faxst 3% ins Plus gedreht hat, der DJ-Futures ist momentan bei 3,3% Plus (Bloomberg), der X-Dax bei 3,77% Plus (OnVista), da kann ich nur fragen: was ist plötzlich los, ich finde keine Erklärung dafür?! Haben die Hedge-Funds endlich aufgehört zu verkaufen? Wohl eher nicht, nachdem was man so liest. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 16, 2008 · bearbeitet Oktober 16, 2008 von Carlos Aha, jetzt erscheint es bei Bloomberg: U.S. Stocks Jump as Drop in Oil Prices Spurs Consumer Rally http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...&refer=home Edit: Oct. 16 (Bloomberg) -- U.S. stocks rose for the first time in three days after oil retreated below $70 a barrel, brightening the outlook for consumer companies and overshadowing the biggest slump in industrial production since 1974. Wal-Mart Stores Inc. and McDonald's Corp. added more than 5 percent on expectations lower fuel prices will bolster consumer spending. The Dow Jones Industrial Average reversed a decline of as much as 380 points as 23 of its 30 companies advanced. ``You get down to a point where energy starts to be more of a positive than a negative,'' said Bruce McCain, chief investment strategist at Key Private Bank in Cleveland, which manages $30 billion. ``This is some evidence that the market is not inclined to push to new lows.'' Wollen wir's hoffen!!! Edit 2: Oil fell to the lowest level since June 2007 and gasoline tumbled after a U.S. government report showed stockpiles increased more than twice as much as forecast. Crude for November delivery fell $4.67, or 6.3 percent, to $69.87 a barrel at the 2:30 p.m. close of floor trading in New York and touched $68.57 a barrel, the lowest since June 27, 2007. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 16, 2008 NYSE Market: Closed Volume 7,750,131,000 Symbol Value Level Change 16:02 16 Oct DJI 8,974.24 +396.33 (+4.62%) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 16, 2008 Da diskutieren wir im Fondsdepot-Forum Toni's Ausstieg und alle möglichen Untergangszenarien (basierend natürlich auf die anhaltende Baisse der Börsen) und ich schaue beim DJ nach und stelle fest, dass der plötzlich faxst 3% ins Plus gedreht hat...[gekürzt] 4.86%. Küren wir Toni zum Kontraindikator of the day? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Oktober 16, 2008 4.86%. Küren wir Toni zum Kontraindikator of the day? Aber Hallo!... Nur, hat er im Grunde Recht mit dem was er uns gepostet hat, oder ist ihm das widerfahren wie mir schon zwei mal dieses Jahr, am gleichen Tag wo ich alles zu Cash gemacht habe, sind die Indizes gedreht (Anfang April und Ende August)... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Oktober 16, 2008 Aber Hallo!... ... ihm das widerfahren wie mir schon zwei mal dieses Jahr, am gleichen Tag wo ich alles zu Cash gemacht habe, sind die Indizes gedreht (Anfang April und Ende August)... dann sind wir ja schon zu dritt .... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Oktober 16, 2008 Mal eben kurz vor Handelsschluss um 5% gedreht. Die Spielchen kennen wir doch. Es sei denn weltweit fällt den Menschen in den letzten Handelsminuten ein, wie toll die Welt doch eigentlich ist. Hat eben seine Vorzüge wenn man Leitbörse ist und die Vorgaben macht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sokrates Oktober 16, 2008 Mal eben kurz vor Handelsschluss um 5% gedreht. Die Spielchen kennen wir doch. Gilt das auch Freitags? Bisher wollte niemand das Risiko ins Wochenende mitnehmen. Mal sehen wie es morgen aussieht. Aber diese Tagesvolatilität ist schon wahnsinnig. Ist das nicht DAS Zeichen für Bodenbildung, zumindest für den der Boden dieser Woche... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Oktober 16, 2008 · bearbeitet Oktober 16, 2008 von Elvis77 Öhm...irgendwie komme ich jetzt in die Verlegenheit zumindest teilweise das Gleiche wie im anderem Thread zu schreiben. Kommt drauf an was du unter Bodenbildung verstehst. Aber echte Tiefs werden nicht gebildet wenn eine Rezession erst anfängt. Es sei den du glaubst natürlich nicht an eine Rezession, oder das sie viel harmloser sein wird als der Markt behauptet. Ein bisschen musst du dich aber auch gedanklich vom Index lösen. Banken waren da bisher Schwergewichte. Die Industrien sind also relativ betrachtet im Grunde genommen noch stärker bewertet, als die Indices gerade anzeigen, durch das völlig überproportionale Geprügel auf die Banken. Und den Banken sind jetzt wichtige Wege zu alten Höhen vermutlich nachhaltig versperrt. Stell dir einen Schreibwarenhersteller vor, der Bleistifte, Radiergummis und Anspitzer herstellt. Nun hat der Hersteller ganz arge Liquiditätsprobleme und der Staat rettet das Unternehmen. Da der Staat das Geschäft der ganzen Branche und auch dieses Herstellers zu gefährlich fand und nicht will, das sich das wiederholt, sagt er ihm er dürfe in Zukunft Anspitzer gar nicht mehr herstellen, bei Radiergummis muss er sehr hohe und teure Auflagen erfüllen und von seinen zukünftigen Gewinnen muss er erstmal den Staat für seine Hilfe bezahlen. Die Kunden sind im übrigem in diesem Beispiel dann auch nicht mehr von Radiergummis und Anspitzern begeistert. Logischerweise wird der Hersteller es jetzt sehr schwer haben an seine alten Gewinne und damit seinen Firmenwert anzuknüpfen da ihm der Weg dorthin teilweise nun versperrt ist. Er muss sich lange Zeit mit der Produktion von Bleistiften begnügen. Der Finanzsektor mit seinem ganzen Gewicht in den Indices hat sie vermutlich nachhaltig eine Etage tiefer gelegt. Bis die Banken was neues erfinden, mit neuen tollen kürzeln, die wir inzwischen ja schon alle auswendig können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag