Rentenfonds lohnen auch jetzt?

[xmlpapst]

Hi

 

Ist es sinnvoll vor dem Hintergrund steigender Festzinsen einen Rentenfond wie zB

 

AAF GLOBAL EM.MARKETS BD EUR (LU0168398765)

 

mit ins Depot aufzunehmen?

 

Oder sind Rentenfonds immer eine sinnvolle Depotbeimischung?

 

Gruß

xml

[BarGain]

der von dir genannte abn amro fonds investiert in hochzinsanleihen aus schwellenländern, also sogenannte junkbonds.

diese korrelieren stark mit dem aktienmarkt, daher ist der fonds kein rentenfonds im klassischen sinne.

 

vielmehr ist das ein zockerpapier, welches bestenfalls als sehr kleine beimischung geeignet ist. und die performance in den letzten drei monaten von dem ding ist eher mau, verglichen mit der rallye, die das teil letztes jahr hingelegt hat.

[m_g]

Ist es sinnvoll vor dem Hintergrund steigender Festzinsen einen Rentenfond wie zB

 

AAF GLOBAL EM.MARKETS BD EUR (LU0168398765)

 

mit ins Depot aufzunehmen?

 

Das ist ein EM Rentenfonds. Falls du einen Rentenfonds als Sicherheitsbeimischung suchst, ist das der falsche Fonds. Dann solltest du einen nehmen, der mehr in EU-Staatsanleihen oder erstklassige Unternehmensanleihen investiert.

 

Oder sind Rentenfonds immer eine sinnvolle Depotbeimischung?

 

Nein.

[uzf]

Um den Papst vollends zu verwirren : Rentenfonds nein. Renten ja.

[xmlpapst]

Das ist ein EM Rentenfonds. Falls du einen Rentenfonds als Sicherheitsbeimischung suchst, ist das der falsche Fonds. Dann solltest du einen nehmen, der mehr in EU-Staatsanleihen oder erstklassige Unternehmensanleihen investiert.

Welche könnte man da empfehlen?

 

Risiko: eher konservativ

Zeit: 3-5 Jahre

Zielrendite: alles über 10% pa wär super

 

Gruß xml

[leme]

ich hab zwar so gut wie keine ahnung von renten. aber konservativ 10%p.a. wirst du nicht bekommen.

warum sollte man denn dann aktien(fonds) nehmen, wenn es solche rentenpapier gäbe??

[m_g]

Welche könnte man da empfehlen?

 

Risiko: eher konservativ

Zeit: 3-5 Jahre

Zielrendite: alles über 10% pa wär super

 

Gruß xml

 

Vollkommen ausgeschlossen. Mit 5% p.a. könntest du bei konservativer Anlage zufrieden sein, über 10% wirst du nur mit anderen, risikoreicheren Anlageformen erzielen können.

[Grumel]

Welche könnte man da empfehlen?

 

Risiko: eher konservativ

Zeit: 3-5 Jahre

Zielrendite: alles über 10% pa wär super

 

Gruß xml

 

 

Das ist eine sehr seltsame Herangehensweise. Normal wäre es das Risiko genauer zu Definieren, und dann bei dem Risiko die maximale Rendite rauszuholen. Alternativ kann man vonmiraus auch einen Zielkonfliktlösungsprozess starten. Aber dohc bitte nicht hergehn "eher konservativ" über 10% wär super.

 

Wenn man sich nur bischen mit Geldanlage beschäftig sollte man eigentlich merken dass 10% nur in der höchsten Risikoklasse zu holen sind.

[uzf]

Es gab schon 10% bei Staatsanleihen. Vor ca. 30 Jahren und Inflation 8%.

[PSTVA]

Risiko: eher konservativ

Zeit: 3-5 Jahre

Zielrendite: alles über 10% pa wär super

 

Gruß xml

 

 

kann Grumel und m_g nur zustimmem hat mit konservativ nichts zu tun eher was für Zocker!

 

 

MfG

[xmlpapst]

OK...sagen wir mal 6-8 % wär ja auch noch OK

 

aber für 5% kann ich fast festverz Anlage wählen.

 

etwas mehr Risiko + etwas höhere Renditechancen = ???

 

Gruß xml

[BarGain]

Risiko: eher konservativ

Zeit: 3-5 Jahre

Zielrendite: alles über 10% pa wär super

OK...sagen wir mal 6-8 % wär ja auch noch OK

aber für 5% kann ich fast festverz Anlage wählen.

ja sind wir hier denn bei wünschdirwas oder auf der börse?

 

boy, rentenpapiere SIND in der regel festverzinsliche anlagen, das ist ja nunmal der dreh - und der grund, weshalb das forenmonster nix von rentenfonds hält, sondern stets dazu rät, sich gezielt einzelne anleihen oder bundesschatzbriefe rauszupicken und diese einzeln zu kaufen.

[xenon1]

Du bist zu spät mit deiner Renten - Idee ...

der hier hat gerade angezogen: ETF: DE0002635265 eb.Rexx Jumbo Pfand

[AMiGA]

der von dir genannte abn amro fonds investiert in hochzinsanleihen aus schwellenländern, also sogenannte junkbonds. diese korrelieren stark mit dem aktienmarkt, daher ist der fonds kein rentenfonds im klassischen sinne.

Aber eigentlich nicht schlecht, um EM abzudecken. Derzeit ärgere ich mich ein wenig, dass ich kurz vor Beginn der Korrektur den ABN AMRO in den MSCI EM getauscht habe. Der ist jetzt 10% runter, während die EM Renten unverändert stehen. Langfristig zähle ich natürlich auf den ETF.

 

Gruß,

AMiGA

[BarGain]

da hast du allerdings recht - und aus dem grund hab ich den abn auch fürn paar prozent zocker-beimischung bei mir mit drin

[uzf]

Anderer Vorschlag : Ihr reduziert EM auf max. 20 %. 60% entwickelte Märkte. Und 20 % langweilige Renten.

Ich garantiere einen ruhigeren Schlaf.

Ich schlaf natürlich noch ruhiger,da 70% Renten.

[BarGain]

uzi, meinste nicht, rund 70% tagesgeld sollten für meinen ruhigen schlaf ausreichend sein, so daß ich mit dem aktien-anteil bissil mehr zocken kann?

[uzf]

BarGain

Kein Thema.Du wirst ja auch nicht nervös.

[skeletor]

Also wenn ein Rentenfonds, dann einen globalen.

 

BL-Global Bond oder Templeton Global Total Return

[uzf]

Skeletor und Templeton. Ohne Worte.

[skeletor]

Ich würde den Fonds nicht vorschlagen wenn er nicht so gut wäre.

 

Der Fonds ist einfach TOP, weist doch selber.

[SliPkNoT]

lol, den tempelton kann man schon lassen

[uzf]

Nein weiß ich nicht. Obwohl ich heute wieder was gelernt habe. Auf mein alten Tage.

[skeletor]

Also, sag ich doch.

 

Immer auf mir rumhacken, kann ich was dafür das der Templeton Global Total Return so gut läuft.

[uzf]

Einen Chart bitte.