Zenta März 6, 2007 Hy! Mir schwebt folgende Fondszusammenstellung vor: 66% Aktien Welt UniValueFonds: Global Albrech& Cie Optiselect (je halbe-halbe) sowie als kleine Renditeverbesserung 17% Aktien Asien DWS Top 50 Asien 17% Aktien Rohstoffe M&G Global Basics 4 Fonds - ziemlich simpel, dafür schön übersichtlich, und prognostizierte Märkte wie zB Europa sind in den Weltfonds ja vorhanden... Kann man sich damit anfreunden? Anlagezeitraum: 30 Jahre plus, TGeldreserven vorhanden Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor März 6, 2007 Na ja, 4 Fonds Ok aber ohne den M&G Global Basics. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel März 6, 2007 Und der dws Top 50 Asien ist wie ein Indexfond, der läuft 1zu1 mit dem msci asia pacific ex japan. . Also gleich den msci EM ETF. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zenta März 6, 2007 Na ja, 4 Fonds Ok aber ohne den M&G Global Basics. Begründung? Und der dws Top 50 Asien ist wie ein Indexfond, der läuft 1zu1 mit dem msci asia pacific ex japan. . Also gleich den msci EM ETF. msci asia pacific ex japan? warum hat er dan rund 25% Japan derzeit im Depot? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maxxan März 6, 2007 Hi Zenta! Wenn Du Dich strategisch für aktiv gemanagte Fonds entschieden hast, ist das ne gute, transparente und vollkommen ausreichende Aufteilung.... Mehr braucht man nicht! Außer: Sarasin New Energy o.ä., in dem Bereich liegt das Geld mittelfristig auf der Straße...und möchte eingesammelt werden!! Gruß M. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel März 6, 2007 Nein, wenn er aktive Fonds wählt, dann bitteschön gute. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maxxan März 6, 2007 Die sind schon gut... Persönlich würde ich auch andere nehmen..ist aber Geschmackssache! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xenon1 März 6, 2007 naja 30 Jahre UniValueFonds incl. vollen Ausgabeaufschlag ... da geht ganz schön was verloren. Vielleicht nochmal genau die Rabbatlisten checken! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho März 6, 2007 Außer: Sarasin New Energy o.ä., in dem Bereich liegt das Geld mittelfristig auf der Straße...und möchte eingesammelt werden!! An was, außer der momentanen Medienwirksamen Inszenierung machst du genau für diesen Fonds fest? Wer sagt das das Geld in der Branche mittlelfristig auf der Strasse liegt, beugt sich ganz schön weit aus dem Fenster, oder anders gefragt, wie definierst du mittelfristig und was heißt Geld auf der Strasse liegen in Performance p.a.? ZITAT(skeletor @ 06.03.2007, 17:55) Na ja, 4 Fonds Ok aber ohne den M&G Global Basics. Rohstoffzüge haben den Bahnhof verlassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Biggi März 7, 2007 Und der dws Top 50 Asien ist wie ein Indexfond, der läuft 1zu1 mit dem msci asia pacific ex japan. . Also gleich den msci EM ETF. Hast Du zu dem ETF eine WKN? Der DWS Top 50 Asien ist jedoch inkl. Japan. Danke für Deine Info. Biggi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leme März 7, 2007 Hast Du zu dem ETF eine WKN? kuckst du: http://smarter-investieren.de/informations/etfs_alle_xtf.php Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor März 7, 2007 Gegen den DWS Top 50 Asien spricht nichts, ein guter Fonds. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SliPkNoT März 7, 2007 ich investiere lieber in die länder asiens direkt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maxxan März 7, 2007 @Chris Muß selbstverständlich nicht Sarasin sein. Denke aber das es sich hier (bei den erneuerbaren Eneregien, Energieeffizienz) um eine Branche handelt, die sicher im zweistelligen Bereich wachsen wird... unabhängig vom aktuellen Medienhype. Gibt nicht wirklich Alternativen. Gruß aus Berlin Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho März 7, 2007 @Chris Muß selbstverständlich nicht Sarasin sein. Denke aber das es sich hier (bei den erneuerbaren Eneregien, Energieeffizienz) um eine Branche handelt, die sicher im zweistelligen Bereich wachsen wird... unabhängig vom aktuellen Medienhype. Gibt nicht wirklich Alternativen. Gruß aus Berlin Ich akzeptiere deine Meinung, sehe jedoch kurzfristig bis mittelfristig keine zweistellige Performance p.a. Wenn du wirklich reinwillst, schau dir den Activest Ecotech an, ich denke da bist du besser aufgestellt als mit dem Sarasin. Können andere sicherlich auch bestätigen, oder noch einfacher schmeiss die Suche an und gib den Namen mal ein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
maxxan März 7, 2007 Der Activest ist sicher nicht schlechter. Mit dem zweistelligen Wachstum meine ich die Branche als solche, nicht zwangsläufig die Aktienkurse, die natürlich auch vom Gesamtmarkt anhängen. Kurzfristig können diese auch ziemlich in den Keller gehen. ich denke vor allem an den langfristigen Trend. Stell Dir die Energieversorgung oder den Autoantrieb in 20 oder 30 Jahren vor. Benzin aus Erdöl oder Atomkraft? Glaub ich nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho März 7, 2007 Der Activest ist sicher nicht schlechter. Mit dem zweistelligen Wachstum meine ich die Branche als solche, nicht zwangsläufig die Aktienkurse, die natürlich auch vom Gesamtmarkt anhängen. Kurzfristig können diese auch ziemlich in den Keller gehen. ich denke vor allem an den langfristigen Trend. Stell Dir die Energieversorgung oder den Autoantrieb in 20 oder 30 Jahren vor. Benzin aus Erdöl oder Atomkraft? Glaub ich nicht. ich geb dir recht, aber du schreibst es ja selbst in 20 bis 30 Jahren! Grundsätzlich gilt für mich dann das Motto: Die Rendite der 20-30 Jahre vorher mitnehmen und dann nach spätestens 20 Jahren wechseln, ich denke du weißt was ich meine..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel März 8, 2007 · bearbeitet März 8, 2007 von Grumel Hier die Performance vs den offiziellen Vergleichsindex Msci Asia Aber Respekt, deutiche Outperformance ! Aber siehe da oh Wunder, vs msci Asia ex Japan: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rowa82 März 9, 2007 Hi, ich habe diese 4 Fonds in meinem Depot: FID.FDS-EUROP.GWTH A GL. (973270) monatlich 100Euro seit 5Jahren LINGOHR-SYST.-LBB-INVEST (977479) monatlich 50Euro seit 1 Jahr M+G I.(1)-M+G GBL BA.EO A (797735) monatlich 50 Euro seit 1 Jahr DWS TOP 50 ASIEN (976976) monatlich 50 Euro seit 1 Jahr .....also auch recht einfach gehalten Ich bin 24 und die Fonds sollen mir einen schönen Lebensabend schenken :-" Brauche das Geld also erst in ca 30 Jahren je nach Lage des Aktienmarktes. Das die Fonds gut sind wurde ja schon im Forum breit dargelegt, Probleme habe ich nur mit der Ländergewichtung vlt. zu Europalastig? Danke schon mal für eure Meinungen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mildes1982 März 9, 2007 hi hi würde sagen ja der linghor ist europaland lastig und fideltiy auch logischer weise also 3/5 europa wenn so nimmst Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SliPkNoT März 9, 2007 für pfeffer im depot hast also nur den dws? hab als basis den lingohr und den first private, auch recht europa lastig, wüsst aber nicht was dagegen spricht! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Investmike März 9, 2007 von dem Pfeffer gibts zumindest keinen niesanfall... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rowa82 März 9, 2007 Ja habe nur den DWS als Würze :-" , ist vlt. alles etwas zu konservativ ausgerichtet - die fonds können ja noch 30 jahre arbeiten Würdet ihr euch denn noch etwas offensiver ausrichten (mehr EM)? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
