Skontroauszug

[Sebastian]

Also hier mal ein Auszug aus einem Skontro...

 

Käufe:

500 Stk. zu 28,00

500 Stk. zu 28,50

400 Stk. zu 29,00

200 Stk. zu 29,50

 

Verkäufe:

100 Stk. zu 28,00

500 Stk. zu 28,50

300 Stk. zu 29,00

100 Stk. zu 29,00

200 Stk. zu 29,50

 

 

Das habe ich bei Quarks & Co. gefunden und die meinen das der neue Kurs 29,00 beträgt. Ich bin aber der Meinung das der neue Kurs 28,50 ist, weil da der Umsatz am größten ist, nämlich 14.250,00 gegenüber 11.600,00 bei 29,00 . Was stimmt denn jetzt?

[Aktiencrash]

Die 29,- müßten stimmen. Würde der Makler den Kurs bei 28,50 festlegen, dann

würden die letzten 3 Verkäufer nicht verkaufen. Auf der Nachfrageseite stehen 1600 Aktien. Auf der Angebotsseite würden bei 28,50 nur 600 Aktien stehen.

 

Also muß der Makler den Kurs höher festlegen, damit er Angebot und Nachfrage auf etwa gleiches Niveau bekommt.

[Sebastian]

Das verstehe ich nicht, warum in dem Moment der Kurs 29,- sein muss. Die anderen werden doch gar nicht den neuen Preis akzeptieren, es sei denn die ändern ihr Limit.

 

 

Wenn ich jetzt eine umsatzschwache Aktie kaufen will und es steht nur ein Verkäufer da und ich als einziger Käufer. Ich will

 

500 Stk. zu 30,- kaufen

 

und er

 

500 Stk. zu 30,50 verkaufen

 

dann kommt doch keine Transaktion zustande oder? Es sei denn Käufer oder Verkäufer ändert sein Limit, beides 30 oder beides 30,50....

[Aktiencrash]

Tja da wird nichts aus dem Geschäft !

 

Geht der Kurs nach oben, dann kommt der Kaufwillige schon ins schwitzen.

Soll ich mein Kauflimit löschen oder nicht. Vieleicht komme ich sonst nicht zum Zug.

 

Der Verkäufer meint ach ich verkaufe bei meinem gesetzten Limit und nicht tiefer. Jetzt fällt der Kurs und der Verkaufswillige meint sch*****, was ist wenn mein Verkaufslimit zu hoch war und da kommt er ins schwitzen.

 

Es bleibt die Frage, wer von beiden verliert die Nerven .

 

Warum soll ich dir z.B. meine Aktien 50 Cent billiger verkaufen, wenn ich weiß, das die Aktie charttechnisch bedingt noch 2 klettern wird. Kommst Du dann nicht mir entgegen, dann kommt ein anderer der mir die Aktien abkauft.

 

Ein Makler der weiß, das es noch höher geht, kann das selber ausnutzen. Er kauft jemanden verkaufswilligen die Aktien ab, egal ob Käufer da sind oder nicht.

Er wird sie später wieder auf eigene Rechnung verhöckern.

[Sebastian]

Achso das der Makler dann Aktien auf eigene Rechnung kauft das wusste ich gar nicht, das ist natürlich dann was anderes. Danke für die Aufklärung.

 

 

 

 

 

Aber im o. g. Beispiel versteh ich trotzdem noch nicht warum der Kurs 29,- sein muss und nicht 28,50. Es kommt doch nur Umsatz zustande bei 28,50. Die anderen werden doch gar nicht verkaufen/kaufen

[Beobachter2]

Am ‎25‎.‎04‎.‎2004 um 21:33 schrieb Sebastian:

Also hier mal ein Auszug aus einem Skontro...

 

Käufe:

500 Stk. zu 28,00

500 Stk. zu 28,50

400 Stk. zu 29,00

200 Stk. zu 29,50

 

Verkäufe:

100 Stk. zu 28,00

500 Stk. zu 28,50

300 Stk. zu 29,00

100 Stk. zu 29,00

200 Stk. zu 29,50

 

 

Das habe ich bei Quarks & Co. gefunden und die meinen das der neue Kurs 29,00 beträgt. Ich bin aber der Meinung das der neue Kurs 28,50 ist, weil da der Umsatz am größten ist, nämlich 14.250,00 gegenüber 11.600,00 bei 29,00 . Was stimmt denn jetzt?

Ich betreibe mal Leichenfledderei, weil mich die Frage selbst interessiert hat und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

-----------------------------
Geld kum.  Limit  kum.  Brief
-----------------------------
200   200  29,50  1200  200
400   600  29,00  1000  400
500  1100  28,50   600  500
500  1600  28,00   100  100
-----------------------------

Sowohl bei einem Preis von 29,00 als auch bei einem Preis von 28,50 würden jeweils 600 Stück umgesetzt. Der größere Umsatz findet aber beim höheren Preis von 29,00 statt. Der neue Kurs ist folglich 29,00.

 

Gruß, Beobachter2.