Fondsauswahl OK?

[Seb1978]

Hallo,

 

ab dem nächsten Monat werde ich anfangen monatlich in Fonds anzusparen und werde direkt auch eine Einmaleinlage in jeden dieser Fonds leisten.

 

Nachdem ich mich intensiv hier schlaugelesen habe, beschloss ich, mein Depot bei Ebase über AVL zu eröffnen und hab auch meine anfängliche Fondsauswahl (bevor ich dieses Forum kannte) überdacht.

 

Der Anlagehorizont beträgt erstmal 3-5 Jahre.

 

Hier sind die 4 Fonds, für die ich mich entschieden habe:

 

977479 Lingohr Systematic, Global, 50 EUR mtl.

 

978041 BWI Dividenden Strategie, Europa, 50 EUR mtl.

 

933583 Baring Hong Kong China, Asien, 25 EUR mtl.

 

980230SEB Immovest, Immobilien, 25 EUR mtl.

 

Ich denke, in punkto Diversifizierung und moderatem Risiko bin ich hier erstmal ganz gut aufgestellt, oder was meint Ihr?

 

Vielen Dank schonmal vorab für alle Rückmeldungen und Anregungen.

 

Gruß

Sebastian

[hugolee]

Die Fonds sind OK.

Wie Du geschrieben hast, sind diese auch hier schon oft diskutiert bzw. empfohlen worden.

 

Finde nur den Anlagenhorizont von 3-5Jahren zu kurz.

Nachdem es jetzt im 5Jahr steigende Kurse gibt, kann bzw. wird eine Korrektur eintreten. In welchem Ausmaß weiß keiner. Also wie stark und wie lange es nach unten geht.

 

Kann also gut sein, dass in 3-5Jahren Dein Depot im Minus ist.

Darüber würd ich nochmal nachdenken

 

 

hugolee

[leme]

Die Fonds sind OK.

Wie Du geschrieben hast, sind diese auch hier schon oft diskutiert bzw. empfohlen worden.

 

Finde nur den Anlagenhorizont von 3-5Jahren zu kurz.

Nachdem es jetzt im 5Jahr steigende Kurse gibt, kann bzw. wird eine Korrektur eintreten. In welchem Ausmaß weiß keiner. Also wie stark und wie lange es nach unten geht.

 

wär doch für einen sparplan mit dieser laufzeit gar nicht schlecht wenn es runtergeht. wär sogar gut wenn es ziemlich bald runtergeht!

[Seb1978]

Danke für die Rückmeldungen.

 

Bin schonmal beruhigt, daß ich mit den Fonds nicht komplett daneben liege.

 

Bezüglich des Anlagezeitraumes bin ich nicht zwingend auf die 5 Jahre festgelegt, sondern kann ihn im Falle schlechter Kurse auch verlängern.

 

Gruß

Sebastian

[hugolee]

wär doch für einen sparplan mit dieser laufzeit gar nicht schlecht wenn es runtergeht. wär sogar gut wenn es ziemlich bald runtergeht!

 

 

das kommt

1. Auf die Höhe der Einmalanlage an...

2. Auf die Dauer und Intensität der Korrektur

 

 

Zu 1:

Wenn er jetzt 10.000 anlegt und "nur" 150 im Monat über Sparplan macht, dann wirkt sich der CAE nämlich nicht merklich aus, weil das Verhältnis zwischen Einmalanlage und Sparplanzahlung zu groß ist!

 

Zu2:

Kann ja gut sein, dass es 3 Jahre lang nach Süden geht. Dann hat er die Korrektur voll mitgemacht und ist ne Menge Geld los.

 

 

 

Meine Tipps:

1. Einmalanlage im Moment nicht zu groß wählen, lieber wenn Korrektur erfolgt ist nochmal nachlegen (den richtigen Ein/Ausstieg findet man eh nie)

2. Sparrate wenn möglich bissl erhöhen

3. Langfristiger investieren.

 

TIPP 3 IST DER WICHTIGSTE !!!

 

 

hugolee

 

p.s.: Was meinen die Fondspezialisten???

[PSTVA]

...man sollte den CAE auch nicht überschätzen siehe hier CAR

[skeletor]

Den Baring Hong Kong China durch einen Asien (komplett) Fonds ersetzten.

[Seb1978]

Den Baring Hong Kong China durch einen Asien (komplett) Fonds ersetzten.

 

Welchen würdest Du mir denn dann empfehlen?

 

Evtl. 976976 DWS Top 50 Asien?

[SliPkNoT]

also ich habe für asien 4 fonds:

 

jf china

jf india

fidelity indonesia

jf singapore

 

 

aber mit einem asien fonds machst mit sicherheit nichts verkehrt!

 

der nestor fernost wär echt klasse aber der hat ne performance-fee von 20%

 

und der dws top 50 ist auch ein sehr guter fonds

[hugolee]

Ich hab als Asien-Gesamt-Fond den

Fidelity Fds-South East As.Fd

WKN: 986394

 

hugolee

 

ist halt nicht so Spektakulär wie der Baring Hong Kong China

[Seb1978]

OK,

 

vielen Dank für Eure Hilfe, werde es jetzt so machen:

 

977479 Lingohr Systematic, Global, 50 EUR mtl.

 

978041 BWI Dividenden Strategie, Europa, 50 EUR mtl.

 

976976 DWS Top 50 Asien, Asien, 25 EUR mtl.

 

980230SEB Immovest, Immobilien, 25 EUR mtl.

 

PSTVA: Vielen Dank für den Link!

 

Gruß

Sebastian

[skeletor]

Genau, den Top 50 Asien von der DWS.

[hugolee]

Genau, den Top 50 Asien von der DWS.

 

 

Der hat aber auch keine bessere Performance als meiner, oder???

Fidelity Fds-South East As.Fd

WKN: 986394

 

Hab die beiden eben mal schnell verglichen...

Beim Chartvergleich ist der Top 50 Asien von der DWS nur dann besser, wenn man den Chart vor dem 01.01.2000 bis jetzt betrachtet.

Ab dem 01.01.2000 bis jetzt sind die beiden Fonds meiner Meinung nach gleichwertig.

 

Denke der Top 50 Asien von der DWS hat einfach nur die größere Lobby.

(Meine ganz persönliche Meinung)

 

 

hugolee

[SliPkNoT]

der fidelity ist halt etwas riskanter aber von der performance besser

[skeletor]

Man weis nie welcher Fonds wann besser läuft, doch der DWS ist eher etwas konservativ aber dennoch gut.

[SliPkNoT]

wenn man die vergangenheit betrachtet schon :=)

 

da der fidelity volatiler ist würde er sich besser zum besparen eignen, sind auf jedenfall beides hervoragende fonds

[Seb1978]

Wenn der Fidelty volatiler ist und der DWS konservativer würde doch auch der DWS besser zu meinem Anlagezeitraum passen, denke ich!

[skeletor]

Im Endeffekt weis doch keiner wer besser läuft, bei beiden Fonds kannst du dir aber sicher sein das wenn Asien läuft du mit den Fonds gute Renditen erzielen wirst.

[hugolee]

Es ist so wie angesprochen. Keiner weiss wie es in 3, 5 X Jahren aussieht.

 

Triff die Entscheidung und zieh es dann so durch.

 

Ich hab auch mein Fonddepot Wochenlang zusammengestellt, aber irgendwann kommt der Punkt an denen Du Dich entscheiden musst. Da kann Dir keiner die Entscheidung abnehmen.

 

Viel Glück

hugolee

[Jose Mourinho]

direkt auch eine Einmaleinlage in jeden dieser Fonds leisten.

 

Das würde ich überdenken, bei den jetzigen Höchstständen erscheinen mir Einmalanlagen nicht unbedingt als sinnvoll.

 

Ansonsten kann ich mich nur der Meinung von Slipknot und Skeletor anschliessen.

 

Grüße

[SliPkNoT]

ist schon klar dass niemand vorhersehen kann welche besser laufen wird!

 

jetzt hast die qual der wahl, würds mir aber nicht zu umständlich machen, sind beides klasse fonds da kannst nix falsch machen

[Grumel]

Der DWS Top 50 Asia ist ein Scheißfond. Indexnachbildung zum Preis aktiven Managments, folglich auch eine klare Outperformance des ETFs.

 

http://fonds.onvista.de/charts/performance...WKN_COMP=LYX0AB

 

 

Ob der Andere besser ist ka.

 

Mir aber völlig unbegreiflich wie hier 5 Leute erklären dass der Fond gut ist..... Das merkt wirklich ein Blinder nach 3 Min.

[xenon1]

Was soll es bringen 25 Euro in den 980230 SEB Imminvest zu sparen?

 

->> 4-5% pro jahr? gähn. Da kannst du auch das Geld auf dem Tagesgeldkonto lassen.

 

Spare das Geld lieber in Fonds, die in letzter Zeit schwach sind... quasi antizyklisch denken.

 

 

 

So eine zik-zak Kurve mit Tendenz steigend muss ein Aktienfond aufweisen,

damit du richtig vom Cost-Average- Effekt profitierst. Hier mal in die Zukunft gesponnnen für 3 Jahre.

[jogo08]

Was soll es bringen 25 Euro in den 980230 SEB Imminvest zu sparen?

 

->> 4-5% pro jahr? gähn. Da kannst du auch das Geld auf dem Tagesgeldkonto lassen.

 

Spare das Geld lieber in Fonds, die in letzter Zeit schwach sind... quasi antizyklisch denken.

... und du bist der große "Fondskenner"? Wie lange bist du denn schon im Markt um solche Aussagen treffen zu können?

[Grumel]

Dir stände es auch nicht schlecht an dich zurückzuhalten. Dass Aktien deiner Meinung nach grundsätzlich nur steigen, und daher jeder grundsätzlich sein ganzes Geld in Aktien stecken sollte wissen wir ja mitlerweile.

 

Aktien zum jetzigen Zeitpunkt mit Antizyklisch in einem Satz ist ein Witz.