Mariandl Februar 5, 2007 · bearbeitet Februar 5, 2007 von Mariandl Ich möcht einen globalen Aktienfonds besparen und diese zwei sind nach Recherche, Chartvergleichen, Verfügbarkeit und kosten in die engste Wahl gekommen. Mir is schon bewusst, dass es schlußendlich wahrscheinlich eher eine Bauchentscheidung sein wird, womit ich mich halt wohler fühl... Aber für welchen dieser beiden Fonds würdest du dich entscheiden? und vor allem warum? Rein nach Performance/Chartvergleich (langfristig!) müsste ich ja eigentlich den Albrech nehmen, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leme Februar 5, 2007 und weil ich heute einen guten tag habe, stelle ich sogar die WKNs für dich rein. ADVISER I FUNDS - ALBRECH & CIE. OPT WKN: 933882 ISIN: LU0107901315 1 Monat +1,08% 1 Jahr +7,75% 3 Jahre +49,45% M&G Global Leaders WKN: 797739 ISIN: GB0030934490 1 Monat +3,01% 1 Jahr +13,89% 3 Jahre +87,03% und beide haben anlageschwerpunkt: aktien international chart-technisch für albrech. kann ich persönlich nicht nachvollziehen. erklär doch mal ein bisschen wie auf die kommst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 5, 2007 · bearbeitet Februar 5, 2007 von Mariandl ganz simpel: weil 3 Jahresperformance für mich kein langfristiger Vergleich ist! hierzu: vielleicht wird meine Annahme hierdurch transparenter "http://fondsweb.de/charts/vergleich.php?RANGE=120&FUND[]=1852&FUND[]=6587&BENCH=" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tulpenblase Februar 5, 2007 · bearbeitet April 9, 2009 von Tulpenblase . Albrech_Optiselect___Factsheet_Dez_2006.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tulpenblase Februar 5, 2007 · bearbeitet April 9, 2009 von Tulpenblase . G_kl.html.gif h_kl.html.gif Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Februar 5, 2007 Der ADVISER I FUNDS - ALBRECH & CIE. OPT kann auch mal in eine hohe Kasse gehen und auch Zertifikate beimischen. Ist in seitwärts märkten am besten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Februar 5, 2007 Hallo Mariandl Adviser_I_Funds___Albrecht___Cie_Optiselect__thes_.pdf vs. M_G_Global_Leader_Fund_A.pdf Also beides sind globale Fonds, wenn die Performance der Ausschlag wäre, würde ich den M&G nehmen, aber mir gefallen die Einzelaktien und das Konzept des Albrecht's besser, daher würde ich den Albrecht nehmen. Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leme Februar 6, 2007 Der ADVISER hat aber auch 10% performance fee Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 6, 2007 Dafür hat der M&G eine wesentlich höhere Management-Fee! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Februar 6, 2007 Mariandl, morgen ziehst du dein Dirndl an und kaufst den Albrech,da deine Entscheidung eh schon gefallen ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 6, 2007 Aber ist meine Entscheidung auch vertretbar? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Februar 6, 2007 Ist kein schlechter Fonds. Wenn du dir unsicher bist nimmste beide . Kost doch nix bei ebay oder ebase oder wie das heisst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Februar 6, 2007 Vetretbar sind auch Deka Indexfonds mit den Gebühren aktiven Managments von der örtlichen Sparkasse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 6, 2007 Ja, aber für welchen würdest du dich bei einem langen Anlagehorizont (40 Jahre +) ENTSCHEIDEN? und bitte nur Antworten, die einen dieser beiden Fonds beinhalten, alles andere wurde zur Genüge in anderen Threads abgehandelt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Februar 6, 2007 Siehste. Uzf hat doch recht. Deine Entscheidung ist schon längst gefallen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 6, 2007 · bearbeitet Februar 6, 2007 von Mariandl Siehste. Uzf hat doch recht. Deine Entscheidung ist schon längst gefallen. da du vorhin schonmal gepostet hast, nehm ich an, dass sich diese antwort auf meine letzte frage bezieht?!? warum??? Wie anfangs gesagt, ich muss mich zw. diesen beiden entscheiden und hätt gern ein paar Meinungen diesbezüglich gehört... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Februar 6, 2007 · bearbeitet Februar 6, 2007 von Grumel Es gibt doch x Tausend Weltfonds. Nun biste schon ganz allein auf die 2 Stück gekommen, willst nichtmher grundsätzlich diskutieren, hast zwischen den Beiden schon eine Tendenz, aber die allerletze Entscheidung soll jetzt wer Anders treffen ? Wozu denn ? Die Entscheidung wird auch nicht besser wenn sie wer Anders trifft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 6, 2007 Es gibt doch x Tausend Weltfonds. Nun biste schon ganz allein auf die 2 Stück gekommen, willst nichtmher grundsätzlich diskutieren, hast zwischen den Beiden schon eine Tendenz, aber die allerletze Entscheidung soll jetzt wer Anders treffen ? Wozu denn ? Die Entscheidung wird auch nicht besser wenn sie wer Anders trifft. WO BITTE ICH DENN JEMANDEN EINE ENTSCHEIDUNG ZU TREFFEN???? Worin besteht dein Problem wenn ich gern andere Meinungen zwecks Objektivierung meiner Entscheidung gehört hätte??????????? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Senox Februar 6, 2007 Es gibt doch x Tausend Weltfonds. Nun biste schon ganz allein auf die 2 Stück gekommen, willst nichtmher grundsätzlich diskutieren, hast zwischen den Beiden schon eine Tendenz, aber die allerletze Entscheidung soll jetzt wer Anders treffen ? Wozu denn ? Die Entscheidung wird auch nicht besser wenn sie wer Anders trifft. Höchstens wenn Thomas Anders seine Finger im Spiel hätte! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
benny_m Februar 6, 2007 Es gibt doch x Tausend Weltfonds. Nun biste schon ganz allein auf die 2 Stück gekommen, willst nichtmher grundsätzlich diskutieren, hast zwischen den Beiden schon eine Tendenz, aber die allerletze Entscheidung soll jetzt wer Anders treffen ? Wozu denn ? Die Entscheidung wird auch nicht besser wenn sie wer Anders trifft. Frauen sind ja immer so unentschlossen. Vielleicht sollte sie ihr Geld lieber in der Haushaltskasse anlegen. Oder wie wär es mit Rohstoffe. Kann Frau in der Küche immer gebrauchen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mariandl Februar 6, 2007 Frauen sind ja immer so unentschlossen. Vielleicht sollte sie ihr Geld lieber in der Haushaltskasse anlegen. Oder wie wär es mit Rohstoffe. Kann Frau in der Küche immer gebrauchen extrem wichtiger Beitrag deinerseits... Respekt! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Senox Februar 6, 2007 Frauen sind ja immer so unentschlossen. Vielleicht sollte sie ihr Geld lieber in der Haushaltskasse anlegen. Oder wie wär es mit Rohstoffe. Kann Frau in der Küche immer gebrauchen Hmmmm.........ähhhmm???? Primitiv und vollkommen uninteressant?!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
uzf Februar 6, 2007 Pass auf Mariandl, mein Schatzele ich helfe. Klare Aussage nimm den Albrech. Gründe : Geringere Vola, geringeres max.Draw Down und er passt besser zu deinen anderen globalen Fonds,die du schon hast wie Langohr ect. Dazu habe ich jetzt Dank ghosts Vorarbeit 5 Min gebraucht. P.S. Wenn ich falsch liegen sollte ,kannst du mich in 40 J. in Regress nehmen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hustinetenbär Februar 6, 2007 Frauen sind ja immer so unentschlossen. Vielleicht sollte sie ihr Geld lieber in der Haushaltskasse anlegen. Oder wie wär es mit Rohstoffe. Kann Frau in der Küche immer gebrauchen Mit so hirnschwangeren desorientierten Beiträgen rückst du uns leider alle in ein düsteres Licht! PS: Oder sollte das gar lustig sein?? falls dem so ist, bitte bei deinen Witzen das nächste Mal explizit angeben! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
benny_m Februar 6, 2007 Pass auf Mariandl, mein Schatzele ich helfe. Ich würde solche Äußerungen lassen, da das Mariandl doch noch sehr jung ist. Nicht dass du noch Gestzestexte brauchst. Aber so ein junges Ding hat halt schon was. Auch wenns noch nicht gut kochen kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag