lee Dezember 29, 2006 Hallo miteinander, bin relativ neu auf dem Gebiet der Investmentfonds und hoffe, dass ihr mir vielleicht etwas weiterhlefen könnt. Ich hab vor kurzem begonnen mich für langfristige(da ich noch relativ jung bin) investitionen zu interessieren und bin auf Fonds im allgemeinen gestoßen. Ich hab etwas im internet geforscht und nehme an zumindest die basics verstanden zu haben, jetzt hab ich aber vor kurzem von einem Freund erfahren, dass er für eine investmentfonds vermittlungsgesellschaft arbeitet und hat mich da etwas eingeführ und mir den Dachfond Wordl select One von der BNP Paribas empfohlen. er hat den fond natürlich in den Himmel gepriesen und meinte, dass er gute rendite bei relativ geringem, risiko hat, nun wohll ich mich allerdings selbst etwas über diesen Fond erkundigen und bin aber im netzt nicht fündig geworden. Weder charts noch kurzinfos konnte dazu finden(z.b auf onvista) was mir doch etwas zu denken gibt. Kennt einer vobn euch diesen Fond Ist er zu empfehlen, oder aber was gibt es für bessere alternativen? Wäre für jede Art der Hilfe sehr dankbar! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Dezember 29, 2006 Dachfonds sind Produkte die die Welt nicht braucht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Larry.Livingston Dezember 29, 2006 Das müsste dann wohl dieser sein: LU0198587825 Generell würde ich Dachfonds wegen der ungünstigen Konstenstrukturen bzw. doppelten Gebührenbelastung meiden. Schau dir mal den Sticky Thread an, der wird sicher noch etwas mehr Licht ins Dunkel bringen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 Danke schonmal für die Antwort, abr ein bisschen mehr info wäre ganz nett, vielleicht speziell zu diesem Dachfond? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Larry.Livingston Dezember 29, 2006 · bearbeitet Dezember 29, 2006 von zz-80 http://www.infos.com/de/fondsprofile/fonds...l?fondsid=16156 Ein Dachfonds wie fast jeder andere auch. Stimme grummel zu. edit: Dieser ist mit 1,85% Verwaltungsgebühren sogar besonders teuer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Alfa01 Dezember 29, 2006 · bearbeitet Dezember 29, 2006 von Alfa01 Scheint mir auch wirklich nix besonderes zu sein: LU0198587825 edit: Da war ich wohl etwas zu langsam :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 der hat ja nur knapp 5% in einem jahr gemacht, ziemlich unterdurchschnittlich..... Danke, werd mr den sticky anschauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Dezember 29, 2006 · bearbeitet Dezember 29, 2006 von Grumel Gibt schon noch einiges mehr zu beachten als die Jahresperformance. Achjo, der Sticky Thread mal direkt verlinkt: https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=7448 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Dezember 29, 2006 der hat ja nur knapp 5% in einem jahr gemacht, ziemlich unterdurchschnittlich.....Danke, werd mr den sticky anschauen. Unterdurchschnittlich zum MSCI World in Euro, der etwa 6,4% in den letzten 12 Monaten gemacht hat. Ich denke damit kann man ihn vergleichen. Obwohl der USA-Anteil des Fonds sogar noch geringer ist, hat er trotzdem etwas schlechter abgeschnitten.... Dank der Gebühren? :-" Wie dem auch sei, für das Ergebnis brauch ich keinen Dachfonds..... das kann ich auch selber..... B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 Nunja, ich scheine mich etwas von den Zielfonds geblendet haben zu lassen, die ja relativ gut zu sein scheinen. Wobei diese jeweils wohl besere rednite erzielen und im Grunde ebenso sicher sind. Hab ich da richtig geschlussfolgert? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Dezember 29, 2006 · bearbeitet Dezember 29, 2006 von Grumel Mal ehrlich, mit einer Arbeitszeit von circa 20 Min pro Jahr kannst du den ganzen Mist locker ersetzen, ob nun Dach, Ziel, Misch Fond. Damit eröffnest du dir aber die Chance für die jeweiligen Bereiche wesentlich bessere und günstigere Produkte herauszusuchen. Dabei gilt am besten: selbst ist der Mann. Die ganzen Vertriebsorganisationen arbeiten ja leider alle auf Provisionsbasis, womit ihr Urteilsvermögen leider durch ihre finanzielle Interessen getrübt ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Dezember 29, 2006 Ich hab' mir die Zielfonds jetzt nicht angeschaut. In dem Rechenschaftsbericht stand was von 41 % USA, das ist noch weniger als im MSCI World, der etwa 50 % US-Anteil ausweist. Die magere Performance von 5,xx % des Fonds bzw. 6,xx % des MSCI World resultiert vorrangig aus der Dollarabwertung. Der Dollar stand vor einem Jahr noch bei 1,18, jetzt steht er bei 1,32. So eine richtige "Knallerperformance" (z.B. wie der Dax) kann der Fonds dann so oder so nicht haben. Sollte der Dollar wieder auf das Niveau von vor 12 Monaten zurückkommen, würde sich das natürlich für die US-lastigen Fonds wieder positiv auswirken. Aber so richtig glauben da im Moment nur wenige dran, weswegen eine Übergewichtung von US-Aktien im Moment auch hier im Forum nicht so "angesagt" ist.... sag' ich jetzt mal so ganz "allgemein", muss nicht für jeden hier gelten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 Es ist so, dass ich überege auch meinen eltern etwas derartoges zu empfehlen um ihr kack sparbuch zu ersetzen deshalb bin ich lieber übervorsichtig und frage die profis. Der fonds scheint halt relativ sicher zu sein, aber dafür eher weniger rendite zu rbingen, hmmmm......... Sollte der Dollar wieder auf das Niveau von vor 12 Monaten zurückkommen, würde sich das natürlich für die US-lastigen Fonds wieder positiv auswirken. Aber so richtig glauben da im Moment nur wenige dran, weswegen eine Übergewichtung von US-Aktien im Moment auch hier im Forum nicht so "angesagt" ist.... sag' ich jetzt mal so ganz "allgemein", muss nicht für jeden hier gelten verstehe, ich nehme mal an, dass das auch heißt, dass europäische fonds zu bervorzugen sind? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Dezember 29, 2006 Es ist so, dass ich überege auch meinen eltern etwas derartoges zu empfehlen um ihr kack sparbuch zu ersetzen deshalb bin ich lieber übervorsichtig und frage die profis. Der fonds scheint halt relativ sicher zu sein, aber dafür eher weniger rendite zu rbingen, hmmmm......... Mit "Fremdgeld" wäre ich sehr vorsichtig! Dann lieber gute Tagesgeldkonten, die bringen auch schon mehr als ein Sparbuch. Und 100 % sicher. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 Mit "Fremdgeld" wäre ich sehr vorsichtig! Wie genau meinst du das? bezogen auf die fonds? Erläutere mal bitte, oder links? Sorry, bin halt ein richtiger newb auf dem Gebiet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Dezember 29, 2006 Wie genau meinst du das? bezogen auf die fonds? Erläutere mal bitte, oder links? Sorry, bin halt ein richtiger newb auf dem Gebiet. Nein, ich meine das Geld Deiner Eltern. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Dezember 29, 2006 Mit "Fremdgeld" wäre ich sehr vorsichtig! Dann lieber gute Tagesgeldkonten, die bringen auch schon mehr als ein Sparbuch. Und 100 % sicher. Gruß -man Ja, da geb' ich -man Recht! Wenn wir hier über das Sparbuch Deiner Eltern reden und nicht über Dein eigenes Geld, dann mach was mit Tagesgeld! Kein Aktienfonds ist "sicher", nicht mal der Dachfonds Deines Kumpels. Wenn morgen die Weltbörsen ins rutschen kommen (warum auch immer), können selbst bei Deinem Dachfonds 20 oder 30 % "futsch" sein.... glaube, das würden Deine Eltern dann nicht so witzig finden....? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 das mit den weltbörsen ist klar, aber falls zu so nem börsencrash kommt, dann ist dann herrscht da ohnehin ausnahmezustand auf dem planeten, sprich vielleicht krieg, geldentwertung usw..., oder etwa nicht? Ich meine da sind ja zig großkonzerne in dem Fond vertreten? So wurde es mir jedenfalls gesagt? Und nicht falsch verstehen, ich will natürlich nicht alles da reinhauen, nur gut 1/3 in den ertragreichsten Fond in einer relativ sicheren Klasse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Dezember 29, 2006 · bearbeitet Dezember 29, 2006 von Grumel Les dich doch erstmal in aller Ruhe in das ganze Thema Geldanlage ein. Das Forum hier ist dabei eine große hilfe. Hast du denn den Sticky Thread den ich weiter oben verlinkt hab schon in aller Ruhe gelesen ? Sparbücher sind übrigens nicht generell Sch******, das kommt immer auf die individuellen Lebensumstände an. Und um das mal klarzustellen: Ich würde 1.) in garkeinem Fall einen Dachfonds kaufen, egal welchen 2.) in absolut garkeinem Fall irgendwelche Fonds von irgendwelchen bekannten/verwandten in irgendwelchen Vertriegsorganisationen kaufen 3.) keine Ziel Misch oder sonstwas Fonds kaufen, sondern einfach die Assetklassen selbst zusammenstelle. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Dezember 29, 2006 das mit den weltbörsen ist klar, aber falls zu so nem börsencrash kommt, dann ist dann herrscht da ohnehin ausnahmezustand auf dem planeten, sprich vielleicht krieg, geldentwertung usw..., oder etwa nicht? Ich meine da sind ja zig großkonzerne in dem Fond vertreten?So wurde es mir jedenfalls gesagt? Und nicht falsch verstehen, ich will natürlich nicht alles da reinhauen, nur gut 1/3 in den ertragreichsten Fond in einer relativ sicheren Klasse. Dann schau Dir bitte mal den Crash im Jahr 2000 an. Da war kein Krieg. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller Dezember 29, 2006 Nee, nee, Kurseinbrüche bei Aktien "funktionieren" auch ohne dass die Welt im Chaos versinkt. Darf man fragen, wie alt Du bist? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 · bearbeitet Dezember 29, 2006 von lee Danke ja, das von dir verlinkte habe ich gelesen, war nicht wirklich etwas neues dabei, sprich das selbe was mein Kumpel mir auch gesagt hat, langfristig gesehen eine reklativ sichere sache, kurzfristig kann man einiges verlieren. Aber wie schon gesagt meinte er auch, dass es kaum möglich ist alles zu verlieren denn da müssten schon fast alle konzerne im fonds pleite gehen was verglichen mit der Pleite der heimischen Bank doch relativ unwahrscheinliches ist und geschieht dies doch, gibt es ohnehin ne große geldentwertung. grade 20 geworden wishmueller Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoxx Dezember 29, 2006 Es ist so, dass ich überege auch meinen eltern etwas derartoges zu empfehlen um ihr kack sparbuch zu ersetzen deshalb bin ich lieber übervorsichtig und frage die profis. Der fonds scheint halt relativ sicher zu sein, aber dafür eher weniger rendite zu rbingen, hmmmm......... verstehe, ich nehme mal an, dass das auch heißt, dass europäische fonds zu bervorzugen sind? du willst bessere rendite als bei einem sparbuch = tagesgeldkonto plus bei der comdirect bank: http://www.comdirect.de oder willst du mehr rendite und kannst risiken in kauf nehmen und kannst dein geld die nächsten 6-7 jahre entbehren = reine aktienfonds und nicht den dachfonds von bnp paribas. wieviel geld willst du in etwa anlegen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lee Dezember 29, 2006 Dann schau Dir bitte mal den Crash im Jahr 2000 an. Da war kein Krieg. Natürlich, aber das hat sich wieder korrigiert, war also nicht allzu fatal wobei wir wieder bei dem langfristigen wären. oder willst du mehr rendite und kannst risiken in kauf nehmen und kannst dein geld die nächsten 6-7 jahre entbehren = reine aktienfonds und nicht den dachfonds von bnp paribas.wieviel geld willst du in etwa anlegen? Genau, ich dachte an einfachen sparer im bereich 150 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Dezember 29, 2006 du willst bessere rendite als bei einem sparbuch = tagesgeldkonto plus bei der comdirect bank: http://www.comdirect.deoder willst du mehr rendite und kannst risiken in kauf nehmen und kannst dein geld die nächsten 6-7 jahre entbehren = reine aktienfonds und nicht den dachfonds von bnp paribas. wieviel geld willst du in etwa anlegen? Stoxxi, das ist das Geld der Eltern - also Vorsicht! Da kann man über Nacht vom guten, braven Jungen zum bösen Unhold mutieren. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag