intoxicated November 28, 2006 Hallo allerseits, ich interessierte mich für Rohstoffe. Da im Speziellen für Explorer. Wenn jetzt so ein Unternehmen Daten veröffentlicht über Funde, dann kann man als Leihe schlecht einschätzen, ob die Menge des gefundenen Rohstoffs gut oder schlecht ist. Z.B.: Aussage: "Gefundene Silbermenge von 100 Millionen Unzen Silber entspricht 480.000 Unzen Gold. Das ist ein Riesenfund!" Toll... Jetzt kann ich schlecht einschätzen, ob es wirklich so ein Riesenfund ist und ob sich der Abbau bereits rentiert oder nicht. Kennt Ihr da eine Seite im Netz oder ein Buch, wo ich gerade solch ein spezifisches Wissen über den Rohstoffabbau (am besten über alle nicht regenerativen Rohstoffe) finden kann? Weil laut Aussage der Explorer ist ja jeder Fund super! MfG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cubanpete November 28, 2006 Bevor ich antworte eine Warnung: 90 bis 95% der Rohstoffexplorer explorieren vor allem Deine Brieftasche. Die Chance auf einen Treffer ist etwa so gross wie bei einer Lotterie. Wann immer Gold steigt versucht in Kanada, Afrika, Südamerika, Alaska, China etc. jeder der sich ein bisschen mit OTC Börsen auskennt, in seinem Vorgarten Gold, Oel oder sonstwas zu finden und verkauft das mit cleveren Marketingfirmen zusammen als Aktie in anderen Kontinenten. Vor allem der deutschsprachige Raum ist zur Zeit bei diesen Bauernfängern sehr beliebt. Hier einige Infoseiten über Gold (google kennt noch mehr, z.B. auch über Oel, Silber, Kupfer etc. etc.): http://www.kitco.com/ http://www.mineweb.com/ http://www.goldtrend.de/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lu99 November 28, 2006 Naja, Schaue Dir mal an welche Projekte sich die grossen Konzerne einverleiben, daraus dürfte sich in etwa ein Mass ergeben, wann ein Projekt wirtschaftlich interessant wird. Nimm aber die Warnung von Pete ernst! Denn es gibt viele OTC-Goldgräber, die mit den Zahlen etwas schummeln und die Tatsachen vernebeln... Eine kurze Anleitung wie es oft gemacht wird... Man sucht sich ein Flecken-Land wo früher mal eine Mine stand die produzierte, man besorgt sich die letzten Gutachten, die der vorhergehende Besitzer machen liess. So weiss man schon mal recht gut bescheid und kann die Probebohrungen strategisch geeignet vornehmen, so dass der Metallgehalt auch den gewünschten Wert zeigt. Ob die Vorkommen, die oft sehr tief liegen, auch förderbar sind ist dabei egal. Nun kann man schon mal eine Angabe machen über die Vorkommen in dem Gebiet, man hat ein paar Layer gefunden, ein paar Goldgehalte gemessen, vereinfacht gesagt: Volumen x Dichte x Durchschnittlichergoldgehalt / 31.1 ergibt das Vorkommen in Unzen. Schon kann man einen Prospekt herausgeben und sich mit xy mio Unzen brüsten, man kann sogar einen Wert spezifizieren. Das reicht auch schon um Investoren zu finden, immer hin kann man sagen, dass sich in dem Flecken Land Waren im Wert von xy mrd. Dollar befinden. Viele sehen diesen Warenwert schon als zukünftigen Börsenwert des Unternehmens!!! Naja. Es gibt noch Anleger, die etwas mehr wissen möchten, z.B. Förderkosten pro Unze... auch da wird geschummelt im grossen Stil! Man sucht sich auf seinem Land ein Layer (egal wie klein..) der im prinzip an der Oberfläche liegt. Nun ist natürlich von Vorteil wenn sich das Bisschen Gold als Open-Pit-förderbar deklarieren lässt, so kommen dann sehr tiefe förderkosten zu stande. Falls das mit dem Open-Pit nicht funktioniert, erwähnt man es besser nicht, schreibt aber die Förderkosten für UG-Minig in diesem Layer nieder. Zusammenfassend kann man sagen, dass schwer förderbare Vorkommen angegeben werden zu partiell realisierbaren förderkosten. Zurück zum Thema: Realistisch werden die Expl.-Projekte erst, wenn auch Pläne für das Development gezeigt werden. Oftmals werden Dinge wie Verkehrwege, Verfügbarkeit von Wasser, Strom und Personal während der Expl.-Phase verschwiegen. Diese "nebenbei-Dinge" wie Wasser und Strom sind sehr wichtig....! Dazu ein aktuelles Bsp. Olympic Dam: um die Produktion zu erhöhen wird mehr Wasser benötigt, dazu ist nun eine Entsalzungsanlage und Pipeline Budgetiert für über 500mio USD. Die Grösser der Vorkommen spielt nicht die wichtigeste Rolle, das Konzept muss passen. Dazu ein gutes Beispiel: Pascua-Lama Project von Barrick (auf der Website von Barrick, www.barrick.com). Schau dich um bei den Grossen (Gold, Silber, Erz, Fos.-Fuel) Konzernen um... Ciao Lu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag