Gerry Weber

[Tradeoff]

Triviale Erkenntnisse hier drin:

 

- Wenn man über die Jahre mehr Dividenden erhalten hat als den Kaufpreis, dann hat man eine positive Rendite, auch wenn die Aktie irgendwann nix mehr wert ist.

 

- Wenn man die Aktie günstiger gekauft hat, ist die Rendite höher.

 

Ich setze noch eine triviale Erkenntnis oben drauf:

 

- Hätte man teuer gekauft, zB. 2013, dann wäre die Rendite niedriger ausgefallen.

 

und etwas weniger triviale Fragen:

 

- selbst wenn ich 2003 eingestiegen wäre, ist dann der Betrachtungszeitraum ab 2013 nicht ein genauso guter für die Bewertung des Investments? Hätte ja damals rausgehen können.

 

- wie wäre die Rendite eines von Gerry Weber überzeugten Investors, der seine Dividenden stets voll in Gerry Weber Aktien investiert hätte?

 

- wären nun gar alle Investoren so überzeugt von Gerry Weber, dass sie gar nicht erst ausschütten lassen ua. wegen Steuern und Transaktionskosten, dann wären ja gar keine Dividenden gezahlt worden. Hätte Gerrry Weber mit den zusätzlichen Mitteln vielleicht den Turnaround geschafft?

 

- wäre es dann logisch anzunehmen, dass Investoren, die sich hohe Dividenden auszahlen lassen grundsätzlich der Meinung sind diese besser investieren zu können als das Unternehmen?

 

- und wenn man das annimmt, wäre es dann nicht noch rationaler gleich die Aktien zu verkaufen und diese besser zu investieren? Und ja, die Frage bleibt auch gültig, wenn man diversifizieren will. Warum nicht gleich und durch Verkauf?

[Schildkröte]

Zitat

Viele Gläubiger von Gerry Weber können im Insolvenzplan zwischen mehreren Modellen wählen, um Teile ihres Investments zu retten. Doch das Konstrukt funktioniert nur unter bestimmten Voraussetzungen ... am 18. September stimmen die Gläubiger [darüber] ab ... [:]

...

Kleingläubiger mit Forderungen unter 2.500 Euro sowie Arbeitnehmer ... sollen laut Plan durchweg eine erhöhte Basis-Planquote von 27 Prozent sowie weitere Quoten erhalten. ... Inklusive verschiedener Zusatzquoten gehen wir jedoch davon aus, dass auch diese Gläubigergruppe am Ende auf eine Quote von gut 46 Prozent kommen kann.

...

Gläubiger mit Forderungen von mehr als 2.500 Euro könnten nach einem Haircut, bei dem sie auf 60 Prozent ihrer Forderungen verzichten müssten, den Restbetrag in Anleihen tauschen. Diese laufen bis Ende 2023 und sind anfangs mit 4 Prozent, im letzten Jahr der Laufzeit mit 5 Prozent verzinst.

 

Großgläubiger mit mehr als 333.333 Euro an Forderungen müssten einem Haircut auf 70 Prozent zustimmen und diese Restforderung dann in eine Wandelschuldverschreibung tauschen, die mit 3 Prozent verzinst ist und nach Ablauf Ende 2023 in Aktien gewandelt werden kann.

...

Aktionäre ... gehen leer aus.

Hier das vollständige Interview von FINANCE mit Christian Gerloff, Generalbevollmächtigter bei Gerry Weber.

[Schildkröte]

Zitat

JPMorgan Securities übernehme knapp 200 000 im Zuge einer Kapitalerhöhung ausgegebene neue GERRY WEBER-Aktien ... Mehr als 80 Prozent der Anteile ... werden aber weiterhin von den bisherigen Eigentümern Robus und Whitebox gehalten. ... Im November wurden die Altaktionäre im Zuge eines sanierenden Kapitalschnitts entschädigungslos aus dem Unternehmen herausgedrängt. ... Das Unternehmen rechnet damit, das Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung noch in diesem Jahr beenden und die Sanierung außerhalb des Insolvenzverfahrens abschließen zu können.

Quelle: finanzen.net

[Schildkröte]

Zitat

Wegen strafbaren Insiderhandels mit Aktien des Modekonzerns Gerry Weber im Januar 2019 müssen vier Männer aus dem Raum Braunschweig hohe Geldbußen zahlen. ... Die Männer hatten ... von dem seinerzeit bevorstehenden Antrag auf Insolvenz in Eigenverwaltung gewusst und dieses Wissen genutzt, indem sie auf einen Kurseinbruch spekulierten. ... Die Finanzaufsicht Bafin ging den auffälligen Kursbewegungen nach und hatte schließlich Strafanzeige erstattet.

Quelle: FAZ/Westfalen-Blatt

[Flughafen]

Der Bechuldigte scheint nicht zum Innenkreis des GW-Konzerns zu gehören. Das Haller Kreisblatt (das ist die ultimative Quelle, wenn es um Gerry Weber geht), schreibt hier:

Zitat

Offen ist weiterhin, woher der Hauptangeklagte die Informationen über die bevorstehende Insolvenz des Haller Modekonzerns hatte. Die Staatsanwaltschaft Braunschweig ermittelt in dieser Richtung nicht weiter. Dies ist wiederum Sache der Behörden in OWL.

 

 

[Schildkröte]

Das Verfahren wurde gegen eine Geldzahlung eingestellt. Somit gelten die Angeklagten als nicht vorbestraft. Es lässt sich nur mutmaßen. Vielleicht hatten die Angeklagten Tipps von Insidern bekommen. Zumindest ist es zu begrüßen, dass Presse und Behörden hier schnell Verdacht schöpften und dem nachgingen.

[chirlu]

vor 16 Stunden von Flughafen:

Der Bechuldigte scheint nicht zum Innenkreis des GW-Konzerns zu gehören.

 

Nein, aber zum Innenkreis der Branche: „New Yorker“-Geschäftsführer soll wegen Insiderhandels Geldauflage zahlen (Wirtschaftswoche)

[Schildkröte]

Am 24.7.2019 um 17:57 von Tradeoff:

Triviale Erkenntnisse hier drin:

 

- Wenn man über die Jahre mehr Dividenden erhalten hat als den Kaufpreis, dann hat man eine positive Rendite, auch wenn die Aktie irgendwann nix mehr wert ist.

 

- Wenn man die Aktie günstiger gekauft hat, ist die Rendite höher.

 

Ich setze noch eine triviale Erkenntnis oben drauf:

 

- Hätte man teuer gekauft, zB. 2013, dann wäre die Rendite niedriger ausgefallen.

 

und etwas weniger triviale Fragen:

 

- selbst wenn ich 2003 eingestiegen wäre, ist dann der Betrachtungszeitraum ab 2013 nicht ein genauso guter für die Bewertung des Investments? Hätte ja damals rausgehen können.

 

- wie wäre die Rendite eines von Gerry Weber überzeugten Investors, der seine Dividenden stets voll in Gerry Weber Aktien investiert hätte?

 

- wären nun gar alle Investoren so überzeugt von Gerry Weber, dass sie gar nicht erst ausschütten lassen ua. wegen Steuern und Transaktionskosten, dann wären ja gar keine Dividenden gezahlt worden. Hätte Gerrry Weber mit den zusätzlichen Mitteln vielleicht den Turnaround geschafft?

 

- wäre es dann logisch anzunehmen, dass Investoren, die sich hohe Dividenden auszahlen lassen grundsätzlich der Meinung sind diese besser investieren zu können als das Unternehmen?

 

- und wenn man das annimmt, wäre es dann nicht noch rationaler gleich die Aktien zu verkaufen und diese besser zu investieren? Und ja, die Frage bleibt auch gültig, wenn man diversifizieren will. Warum nicht gleich und durch Verkauf?

Hätt' der Hund nicht gesch... und nachts ist es kälter als draußen. Gerry Weber geht nun zum zweiten Mal über die Wupper:

Zitat

Vier Jahre nach der Insolvenz steht der Damenmodekonzern erneut vor einer tiefgreifenden Sanierung. Für die börsennotierte Konzernholding leitet der Vorstand um Angelika Schindler-Obenhaus (60) ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren ein. Damit verbunden ist ein kompletter Kapitalschnitt und ein Rückzug von der Börse. Die erst 2019 eingestiegenen Finanzinvestoren Robus, Whitebox und J.P. Morgan verlieren dabei ebenso ihren Einsatz wie die Kleinaktionäre, die leer ausgehen.

Quelle: manager magazin

[Flughafen]

Gerry Weber kann saniert werden - Entschuldung in großem Stil

 

Der Weg für eine Entschuldung des angeschlagenen Damenmode-Konzerns Gerry Weber ist frei. Die Gläubiger hätten den Restrukturierungsplan vor dem Amtsgericht Essen mit großer Mehrheit gebilligt, teilte das Unternehmen aus dem westfälischen Halle mit.

Das erneut in Schieflage geratene Unternehmen wird im Zuge der Sanierung rund 150 Millionen Euro Schulden los. Nur die Forderungen der Großaktionäre Robus, Whitebox und JP Morgan bleiben bestehen, werden aber bis 2027 gestundet. Sie stellen auch neue Kredite bereit.

 

Quelle: NTV