juro April 13, 2011 Ist ja schön und gut. Aber was lesen wir daraus? Man mag ja über Insiderkäufe geteilter Meinung sein. Aber sofern es sich nicht um einen Aktientausch handelt, ist das aus meiner Sicht ein gutes Zeichen, wenn hier zu solchen Kursen Stücke genommen werden. Auch wenn der Kurs stark gelaufen ist, ist Gerry Weber immer noch vernünftig bewertet bei dem profitablen Wachstum(saussichten). Da dürfte längerfristig noch gut Potenzial nach oben sein. Insiderkäufe und dann noch bei dem Volumen sind zusätzlich ein gutes Zeichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro April 14, 2011 Geht Gerry Weber neue Wege? Geht Gerry Weber neue Wege? Modehändler will im ersten Halbjahr 2011 Pilottests mit Softwareanbietern starten Als Zugpferd für den RFID-Rollout im Fashion-Sektor gibt Gerry Weber erneut den Takt an. Strategisch strickt der Retailer an einer erweiterten Ausrichtung. Da sich der Rollout durch Einbindung der Händler als schwerere Gangart erweist, sucht der Modehändler aktuell den Schulterschluss mit den Retail-Softwareanbietern. RFID im Blick" sprach mit Christian von Grone, Gesamtleiter IT/Organisation, Gerry Weber International. Wir forcieren den RFID-Rollout nicht nur von der Retailer-Seite her, sondern durch die Zusammenarbeit mit den großen Warenwirtschaftssystemanbietern. Wir unterstützen mit Kräften das Ziel, dass diese Softwareanbieter die RFID-Technologie als Standardmodul integrieren", erklärt von Grone. Der Multiplikator ist bei den Softwareanbietern viel größer". 4 500 Einzelhändler von Gerry Weber verwenden laut von Grone Standardsysteme von Unternehmen wie Futura, Hiltes, Höltl oder Intelligix. Gerry Weber will bereits im ersten Halbjahr Pilotprojekte mit Anbietern aufsetzen, deren Kunden Ware von Gerry Weber verkaufen. Konkrete Vorhaben gibt es bereits mit Futura in dem Projekt bei Seidensticker. Zusammen mit Höltl befindet sich derzeit auch ein Pilotprojekt bei Hagemeier in den Startlöchern. Für die RFID-Integration ist nach heutigem Stand der Technik keine zusätzliche Middleware mehr notwendig. Heute wird auch keine Middleware mehr für die EAN-Verarbeitung eingesetzt. Diese ist inzwischen ein fester Bestandteil der Software-Funktionalität. Das sehe ich perspektivisch für RFID ganz genauso." Ziel sei es laut von Grone daher, auf eine separate RFID-Lösung zu verzichten, die zusätzliche Schnittstellen und damit einen höheren Aufwand nach sich ziehe. Außerdem plant Gerry Weber im Laufe dieses Jahres den Umstieg auf die neue Chipgeneration Monza 4 von Impinj. Da die alte Chipgeneration ausläuft, wollen wir langfristig auf ein neues Inlay umstellen. Für uns ist es wichtig, die Leseeigenschaften beizubehalten, ohne die Hardware neu justieren zu müssen", erklärt von Grone. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 18, 2011 Für diejenigen, die nun von einer Kapitalerhöhung gelesen haben: Keine Panik, ist nur ein Stock-Split Mitte Mai im Verhältnis 1:1, d.h. die Aktie wird sich "optisch" halbieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hugolee April 18, 2011 · bearbeitet April 18, 2011 von hugolee Für diejenigen, die nun von einer Kapitalerhöhung gelesen haben: Keine Panik, ist nur ein Stock-Split Mitte Mai im Verhältnis 1:1, d.h. die Aktie wird sich "optisch" halbieren. Wie darf man das verstehen? Verhältnis 1:1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 18, 2011 Aktiensplit. Es werden kostenlos neue Aktien ausgegeben, damit der Kurs optisch günstiger wird und ggf. die Liquidität zulegt. Hat keinen Einfluss auf den U-Wert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Exeam April 18, 2011 Aktiensplit. Es werden kostenlos neue Aktien ausgegeben, damit der Kurs optisch günstiger wird und ggf. die Liquidität zulegt. Hat keinen Einfluss auf den U-Wert. Hab noch gar ncihts von gehört und auf die schnelle auch keine Quelle gefunden...hast du eine? Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 18, 2011 Muesste in der Tagesordnung zur HV stehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Exeam April 18, 2011 Muesste in der Tagesordnung zur HV stehen. Habs überlesen, dank! Aber i.wie verstehe ich es nciht im Verhältnis 1:1. Was bedeutet das nun für mich als Aktionär? Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hugolee April 18, 2011 Muesste in der Tagesordnung zur HV stehen. Habs überlesen, dank! Aber i.wie verstehe ich es nciht im Verhältnis 1:1. Was bedeutet das nun für mich als Aktionär? Gruß Stair hat es mir auch erklärt!!! Du bekommst die gleiche Anzahl an Anktien in Dein Depot eingebucht, der Preis der Aktie halbiert sich, dadurch bleibt die Marktkapitalisierung gleich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 18, 2011 Du bekommst pro Aktie eine Gratisaktie. Dadurch sinkt der Kurs auf die Haelfte, du hast aber auch doppelt soviele Aktien. Fuer dich als Aktionaer hat das keine Auswirkungen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Exeam April 18, 2011 Du bekommst pro Aktie eine Gratisaktie. Dadurch sinkt der Kurs auf die Haelfte, du hast aber auch doppelt soviele Aktien. Fuer dich als Aktionaer hat das keine Auswirkungen. Und ich habe Wahl mit Bezugrechten oder ähnlichem? Ich meine Bezugsrecth wäre unlogisch wenn ich nun gerade richtig gedacht habe aber trotzdem wäre ja eine Wahl ganz nett^^ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark April 18, 2011 Das gabs vor einigen Jahren auch schonmal bei BASF. Es ändert nichts für einen selbst. Es geht oft um, daß solche Splits die Aktie optisch billiger machen und auch wieder neue Käufer anlocken Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
valueseeker April 18, 2011 ich werde das wohl auch nie verstehen, für wen es jetzt einen unterschied machen soll, ob der aktienkurs 20 oder 40 euro ist. "optisch billiger" für wen denn, für idioten oder was? das sind dann wohl die "neuen Käufer..." im zweifel wird das nur wieder irgendwie so blöd strukturiert oder von der bank versaubeutelt, dass man wieder ärger mit der steuer deswegen bekommt. bei deutschen werten passiert das aber zum glück ja in der regel nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 18, 2011 ich werde das wohl auch nie verstehen, für wen es jetzt einen unterschied machen soll, ob der aktienkurs 20 oder 40 euro ist. "optisch billiger" für wen denn, für idioten oder was? das sind dann wohl die "neuen Käufer..." Ganz genau. Im Grunde sind das nur herausgeworfener Gebühren für die betreuende Investmentbank. IMO lohnt sich ein Split erst, wenn ein Kurs die 1.000 Marke überspringt, aber gut, es ist auch nichts weltbewegendes. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni April 18, 2011 ich werde das wohl auch nie verstehen, für wen es jetzt einen unterschied machen soll, ob der aktienkurs 20 oder 40 euro ist. "optisch billiger" für wen denn, für idioten oder was? das sind dann wohl die "neuen Käufer..." Denke bitte auch an die Anleger, die nur 20 Euro haben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
value_investor April 18, 2011 Ja. Ob das Sinn oder Unsinn ist, darüber kann man sich jetzt streiten. Grundsätzlich bin ich da eher bei Buffett, der von Splits offenbar auch nichts hält. Ich denke es geht ums Handelsvolumen. Je nach Definition kann man sagen, dass sich das Handelsvolumen eben verdoppelt und so in Verbindung zum MDAX-Aufstieg gebracht werden kann. Wie dem auch sei, egal! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Exeam April 18, 2011 Naja bei Kursen über 200-300 Euro halte ich es in gewisser Weise für sinnvoll^^ Wenn ich meine 1500 Euro investieren will tue ich das nciht in Werte mit solchen Kursen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL April 18, 2011 Ja. Ob das Sinn oder Unsinn ist, darüber kann man sich jetzt streiten. Grundsätzlich bin ich da eher bei Buffett, der von Splits offenbar auch nichts hält. Ich denke es geht ums Handelsvolumen. Je nach Definition kann man sagen, dass sich das Handelsvolumen eben verdoppelt und so in Verbindung zum MDAX-Aufstieg gebracht werden kann. Wie dem auch sei, egal! Mit dem MDAX hat das nichts zu tun, das Handelsvolumen ist von der deutschen Börse in Euro definiert - alles andere würde auch wenig Sinn machen. Also von 40 auf 20 Euro ist wirklich etwas merkwürdig. Ich hoffe für die Investierten, dass der CFO das Geld ansonsten nicht auch so zum Fenster rauswirft Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark April 19, 2011 Gerry Weber hat bisher gute unternehmenstechische Entscheidungen getroffen. Warum soll ich mir jetzt wegen eines Aktiensplits den Kopf zerbrechen!? Gibt wichtigeres.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 19, 2011 · bearbeitet April 19, 2011 von Stairway Gerry Weber hat bisher gute unternehmenstechische Entscheidungen getroffen. Warum soll ich mir jetzt wegen eines Aktiensplits den Kopf zerbrechen!? Gibt wichtigeres.... Jep, das ist eine reine Randnotiz (ich würde ja wetten, dass am Tag des Splits hier wieder jemand fragt, warum die Aktie um 50% gefallen ist ). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark April 19, 2011 Gerry Weber hat bisher gute unternehmenstechische Entscheidungen getroffen. Warum soll ich mir jetzt wegen eines Aktiensplits den Kopf zerbrechen!? Gibt wichtigeres.... (ich würde ja wetten, dass am Tag des Splits hier wieder jemand fragt, warum die Aktie um 50% gefallen ist ). ....und den Schnäppchenkurs zum Einstieg nutzen! Davon wird es einige geben, das bin ich mir sicher. Der Mensch ist psychologisch so veranlagt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
value_investor April 19, 2011 · bearbeitet April 19, 2011 von value_investor Ja. Ob das Sinn oder Unsinn ist, darüber kann man sich jetzt streiten. Grundsätzlich bin ich da eher bei Buffett, der von Splits offenbar auch nichts hält. Ich denke es geht ums Handelsvolumen. Je nach Definition kann man sagen, dass sich das Handelsvolumen eben verdoppelt und so in Verbindung zum MDAX-Aufstieg gebracht werden kann. Wie dem auch sei, egal! Mit dem MDAX hat das nichts zu tun, das Handelsvolumen ist von der deutschen Börse in Euro definiert - alles andere würde auch wenig Sinn machen. Also von 40 auf 20 Euro ist wirklich etwas merkwürdig. Ich hoffe für die Investierten, dass der CFO das Geld ansonsten nicht auch so zum Fenster rauswirft Gut, Danke PS: Der CFO kommt vom Pleiteladen Schiesser. Aber soweit ich weiß war er dafür nicht verantwortlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 20, 2011 Nein, bei Schiesser war eine operative Entscheidung der Anlass zum Niedergang. Genauer die Einführung eines ERP-Systems. Ist aber auch ne lustige Story: Laden geht pleite, obwohl die Produkte gut laufen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DonChristo April 20, 2011 Ganz genau. Im Grunde sind das nur herausgeworfener Gebühren für die betreuende Investmentbank. IMO lohnt sich ein Split erst, wenn ein Kurs die 1.000 Marke überspringt, aber gut, es ist auch nichts weltbewegendes. Theoretisches Fundament eines Stocksplits kann in einer Erhöhung der Liquidität (kapitalmarktseitig) zu finden sein. Sie z.B. hier Stock Splits and Liquidity: The Case of the Nasdaq-100 Index Tracking Stock Abstract In an attempt to disentangle the signaling e®ect from the liquidity e®ect of stock splits, I examine the liquidity changes following the two-for-one split of the Nasdaq-100 Index Tracking Stock. Since there can be no signaling with an index stock split, any di®erence in pre- and post-split trading may be driven by liquidity but not signaling e®ects. I ¯nd that though the post-split relative bid-ask spread is higher and daily turnover is unchanged, the frequency, share volume and dollar volume of small trades all increased after the split, indicating that the split improved liquidity for small trade-sizes. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway April 21, 2011 Wieder ein Insiderkauf über knapp 1 Mio. : DGAP-DD: Gerry Weber International AG deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Directors''-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: R + U Weber GmbH & Co. KG Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Inhaberaktien ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0003304101 Geschäftsart: Kauf Datum: 20.04.2011 Kurs/Preis: 41,769 Währung: EUR Stückzahl: 26000 Gesamtvolumen: 1085994 Ort: Xetra Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
