Gerry Weber

[hugolee]

 

Ich gehe davon aus, das wir nächste Woche ein neues ATH sehen werden!

 

Neues All-Time-High....

 

 

Bravo

 

:-

[dakac]

Interview mit D.Frink, Fnanzvorstand

 

Gerry Weber: "Das Limit noch nicht erreicht"

 

D.

[hugolee]

Eintrag zurückgenommen

[Stairway]

Interview mit D.Frink, Fnanzvorstand

 

Gerry Weber: "Das Limit noch nicht erreicht"

 

D.

 

Solche Interviews ärgern mich. Zu sagen "die Aktie kann gut den Preis XY erreichen..." ist total Blödsinn. Damit macht man sich kurzfristig angreifbar und es besteht immer die Gefahr, dass der Vorstand langfristige Ziele hintenanstellt und den Analysten gerecht zu werden. Und dann steht der gute auch noch vor einem Banner von Close Brothers Sydler... da fehlen mir die Worte. Sind wir hier beim ZDF oder wie ?

[Exeam]

Sehr sehr unsympathisch der Herr!

 

Rein nach seiner Ausdrucksweise und den gesetzten Kursen würde ich ihm kein Vertrauen schenken!

 

Aber trotzdem gut, dass ich investiert bin.

 

Konkrete Zahlen zu nennen scheint mir ebenfalls nicht als sinnvoll, schon gar nicht in der Art wie er es praktiziert.

[dakac]

 

Solche Interviews ärgern mich. Zu sagen "die Aktie kann gut den Preis XY erreichen..." ist total Blödsinn.

 

Vor allem unseriös finde ich solche Aussagen.

 

D.

[value_investor]

Kann mich mal jemand aufklären? Wieso ist das Blödsinn und unseriös?

 

Hier stehen mehrere Kursziele, teilweise mit Cent-Angaben. Auch wenn man nicht dazuschreibt: "Der Kurs kann diesen Preis erreichen", ist es wohl logischerweise doch so gemeint.

 

Anders als durch ein DCF-Modell oder sonstwas hat der gute Mann seinen Preis wohl auch nicht ermittelt.

 

Kurzfristiges Denken ist bei der Firma wohl auch fehl am Platz, sonst wäre zb. der Aktienverkauf nicht passiert. Auch hier sei nochmal das Vertrauenslimit erwähnt, über das GW gerne agiert. Viele Konkurrenten machen das nicht und war im Falle von Escada mit ein Auslöser der Insolvenz.

 

Ich bin auch nicht begeistert, was der Herr gesagt hat. Ich wünsche mir da mehr Einblick in das Unternehmen an sich und keine Kursziele. Aber unseriös und unsympathisch ist das nicht.

 

Sei es drum: Jedenfalls hört man von Fondsmanagern, dass die Rede von Herrn Frink sehr gut ankam und empfehlen schließlich die Aktie zum Kauf.

[dakac]

Kann mich mal jemand aufklären? Wieso ist das Blödsinn und unseriös?

 

 

Auf mich persönlich wirkt so etwas immer unseriös.

Man spricht vielleicht, dass das Unternehmen unterbewertet sein könnte, aber keine konkrete Zahlen werden üblicheweise genannt.

 

D.

[markymark]

Hab schon häufig Interviews bei DAF verfolgt. Die haben oft den gleichen Ablauf, was die Fragen angeht. Der Gute hat sich etwas ungeschickt verhalten. Andere Vorstände sprechen lediglich vom Potenzial, welches ihr Unterhemen noch hat. Solche konkreten Äußerungen sind da extrem selten und ungewöhnlich . Der hat sich da wohl reingesteigert. Aber letztendlich ist mir das auch egal und interessieren tuts eh niemanden, denn keiner wird deswegen sein GW Investment in Frage stellen.

[Toni]

Aber letztendlich ist mir das auch egal und interessieren tuts eh niemanden, denn keiner wird deswegen sein GW Investment in Frage stellen.

Wenn sich sehr positive Äusserungen häufen, muss man meiner Erfahrung nach das Investment in Frage stellen.

Ab 45 Euro werde ich aufpassen wie ein Schiesshund, ob ich nicht irgendwas übersehen habe, was einen Verkauf

nach sich ziehen sollte....JEDE Aktie kann fallen, auch diese. Man darf sich nie in eine Aktie verlieben...

[Adler]

Okay, wenn alle die investiert sind dazu was sagen, dann will ich es auch tun! Ich schließe mich der Meinung von Stairway und Toni an. Ob es seriös, oder im Gegenteil unserös ist, sei mal dahin hingestellt. Aber sicherlich werden einige Anktionäre, die weniger Ahnung haben vom Aktienhandel, dies überdenken und ebenfalls bei den gesagten 45 Euro einen Schlussstrich ziehen und die Aktie verkaufen. Wenn das Unternehmen sich selbst bei diesem Preis als "fair" bewertet sieht, woher sollen dann die ahnungslosen Aktionäre noch die Phantasie für weitere Kurssteigerungen nehmen. Sicherlich ist es seriöser, wenn man auf eine andere Wortwahl zurückgreift. Oft sprechen Mitglieder des Vorstandes vom "Potential der Aktie", was ich in meinen Augen als beste Alternative sehe.

[markymark]

Ihr habt sicherlich beide nicht unrecht. Aber das ist doch aus jetztiger Sicht nicht relevant, wo er das Kursziel sieht. Kursziele ergeben sich doch vorallem auch aus der Arbeit und dem Erfolg eines Unternhemens und der Lage des Gesamtmarktes. Von daher ist es doch gar nicht abzuschätzen, wie weit die Aktie laufen wird. Und wie oft werden Kursziele verändert und angepaßt. Das erlebt man doch hunderte Male am Tag. Solche ausgegebenen Ziele sind für moch lediglich eine grobe Orientierung.

Und wie Toni schon sagte,kommt irgendwann jede Aktie auf den Prüfstand.Momentan sehe ich aber noch keinen Anlaß dazu....

[Toni]

Momentan sehe ich aber noch keinen Anlaß dazu....

Richtig. Zumal die charttechnische Situation als hervorragend zu bezeichnen ist.

Die Aktie kann dadurch auch bei schlechter werdenden Fundamentals noch sehr

weit laufen. Bei Salzgitter war es vor Jahren ähnlich.

[Chris89]

13:10 | 20.02.2011 - Gerry Weber erwartet erneut mehr Umsatz

 

Frankfurt/Main (dapd). Der Modekonzern Gerry Weber hat seine Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahr erneut leicht angehoben. Erwartet würden nun Einnahmen von 700 Millionen Euro und mehr, sagte Unternehmenschef Gerhard Weber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Bisher hatte das Unternehmen aus dem westfälischen Halle mit einem Umsatz von 690 Millionen Euro gerechnet. Das Geschäftsjahr 2010/2011 begann am 1. November. Das Unternehmen hatte seine Erlösprognose erst im Januar angehoben.

 

[Drella]

http://www.gerryweber.com/ag-website/de/startseite/investoren/news/pressemitteilungen/24.-februar-2011

 

Für das laufende Geschäftsjahr rechnet die GERRY WEBER-Gruppe mit einem Konzernumsatz von etwa 700 Mio. Euro. Dies entspricht einer Steigerung von mehr als zehn Prozent. Die EBIT-Marge soll auf über 14 Prozent steigen. Auch für die kommenden zwei bis drei Geschäftsjahre geht das Unternehmen von einem zweistelligen Umsatzplus aus.

 

JÜ: + 25,6%

Die Entwichlung der Ebit marge ist natürlich fantstisch. Diese konnte von 12% auf 13,4% gesteigert werden,

 

Der Geschäftsbericht steht zum Download zur Verfügung.

[fx11]

Was neben den erfreulichen Zahlen und dem netten Ausblick auch positiv für den Aktienkurs in nächster Zeit sein könnte, das Aktienverkaufsprogramm wurde laut dem heutigen DAF-Interview mit G. Weber inzwischen abgeschlossen. War mir zumindest neu. Durchschnittverkaufspreis war laut Cheffe 34,50 Euro, also 16,50 Euro Gewinn je Aktie, nicht schlecht.

[Stairway]

Was neben den erfreulichen Zahlen und dem netten Ausblick auch positiv für den Aktienkurs in nächster Zeit sein könnte, das Aktienverkaufsprogramm wurde laut dem heutigen DAF-Interview mit G. Weber inzwischen abgeschlossen. War mir zumindest neu. Durchschnittverkaufspreis war laut Cheffe 34,50 Euro, also 16,50 Euro Gewinn je Aktie, nicht schlecht.

 

Sieht man auch im CF-Statement und in den letzten Wochen kamen ad-hocs heraus, in denen Stand, dass der Anteil unter die Meldeschwellen gefallen ist. Also nicht direkt ne neue Nachricht, aber sicher gut.

[Stairway]

Hallo,

 

neben vielen schon bekannten Zahlen, hat der jüngste Bericht und das 'drum herum auch einige neue Informationen hervorgebracht, die für die Bewertung relevant sind. Ich habe ja schon vor einigen Monaten hier ein DCF-Modell vorgestellt, nach den neuen Daten sieht man nun vor allem zwei Dinge:

 

• Das Wachstum wird, auf Basis der Stores, deutlich stärker sein als gedacht
  
• Das Wachstum wird aber auch relativ teuer
  

 

Hier erstmal das DCF-Modell. Die Umsatz- und Margenentwicklung basieren auf einem weiteren, komplexeren Modell, in welchem ich die Entwicklung der Stores, deren Umsatzbeitrag etc. simuliert habe.

 

 

Neben den eigentlichen Zahlen, wie ihr seht rechne ich mit einem EPS 2011E von 2,78 (alle Zahlen basierend auf 22,9 Mio. Aktien), ist vor allem die Diskrepanz zwischen Jahresüberschuss und Owners Earnings in den ersten Jahren sehr deutlich. Der Unterschiedsbertag sind im Grunde genau die Kosten des Wachstums, d.h. Netto-CAPEX zzg. WC-Veränderungen. Beide hatte ich im letzten Modell zu niedrig angesetzt, da das Storewachstum einfach noch nicht so deutlich erkennbar war. Trotzdem ist der fair Value gestiegen, da die Wachstumsraten an der Top-Line sowie die Margenentwicklung besser sind als erwartet. Auf Basis meines Modells, kann ich mir sogar EBIT-Margen von deutlich mehr als 16%, bis hin zu 18% vorstellen. Dies jedoch nur in einem sehr optimistischen Szenario, welches für eine Bewertung nicht zielführend wäre. Das fair Value liegt nach diesem Modell bei 49,6 je Aktie - dies entspricht einem fair KGV von 17,8 - relativ viel, jedoch haben wir hier Umsatz-, Margen- und Gewinnwachstum sowie inzwischen eine Net-Cash Position.

 

Das EV/EBIT bildet diesen Sachverhalt also ggf. besser ab, hier kommen wir auf ein EV/EBIT 2011E von 8,67 - das ist nicht teuer.

 

Beste Grüße

Stair

[hugolee]

TA-Update

 

Seit November hat sich bei Gerry Weber ein neuer Trendkanal gebildet.

Zuletzt wurde ein neues ATH generiert, was jetzt als Widerstand zu überwinden ist. (blau)

Meiner Meinung nach wird es noch ein bischen (2-3Wochen) dauern, bis das ATH überwunden wird.

Danach sollte dem weiteren Weg nach oben nichts mehr im Wege stehen.

 

 

 

 

Ich bin weiterhin optimistisch

hugolee

[Toni]

Meiner Meinung nach wird es noch ein bischen (2-3Wochen) dauern, bis das ATH überwunden wird.

Danach sollte dem weiteren Weg nach oben nichts mehr im Wege stehen.

 

Ja, das haben wir dann wohl schon heute geschafft....

 

[hugolee]

Meiner Meinung nach wird es noch ein bischen (2-3Wochen) dauern, bis das ATH überwunden wird.

Danach sollte dem weiteren Weg nach oben nichts mehr im Wege stehen.

 

Ja, das haben wir dann wohl schon heute geschafft....

 

...ja manchmal geht es schneller als man denkt, wobei ich trotzdem noch mit nem Rücksetzer rechne, aber die Tendenz stimmt schonmal...

Die Performance ist schon gewaltig, vor allem im letzten halben Jahr, mehr als 60%, das ist echt enorm.

 

hugolee

[value_investor]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19506401-gerry-weber-uebernimmt-castro-deutschland-016.htm

 

hier, wieder was neues. Wobei es indirekt schon angekündigt wurde. Immobilien auch mal komplett zu kaufen (so versteh ich das jedenfalls), wenn sich Chancen bieten. Die beiden Straßen die da genannt werden sind absolute Top Lagen.

[Gregh]

Was mich nur etwas beschäftigt, das erklärte Ziel ist es ja in den MDax aufzusteigen, dafür muss der freefloat erhöht werden, wofür ja wiederum

die Aktien verkauft wurden die günstig während der Finanzkrise eingesammelt worden waren.

Jetzt frage ich mich ob man dann nächstes mal überhaupt die Möglichkeit hat eigene Aktien zurückzukaufen falls es wieder ne gute Chance gibt.

[Stairway]

Was mich nur etwas beschäftigt, das erklärte Ziel ist es ja in den MDax aufzusteigen, dafür muss der freefloat erhöht werden, wofür ja wiederum

die Aktien verkauft wurden die günstig während der Finanzkrise eingesammelt worden waren.

Jetzt frage ich mich ob man dann nächstes mal überhaupt die Möglichkeit hat eigene Aktien zurückzukaufen falls es wieder ne gute Chance gibt.

 

Berechtigter Zweifel. Ich sagte ja bereits schon oben, dass die Finanzmarktfokussierung des CFOs ggf. etwas zu viel des Guten ist. Andererseits macht er seine Arbeit bisher auch operativ sehr gut, da gibt es wenig zu meckern. Ein Rückkauf in diesem Umfang wäre aber bei gestiegener Marktkapitalisierung d.h. heutiges Niveau oder höher schlechthin garnicht mehr möglich. Der Betrag wäre einfach viel zu groß. Vor dem Hintergrund von MDAX Aufstieg und der weiteren Expansion, halte ich weitere Rückkäufe oder eine Sonderdividende für ausgeschlossen. Der Rückkauf hatte damals Sinn gemacht, weil der Kurs günstig war und das Wachstum wegen der Krise etwas gedrosselt werden müsste. Heute hat man einfach bessere Mittelverwendungen als damals, d.h. heute würde sich, ungeachtet der Kurse, ein Rückkauf wegen den Opportunitätskosten nicht lohnen.

 

(P.S. Dem Kauf ganzer Immobilien stehe ich ja eher skeptisch gegenüber.)

[Gregh]

Berechtigter Zweifel. Ich sagte ja bereits schon oben, dass die Finanzmarktfokussierung des CFOs ggf. etwas zu viel des Guten ist. Andererseits macht er seine Arbeit bisher auch operativ sehr gut, da gibt es wenig zu meckern. Ein Rückkauf in diesem Umfang wäre aber bei gestiegener Marktkapitalisierung d.h. heutiges Niveau oder höher schlechthin garnicht mehr möglich. Der Betrag wäre einfach viel zu groß. Vor dem Hintergrund von MDAX Aufstieg und der weiteren Expansion, halte ich weitere Rückkäufe oder eine Sonderdividende für ausgeschlossen. Der Rückkauf hatte damals Sinn gemacht, weil der Kurs günstig war und das Wachstum wegen der Krise etwas gedrosselt werden müsste. Heute hat man einfach bessere Mittelverwendungen als damals, d.h. heute würde sich, ungeachtet der Kurse, ein Rückkauf wegen den Opportunitätskosten nicht lohnen.

 

(P.S. Dem Kauf ganzer Immobilien stehe ich ja eher skeptisch gegenüber.)

 

 

 

Sorry wenn ich mich vielleicht etwas unverständlich ausgedrückt habe, natürlich macht es im Moment keinen Sinn und auch in naher Zukunft vermutlich nicht

eigene Aktien zurückzukaufen, man sollte sich jetzt auf weiteres Wachstum oder um den abbau der Schulden kümmern, aber dass die nächste Krise kommt ist wohl so sicher wie das Amen in der Kirche, egal ob es nun in 5 oder 10 jahren ist.

(Und was sich nichts großartig ändert werde ich auch meine Aktien bis dahin noch haben)

Aber falls dann der Kurs wieder um 50% oder 60% einbricht, frage ich mich halt ob es nach den Vorschriften und Auflagen des MDax überhaupt möglich ist

nochmals Aktien zurückzukaufen.

Oder dafür erst theoretisch neue Aktien ausgegeben werden müssten, was ja auch kaum der Fall sein wird da ja die Eigentümerfamilien die Mehrheit behalten wollen.