skeletor September 29, 2008 @skeletor Kannst du mir mal erklären, warum "jetzt doch" - inwieweit wird der dt. Steuerzahler also "jetzt doch" in welchem Umfang belastet. Ernstgemeinte Frage (Fotomontagen aus anderen Blogs kopieren - urheberrechtlich eh bedeneklich - mag ja "lustig" sein, aber eine Begründung für deine Ansicht würde ich gerne mal hören). Hast du News bezüglich HRE nicht gelesen ??? Wenn die Bürgschaft greift zahlt das der Steuerzahler, ganz einfach. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
goldbaerchen September 29, 2008 Richtig, WENN Hast du irgendwelche Infos, dass dieses WENN jetzt eingetreten ist, weil du schreibst "jetzt doch". => bleibt festzuhalten, dass der Steuerzahler zum jetzigen Moment (noch) nicht belastet wurde. Wenn ich morgen im Lotto gewinne,... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor September 29, 2008 Richtig, WENNHast du irgendwelche Infos, dass dieses WENN jetzt eingetreten ist, weil du schreibst "jetzt doch". => bleibt festzuhalten, dass der Steuerzahler zum jetzigen Moment (noch) nicht belastet wurde. Wenn ich morgen im Lotto gewinne,... Natürlich wenn ...... Doch das Risiko ist da, das bestreitest du doch nicht, oder ? Ich meinte nur das man ganz schnell um geschwungen ist mit den Aussagen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 September 29, 2008 Steinbrück wird wohl recht behalten. Bei einer ( vorläufigen) Belastung der amerikanischen Steuerzahler von 700 Mrd $ haben wir ja noch jede Menge Luft nach oben. 100 Mrd , 200 Mrd , 300 Mrd ....und der Steinbrück hat immer noch recht. " deutlich weniger belastet werden wird " ist ein seeehr dehnbarer Begriff. DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paranoid September 29, 2008 Steinbrück wird wohl recht behalten. Bei einer ( vorläufigen) Belastung der amerikanischen Steuerzahler von 700 Mrd $ haben wir ja noch jede Menge Luft nach oben. 100 Mrd , 200 Mrd , 300 Mrd ....und der Steinbrück hat immer noch recht. " deutlich weniger belastet werden wird " ist ein seeehr dehnbarer Begriff. DAX43 Die 700 Mrd. $ sind auch keine unmittelbare Belastung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor September 29, 2008 Steinbrück wird wohl recht behalten. Bei einer ( vorläufigen) Belastung der amerikanischen Steuerzahler von 700 Mrd $ haben wir ja noch jede Menge Luft nach oben. 100 Mrd , 200 Mrd , 300 Mrd ....und der Steinbrück hat immer noch recht. " deutlich weniger belastet werden wird " ist ein seeehr dehnbarer Begriff. DAX43 Wenn ich dann Überlege das man wegen der Pendler pauschale streitet, die 2,5 Mrd. kostet kommt es einem hoch, sorry der Ausdruck. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad September 29, 2008 Ich würde die Hypo endlich verrecken lassen. Die war doch schon vor der Ausgliederung ein Managementkrepierer. Laßt doch endlich mal den so oft gepriesenen Markt regulieren. Der wirds schon richten....... Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella September 29, 2008 Ich würde die Hypo endlich verrecken lassen.Die war doch schon vor der Ausgliederung ein Managementkrepierer. Laßt doch endlich mal den so oft gepriesenen Markt regulieren. Der wirds schon richten....... Gruss leinad meine meinung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 September 29, 2008 · bearbeitet September 29, 2008 von DAX43 Wenn ich dann Überlege das man wegen der Pendler pauschale streitet, die 2,5 Mrd. kostet kommt es einem hoch, sorry der Ausdruck. da hast du völlig recht, So ist das in unserem Land. Im Moment werden weltweit mit Beträgen gerechnet, die wir eigntlich vom Kopf her gar nicht mehr erfassen können. 1 Milliarde hier, 10 Milliarden dort und als Krönung die 700 Milliarden im Amiland. Irgendwo wissen wir gar nicht mehr wo das Geld herkommt. Wenn die Deutsche Bank und Commerzbank incl. Postbank sich verzockt haben sollten, dann würden schwuppdiwupp auf einmal 100 Milliarden bereitgestellt. Wetten das ? Deutschland ( also wir alle ) sind schon so hoch verschuldet, da kommt es im Ernstfall auf eine 0 mehr oder weniger auch nicht mehr drauf an. Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht ( Heinrich Heine ) nicht auszudenken wenn Heine schon global gedacht hätte.... DAX43 . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad September 29, 2008 Ich frage mich auch immer wo kommt denn plötzlich die ganze Kohle her ? Sonst jammern sie immer dass man meint der Staat steht kurz vor dem Zusammenbruch. Eben alles nur Show fürs dumme Volk. Nix neues im Westen................ Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flasher September 29, 2008 Ich würde die Hypo endlich verrecken lassen.Die war doch schon vor der Ausgliederung ein Managementkrepierer. Laßt doch endlich mal den so oft gepriesenen Markt regulieren. Der wirds schon richten....... Ob sie es verdient hat oder nicht, will ich garnicht diskutieren, aber es besteht die Gefahr, dass sie andere Banken mit in Schieflage bringt, sprich Verflechtung des Finanzmarktes. Wer weiß das schon genau. Offtopic, jedesmal wenn in der jetzigen Zeit eine Bank die Segel streicht, muss ich ständig an dieses Lied denken, wie es gerade in der Vorstandsetage gespielt wird: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys September 29, 2008 Laßt doch endlich mal den so oft gepriesenen Markt regulieren.Der wirds schon richten....... jo, das hat man bei Lehman Brothers gesehen, wie der Markt es richtet. Mit dieser Pleite (bzw. Pleite gehen lassen) begann der Dominoeffekt doch erst richtig. (zumindest sehe ich das so) Die HRE ist einer der weltweit größten Finanzierer von gewerblichen Objekten. Wenn man die Pleite gehen ließe, dann würde das ungeahnte Folgen haben und den Strudel noch verstärken. IMO ist die Rettung schon ok, einzig die Informationspolitik von allen Seiten ist erschreckend, sowohl von den Banken als auch von der Politik. Wahrscheinlich weiß einfach niemand mehr, was da eigentlich passiert. Und das ist das das eigentliche Dilemma der gesamten Finanzkrise. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad September 29, 2008 Deshalb bin ich auch total gegen diese irren Großbanken. Das Risiko muß auf viele kleine Banken verteilt werden, auch wenn das unwirtschaftlicher sein sollte. Wir dürfen uns nicht von der Globalisierung alles vorschreiben lassen was wir zu tun haben, nur weil es auch die Anderen falsch tun. Die Dresdner reißt am Ende womöglich die Coba mit runter und wem ist am Ende dann geholfen ? Niemandem, eben. Kleine Banken, verteiltes Risiken. Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
balu09 September 29, 2008 Andere Überlegung: Wenn die HRE bis Dezember ihre Marktkapitalisierung nicht wieder signifikant erhöhen kann, läuft sie Gefahr aus dem DAX zu fliegen; Frage: Wird es der Staat bzw. tief mit der HRE verflochtene Banken (über Kredite etc) zulassen, dass dies geschieht? Ich habe da im Moment meine Zweifel, weil dies die HRE noch mehr in Schieflage bringen würde. Und wie weiter oben schon gesagt, da sie weltweit im großen Stil gewerbliche Projekte finanziert, wird man sich zweimal überlegen, ob man sie "finanzpädagogisch" vor die Hunde gehen lässt. Eher werden wir per "Staatsanweisung" unsere lieben Steuern statt ans Finanzamt zu zahlen gleich zum Kauf von HRE-Stocks verwenden müssen Überlege gerade, in den nächsten Tagen/Wochen ein Call-Zockerscheinchen zu kaufen (natürlich nur mit eingeplantem Totalverlust). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 September 29, 2008 das grosse Problem ist das die Banken zum Teil ihre eigentlichen Aufgaben nur noch als Randerscheinung gesehen haben. Es mussten immer höhere Renditen erziehlt werden und diese konnten nur über grössere, eigentlich unverantwortliche Risiken erbracht werden. Mit anderen Worten : Die Brüder haben an den Märkten gezockt wie die Weltmeister und jegliches Gefühl von Risiko, Recht ,Anstand und die Verantwortung ihren Kunden gegenüber verloren. Sie haben den eigentlichen Kunden aus den Augen verloren und nur noch die Gier regieren lassen. Vielleicht sollte man den Vorsitzenden aller Banken einmal erklären was ihre eigentliche Aufgabe für die Allgemeinheit ist, nämlich eine Vermittlerposition im Geldkreislauf einzunehmen und dies mit grosser Verantwortung zu tun. http://www.hoch-im-kurs.de/files/85/Arbeit...t_HiK_07_08.pdf DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney September 29, 2008 Ich frage mich wanns bei der Deutschen Bank los geht, dem Ackermann traue schon zu das er die letzten Jahre kräftig gezockt hat. Dazu noch die KE zur Übernahme der Postbank. Eigenkapital veräußern zu diesen Bedingungen, bekloppt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
HobbyBroker September 29, 2008 · bearbeitet September 29, 2008 von HobbyBroker Ich frage mich wanns bei der Deutschen Bank los geht, dem Ackermann traue schon zu das er die letzten Jahre kräftig gezockt hat. Dazu noch die KE zur Übernahme der Postbank. Eigenkapital veräußern zu diesen Bedingungen, bekloppt. Glaube die Deustche Bank hat die Belastungen durch die Immobilienkrise mit knapp 3 Mrd. beziffert. Ich gehe nich davon aus, dass bei der DB noch viel nachkommen wird. Grüße, HobbyBroker Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
balu09 September 29, 2008 dem Ackermann traue schon zu das er die letzten Jahre kräftig gezockt hat. Sehe ich auch so; Ackermann wird versuchen zu vertuschen bis die Bank kurz vor dem Ende steht... Kein Vertrauen für diesen Mann (man braucht sich nur an sein Victory-Zeichen zu erinnern...) Alles Politik und Polemik - hinter Masken versteckt. Mit HRE haben wir das beste Beispiel - alles leugnen bis zum Schluss... und dass haben sie Anfang des Jahres schon mal gemacht und dann mit Schwüren beteuert, dass nix mehr kommt. Das sind die Werte des Kapitalismus - und unseren Kindern bringen wir dann bei, offen und ehrlich in die Welt zu blicken. Aber ich seh`s positiv: Wenn die eigenen Wertvorstellungen auf eine solch verlogene Realität treffen, kann man prüfen, wie konsequent man wirklich ist Jammern zählt nicht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy September 29, 2008 Jetzt brauch man Eier. Call oder? Geh morgen Vormittag von einer kleinen technischen Gegenreaktion aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella September 29, 2008 Jetzt brauch man Eier. Call oder?Geh morgen Vormittag von einer kleinen technischen Gegenreaktion aus. probierst dus wirklich? casino, ist nichts verwerfliches dabei... es gibt 2 richtungen oben und unten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy September 29, 2008 probierst dus wirklich?casino, ist nichts verwerfliches dabei... es gibt 2 richtungen oben und unten Also ich schau grad ob es was gibt, aber Optionsscheine gibt es nicht vernünftiges, kaum Omega und viel zu hoher Spread. Ich schau jetzt noch mal bei Hebelzertifikaten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy September 29, 2008 Also ich schau grad ob es was gibt, aber Optionsscheine gibt es nicht vernünftiges, kaum Omega und viel zu hoher Spread. Ich schau jetzt noch mal bei Hebelzertifikaten. Nein, fast alles ausgeknockt. Schade. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai September 29, 2008 Ob sie es verdient hat oder nicht, will ich garnicht diskutieren, aber es besteht die Gefahr, dass sie andere Banken mit in Schieflage bringt, sprich Verflechtung des Finanzmarktes. Wer weiß das schon genau. Offtopic, jedesmal wenn in der jetzigen Zeit eine Bank die Segel streicht, muss ich ständig an dieses Lied denken, wie es gerade in der Vorstandsetage gespielt wird: Achja der Heppner.. Was für eine Stimme.. Die Dresdner reißt am Ende womöglich die Coba mit runter und wem ist am Ende dann geholfen ?Niemandem, eben. Kleine Banken, verteiltes Risiken. Gruss leinad Aber ich dachte mit der Dreba ist man jetzt auf Augenhöhe mit dem Marktführer. Ging es darum nicht bei der Übernahme??? Oder war es doch ein Ego-Problem was ich von Anfang an sagte? Andere Überlegung: Wenn die HRE bis Dezember ihre Marktkapitalisierung nicht wieder signifikant erhöhen kann, läuft sie Gefahr aus dem DAX zu fliegen; Frage: Wird es der Staat bzw. tief mit der HRE verflochtene Banken (über Kredite etc) zulassen, dass dies geschieht? Ich habe da im Moment meine Zweifel, weil dies die HRE noch mehr in Schieflage bringen würde. Und wie weiter oben schon gesagt, da sie weltweit im großen Stil gewerbliche Projekte finanziert, wird man sich zweimal überlegen, ob man sie "finanzpädagogisch" vor die Hunde gehen lässt. Eher werden wir per "Staatsanweisung" unsere lieben Steuern statt ans Finanzamt zu zahlen gleich zum Kauf von HRE-Stocks verwenden müssen Überlege gerade, in den nächsten Tagen/Wochen ein Call-Zockerscheinchen zu kaufen (natürlich nur mit eingeplantem Totalverlust). Als ob es ne Bedeutung für das operative Geschäft hat ob die HRE im DAX ist oder nicht. Sagt mal was für Gedanken habt ihr eigentlich? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Morbo September 29, 2008 [...]Das sind die Werte des Kapitalismus - und unseren Kindern bringen wir dann bei, offen und ehrlich in die Welt zu blicken. Aber ich seh`s positiv: Wenn die eigenen Wertvorstellungen auf eine solch verlogene Realität treffen, kann man prüfen, wie konsequent man wirklich ist Jammern zählt nicht da sprichst Du wahre Worte! das was derzeit so abgeht muss man schon als "Hardcore Kapitalismus" bezeichnen.... da meine ich nicht nur Banken. Viele Unternehmen handeln nach gleichem Prinzip: Kunden anlügen (ok, mittlerweile normal), Mitarbeiter anlügen (auch fast normal) und zuletzt sich selbst anluegen... bis zu dem Punkt an dem keiner mehr weiß war das jetzt ne Lüge oder ein Produkt? Haben wir soviel verdient oder gesagt? Hmmm. @leinad: woher die ganze Kohle? Wird natürlich gedruckt. Auch so eine Lüge. Aber Gold wird nicht ewig Rohstoff bleiben (hoffentlich). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai September 29, 2008 Kunden anlügen (ok, mittlerweile normal), Mitarbeiter anlügen (auch fast normal) und zuletzt sich selbst anluegen... bis zu dem Punkt an dem keiner mehr weiß war das jetzt ne Lüge oder ein Produkt? Haben wir soviel verdient oder gesagt? Hmmm. Geil! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag