reza Juli 25, 2007 · bearbeitet Juli 25, 2007 von reza warum hab ich keinen 100ter Short auf die sch***** gekauft? Das muss ich mir unbedingt merken für die nächsten Pharmaaktien B) Nie einen operativen Gewinn eingefahren - Ablehnung Pharmaprodukt = Spass Im Grunde erging es Paion ja genauso.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Boersifant Juli 25, 2007 Wenn man es realistisch betrachtet... wäre heute ein guter Tag zum einsteigen... das KGV müsste sehr gut bewertet sein... und vllt. wird es ja doch zugelassen und dann gehts steil bergauf sehe ich ähnlich.ich hab nur kein kapital frei....Ich warte lieber eins zwei wochen, dann hat man auch eher eien bessrre Tendenz des ganzen. Ich wusste nicht, dass es so einfach ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 25, 2007 Ich wusste nicht, dass es so einfach ist.Wieso? Einfacher als extra ins Casino zu fahren... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
haryl Juli 25, 2007 nachdem es nun rund um die Biotech ja nicht wirklich sonderlich gute Nachrichten gibt, würde ich gerne mal wissen ob es bzw. welchen zusammenhang es zur Intercell gibt, die ja die letzten 2 Wochen ja nicht so gut gelauften ist... (Auch wenn man die Korrektur abzieht..) Bitte erspart mir nun die Antworten, "Sie sind in der gleichen Branche..." Ich bin der Meinung das Intercell ein sehr gutes Unternehmen ist, aber wenn ich mir das mit Biotech nun ansehe gibt es leider noch sehr viel andere Faktoren die Entscheiden ob ein Unternehmen gut ist läuft... Danke und LG Harald Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 25, 2007 Ich bin der Meinung das Intercell ein sehr gutes Unternehmen ist.. Woher weisst Du das denn? Liest Du etwa schon seit Jahren die Geschäftsberichte und verstehst deren Produkt-Palette vollständig? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AzadKing Juli 25, 2007 Wenn man keine Ahnung hat einfach mal... Wie soll ein Kurs-Gewinn-Verhältnis fair bewertet werden, wenn das Unternehmen noch nie Gewinn gemacht hat? Es bezog sich auf das KGV das sie bei einem Kurswert bei 25€ Euro hatten was weitaus tiefer im Minus war als das jetzige.... Also fahr mich hier nicht gleich so an. Außerdem habe ich niemanden geraten aus fundamentaler Sicht in dieses Unternehmen zu investieren. Es ist halt ein Zock auf den ich mich sofort einlassen würde, sollte eine gute Nachricht in Bezug auf die Zulassung des Medikamentes kommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
haryl Juli 25, 2007 Woher weisst Du das denn? Liest Du etwa schon seit Jahren die Geschäftsberichte und verstehst deren Produkt-Palette vollständig? Wow, bitte ich will mir nicht anmaßen das ich da irgendwie ein Profi oder sonst was wäre. ich bin erste seid 2 Jahren an der Börse tätig, also schätze ich mich immer noch als Newby ein...... Warum ich aber trotzdem auf diese Aussage komme ist einfach: ich habe mir das Unternehmen angesehen, habe mir die Strategie und die Zahlen dazu angesehen... Erwarte bitte von mir keine technischen Analyse ich bin einfach dabei -->lapidar<-- eine Fundamentalanalyse zu machen.... Hättest du vielleicht trotzdem eine Antwort auf meine Frage? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
aercura Juli 25, 2007 · bearbeitet Juli 25, 2007 von aercura Wow, bitte ich will mir nicht anmaßen das ich da irgendwie ein Profi oder sonst was wäre. ich bin erste seid 2 Jahren an der Börse tätig, also schätze ich mich immer noch als Newby ein...... Warum ich aber trotzdem auf diese Aussage komme ist einfach: ich habe mir das Unternehmen angesehen, habe mir die Strategie und die Zahlen dazu angesehen... Erwarte bitte von mir keine technischen Analyse ich bin einfach dabei -->lapidar<-- eine Fundamentalanalyse zu machen.... Hättest du vielleicht trotzdem eine Antwort auf meine Frage? Hm, in 1 Minute !!! (soviel Zeit hättest du selbst aufbringen können, oder nicht?) folgendes Ergebnis: - kein Einziges Gewinnjahr seit 2002 (wohl noch nie) - verbrennt jedes Jahr ca. 150% bis 200% des Umsatzes - Mister Market bewertet dieses geldverbrennende Unternehmen (bei einem Umsatz von ca. 22 Mio) mit sagenhaften 1,1 Mrd) Nachtrag: Daten zur Intercell AG Mein Kommentar: Pfff Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni Juli 25, 2007 Da muss es sich wahrlich um ein gutes Unternehmen handeln.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DerDude1980 Juli 25, 2007 Ich lach mich hier gerade schlapp, aber die Polemik ist auch wirklich berechtigt in diesem Fall... *g* Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nussdorf Juli 25, 2007 Naja trotzdem, auch wenn ich sowas nicht habe und für Zynismus immer zu haben bin: Schadenfreude ist nicht angebracht. Das ist armselig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fibo naschi Juli 25, 2007 · bearbeitet Juli 25, 2007 von fibo naschi Jetzt, wo die kurzfristigen Trader abgeschüttelt sind, ist auf dem Niveau von 10 Euro evtl. wieder ein guter Boden gefunden. Jetzt könnte man einstiegen und bei 9 Euro SL setzen. Vielleicht mach ichs, vielleicht auch nicht? Fibo PS: im Übrigen finde ich Geldverbrennen für ein Pharmaunternehmen ganz normal, wie siehts den bei Medigene aus? Pharma heisst eben Risikoinvestment, aber ab und zu kommt eben auch ein "Viagra" dabei raus! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ariantes Juli 25, 2007 Generell schaut es wohl so aus, das die Biotech/Pharmabranche die ersten ~10 Jahre nur geldverbrennt, um dann vielleicht in die Gewinnzone zu kommen. Generell sind bei diesen Unternehmen erfolgreiche Phase II klinische Studien der größte Hebel auf den Aktienkurs. Das ist das, was den Kurs bei GPC wohl auch so stark gekurbelt hat, das es danach nicht weiterging... naja kommt vor^^ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nussdorf Juli 25, 2007 da stehen noch 30000 bzw 50000 Stück bei 10,15 und 10,25 im orderbuch (Brief) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Juli 25, 2007 · bearbeitet Juli 25, 2007 von roadi ich prüfe ebenfalls derzeit eine spekulation mit gpc biotech nachtrag: so geprüft, ging fix :-" also, ich warte ab bis mitte august, was das fda gemium sagt. vermutlich sagt es "nein", dann bricht der kurs nochmal ein. in der zeit von heut bis dato wird sich am kurs vermutlich wenig tun, es wird wohl weiter auf talfahrt gehen. hat sich das gremium entschieden, kann man (bzw. plane ich) weitere spekulationen. ein einstieg jetzt im mom. ist m.a. quatscht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Juli 25, 2007 Erstmal ein schönes Eröffnungsgab bis 8,50. Falls noch ganz mutige drin waren, die ihr SL knapp unter 10 Euro gesetzt haben. Meinung: GPC muss man sich nicht antun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
haryl Juli 25, 2007 sorry das ich das hier mal sagen muss aber ich unterstelle hier mal das es hier doch Leute gibt die ganz und gar nicht versuchen auf Fragen einzugehen sondern primär versuchen selfmarketing zu betreiben auf kosten Anderer. Ja sag mal, sind wir hier in einem Forum oder bei einem Politikerinterview? Über euren Zynismus stehe ich locker drüber nur trotzdem stört es mich das dieses tolle Instrument, das Forum, missbraucht wird..... Würde vorschlagen, dass man/Frau in andere Foren sieht wie dort umgegangen wird. LG Harald PS.: Sollte ich die Beantwortung meiner Frage irgendwo überlesen haben dann echt sorry.... PS vielleicht ein gutes Zitat: "Weil Denken die schwerste Arbeit ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur wenige damit" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy Juli 25, 2007 · bearbeitet Juli 25, 2007 von andy Falls du über Intercell diskutieren möchtest, solltest du einen neuen Thread eröffnen. Halte dich dabei bitte an die Richtlinien der Themeneröffnung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kamiryn Juli 25, 2007 da stehen noch 30000 bzw 50000 Stück bei 10,15 und 10,25 im orderbuch (Brief) Vermutlich jemand, der vorbörslich oder kurz nach 9 zu Tiefstkursen gekauft hat. Bei L&S steht GPC ja schon wieder über 20% im Plus. Aber was machen 80.000 schon bei mittlerweile um die 7.000.000 gehandelten Aktien? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
StockJunky Juli 25, 2007 Das Problem bei GPC ist wohl, dass sie einfach zu wenig "alternativen" haben. Mir ist jedenfalls nur das eine Medikament bekannt, über das die ganze Zeit berichtet wird. Gibts da noch mehr? Ansonsten könnte ihc mir eher vorstellen, dass die von einem größeren Pharma-Unternehmen übernommen werden, wenn wirklich was am Medikament dran ist... In jedem Fall ist es wohl auch hier wie mit jedem anderen Pharma/biotech-Wert Anlagehorizont von mindestens 3-10 Jahren... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juli 25, 2007 Es gibt da noch ein bisschen Klöterkram. Aber alles noch in ziemlich frühen Stadien. Dieses Medikament stellte daher quasi den Löwenanteil der Börsenbewertung und der Hoffnungen dar. Goldmann Sachs ging von 70-90% Kursverlsut aus, wenn das Medikament nicht die Sofortzulassung schafft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Juli 25, 2007 Wenn ich das hier lese, stellt sich mir die Frage, warum man überhaupt sein Geld auf sowas setzt. Zum Zocken gibt es doch geeignetere Instrumente, vor allem welche, bei denen nicht sowieso immer irgendwelche Insider schneller sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Juli 25, 2007 schau die den chart an, innerhalb eines jahres sind wohl einige leute mit diesem wert reich geworden...und manche jetzt arm. klar ist aber, wird das medikament genehmigt, wird der kurs mit sicherheit genauso reagieren wie heute, nur in die andere richtung. heisst jetzt also infos zu sammeln über die wahrscheinlichkeit der genehmigung. das dürfte schwer werden aus div. gründen der geheimhaltung etc., wir du schon sagtest wären hier insider-infos nicht schlecht. ist sicherlich nicht falsch über sowas hier nachzudenken und zu schreiben, dazu ists forum fa. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Elvis77 Juli 25, 2007 Nach dem was ich gelesen habe, sei die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung von 80% auf 50% gesunken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
