Zum Inhalt springen
Sherlock_Fuchs

Das Depot von Sherlock Fuchs

Empfohlene Beiträge

Sherlock_Fuchs

Hallo,

 

werde hier versuchen, mein unspektakuläres Depot quartalsweise zu betrachten.

 

Persönliches:

 

Alter: 42 Jahre

Familienstatus: ledig, keine Kinder

Berufl. Situation: Abteilungsleiter (seit P10/2024) in Technologiebranche

Gehalt: knapp über 100.000 EUR brutto/Jahr

Sparrate: 2.600 EUR/Monat zzgl. Dividenden

Ziel: Vermögensvermehrung; klass. Altersvorsorge; mehr Unabhängigkeit vom Erwerbseinkommen (ggf. früher in Rente / Arbeitszeit reduzieren)

 

Strategie:

 

Im Sommer 2024 umgestellt von Einzelaktien mit einzelnen ETF-Versetzern in ein reines ETF-Depot. Die Anleihe ist etwas Spielerei; will Erfahrungen sammeln.

Ich ziehe passives Einkommen aus Dividenden einer Entnahmestrategie zum Zeitpunkt X vor; über die Renditeeinbußen bin ich mir bewusst; hier wird es sicher Kritik hageln. Die ETFs sind so gewählt, dass jeden Monat einer der drei ausschüttet. Derzeit wird mit den Dividenden quartalsmäßig der Geldmarkt-ETF zusätzlich bespart. Die Anleihe habe ich zum „lernen“ gekauft.

 

Depotstruktur:

 

Girokonto, Tagesgeld & Depot bei der ING

 

Girokonto: 4.827,82 EUR

 

Tagesgeld: 5.118,11 EUR; Auf dem TG-Konto gehen die Erträge ein; quartalsmäßig soll mit den Dividenden der Geldmarkt-ETF aufgefüllt werden; TG-Konto soll sonst bei 5.000 EURO bleiben

 

Aktien-ETFs:

 

A1XJ52 Vanguard FTSE All-World UCITS ETF [ausschüttend]; Sparrate: 700 EUR/Monat

Bestand: 459,54882 Stück; Wert: 61.625,50 EUR (03.01.2025)

A2DL7E Fidelity Global Quality Income ETF Inc [ausschüttend]; Sparrate: 1.000 EUR/Monat

Bestand: 3.655 Stück; Wert: 31.454,93 EUR (03.01.2025)

A0F5UH iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) [ausschüttend]; Sparrate: 400 EUR/Monat

Bestand: 554,09645 Stück; Wert: 16.145,44 EUR (03.01.2025)

A142N1 iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc); [thesaurierend]; Sparrate: 250 EUR/Monat

Bestand: 537,64431 Stück; Wert: 17.806,78 EUR (03.01.2025)

 

Geldmarkt-ETF:

 

DBX0AN Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C [thesaurierend]; Sparrate: 250 EUR/Monat

Bestand: S140,94527 Stück; Wert: 20.420,87 EUR (03.01.2025)

 

Anleihen:

BU2202 3,100% Bundesschatzanweisung Bundesrepublik Deutschland 2025; Fälligkeit: 18.09.2025

Kaufpreis: 4.008,89 EUR (100,22225 %)

Kurswert: 4.018,44 EUR (100,45 %)

 

Gesamtsaldo (03.01.2025): 162.013,39 EUR

 

Jährliche Nettodividende (FWD):

2.091,74 EUR / Jahr bzw. 174,31 EUR/Monat (zum 03.01.2025)

 

Historie:

 

Realisierte Kurserfolge (bis 31.12.2024): 2.387,34 EUR

Erhaltene Nettodividende (bis 31.12.2024): 13.089,31 EUR

 

Sonstiges:

 

Eigentumswohnung (selbst bewohnt); Wert ca. 220.000 EUR

Gold: 100g physisch in Bankfach; Wert: ca. 8.000 EUR

Gesetzliche Rentenversicherung (Stand: 06.05.2024): 24,3428 Rentenpunkte / 915,29 EUR/Monat

Betriebliche Rentenversicherung (Stand: 31.12.2023): 226,68 EUR/Monat

Zu erwartendes Erbe: irgendwann ½ gepflegtes EFH in Kleinstadt; niedriges sechsstelliges Deopt (Tagesgeld, ETF, aktive Fonds)

 

Gedanken:

 

-          Neben dem phys. Gold fehlt mir eigentlich ein Gold ETC. Goldpreis kommt mir aber zu hoch vor

-          Vier Aktien ETFs sind vermutlich zu viel. Der A0F5UH iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) ist ein low perfomer, bringt aber eben die angestrebte Dividende

-          Crypto fehlt komplett

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Synthomesc
vor 2 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Ich ziehe passives Einkommen aus Dividenden einer Entnahmestrategie zum Zeitpunkt X vor; über die Renditeeinbußen bin ich mir bewusst; hier wird es sicher Kritik hageln.

 

Warum machst du es dann?

 

 

vor 2 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Neben dem phys. Gold fehlt mir eigentlich ein Gold ETC. Goldpreis kommt mir aber zu hoch vor

-          Vier Aktien ETFs sind vermutlich zu viel. Der A0F5UH iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) ist ein low perfomer, bringt aber eben die angestrebte Dividende

-          Crypto fehlt komplett

 

Gold kann man, muss man aber nicht in ein Portfolio nehmen.

Ein ETF reicht vollkommen aus!

Crypto hat nichts mit Investieren zu tun!

Mir scheint, dass hier versucht wird, etwas eigentlich ganz einfaches, unnötig zu verschlimmbessern !?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
gurkentruppe

Wenn jemand zB im Alter Geld braucht, um die Rente aufzubessern oder so, dann verstehe ich den Wunsch nach Dividenden. Aber Sherlock, Du hast doch ein Einkommen, das weit höher ist als Dein Bedarf (daher auch die hohe Sparrate), wozu brauchst Du dann Dividenden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 46 Minuten von gurkentruppe:

... wozu brauchst Du dann Dividenden?

 

...um den Geldmarkt-ETF aufzufüllen! Mit normalen Geld geht das nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
· bearbeitet von Wuppi

Der Versuch ein ETF aufzubauen das darauf abziehlt jeden Monat Dividenden auszuschütten ist für mich ein typischer “Anfängerfehler” und macht m.E.n. keinen Sinn. Warum hast du den Fidelity neben dem FTSE All World? Starke Überschneidung der Werte, Erhöhung des US Exposures etc. Und was hat der S&P 500 Technology ETF in deiner „Dividenden Strategie” zu suchen?

 

Gut gemeinter Rat: KISS ergo All-In beim Vanguard.  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Theobuy
vor 13 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Gedanken:

Meine Gedanken

 

- es geht rationaler: Dividenden, überschneidende Investments ohne Begründung, Themen-ETF, Crypto-Spekulation sind alles typische Biases.

- so ganz haben dich die Einzelinvestment-Ideen noch nicht losgelassen. Vielleicht hilft passiv Index-ETF und 1-2 Anleihen für die Dividenden als Kompromiss

- da die Summen noch nicht sonderlich hoch sind, lässt sich das ggf. einfach korrigieren

- prüfe, woher du die Informationen für diesen Investmentansatz bekommen hast und ob das geeignete Informationsquellen sind

- selbst wenn du alles so lässt und nichts änderst - du wirst ein gutes Ergebnis erzielen

 

Viel Erfolg!

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bast
· bearbeitet von Bast
vor 11 Stunden von Schwachzocker:
vor 12 Stunden von gurkentruppe:

... wozu brauchst Du dann Dividenden?

 

...um den Geldmarkt-ETF aufzufüllen! Mit normalen Geld geht das nicht.

Genau. Erst recht geht das nicht mit den 2600€ Sparrate. @Sherlock_Fuchs hat richtig erkannt, dass das „normale“ Geld über den Kauf von ETFs in Dividenden umgewandelt werden kann. „Normales“ Geld dematerialisiert sich gelegentlich bei der Anlage in Geldmarktfonds -sehr ärgerlich. Mit Dividenden passiert das nicht!

vor 14 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Der A0F5UH iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) ist ein low perfomer, bringt aber eben die angestrebte Dividende

Dann behalten - warum Rendite, wenn man Dividende haben kann? :-*

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
quippy

Zu der Dividendensache haben wurde schon alles geschrieben. Da du mit Anleihen Erfahrungen sammelst, könnten diese ja ein Weg sein, um in der Rentenphase Einkommen zu generieren. Hier Erfahrung mit wenig Geld zu sammeln, finde ich gut. Ansonsten is langweilig und einfach doch gut, oder nicht?

 

Warum möchtest du noch einen Gold ETC zusätzlich haben? Was soll Gold bei dir bewirken? Welchen Nutzen hat Gold für dich?

Rendite gibt es eher nicht. Monatliche Erträge schon gar nicht. Allein das Vertrauen darauf, dass Gold seit Jahrhunderten Tauschmittel ist und dieses in Zukunft auch so sein wird, ist mMn der Nutzen von Gold; also Krisenvorsorge. Aber was nützen dir dann ETCs? Das sind Bezugsscheine auf Rettungsboote für den Fall, dass das Schiff kentert. Aber damit hast du noch lange kein Rettungsboot. Also würde ich mir wenn dann nur einen Rettungsring oder eine Schwimmweste zur Krisenvorsorge zulegen = physisches Gold. Aber das ist meine Meinung zum Nutzen von Gold.

 

Übrigens sehe ich Krypto nicht wie Gold. Das ist ein reines Spekulationsobjekt. Da ist Lottospielen vielleicht befriedigender für dich?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Joe32
vor 13 Stunden von Synthomesc:

Crypto hat nichts mit Investieren zu tun!

Wenn ich mir den kompletten Chart von BTC so anschaue, kann ich das nicht nachvollziehen.
 

Genauso wie bei Gold. Ich denke der TO macht das um etwas zu diversifizieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 16 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Goldpreis kommt mir aber zu hoch vor

Dass etwas hoch ist, heißt nicht, dass es nicht noch weiter steigen wird.

Man muss sich nur anschauen, wie Zentralbanken Gold kaufen und kann da schon erahnen, dass der Preis steigen wird.

Angesichts einer Welt voller Krisen, würde ich Gold eher höher als 5% im Portfolio Gewichten als weniger.

Dies ist leider größtenteils ein Gold- und Dividendenkritisches Forum.

 

Wenn der nächste große Dip an den Börsen kommt und auch die beliebten Publikums-ETFs mit abschmieren, wird sich jeder freuen, der Gold, gute Anleihen und Dividendenzahler im Depot hat.

 

Du bist wie ich finde mit deinem Depot auf einem guten Weg. Xetra Gold könntest du über einen Sparplan dann hinzunehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
vor 16 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Gedanken:

 

-          Neben dem phys. Gold fehlt mir eigentlich ein Gold ETC. Goldpreis kommt mir aber zu hoch vor

-          Vier Aktien ETFs sind vermutlich zu viel. Der A0F5UH iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) ist ein low perfomer, bringt aber eben die angestrebte Dividende

-          Crypto fehlt komplett

Da das hier deine Gedanken sind noch eine kurze Anmerkung dazu:

 

1) Bei Gold sehe ich es wie @quippy. Wozu willst du physisches Gold im Bankschliessfach und dazu noch nen Gold ETC? Wenn Gold bei dir die Rolle einer allerletzten Krisenansicherung erfüllen dann bringt dies m.M.n. nur etwas in Form von physischem Gold und kleinen Größen.

 

2) Du hast selber erkannt das 4 ETFs zu viel sind, zumal sie sich oft überschneiden und du sogar Rendite für Dividenden liegen lässt. Das macht rational gar keinen Sinn und leuchtet dir hoffentlich auch ein. Verkaufe alles bis auf den Vanguard und passe deine Sparquote entsprechend an.

 

3) Krypto fehlt komplett und das ist völlig okay. Hier gibt es für mich nur zwei Meinungen. Entweder man glaubt dran und will „dabei sein“ dann gewichtet man es in einer Größe die auch etwas fürs Depot tut, sprich >20%. Oder man glaubt nicht dran und lässt es komplett was auch vollkommen okay ist.

 

Zusammengefasst: Ich glaube du belügst dich im Kopf oftmals selber und weißt eigentlich was du tun müsstest. Da ist viel linke Tasche rechte Tasche Denken dabei. Mach es dir nich unnötig kompliziert und verschlanke auf ein Minimum. Du wirst es deiner Rendite und Freizeit danken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 13 Stunden von Synthomesc:

Ein ETF reicht vollkommen aus!

Crypto hat nichts mit Investieren zu tun!

Bei beiden Aussagen ein klares Nein!

 

Crypto habe auch ich lange als Casino abgetan und das ist es auch zum Teil.

Wenn aber die USA zB plant eine große Bitcoin-Reserve anzulegen, dann werden hier die Karten neu gemischt.

Es kann also mehr als sinnvoll sein, sein Depot auch mit Crypto zu diversifizieren.

Eine 1-ETF-Lösung mag einfach sein, hat aber für mich nichts mit einem ausgewogenen Portfolio zu tun.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BlindesHuhn88

Warum haut ihr auf den Stoxx100 so ein? Nach diesem Chart zu urteilen ist er besser gelaufen als der ACWI.

https://curvo.eu/backtest/de/vergleichen?config={"investmentPatterns"%3A[["one-off"%2C10000]]%2C"periodStart"%3A"1999-01"}&portfolios=NoIgggwg6gkgBDAsjEAaYoYFEAMOBCAzAJoAyAKsQGxVoCMAuk0A%2C NoIgygLg9gHjAEBxANlARgQ2fMBTZuAxhPACICWAbuQCa4B2N8AjAAysgA0wopAou1YBBVgDEArAFUAEsy7MAukqA

Mann kann sich immer passende Zeiträume raussuchen. Nur weil die letzten ~8-10Jahre Tech recht gut lief heißt es dass für die Zukunft noch lange nicht. 

 

Die Dopplung der Unternehmen zwischen Fidelity und All World mag zwar jetzt vorhanden sein, aber wir wissen doch alle dass die Top10 schön durchrotieren im Index. Hier würde ich eher Wert auf die index methodology werfen (Nach welchen Kriterien baut er sich zusammen). 

 

Als Abteiler würde ich dir Hirn unterstellen. Mach doch einfach für dich selber mal ne Rechnung mit Dividenden vs ACC (inkl. Steuerbetrachtung). Ich denke du wirst sehr schnell merken was für einen Bock dieses Gratisgeld in der langfristigen Performance schießen wird. 

Ja Anteile verkaufen ist eine Überwindung, aber dann solltest du dich informieren was auf ETF Basis mit Dividenden etc. passiert (Hinweis: ETF nimmt die vereinnahmten Dividenden und reinvestiert diese komplett wieder. Zum Auszahlungstag werden ANTEILE von eben jenen Unternehmen wieder verkauft) 

 

Man sollte zwischen Crypto und Bitcoin unterscheiden. Crypto würde ich auch eher als Spekulation sehen. Bitcoin bekommt aktuell durch die USA, Polen, Russland, Hongkong - Reserve (Idee) einen etwas anderen Geschmack. Auch die ETF die in den USA aufgelegt wurden und in die jetzt die Institutionellen investieren (unter anderem Pensionsfonds etc.) machen hier schon etwas anderes draus. Geht eher Richtung Gold Alternative finde ich. aber das sieht man in 3-7Jahren wahrscheinlich besser. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sherlock_Fuchs

Hallo,

 

vielen Dank für die wohlgemeinten Inputs. 

 

Generell:

 

Der Depotwert scheint im Vergleich zum Einkommen nicht besonders hoch zu sein. Ich habe mich aber sehr darauf fokussiert, die Eigentumswohnung abzubezahlen. Letzte Rate war im August 2024. Die Beförderung war erst im Oktober, d.h. die "hohe" Sparrate kann ich erst seit kurzem realisieren.

 

Gold:

 

Die 100g phys. Gold waren damals keine Investmententscheidung; war ein kleines Erbe. Ja, ich mache mir konkret Gedanken, ob nicht ein gewisser Goldanteil im Portfolio richtig ist. Physisch will ich es lieber nicht im Haus bzw. in einem Bankschließfach haben.

 

A142N1 iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc):

 

Hier handelt es sich um keinen Neukauf im Zuge der Portfolioumbildung. Habe den schon sehr lange mit monatlichen Kleinsummen bespart. Er steht mit ca. 85% im Plus, wäre also auch eine Menge Steuern 2024 fällig gewesen.

 

Dividenden:

 

Ich glaube kein Thema wird hier im Forum so leidenschaftlich diskutiert. Mir ist klar, dass es aus meiner Sicht eher ein psychologisches Thema ist. Mit den Dividenden erhöht sich mein monatlich verfügbares Haushaltseinkommen (selbst wenn ich es nicht benötige), während bei lauter Thesaurieren eigentlich "nur" Buchgewinne zu sehen sind. Ich habe auch nicht vor die Dividenden dauerhaft in den Geldmarkt-ETF zu stecken. In ca. 2 Jahren steht ein Autokauf an, da wird ein Großteil des Geldes draufgehen.

 

Dopplungen:


Wie oben geschrieben denke ich, dass die Top 10 hier rotieren werden und weniger Dopplung da ist.

 

Crypto:

 

Ich habe null Erfahrung und verstehe Cryptowährungen nur zum Teil. Würde nur etwas ins Depot beimischen. 

 

Sonstiges:

 

Wenn wir alle vollkommen rational handeln würden, müsste hier jeder in Miete wohnen und seine monatlichen Ersparnisse in einen thesaurierenden ETF investieren, zum Zeitpunkt X beginnen zu Entsparen und dann mit null Euro ins Grab steigen. Aber so sind wir nun mal nicht (alle) gestrickt. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt
vor 38 Minuten von Sherlock_Fuchs:

Mir ist klar, dass es aus meiner Sicht eher ein psychologisches Thema ist.

Worum geht es denn beim Investieren letztlich? Um Lebenszufriedenheit. Das ist mir bei einem Posting von @s1lv3r im "Wie war 2024 für Euer Depot?"-Thread wieder deutlich geworden:

Am 3.1.2025 um 11:19 von s1lv3r:

Der ganze Thread ist halt eine Zen-Übung in mentaler Selbstbeherrschung. Zufrieden mit dem eigenen Depot zu sein und nicht immer bei jedem Post zu denken "Oh, der hat mehr Rendite, warum hat der klüger angelegt als ich?!". Wenn dieser Gedanke beim lesen des Threads keine Sekunde mehr aufkommt, hat man die vollständige Erleuchtung erlangt. :lol:

Genau das war nämlich bei mir der Fall, ich hatte keine Sekunde diesen Gedanken ;)  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Norica
vor 19 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Ich ziehe passives Einkommen aus Dividenden einer Entnahmestrategie zum Zeitpunkt X vor; über die Renditeeinbußen bin ich mir bewusst

 

vor 2 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Dividenden:

 

Ich glaube kein Thema wird hier im Forum so leidenschaftlich diskutiert. Mir ist klar, dass es aus meiner Sicht eher ein psychologisches Thema ist. Mit den Dividenden erhöht sich mein monatlich verfügbares Haushaltseinkommen (selbst wenn ich es nicht benötige), während bei lauter Thesaurieren eigentlich "nur" Buchgewinne zu sehen sind. Ich habe auch nicht vor die Dividenden dauerhaft in den Geldmarkt-ETF zu stecken. In ca. 2 Jahren steht ein Autokauf an, da wird ein Großteil des Geldes draufgehen.

Wenn Du Dividenden willst, warum kaufst Du dann keine?

Wenn der Focus auf Dividenden liegt und die Strategie darauf ausgerichtet ist, hätte dann die Entscheidung

vor 19 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Im Sommer 2024 umgestellt von Einzelaktien mit einzelnen ETF-Versetzern in ein reines ETF-Depot.

nicht genau anders herum ausfallen müssen? :unsure: Also weg vom ETF-Kram hin zum Dividenden-Kram aus Einzelinvestments?

 

 

 

SG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Vorab ich bin weder ein Dividendenanhänger noch jemand der Ausschüttungen ablehnt. In der Entnahmephase machen Ausschüttungen das Leben einfacher und sind auch steuerlich durchaus ok, denn bei Thesaurierern muss man zweimal Steuern zahlen. Einmal für die Vorabpauschale und dann für die bei Verkäufen realisierten Gewinne. Vor allem in der frühen Ansparphase sind hohe Dividenden eher renditemindernd, weil man regelmäßig deutlich mehr versteuert als notwendig. Aber der TO hier ist in den Vierzigern und hat gerade seine Immobilie abgezahlt. Die Sparrate ist jetzt fünfstellig und der Vermögensaufbau wird rasch voranschreiten. Keine Ahnung, ob vielleicht in zehn Jahren die Entnahmephase starten soll? Dann kann es durchaus Sinn machen den zukünftigen Cashflow zu gestalten. 

 

Dennoch sehe ich insbesondere Dividendenfonds kritisch. Alleine schon die Kosten sind ein Problem. Der global Select STOXX 100 hat beispielsweise eine TER von 0,46 %. Bei sehr hohen Ausschüttungen in Kombination mit langen Entnahmezeiträumen besteht das Problem, dass so ein Fonds nicht genügend Dynamik entwickelt. Wenn ich mir den Kursverlauf des genannten STOXX 100 anschaue, dann läuft der praktisch seitwärts und ist nicht in der Lage, langfristig die Inflation abzufedern. Ein weiteres Problem ist die Auswahl der Titel. Leider kenne ich aktuell keinen einzigen ausgesprochenen Dividenden ETF, den ich bereit wäre zu kaufen. Manche sind extrem in Finanzwerte investiert und andere haben seltsame Gewichtungsmethoden. Einige wurden durch ESG Filter zerstört und wieder andere sind extrem US-lastig. Daher bevorzuge ich ausschüttende Fonds auf einen marktbreiten Index, die ich persönlich noch mit Einzelaktien ergänze.  

vor 4 Stunden von BlindesHuhn88:

Warum haut ihr auf den Stoxx100 so ein? Nach diesem Chart zu urteilen ist er besser gelaufen als der ACWI.

https://curvo.eu/backtest/de/vergleichen?config={"investmentPatterns"%3A[["one-off"%2C10000]]%2C"periodStart"%3A"1999-01"}&portfolios=NoIgggwg6gkgBDAsjEAaYoYFEAMOBCAzAJoAyAKsQGxVoCMAuk0A%2C NoIgygLg9gHjAEBxANlARgQ2fMBTZuAxhPACICWAbuQCa4B2N8AjAAysgA0wopAou1YBBVgDEArAFUAEsy7MAukqA

Mann kann sich immer passende Zeiträume raussuchen. Nur weil die letzten ~8-10Jahre Tech recht gut lief heißt es dass für die Zukunft noch lange nicht. 

Bei Deinem Vergleich hast Du aber die Indices verglichen und nicht reale ETFs mit einer hohen Kostenbelastung. Dadurch würde sich der Vergleich verschieben. 

 

@Sherlock_FuchsWie kommst Du auf die Gewichtung der Fonds? Hast Du Dir angeschaut wie sich die Ausschüttungen Deiner Fonds im Zeitverlauf entwickeln? 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BlindesHuhn88
vor 4 Minuten von Sapine:

Leider kenne ich aktuell keinen einzigen ETF, den ich bereit wäre zu kaufen. Manche sind extrem in Finanzwerte investiert und andere haben seltsame Gewichtungsmethoden. Einige wurden durch ESG Filter zerstört und wieder andere sind extrem US-lastig. Daher bevorzuge ich ausschüttende Fonds auf einen marktbreiten Index, die ich persönlich noch mit Einzelaktien ergänze.  

Bei Deinem Vergleich hast Du aber die Indices verglichen und nicht reale ETFs mit einer hohen Kostenbelastung. Dadurch würde sich der Vergleich verschieben. 

keine einzigen ETF kaufen? auch nicht den heiligen Gral? 

Welche Fonds hast du da im Depot? möchtest du paar WKN teilen bitte?

 

ja Vergleich verschiebt sich etwas. da hast du recht, aber nichts destotrotz läuft der Index recht gut. je nach betrachteten Zeitreihe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt
vor 14 Minuten von BlindesHuhn88:

nichts destotrotz läuft der Index recht gut. je nach betrachteten Zeitreihe.

Das hat mich ehrlich gesagt auch etwas überrascht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
vor 24 Minuten von BlindesHuhn88:

keine einzigen ETF kaufen? auch nicht den heiligen Gral? 

Welche Fonds hast du da im Depot? möchtest du paar WKN teilen bitte?

Meine Aussage bezog sich auf ausgesprochene Dividenden ETFs und davon habe ich keinen (mehr) im Depot. Ich hatte mal den Vaneck bevor er auf ESG umgestellt hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Rotenstein
vor 4 Stunden von BlindesHuhn88:

Warum haut ihr auf den Stoxx100 so ein? Nach diesem Chart zu urteilen ist er besser gelaufen als der ACWI.

https://curvo.eu/backtest/de/vergleichen?config={"investmentPatterns"%3A[["one-off"%2C10000]]%2C"periodStart"%3A"1999-01"}&portfolios=NoIgggwg6gkgBDAsjEAaYoYFEAMOBCAzAJoAyAKsQGxVoCMAuk0A%2C NoIgygLg9gHjAEBxANlARgQ2fMBTZuAxhPACICWAbuQCa4B2N8AjAAysgA0wopAou1YBBVgDEArAFUAEsy7MAukqA

Mann kann sich immer passende Zeiträume raussuchen. Nur weil die letzten ~8-10Jahre Tech recht gut lief heißt es dass für die Zukunft noch lange nicht. 

 

vor 15 Minuten von hattifnatt:

Das hat mich ehrlich gesagt auch etwas überrascht.

Zumindest eine Hypothese hätte ich: ETFs werden in der Regel doch genau dann aufgelegt, wenn der Backtest vielversprechend war. Offenbar war genau dies der Fall, als ETFs auf den Stoxx100 aufgelegt wurden (Juni 2007 für den Xtrackers und September 2009 für den iShares STOXX), weil der Index in den 2000ern sehr gut lief. Nach Auflage der ETFs jedoch war es vorbei mit der guten Rendite, und die ETFs laufen seitdem dem MSCI World hinterher. 

 

62472638_Stoxx100vsMSCIWorld.thumb.png.e44ae922aac3b5af1b9f5b299a4cb122.png

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B0M62Q58,LU0292096186

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BlindesHuhn88
· bearbeitet von BlindesHuhn88
vor 34 Minuten von Rotenstein:

 

Zumindest eine Hypothese hätte ich: ETFs werden in der Regel doch genau dann aufgelegt, wenn der Backtest vielversprechend war. Offenbar war genau dies der Fall, als ETFs auf den Stoxx100 aufgelegt wurden (Juni 2007 für den Xtrackers und September 2009 für den iShares STOXX), weil der Index in den 2000ern sehr gut lief. Nach Auflage der ETFs jedoch war es vorbei mit der guten Rendite, und die ETFs laufen seitdem dem MSCI World hinterher. 

 

62472638_Stoxx100vsMSCIWorld.thumb.png.e44ae922aac3b5af1b9f5b299a4cb122.png

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B0M62Q58,LU0292096186

oder es kommt wieder anders und dividendenaktien ziehen wieder an !? man weis es nicht man munkelt nur...

aber ja nach dem aktuellen chart lässt man die finger davon ^^ 

 

Nachtrag: oder es ist wie bei Aktien? werden halt jetzt nicht gewollt, darum  niedrig und hohe Dividendenrendite.... und wenn dann von Tech wieder weg und zu den andern Aktien, dann müsstest jetzt antizyklisch investieren und jetzt günstig einsammeln!?!? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Rotenstein
vor einer Stunde von BlindesHuhn88:

oder es kommt wieder anders und dividendenaktien ziehen wieder an !? man weis es nicht man munkelt nur...

aber ja nach dem aktuellen chart lässt man die finger davon ^^ 

In der Tat weiss man es nicht. Meine Schlussfolgerung ist dann eben, dass ich in Bezug auf Aktien prognosefrei investiere - ein Welt-ETF und fertig. "Dividendenaktien" sind da natürlich auch drin, und wenn sie besser laufen sollten als Tech (was ich nicht glaube), dann wird sich das in einem nach Marktkapitalisierung gewichteten ETF allmählich und automatisch, ohne mein Zutun, anpassen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 8 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Sonstiges:

 

Wenn wir alle vollkommen rational handeln würden, müsste hier jeder in Miete wohnen und seine monatlichen Ersparnisse in einen thesaurierenden ETF investieren, zum Zeitpunkt X beginnen zu Entsparen und dann mit null Euro ins Grab steigen. Aber so sind wir nun mal nicht (alle) gestrickt. :)

Was für Ratschläge möchtest Du denn lesen, wenn keine rationalen Ratschläge?

Möchtest Du lesen:

"Bei Deinem Depot hätte ich gute Gefühle."

oder

"Bei Deinem Depot hätte ich schlechte Gefühle."

oder

"Nehme noch etwas Silber hinzu! Aber nur wenn Du es mit Dividenden bezahlen kannst."

vor 8 Stunden von Sherlock_Fuchs:

Mit den Dividenden erhöht sich mein monatlich verfügbares Haushaltseinkommen...

Ist das Dein Ernst?

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Rubberduck
vor 33 Minuten von Schwachzocker:

"Nehme noch etwas Silber hinzu! Aber nur wenn Du es mit Dividenden bezahlen kannst."

:lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...