Zum Inhalt springen
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Sapine

Say on Climate

Empfohlene Beiträge

Sapine

Aktuell scheint Bayer das Thema für die nächste Hauptversammlung auf die Agenda zu setzen. Es geht darum, ob Unternehmen sich verstärkt für Klimathemen engagieren sollen. Dafür wird auf der HV um die Zustimmung der Aktionäre gefragt. 

FAZ

 

Bayer ist bei weitem nicht der erste Konzern, der sich mit dem Thema beschäftigt. 

 

Say on Climate 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slowandsteady
· bearbeitet von slowandsteady
vor einer Stunde von Sapine:

Es geht darum, ob Unternehmen sich verstärkt für Klimathemen engagieren sollen. Dafür wird auf der HV um die Zustimmung der Aktionäre gefragt. 

vor einer Stunde von Sapine:

Bayer ist bei weitem nicht der erste Konzern, der sich mit dem Thema beschäftigt. 

Ein besseres ESG-Rating kann dafuer sorgen, dass die hier im Forum geschmaehten ESG-Fonds in Zukunft mehr in Bayer investieren. Daher kann es sich - fernab jeder Ideologie - auch fuer Aktionaere rational lohnen, wenn der Konzern hier investiert um ein besseres ESG-Rating zu bekommen. Ob es dann wirklich was zum Klimaschutz beitraegt, lasse ich aussen vor.

Ich mutmasse mal, dass das auch der Grund ist, warum mein Arbeitgeber (nicht Bayer, aber ebenfalls boersennotiert) aktuell ueberall teuer aussehende E-Bike-Ladestationen baut, Altspeiseoel Sammelstellen aufstellt und eine Mitfahr-App anbietet, obwohl sonst ueberall Sparkurs angesagt ist. Macht sich halt gut fuer das ESG-Rating und kostet jetzt auch nicht allzu viel im laufenden Betrieb... ;) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bigwigster
· bearbeitet von Bigwigster
vor 1 Stunde von slowandsteady:

Ob es dann wirklich was zum Klimaschutz beitraegt, lasse ich aussen vor.

Bei uns, ebenfalls börsennotierte Firma, wird ebenso in die Richtung investiert. Ob das nun aktuell noch kostenlose Lademöglichkeiten für das Elektroauto sind, Investition in Wärmepumpen oder Effizienzsteigerungen in der Fabrik um Gas/Strom zu sparen scheint mir das Ganze Größtenteils der richtige Weg um dem Klimaschutz beizutragen.

Es hängt natürlich auch immer von den konkreten Maßnahmen ab, kann aber unabhängig von Klimaschutz auch einfach Effizienzsteigerungen bedeuten.

Ergänzung:

Ich habe manchmal das Gefühl, dass langfristig sinnvolle Investitionen die sich rechnen können, auf Grund des langfristigen Ziels Klimaschutz eher umgesetzt werden also nur bei Blick auf Quartalszahlen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian

Ist es fürs ESG rating eine Verbesserung in reichen Ländern wie Deutschland Stellen abzubauen und in ärmeren Ländern mit besserer Klimabilanz pro Einwohner wieder aufzubauen? ---> Das ist sozial (bessere Lohnverteilung global) und toll für die Umwelt (Arbeitnehmer dort haben geringeren CO2-Abdruck).

 

--> Klima und ESG sind nicht kongruent. Sieht man in DE u.a. an der Klimawende, welche Gering- bis Durchschnittsverdiener zusätzlich belastet und Reiche durch Subventionen entlastet (z.B. Wert des Landes erhöht wg Wind oder Wert des Daches wg. PV oder WP Subvention fürs Eigenheim und bis Mieter profitieren = Topf leer.).

 

Bei Bayer geht es hier primär um das Environmental.

 

Wie verhindert man so was: Um gute Einsparungen einfach bei den dreckigsten Lieferanten bestellen. Nach Starten des Berichtswesens wechselt man wieder zum Standard und schon hat man ordentlich CO2 eingespart. So ähnlich wie bei Mehrwertsteuer geschenkt Aktionen, wo die Preise erhöht werden. :rolleyes: So erreicht man die Einsparziele, was die variable Vergütung erhöht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WOVA1
· bearbeitet von WOVA1
vor 6 Stunden von Sapine:

Bayer ist bei weitem nicht der erste Konzern, der sich mit dem Thema beschäftigt. 

Stimmt - eine Alzchem ( WKN A2YNT3 ) hatte dies als 'Konsultativbeschluss' schon 2023 in der Hauptversammlung. 30 Mio. ( zusätzliche ) Investionen für das Ziel der Klimaneutralität bis 2033. Wurde angenommen.

 

vor 2 Stunden von oktavian:

ESG rating

Hier wird es bei dem Beispiel Alzchem ziemlich unübersichtlich - immerhin bekommt man wohl 850.000 EUR an nichtrückzahlbaren Investitionszuschüssen für Klimaprojekte.

Gleichzeit bekommt man 34,4 Mio. EUR von der EU im Rahmen des Förderinstruments ASAP („Act in Support of Ammunition Production“) für den Ausbau der Produktionskapazität von Nitroguanidin (was den Kurs der Aktie nach Norden katapultierte).

Nitroguanidin ist ein relativ gutmütiger Sprengstoff mit enormer Gasentwicklung - wird daher in Miniportionen etwa in Airbags eingesetzt. Allerdings auch in Treibladungen für Artillerie-Geschosse, wo man natürlich mehr davon braucht.

Ist dann eine klimaneutral produzierte Treibladung wohl ESG-konform ? Könnte wohl Rheinmetall eine klimaneutral produzierte ESG-konforme Granate bauen ?

Verwirrende Zeiten...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Megatron
· bearbeitet von Megatron
vor 7 Stunden von Sapine:

Bayer ist bei weitem nicht der erste Konzern, der sich mit dem Thema beschäftigt. 

 

 Stimmt, bei Boeing war "driving sustainability" in den letzten Jahren auch das Kernthema und nicht "driving quality" :-))

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
oktavian
vor 1 Stunde von WOVA1:

Beispiel Alzchem

die Sachen hatte ich nicht auf dem Schirm. Hatte Alzchem eher als Verlierer der Energiewende wegen der gestiegenen Kosten in DE in Erinnerung. 2024 sieht echt gut aus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...