Ungeheuer 8. Juli Hab jetzt alle mir bekannten möglichen Suchen bemüht, aber konnte bisher keinen weltweit anlegenden Small-Cap-ETF finden, der ausschüttend ist. Gibt es da tatsächlich nichts oder könnt ihr mir evtl. weiterhelfen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 8. Juli Bereits die Anzahl globaler SC ETFs ist sehr überschaubar. Mir ist kein ausschüttender bekannt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ImperatoM 9. Juli vor 3 Stunden von Ungeheuer: Hab jetzt alle mir bekannten möglichen Suchen bemüht, aber konnte bisher keinen weltweit anlegenden Small-Cap-ETF finden, der ausschüttend ist. Gibt es da tatsächlich nichts oder könnt ihr mir evtl. weiterhelfen? Kombiniere diese drei und Du hast mehr oder minder was Du möchtest: https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B2QWCY14 https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B3F81G20 https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B02KXM00 Kann man dann beliebig finetunen, z.B. durch Ergänzung durch Japan: https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B2QWDY88 Ein einziger "Welt"-SmallCap-ETF hat in der Regel ohnehin viel zu viel US-Anteil für die meisten Geschmäcker. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 9. Juli Ich bevorzuge auch Ausschütter in meiner aktuellen Anlagesituation aber bei Small Caps habe ich ausschließlich Thesaurierer, weil die ausschüttenden ETFs einfach zu teuer sind. Bei EM habe ich mich einfach für den iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Dist) entschieden der SC mit drin hat. Ausschütter iShares S&P SmallCap 600 UCITS ETF TER 0,3 % iShares MSCI Emerging Markets Small Cap TER 0,74 % iShares EURO STOXX Small TER 0,4 % Für Europa gibt es einen preislich günstigeren Ausschütter, der sich nicht auf die Euro-Zone beschränkt: iShares STOXX Europe Small 200 DE000A0D8QZ7 mit einer TER von 0,2% Beim S&P Small Cap 600 würde ich den Thesaurierer klar bevorzugen aus Kostengründen Invesco S&P SmallCap 600 UCITS ETF Acc IE00BH3YZ803 TER 0,07 % Da kann man einiges an Verkaufsspesen finanzieren durch die Kostendifferenz. Bei den Emerging Markets sind 0,74 % einfach nicht akzeptabel meiner Meinung nach. Thesaurierende Alternativen: SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap IE00B48X4842 TER 0,55 % alternativ ein ESG Fonds? HSBC MSCI Emerging Markets Small Cap ESG IE000W080FK3 TER 0,35 % Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tenno 9. Juli Es ist zwar kein ETF, aber Vanguard bietet über die FFB den IE00BDCXSH02 Vanguard Global Small-Cap Index Fund EUR Dist. an. TER 0,3% schüttet 4 x im Jahr aus, notiert in Euro Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
randomguy 9. Juli · bearbeitet 9. Juli von randomguy Warum ist IE00BDCXSH02 kein ETF ? /Edit: Danke für die Erklärung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tenno 9. Juli Gerade eben von randomguy: Warum ist IE00BDCXSH02 kein ETF ? weil es ein Indexfonds ist, der nicht an der Börse gehandelt wird Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kastor 9. Juli Der IE00BDCXSH02 (Vanguard Global Small-Cap Index Fund) ist bei Traders Place für 6,75 EUR über die KAG handelbar. Siehe hier: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ungeheuer 9. Juli Danke für eure Infos bisher, dann hab ich ja nicht gaanz so schlecht gesucht. Meine Absicht war eigentlich, den Amundi Prime All Country World mit einem MSCI World Small Caps zu verknüpfen, um die dort fehlenden SC mit ins Boot zu holen und eine einfach, kostengünstige ausschüttende Variante zu haben....leider machen mir da die ETF-Anbieter einen Strich durch die Rechnung. Daher wird es statt meiner gewünschten Kombination dann wohl eher doch der SPDR MSCI ACWI IMI in der ausschüttenden Variante....auch wenn der mit 0,17% TER wohl leicht teurer kommt, also eine mögliche Amundi/SC-Kombi... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jennerwein 9. Juli Wieviel % vom Depotvermögen soll denn in SC investiert werden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ungeheuer 9. Juli vor 8 Minuten von Jennerwein: Wieviel % vom Depotvermögen soll denn in SC investiert werden? Wollte so ungefähr 85/15 gewichten zwischen Amundi Prime All Country World und dann World SC ETF. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jennerwein 9. Juli · bearbeitet 10. Juli von Jennerwein Ich halte es für verkraftbar, wenn diese 15% SC thesaurierend sind, statt wie gewünscht, ausschüttend. Jedenfalls lieber thesaurierend, als diese 15% noch auf 3 verschiedene ausschüttende SC ETFs aufteilen zu müssen. Das macht die Kapitalanlage mm unnötig kompliziert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ungeheuer 9. Juli Ja, grundsätzlich schon....aber da es dann meine einzige thesaurierende Position im Depot wäre, würde ich daher gerne zwingend darauf verzichten. Sämtliche anderen Anlagen über alle Assetklassen hinweg habe ich bei mir nämlich ausschüttend gewählt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee 9. Juli vor 3 Stunden von Ungeheuer: Sämtliche anderen Anlagen über alle Assetklassen hinweg habe ich bei mir nämlich ausschüttend gewählt. Eine einzige jährliche Entnahme wird dich nicht ruinieren. (Ja, ich weiß, dass man nach Entnahmen weniger Anteile hat... ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
blueprint 10. Juli vor 12 Stunden von odensee: Eine einzige jährliche Entnahme wird dich nicht ruinieren. (Ja, ich weiß, dass man nach Entnahmen weniger Anteile hat... ) Eventuell geht es ihm aber auch darum, keine Vorabpauschalen zu haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee 10. Juli vor 22 Minuten von blueprint: Eventuell geht es ihm aber auch darum, keine Vorabpauschalen zu haben. Verständlich, aber (für mich) auch kein Grund "zwingend" auf einen Thesaurierer zu verzichten. Aber wie man bei uns sagt: "Jede Jeck is anders" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 10. Juli Und umgekehrt: Mit einem Ausschütter ist man vor Vorabpauschalen auch nicht sicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast 10. Juli vor 22 Stunden von Ungeheuer: Sämtliche anderen Anlagen über alle Assetklassen hinweg habe ich bei mir nämlich ausschüttend gewählt. Ich habe einen Ausschütter und sonst nur Thesaurierer. Macht nichts, wenn man keine Zwangsstörung hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag