Wie die Finanzmafia einfach so ganz legal an den Indexen rumschraubt

[franko]

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Schau mal hier in den Jahresbericht mit dem Bestand am 31.01.2024.

Lockheed Martin, General Dynamics, Textron, SingaporeTech.... Alles ist dort enthalten.

Ich finde davon einzig Singapore Technologies Engineering (SG1F60858221) in der Vermögensaufstellung zum 31.01.2024. Die ersten drei Werte stehen dagegen nur unter "Zusammensetzung des Index".

[Schwachzocker]

vor 9 Minuten von franko:

...Die ersten drei Werte stehen dagegen nur unter "Zusammensetzung des Index".

Haben sie also nicht am Index herumgeschraubt?

[franko]

vor 1 Stunde von Schwachzocker:

Haben sie also nicht am Index herumgeschraubt?

Sie bilden den Index jedenfalls nicht vollständig ab, weil Lockheed Martin, General Dynamics und Textron zwar im Index gelistet sind, aber nicht im Fondsvermögen gehalten werden. Zu Singapore Technologies Engineering hat sich die Meinung der Deka vielleicht geändert, Raytheon ist vermutlich aus dem Index reusgeflogen steht jetzt als "RTX Corp." im Index.

[Schwachzocker]

vor 5 Minuten von franko:

Sie bilden den Index jedenfalls nicht vollständig ab...

Man nennt das "optimiertes Sampling" und nicht "am Index herumschrauben".

[Gast240728]

https://www.deka-etf.de/documents/factsheet_50_20231231_de.pdf

 

Zitat

Ziel des Fondsmanagements ist die exakte Abbildung der Wertentwicklung des MSCI World (Preisindex)

Zitat

Es wird versucht die Wertentwicklung des Index so genau wie möglich abzubilden

Zitat

Die von der Deka Investment GmbH gemanagten Fonds investieren weitestgehend nicht in Unternehmen, die geächtete Waffen oder Handfeuerwaffen herstellen. Geächteten Waffen sind Waffen nach dem Übereinkommen über das Verbot des Einsatzes, der Lagerung, der Herstellung und der Weitergabe von Antipersonenminen und über deren Vernichtung ("Ottawa-Konvention"), dem Übereinkommen über das Verbot von Streumunition ("Oslo-Konvention") und B-und C-Waffen nach den jeweiligen UN-Konventionen (UN BWC und UN CWC)

Typisch Deka eben. 

[odensee]

vor 1 Minute von H7-25:

https://www.deka-etf.de/documents/factsheet_50_20231231_de.pdf

 

Typisch Deka eben. 

Für den Anleger entscheidend sollte das zweite deiner Zitate sein. Die Wertentwicklung des Index ist die entscheidende Größe. Alles andere interessiert mich(!) als Anleger nicht.

[Backpacker]

Hast du im ersten Zitat die Abbildung der Wertentwicklung des Index absichtlich nicht mit markiert?

 

Dann wäre da ja gar kein Widerspruch mehr.

[franko]

vor einer Stunde von franko:

Sie bilden den Index jedenfalls nicht vollständig ab [...]

Folgende Index-Positionen fehlen in dem Deka-Fonds:

DK0060227585	Christian Hansen Holding AS
IL0010811243	Elbit Systems Ltd.
US0970231058	Boeing Co.
US3695501086	General Dynamics Corp.
US5024311095	L3Harris Technologies Inc.
US5398301094	Lockheed Martin Corp.
US6668071029	Northrop Grumman Corp.
US75513E1010	RTX Corp.
US8832031012	Textron Inc.

[Gast240728]

Gerade eben von Backpacker:

Hast du im ersten Zitat die Abbildung der Wertentwicklung des Index absichtlich nicht mit markiert?

 

Dann wäre da ja gar kein Widerspruch mehr.

Stimmt. Habe ich übersehen.

Dann passt es wieder einigermaßen.

Davon abgesehen wäre mir das eh alles ziemlich egal, worüber ihr euch hier den Kopf zerbrecht, denn:

vor 1 Minute von odensee:

Für den Anleger entscheidend sollte das zweite deiner Zitate sein. Die Wertentwicklung des Index ist die entscheidende Größe. Alles andere interessiert mich(!) als Anleger nicht.

Mich stört ja nicht einmal die Umstellung eines meiner MSCI World Fonds von normal zu ESG.

Es ist mir einzig wichtig, dass meine Fonds ausreichend breit seine Aktien streut und gut günstig ist. Auch ein MSCI World mit ESG tut das.

Ich sehe daher im zweiten Chartbild von @odenseein Post 105 keinen Vorteil und auch keinen Nachteil, ob mit oder ohne ESG. 

Es ist einfach Glückssache, was besser laufen wird.

[odensee]

vor 13 Minuten von franko:

Folgende Index-Positionen fehlen in dem Deka-Fonds:

Ja. Und? Wird die Wertentwicklung(!) des Index dadurch schlechter nachgebildet als  durch den weiter oben von mir erwähnten iShares? Nein.

vor 10 Minuten von H7-25:

sehe daher im zweiten Chartbild von @odenseein Post 105 keinen Vorteil und auch keinen Nachteil, ob mit oder ohne ESG. 

+1

 

Aber nochmal. Der hier sezierte DEKA-ETF bildet die Wertentwicklung des MSCI World nach (und das macht er so gut wie der ishares) und nicht den MSCI Workd ESG