Traders Place

[Karies-Kalle]

Hallo, hat von Euch schon jemand erfolgreich Geld auf sein TP-Verrechnungskonto von einem eigenen Girokonto überwiesen, das nicht das festgelegte Referenzkonto ist?

Auf der Website und in den Vertragsbedingungen habe ich nichts Offizielles dazu gefunden, ob das Referenzkontoprinzip in beide Richtungen gilt (wie bspw. bei Onvista).

 

 

 

 

[Hans_321]

vor 58 Minuten von Karies-Kalle:

Hallo, hat von Euch schon jemand erfolgreich Geld auf sein TP-Verrechnungskonto von einem eigenen Girokonto überwiesen, das nicht das festgelegte Referenzkonto ist?

Auf der Website und in den Vertragsbedingungen habe ich nichts Offizielles dazu gefunden, ob das Referenzkontoprinzip in beide Richtungen gilt (wie bspw. bei Onvista).

Ja ich habe schon von verschiedenen Konten überwiesen, es muss nicht mal auf den eigenen Namen laufen

[Karies-Kalle]

Ah, vielen Dank! – Die Tante im TP-Chat hatte das Gegenteil behauptet, aber ich fand das recht unglaubwürdig, daher lieber hier die Frage an die "Praktiker".

[Schlumich]

vor einer Stunde von Karies-Kalle:

Hallo, hat von Euch schon jemand erfolgreich Geld auf sein TP-Verrechnungskonto von einem eigenen Girokonto überwiesen, das nicht das festgelegte Referenzkonto ist?

Auf der Website und in den Vertragsbedingungen habe ich nichts Offizielles dazu gefunden, ob das Referenzkontoprinzip in beide Richtungen gilt (wie bspw. bei Onvista).

 

 

 

 

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich ein Referenzkonto angeben musste, als ich mein TP-Depot eröffnet habe

[DennyK]

Ich wäre bei der Baader Bank vorsichtig was das betrifft.

Bei Scalable war es offiziell schon verboten, von einem nicht Referenzkonto Geld  zum Baader Bank Verrechnungskonto zu überweisen. Auch wenn es einem selbst gehört.

Bei SB+ habe ich auch schon gelesen, das man das nur vom Referenzkonto machen sollte.

 

Und nur weil man kein Referenzkonto angibt, heißt das eigentlich auch nicht automatisch das jedes Konto geht.

Nicht dass das erste Konto, von dem man Geld einzahlt automatisch das Referenzkonto wird.

 

 

[Schlumich]

vor 9 Minuten von DennyK:

Ich wäre bei der Baader Bank vorsichtig was das betrifft.

Bei Scalable war es offiziell schon verboten, von einem nicht Referenzkonto Geld  zum Baader Bank Verrechnungskonto zu überweisen. Auch wenn es einem selbst gehört.

Bei SB+ habe ich auch schon gelesen, das man das nur vom Referenzkonto machen sollte.

 

Und nur weil man kein Referenzkonto angibt, heißt das eigentlich auch nicht automatisch das jedes Konto geht.

Nicht dass das erste Konto, von dem man Geld einzahlt automatisch das Referenzkonto wird.

 

 

Das wird sich morgen oder übermorgen zeigen, wenn das Geld vom zweiten Konto eingetroffen ist ....

[Belgien]

vor 34 Minuten von Hans_321:

Ja ich habe schon von verschiedenen Konten überwiesen, es muss nicht mal auf den eigenen Namen laufen

Überweisungen auf Depotverrechnungskonten von Fremdkonten, die nicht auf den Depotinhaber lauten, führen schnell zu Problemen mit der Bank. Ich habe das früher auch nicht so genau genommen und habe dadurch Anrufe von den Compliance-Abteilungen mit der unmissverständlichen Ankündigung der Beendigung der Geschäftsbeziehung bei Fortführung dieses Verhaltens erhalten. Banken sehen im Eingang von Überweisungen von Fremdkonten einen Verstoß gegen die bei Depoteröffnung gegebene Aussage des Depotinhabers, er/sie handele auf eigene Rechnung. Banken überwachen die Kontoeingänge sehr genau und schreiten ein, wenn (summiert) zu viel Geld von Fremdkonten eingegangen ist.

[Schlumich]

vor 15 Minuten von Belgien:

Überweisungen auf Depotverrechnungskonten von Fremdkonten, die nicht auf den Depotinhaber lauten, führen schnell zu Problemen mit der Bank. Ich habe das früher auch nicht so genau genommen und habe dadurch Anrufe von den Compliance-Abteilungen mit der unmissverständlichen Ankündigung der Beendigung der Geschäftsbeziehung bei Fortführung dieses Verhaltens erhalten. Banken sehen im Eingang von Überweisungen von Fremdkonten einen Verstoß gegen die bei Depoteröffnung gegebene Aussage des Depotinhabers, er/sie handele auf eigene Rechnung. Banken überwachen die Kontoeingänge sehr genau und schreiten ein, wenn (summiert) zu viel Geld von Fremdkonten eingegangen ist.

Das leiuchtet ein. Wenn aber die Konten, von denen aufs Verrechnungskonto überwiesen wird, dem Depotinhaber gehören, sollte es keine Probleme geben, oder ?

[DennyK]

vor 4 Minuten von Schlumich:

Das leiuchtet ein. Wenn aber die Konten, von denen aufs Verrechnungskonto überwiesen wird, dem Depotinhaber gehören, sollte es keine Probleme geben, oder ?

Doch, das kann auch Probleme geben, wenn es nicht das Referenzkonto ist. Ihr solltet dazu mal bei Support nachfragen.

 

Ich gehe davon aus das es nicht sofort zu Reaktionen der Baader Bank führt, aber wer weiß was passiert wenn man das regelmäßig macht. Ich würde mich an eurer Stelle an den Support wenden.

[odensee]

vor 7 Stunden von Schlumich:

Das leiuchtet ein. Wenn aber die Konten, von denen aufs Verrechnungskonto überwiesen wird, dem Depotinhaber gehören, sollte es keine Probleme geben, oder ?

Ich habe schon in zwei Fällen „böse Mails“ bekommen, nachdem von eigenen Konten (aber nicht vom Referenzkonto) auf ein Tagesgeldkonto überwiesen wurde. 

[morini]

vor 9 Stunden von Schlumich:

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich ein Referenzkonto angeben musste, als ich mein TP-Depot eröffnet habe

 

Ich selber habe anhand eines Bildschirmausdrucks genau dokumentiert, dass ich bei der Depoteröffnung mein Girokonto als Referenzkonto angegeben habe.

[Schlumich]

vor 10 Stunden von DennyK:

Doch, das kann auch Probleme geben, wenn es nicht das Referenzkonto ist. Ihr solltet dazu mal bei Support nachfragen.

 

Ich gehe davon aus das es nicht sofort zu Reaktionen der Baader Bank führt, aber wer weiß was passiert wenn man das regelmäßig macht. Ich würde mich an eurer Stelle an den Support wenden.

 

vor 2 Stunden von odensee:

Ich habe schon in zwei Fällen „böse Mails“ bekommen, nachdem von eigenen Konten (aber nicht vom Referenzkonto) auf ein Tagesgeldkonto überwiesen wurde. 

 

vor 1 Stunde von morini:

 

Ich selber habe anhand eines Bildschirmausdrucks genau dokumentiert, dass ich bei der Depoteröffnung mein Girokonto als Referenzkonto angegeben habe.

OK, dann wird das heute noch mal gecheckt. Ist ja im Grunde kein großes Ding. Ich werde dann das Resultat hier vermelden

[Karies-Kalle]

Ich finde es heutzutage ja weltfremd, sich auf ein abgehendes Konto für Überweisungen auf das Verrechnungskonto beim Broker beschränken zu sollen.

Zumal ja auch das böse Geldwäsche-Thema keines sein sollte, wenn einem alle Konten selbst "gehören".

Hier macht also offenbar die jeweilige Depotbank das Problem-Fass auf und nicht der Broker selbst, da entsprechende Meldungen ja von Nutzern verschiedener Broker mit Baader-Basis kommen. Von Onvista weiß ich es selbst. justTRADE (Sutor) hat hingegen explizit mitgeteilt [Edit: Es steht in den dortigen FAQ], dass es nur darauf ankommt, dass man jeweils selber Kontoinhaber ist. quirion ebenfalls. SB- und flatex auch nicht, meine ich mich zu erinnern.

 

Bei meinen ersten TP-Erkundungsschritten ist eine kleine Test-Überweisung über Nacht [Edit2: sogar taggleich] bei TP angekommen, das ist ja erfreulich, da offiziell von "2-3 Werktagen" die Rede ist. Jetzt bin ich noch auf die Dauer der partiellen Test-Rücküberweisung gespannt. // [OT-Edit2: Bei justTRADE gingen gingen die Hin- als auch die Rücküberweisung auch taggleich auf den jeweiligen Konten ein.]

 

Allerdings heute Morgen auch gleich 3x "Abbruch der Datenverbindung" in der App ohne mein Zutun und mit erzwungenem Neustart. Hoffentlich nur ein "SB+-Effekt"...

 

Und schließlich habe ich auf morinis "Anregung" hin tatsächlich mal bei ein paar Werten zu unterschiedlichen Zeiten auf den Spread bei Gettex versus den drei justTRADE-Börsen geguckt und tatsächlich sichtbare Abweichungen auch zu Xetra-Handelszeiten gefunden. Dann aber inkonsistent und ohne "Systematik". Und in der Summe bspw. bei 10.000-Euro-Orders gebührentechnisch irrelevant. Allerdings frisst selbst ein gering erhöhter Spread dann den "Gratishandels"-Vorteil gegenüber den 1-Euro-Brokern auf, auch bei kurzfristig Rendite-kritischeren Produkten wie dem DBX0AN. – Bzw. positiv fomuliert: Die Kostenbelastung ist dann überall ähnlich ("YMMV" bei anderen Volumina oder WP).

 

Außerhalb der gängigen Handelszeiten sind manche Gettex-Spreads allerdings tatsächlich "skurril"... Schlecht für ahnungslose "Laien-User", die sich bspw. über irgendeine SC-Haltestellenwerbung haben reinziehen lassen und jetzt ohne Sinn und Verstand vor sich hin traden...

 

Und seit ich das Video von der Veranstaltung bei der Baader-Bank gesehen habe, auf der der Patriarch kurz selbst sprach, denke ich immer an Konrad Adenauer im Präfinalstadium und insgesamt nur noch an "Verknöcherung", wenn der Name "Baader" fällt... Obwohl Herr Baader ja nicht unsympathisch rüber kam.

 

Sorry für die "vielen Noten"...

[Emitter]

Verstehe das Problem mit den Spreads immer noch nicht, wenn man mit Limits handelt.

 

Gleiches Limit bei kostenloser Order ist günstiger als bei kostenpflichtiger.

[DennyK]

vor 34 Minuten von Emitter:

Verstehe das Problem mit den Spreads immer noch nicht, wenn man mit Limits handelt.

 

Gleiches Limit bei kostenloser Order ist günstiger als bei kostenpflichtiger.

Prinzipiell ja, aber wenn eine Limit-Order bei Gettex nicht ausgeführt wird, bei Tradegate schon, was bringt dir dann das Limit?

Und wenn die Limit-Order bei Gettex ausgeführt wird, der Briefkurs bei Tradegate dann aber schon wieder z.B. 10ct günstiger ist, dann hast du bei entsprechender Stückzahl trotzdem zuviel gezahlt, auch wenn es 0€ Ordergebühren waren.

 

[Schlumich]

vor 20 Stunden von DennyK:

Doch, das kann auch Probleme geben, wenn es nicht das Referenzkonto ist. Ihr solltet dazu mal bei Support nachfragen.

 

Ich gehe davon aus das es nicht sofort zu Reaktionen der Baader Bank führt, aber wer weiß was passiert wenn man das regelmäßig macht. Ich würde mich an eurer Stelle an den Support wenden.

 

vor 12 Stunden von odensee:

Ich habe schon in zwei Fällen „böse Mails“ bekommen, nachdem von eigenen Konten (aber nicht vom Referenzkonto) auf ein Tagesgeldkonto überwiesen wurde. 

 

vor 11 Stunden von morini:

 

Ich selber habe anhand eines Bildschirmausdrucks genau dokumentiert, dass ich bei der Depoteröffnung mein Girokonto als Referenzkonto angegeben habe.

 

vor 9 Stunden von Schlumich:

 

OK, dann wird das heute noch mal gecheckt. Ist ja im Grunde kein großes Ding. Ich werde dann das Resultat hier vermelden

Sodele, die Antwort von TP ist da und lautet sinngemäß: Alle Ein- und Auszahlungen müssen über das Referenzkonto laufen. Und tatsächlich.... auch ich habe ein Referenzkonto.

 

[Karies-Kalle]

Am 14.10.2023 um 18:02 von morini:

 

Das ist bei Traders Place, in Kombination mit Gettex, zu einem wirklichen Problem geworden.

 

Ihr müsst den Support von Traders Place bezüglich des Problems mit "Gettex & Limit-Nachkommastellen" mit E-Mails bombardieren, und zwar bei jeder Staatsanleihe, bei der ihr dieses Problem feststellt.

 

Vielleicht korrigieren sie das dann irgendwann einmal bei sämtlichen Staatsanleihen.

Heute/derzeit bei mir auch bei DBX0AN in der Android-App bei Gettex und Baader-Direkthandel nur ganzzahlige Limits möglich, während es übers Webinterface geht.

 

Nina vom Online-Chat will das Problem ihrer "Innovationsabteilung" melden.

Vermutlich quer über den Schreibtisch: "He, Xaver, DBX0AN geht auch nicht!"...

 

[i++]

vor 2 Stunden von Karies-Kalle:

Heute/derzeit bei mir auch bei DBX0AN in der Android-App bei Gettex und Baader-Direkthandel nur ganzzahlige Limits möglich, während es übers Webinterface geht.

Gibt es bei TP eigentlich auch den Soforthandel (Button, Countdown und ein Preisangebot, dass nur ein paar Sekunden gültig ist)? 

 

Haben nur (bestimmte?) Staatsanleihen die begrenzte Limit-Auflösung oder ist das generell ein Problem bei TP (und gettex?) mit Anleihen?

Beim Kauf, wenn das Limit auf den aktuellen Briefkurs (z.B. bei Ariva schauen) gesetzt wird, erfolgt dann bei gettex eine Ausführung innerhalb von Sekunden, oder kann es passieren das der MM den Briefkurs ("plötzlich") hochnimmt und man nachjustieren muss? Wahrscheinlich dann auch eher bei weniger liquiden Pfandbriefen. Ist die Limitanpassung in dem Web-GUI schnell möglich, oder umständlich? Hat da jemand schon Erfahrungen diesbezgl. gemacht?

[Karies-Kalle]

@i++: Bei Gettex und im Direkthandel mit Baader gibt es keinen Sekundenhandel, andere habe ich nicht ausprobiert.

Zu den anderen Fragen kann ich (noch) nichts sagen.

[Edit: Ich kann doch eine Sache sagen: Alle 4 Kaufaufträge direkt auf dem "Ariva-Limit" über Baader wurden innerhalb von Sekunden ausgeführt. Jeweils aber nur rund 1.250 €, ich weiß also nicht, wie es evtl. bei "interessanteren" Volumina aussieht.]

 

Ich werde mein Engagement nun doch eher bei jT verstärken, da funktioniert es wenigstens problemlos, auch mit Sekundenhandel mit den dortigen 3 Börsen mit gleichzeitigem Angebots-Abruf. Die "Innovationsabteilung" bei TP braucht für das Fixen des Limitproblems in der App wohl noch etwas... Ging eben immer noch nicht richtig.

Mir ging es bei TP erstmal um die 4 Trades für die Gratis-Aktie (auch irgendwo Spielerei...), nachdem ich dort jetzt schon angefangen hatte, ohne das Gettex-Spread-Problem zu bedenken...

 

[morini]

vor 2 Stunden von Karies-Kalle:

Ich werde mein Engagement nun doch eher bei jT verstärken, da funktioniert es wenigstens problemlos, auch mit Sekundenhandel mit den dortigen 3 Börsen mit gleichzeitigem Angebots-Abruf.

 

Schade finde ich, dass justTrade keine eingehenden Depotüberträge akzeptiert.

 

Wenn das anders aussehen würde, wäre justTrade auch für mich eine echte Alternative.

[i++]

vor 36 Minuten von morini:

 

Schade finde ich, dass justTrade keine eingehenden Depotüberträge akzeptiert.

Bei jT sollen angeblich auch keine Anleihen handelbar sein? Und danke @Karies-Kalle für die Info.

[Karies-Kalle]

Ja, keine Anleihen und keine Depotüberträge zu jT.

"Die wollen offenbar keine neuen Kunden haben", hat hier mal jemand sinngemäß gesagt... – Um sich nach hinreichendem Entwicklungs-Stillstand irgendwann von einem Mitbewerber schlucken zu lassen?

 

Dafür bei TP signifikante Kinderkrankheiten in der App, die von einer "Innovationsabteilung" bearbeitet werden sollen (aber immerhin eine funktionale Web-Version via Browser) und die Beschränkung auf Gettex/Baader für den Gratishandel, bei denen die erhöhten Spreads den werbewirksamen Kostenlos-Vorteil nicht selten wieder aufheben, dafür nicht sehr günstig bei anderen Börsen und evtl. mit offenen Fragen nach der personellen und finanziellen und PR-Substanz und der Durchhaltefähigkeit des Newcomers, von dem man außerhalb der "gut informierten Kreise" kaum etwas hört? – Immerhin kann ich bei meinen (wenigen) Aktivitäten bei TP nicht klagen, alles schnell und sauber ausgeführt (immer schön zum Limit-Kurs, auch wenn der Marktpreis zwischenzeitlich schon wieder etwas besser war...) und abgerechnet. – Vielleicht sollte man auch mal einen Vertrauensvorsprung geben und nicht immer alles hyperkritisch sehen...

 

Hätten die Dilettanten bei Smartbroker aber nicht ihre chaotische Aufführung in mehreren Spielzeiten, von "2.0" bis "Plus", hingelegt und jetzt den ultimativen Count- und Showdown gezündet (und nun plötzlich doch wieder nicht ganz so ultimativ...), hätten viele Kunden ja gar keine Notwendigkeit gesehen, auf die Suche nach Alternativen zu gehen (bspw. wegen des Anleihethemas). – Selbst Urgesteine wie flatex oder gar die von manchen schon fast als komatös wahrgenommene Onivsta-Bank kommen da plötzlich wieder ins Spiel, sind aber gerade beim Handel mit kurzlaufenden Anleihen eben (zu) teuer. Hier zählt auch das Argument, dass die Mondpreise der "klassischen Onlinebanken" mit ihren heutzutage kaum mehr zu rechtfertigenden Volumengebühren ja noch viel heftiger sind, natürlich nicht. Auch wenn man sagen kann, dass es funktioniert, jedenfalls bei mir bei flatex problemlos und hinsichtlich der Abrechnungen und den Gutschriften bei Anleihen-Endfälligkeit sehr zügig.

 

Wieder "viele Noten", sorry, aber es fällt wirklich schwer, das Klagelied auf das Smartbroker-Drama dauerhaft zu unterdrücken...

[morini]

vor 2 Stunden von i++:

Bei jT sollen angeblich auch keine Anleihen handelbar sein? 

 

Das ist natürlich sehr, sehr schade.

 

Bei Traders Place sind beispielsweise deutsche Staatsanleihen handelbar, was man anhand der folgenden ISINs überprüfen kann (dafür allerdings bitte die Leerzeichen entfernen): https://www.deutsche-finanzagentur.de/fileadmin/user_upload/Institutionelle-investoren/bundesbank/Rendite.pdf

[Linvestment25]

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und wollte mich erkundigen, bei welchem Neo- Broker ich am besten mein Geld anlegen sollte. Habe schon viel über Tradersplace gehört, weiß aber nicht genau was ich von der Baader Bank halten sollte. Das gleiche Problem wäre dann aber auch bei SB+. Hat jemand Tipps für mich? 

 

Und eine weitere Frage: 

Wie ist das Traden über die App von Tradersplace? - Würde das nämlich gerne über das Handy machen.

[Euronensammler]

vor 2 Stunden von Linvestment25:

Habe schon viel über Tradersplace gehört, weiß aber nicht genau was ich von der Baader Bank halten sollte.

Was erwartest Du hier mehr zu hören als das, was du schon "viel" woanders gehört hast? Möchtest du einen positiven oder negativen Eindruck verstärkt bekommen?

 

Meine Erfahrungen (Handel nur über Webseite; Anlage, keine Daytrading) sind bisher positiv. Die 0,00€ Gebühren auf meine Produkte wurden eingehalten. Trades innerhalb von Sekunden erledigt. Bisher keine negativen, bzw. überhaupt keine "Auswirkungen" der abwickelnden Bank bemerkt.