ceekay74 Juli 6, 2013 Sollen das Erinnerungsposten sein, damit Du weißt, worin Du ggf mal wieder investieren willst? So in etwa... Die 4% Aktien entsprechen dem Aktienanteil des entsorgten Mischfonds, spätere Aufstockung nicht ausgeschlossen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 Juli 6, 2013 Stand: 05.07.2013 58,7% Tagesgeld / Festgeld / Bausparen 13,9% Aktienfonds 14,5% Mischfonds 11,1% EM-/HY-Unternehmensanleihen _1,8% Offene Immobilienfond Aktienfonds (EM) reduziert zugunsten Tagesgeld. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej Juli 6, 2013 Klimpergold in Papier getauscht Warum gibst du bei der Wahl zwischen physischem Gold und ETF zuerst das physische ab? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Juli 6, 2013 Warum gibst du bei der Wahl zwischen physischem Gold und ETF zuerst das physische ab? Da ich dadurch noch einige steuerfreie Buchgewinne realisieren konnte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX Juli 7, 2013 Der Mann leuchtet mir häufig mit seiner Argumentation ein PS Er ist (glaube ich) hier im Forum nicht sehr angesehen PPS Herdentrieb, m.E. einer der besten Wirtschafts-/Finanzblogs im deutschsprachigen Raum Ob er hier im Forum angesehen ist oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen. Persönlich lese ich ihn auch sehr gerne Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Juli 7, 2013 Im Ernst: Rechnest Du nicht mit einem Anstieg der Preise von Industriemetallen wenn die Konjunktur anziehen sollte? Mir scheinen sie bisher eher in den Sog des Goldsturzes geraten zu sein. Letztlich müssten die Preise aber vom Verbrauch geprägt sein, wenn man mal von kurzfristigen Über-/Untertreibungen absieht. Mit dem Verbrauch klappt es nicht so, die Lager sind voll. Schau mal hier: Marktdaten - Industriemetalle Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dandy Juli 7, 2013 @ Antonia Momentan kann man auch nicht von einer anziehenden Konjunktur reden. Keine Ahnung in welchem Verhältnis die Lagerkapazitäten zur Produktion stehen. Nur das scheint mir relevant. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 August 5, 2013 Stand: 05.08.2013 58,5% Tagesgeld / Festgeld / Bausparen 14,2% Aktienfonds 14,5% Mischfonds 11,0% EM-/HY-Unternehmensanleihen _1,8% Offene Immobilienfonds Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor August 6, 2013 Stand: 06.08.2013 20% Tagesgeld 80% Aktienfonds / Aktien Festgeld: Keins Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 August 29, 2013 Aktienfonds im taktischen Portfolio komplett verkauft. Gründe: 1) Sthenelos Überlegungen zum Markt in http://www.wertpapie...post__p__839644 2) http://www.boerse-on...649775.html?p=2 und http://www.boerse-on...775.html?p=3#a1 3) http://www.dasinvest...zt-helfen-kann/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX August 29, 2013 · bearbeitet August 31, 2013 von Licuala Bei mir immer noch (neben der obligatorischen TG-Reserve): 35% Anleihen (IG, HY, EM) 65% Aktien Seit Mitte Juni komplett raus aus Anleihen - Timingpapst?? Schaun mer mal... Ergo: nun 100% Aktien im Langfristdepot. Gewinnmitnahmen im Aktiendepot - Aktienquote auf 60% 50% reduziert - Umschichtung in Bankeinlagen. Ggf. Rückkehr im Oktober (Syrien und Tapering abwarten) - Sparpläne laufen eh weiter... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones September 11, 2013 Uups, etwas aus dem Tritt nach Kauf A1JTTV (vorher aber auch schon ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones September 12, 2013 Hat sich wer so aufgestellt? Vielleicht schon. Meine Einschätzung (eigentlich verboten da aktiv): USA hängt immer noch verankert an den alten Höchständen und wird weiter deleveragen (analog Japan nach der Blase). Die US Aktien sind definitiv total überbewertet, denn eigentlich hat die gesamte Assetklasse an Aktien ein durchaus hohes Risikopremium (foward looking so gut es geht gemessen an KGV, KBV, KCV, KUV, DR und natürlich Shiller-KGV aber auch einem simplen 15Y EMA). Nicht so die US-Aktien: US ist demnach nur für ca. 5% Realrendite in den nächsten 10 Jahren gut. Europa ist megasexy und kann 10-15% schaffen. EM und besonders FM auch. FM finde ich zz eigentlich am besten. Japan ist mittlerweile sehr attraktiv bewertet, aber nach PPP besteht langfristig noch extremes Währungsrisiko. Außerdem ist Japan noch bei vielen Investoren als igittigit verankert und Momentum soll man nicht unterschätzen. Daher bleibe ich hier bei Normalgewichtung. P ex Japan ist total irrational überbewertet und nur für 2-3% Realrendite gut, wenn überhaupt. China habe ich auch nochmal separat innerhalb EM aufgestockt, da in MSCI EM viel zu gering gewichtet (CSI300 ist aber als Anlagevehicel total ungeeignet. Würde ich also lassen). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
wertpapiertiger September 13, 2013 Hat sich wer so aufgestellt? Vielleicht schon. Meine Einschätzung (eigentlich verboten da aktiv): USA hängt immer noch verankert an den alten Höchständen und wird weiter deleveragen (analog Japan nach der Blase). Die US Aktien sind definitiv total überbewertet, denn eigentlich hat die gesamte Assetklasse an Aktien ein durchaus hohes Risikopremium (foward looking so gut es geht gemessen an KGV, KBV, KCV, KUV, DR und natürlich Shiller-KGV aber auch einem simplen 15Y EMA). Nicht so die US-Aktien: US ist demnach nur für ca. 5% Realrendite in den nächsten 10 Jahren gut. Europa ist megasexy und kann 10-15% schaffen. EM und besonders FM auch. FM finde ich zz eigentlich am besten. Japan ist mittlerweile sehr attraktiv bewertet, aber nach PPP besteht langfristig noch extremes Währungsrisiko. Außerdem ist Japan noch bei vielen Investoren als igittigit verankert und Momentum soll man nicht unterschätzen. Daher bleibe ich hier bei Normalgewichtung. P ex Japan ist total irrational überbewertet und nur für 2-3% Realrendite gut, wenn überhaupt. China habe ich auch nochmal separat innerhalb EM aufgestockt, da in MSCI EM viel zu gering gewichtet (CSI300 ist aber als Anlagevehicel total ungeeignet. Würde ich also lassen). Ich bin in etwa so aufgestellt. Grundsätzlich stimme ich BB bei den Marktaussichten zu. Obwohl ich 5% und 10-15% für zu optimistisch halte. Da mein Anlagehorizont jedoch eindeutig länger als 10 Jahre ist und ich mich nicht dem overconfidence bias und einhergehenden Risiken des Markettimings hingeben will, habe ich meine Gewichtungen straff gelassen. Die Rebalaningschwelle für USA habe ich ein wenig erhöht. Wodurch eine kleine Abweichung zur langfristigen Zielallokation aktuell da ist. EM bleibt bei 30 und in FM bin ich seit 2012 mit 5. Wäre mal interessant zu erfahren welches Vehikel BB den nun für seine China Übergewichtung genommen. Grüsse Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones September 13, 2013 Ich bin in etwa so aufgestellt. Grundsätzlich stimme ich BB bei den Marktaussichten zu. Wäre mal interessant zu erfahren welches Vehikel BB den nun für seine China Übergewichtung genommen. Danke für deine Rückmeldung. Ich teile Bärenbulles Meinung so nicht. Grund für die kleine Anfrage war meine Erinnerung an einen Benutzer hier im Forum (nicht Bärenbulle), der mal sagte, er würde es langfristig sinnvoll finden 100% Emerging Markets zu fahren. Gründe hatte er, glaube ich, nicht genannt. Vermutlich waren es die Üblichen: Der Westen ist abgewirtschaftet, zu alte Bevölkerung, jeder hat schon einen Smart-TV und eine Mikrowelle usw. Man hätte die alte Welt (hier USA) - wie man sieht - nicht so schnell abschreiben sollen. Was die alte Welt (hier Europa) angeht, teile ich Bärebulles Meinung noch viel weniger. Na ja. Hätte, hätte, Fahrradkette. Vielleicht nimmt BB ja noch einmal Stellung. Edit: Foto nicht "jugendfrei". andy Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX November 1, 2013 Raus aus Bankeinlagen und rein in Bundesanleihen: 50% Aktien (weiterhin...) 50% Bundesanleihen (anzustrebender Safe Haven-Effekt sowie Ausbleiben der großen Zinswende (Tapering)) Anleihenprodukt: iShares eb.rexx ® Government Germany (DE) (DE0006289465) TER 0,16% (replizierend - ausschüttend) mit einer modifizierten Duration von 4,82 Mal sehen, wann der nächste große Rücksetzer kommt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 November 9, 2013 Stand: 08.11.2013 50,5% Tagesgeld / Festgeld / Bausparen 19,4% Aktienfonds 16,1% Mischfonds 12,0% EM-/HY-Unternehmensanleihen _2,0% Offene Immobilienfonds Reduzierung von Tagesgeld für Baumaßnahmen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse November 24, 2013 Stand: 22.11.2013 30,0% Edelmetallaktien (Barrick, Goldcorp und Co.) 35,2% Edelmetall (physisch) 34,8% Cash Weiterhin 0% Nestle-Aktien... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nudelesser November 24, 2013 Auf was wartest du eigentlich? Bei einer so kompromisslosen Aufstellung kann man eigentlich nur vermuten, dass ihm eine Offenbarung zum Herunterfallen des Himmels erschienen ist. Damit wurden allerdings auch schon kluge Stammesfürsten wie Majestix in die Irre geleitet… Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse November 25, 2013 Auf was wartest du eigentlich? Die Rückkehr des Königs... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones November 25, 2013 Mir ist nicht ganz klar, wie man seit > 6 Jahren in diesem Forum mitlesen kann und trotzdem mit so einem Portfolio (haha!) hier auftauchen kann... Also echt jetzt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
wertpapiertiger November 25, 2013 55% Aktien 10% EM local curr. /HY €/ EM Corp Renten (letztere bääh widerwillig nehmen musste - US$ hedged) 10% Commodities 5% REITs 20% T-elt,F-Gleiter (schiele noch immer nach EU bzw Triple AAA Dt. brings jedoch nicht übers Herz...noch nicht) @ Maddin : Respekt! Keine Angst vor Klumpenrisiken ? Grüsse Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorvusCorax November 25, 2013 · bearbeitet November 25, 2013 von CorvusCorax Anlagestrategie: * konservativ * niedrige Standardabweichung gewünscht * Buy & Hold-Ansatz * Schwerpunkte liegen auf Deutschland, Frankreich, UK & USA - 15% Cash (Tagesgeld only) - 45% Anleihen (Pfandbriefe (ETF), High-Yield-Anleihen (ETF), Bundesanleihen, Treasuries, einzelne Unternehmensanleihen (alle mind. Investment-Grad; deutsche/amerikanische Emittenten); insgesamt große Streuung nach Laufzeiten) - 10% Rohstoffe (ETF diversifiziert) - 25% Aktien (MSCI World (ETF); MSCI EM (ETF) ergänzt um defensive Blue Chips) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag