Zum Inhalt springen
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Holgerli

Änderung im Invesco EQQQ NASDAQ-100

Empfohlene Beiträge

Holgerli

Via Scalable Capital habe ich folgende Nachricht von Invesco bezüglich des EQQQ NASDAQ-100 (WKN: 801498; ISIN: IE0032077012) bekommen:
 

Zitat

 

NOTICE TO SHAREHOLDERS


Dear Shareholder
We are writing to you as a Shareholder of the fund(s) outlined in Schedule 1 and/or Schedule 2 of this notice, each a sub-fund of Invesco Markets III plc (the “Company”), to inform you of the following changes. Funds, share classes and their corresponding ISINs can be found in Schedule 1 and Schedule 2 attached to this notice.

 

Changes
1.
Changes applicable to funds listed in Schedule 1
Following a review of the collateral rules for Invesco’s securities lending programme, the Directors have determined that the security lending levels of the funds set out in Schedule 1, will be updated to show an increase in the fund’s assets which may be subject to securities lending from between 0% and 15%, to between 0% and 30%. The Directors have determined that this increase in securities lending is appropriate, proportionate, and does not impact on the Investment Manager’s ability to manage and monitor the risks arising from the increase in securities lending. This measure aims to increase consistency and price competitiveness of Invesco’s product range.

 

2.
Changes applicable funds listed in Schedule 2
The investment manager has proposed to reduce the minimum subscription amounts for the funds set out in Schedule 2, as detailed below:


Fund: Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
Current: 10,000
New: 3,000

 

 

Die Übersetzung lt. Deepl ist wie folgt:

 

Zitat

 

1.
Änderungen für die in Schema 1 aufgeführten Fonds
Nach einer Überprüfung der Sicherheitsbestimmungen für das Wertpapierleihprogramm von Invesco haben die Verwaltungsratsmitglieder beschlossen, dass die Wertpapierleihsätze der in Anhang 1 aufgeführten Fonds aktualisiert werden, um eine Erhöhung der Vermögenswerte des Fonds, die Gegenstand von Wertpapierleihgeschäften sein können, von 0 % bis 15 % auf 0 % bis 30 % zu zeigen. Der Verwaltungsrat hat festgestellt, dass diese Erhöhung der Wertpapierleihe angemessen und verhältnismäßig ist und sich nicht auf die Fähigkeit des Anlageverwalters auswirkt, die Risiken, die sich aus der Erhöhung der Wertpapierleihe ergeben, zu verwalten und zu überwachen. Diese Maßnahme zielt darauf ab, die Konsistenz und preisliche Wettbewerbsfähigkeit der Produktpalette von Invesco zu erhöhen.

 

2.
Änderungen für die in Schema 2 aufgeführten Fonds
Der Anlageverwalter hat vorgeschlagen, die Mindestzeichnungsbeträge für die in Schema 2 aufgeführten Fonds wie nachstehend beschrieben zu senken:

 

Fonds: Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF
Aktuell: 10,000
Neu: 3,000

 

 

Fragen dazu:

1.) Was will mir die Nachricht sagen? Soganz schlau werde ich aus dem Text nicht. Sehe ich das richtig, dass man a.) größere Anteile des Fonds verleihen möchte und b.) deswegen die Mindest-Größe bzw. Mindest-Menge der zu verleihenden Stücke gesenkt hat?

2.) Was ist die Schlussfolgerung aus dieser Änderung?

6ffe07d4f4fc6878de2c62bbb7af54c2_20240412093041.pdf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor
vor 58 Minuten von Holgerli:

securities lending from between 0% and 15%, to between 0% and 30%. The Directors have determined that this increase in securities lending is appropriate, proportionate, and does not impact on the Investment Manager’s ability to manage and monitor the risks arising from the increase in securities lending. This measure aims to increase consistency and price competitiveness of Invesco’s product range.

Zusammengefasst sollen künftig mehr Assets verliehen werden, um damit auch die Produktkosten niedrig zu halten. Ob daraus keine höheren Risiken entstehen halte ich für fraglich. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor 8 Stunden von Holgerli:

b.) deswegen die Mindest-Größe bzw. Mindest-Menge der zu verleihenden Stücke gesenkt hat?

 

Weder „deswegen“ noch „der zu verleihenden Stücke“. Die beiden Änderungen haben nichts miteinander zu tun, und die zweite hat keine Auswirkung auf Endkunden (da wir nicht am Primärhandel teilnehmen).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli

Danke euch beiden. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...