SPDR S&P 500 UCITS ETF - TER Senkung 0,09% auf 0,03% ab Nov 2023

[masu]

Wettbewerb belebt das Geschäft. have fun!

 

knapp 5 Mrd. € Fondvermögen, physikalisch, ausschüttend quartalsweise mit irischem Domizil.

Herz was willst du mehr?

 

https://www.etfstream.com/articles/state-street-to-offer-europe-s-cheapest-s-and-p-500-etf-after-drastic-fee-cut

 

[Glory_Days]

vor 18 Minuten von masu:

Herz was willst du mehr?

Eine geringere Tracking-Differenz relativ gesehen zu anderen S&P 500 ETFs vielleicht? (der Performance-Unterschied von 0,30%(!) p.a. zwischen SPDR und Invesco in den letzten 5 Jahren ist wohl auf den Unterschied physisch / synthetisch und den Unterschied bei der US-Quellensteuer zurückzuführen)
 

   

https://www.ssga.com/de/de/institutional/etfs/funds/spdr-sp-500-ucits-etf-dist-spy5-gy

 

 

https://etf.invesco.com/de/private/de/product/invesco-sp-500-ucits-etf-dist/performance

[chirlu]

vor 15 Minuten von masu:

Herz was willst du mehr?

 

Dass du keinen extra Thread aufmachst für jeden umgefallenen Sack Reis.

[masu]

Der invesco ist synthetisch. Insofern müsste der spdr mit vanguard verglichen werden, da bei physisch. Hier wären die trackingdifferenzen annähernd gleich.

 

Und ja bei spdr ist ein Sack mit reis umgefallen

[Schwachzocker]

Hoffentlich können die dann noch kostendeckend arbeiten.

[masu]

Spdr betreibt Wertpapierleihe und hat vor kurzem einige ETFs hierzu mitaufgenommen. So wird das wohl finanziert https://www.ssga.com/de/en_gb/institutional/etfs/resources/education/securities-lending

[oktavian]

vor 22 Stunden von Glory_Days:

Unterschied physisch / synthetisch und den Unterschied bei der US-Quellensteuer zurückzuführen)

Wieso hat man denn bei synthetisch Steuervorteile bei der QSt? Beim swap wird doch irgendjemand such US-Aktien halten und nicht voll ungehedgt rangehen oder wie läuft das?

[Glory_Days]

vor 14 Minuten von oktavian:

Wieso hat man denn bei synthetisch Steuervorteile bei der QSt? Beim swap wird doch irgendjemand such US-Aktien halten und nicht voll ungehedgt rangehen oder wie läuft das?

https://extraetf.com/de/news/etf-news/warum-synthetische-etfs-einen-steuervorteil-bieten-und-deswegen-besser-performen-konnen

[oktavian]

vor 17 Stunden von Glory_Days:

https://extraetf.com/de/news/etf-news/warum-synthetische-etfs-einen-steuervorteil-bieten-und-deswegen-besser-performen-konnen

Die counterparty vom swap hält doch dann Aktien? Oder hält Invesco auch Aktien und swapped die Rendite dann und wegen dieses swap Vertrages sind ihre Aktie von der QSt befreit? So wie ich es lese ist Invesco immer noch besser als ein physischer SPDR selbst bei 0% TER.

[Glory_Days]

vor 21 Minuten von oktavian:

Die counterparty vom swap hält doch dann Aktien? Oder hält Invesco auch Aktien und swapped die Rendite dann und wegen dieses swap Vertrages sind ihre Aktie von der QSt befreit? So wie ich es lese ist Invesco immer noch besser als ein physischer SPDR selbst bei 0% TER.

Der Fonds investiert die Anlagegelder in ein Trägerportfolio, das teilweise stark vom abzubildenden Index abweichen kann. Die Erträge daraus werden mit dem/den Swap-Partner/n täglich getauscht, wobei der Swap-Partner sicherstellt, dass der ETF die Indexrendite erzielt. Swap-ETFs werden aktuell hinsichtlich Quellensteuer rechtlich in den USA anders behandelt als physische ETFs (aktuelle Section 871(m)-Regelung des US Internal Revenue Codes mit Neueinführung am 01.01.2017). Die eingesparte Quellensteuer bei 'Qualified Index'-Produkten hat mit der TER erst einmal nichts zu tun, d.h. deine Annahme ist korrekt. Die Voraussetzungen für einen 'Qualified Index' findest du hier: