Wechsel von Smartbroker auf Smartbroker+, für welche Option entscheidet ihr euch?

[chirlu]

vor 21 Minuten von keineAhnungdavon:

Zitat

Kunden, die dem Übertrag der Bestände nicht zugestimmt haben, oder Kunden, die technisch nicht umgezogen werden konnten (beispielsweise Kunden aus den USA und der Schweiz oder Kunden mit Firmenkonten, Junior-Depots und Gemeinschaftsdepots), können weiterhin auf der bisherigen Smartbroker-Plattform verbleiben. Für diese Kunden konnten wir mit der DAB vereinbaren, dass sie weiterhin bei der DAB verbleiben können und von unserer Tochtergesellschaft Smartbroker AG betreut werden. Ein Wechsel der Kunden ist nicht notwendig und eine Kündigung seitens der DAB wird nicht erfolgen.

Für diese Kunden werden sich jedoch die Gebühren ab dem 01.01.2024 erhöhen. Mit dem neuen Preismodell, das etwa 9 EUR je Order pauschal bzw. 1 EUR je Sparplanausführung vorsieht, können wir den Kunden weiterhin ein kompetitives Angebot zur Verfügung stellen.

 

 

Das klingt ja recht erfreulich (und im Sinne der letzten Spekulationen).

[Bast]

Kann ich jetzt meinen Antrag auf Vermittlerwechsel zu AVL zurückziehen? 

[morini]

vor 12 Stunden von Bast:

Kann ich jetzt meinen Antrag auf Vermittlerwechsel zu AVL zurückziehen? 

 

Oder aber du versuchst, zu Smartbroker zurückzuwechseln, wobei ich nicht weiß, ob Smartbroker und DAB dabei mitspielen werden.

 

Mit AVL als Vermittler dürftest du ohnehin bestens bedient sein, wenn es um ETFs geht:

 

Zitat

Zitat

 

Ihre Vorteile bei Vermittlung über AVL

23.900 Fonds dauerhaft ohne Ausgabeaufschlag

Über 12.300 Fondssparpläne dauerhaft mit 100 % Rabatt auf den Ausgabeaufschlag

3.875 Exchange Traded Funds (ETF), darunter 1.809 sparplanfähige ETF

Über 1.410 VL-Fonds dauerhaft ohne Ausgabeaufschlag

0,- EUR Depotführung

0,- EUR Transaktionskosten

Bereits über 60.000 Kunden

 

(Quelle: https://www.avl-investmentfonds.de/wissen/infothek/top-themen/fonds-ohne-ausgabeaufschlag)

 

Was ist denn der Vortel von Smartbroker (DAB) gegenüber AVL?

[Mato]

Dieses 9 Euro Flat Angebot ist doch abschließend betrachtet für mich durchaus okay. Aufgrund meines fünf Jahre alten Smartphones funktioniert Smartbroker+ bei mir nicht und ich kaufe nicht alle paar Jahre ein neues.

 

Ich habe die letzten Wochen / Monate dazu genutzt, mein DAB/Smartbroker Depot entsprechend zu reduzieren und werde dies auch weiter tun, sofern es mir steuerlich sinnvoll erscheint.

 

Mit diesem 9 Euro Angebot erspare ich mir immerhin einen Vermittlerwechsel oder gar einen kompletten Depotübertrag. Zu diesen Konditionen verbleibe ich dann gerne bei der DAB-Bank, zumal mir die übersichtlichen Abrechnungen und die mir seit vielen Jahren bekannte Weboberfläche gefallen, was andere wohl extrem störend empfinden.

[hattifnatt]

vor 12 Stunden von chirlu:

 

Das klingt ja recht erfreulich (und im Sinne der letzten Spekulationen).

Ja, das ist überraschend. Fehlt nur noch die Info, ob man auch neue Lombardkredite beantragen kann, was die DAB für Smartbroker-Kunden gestoppt hatte, und was die Konditionen für bestehende Kredite sind. (Trotzdem bereue ich den Wechsel zu einem anderen Vermittler nicht, wo alle Konditionen im Voraus bekannt waren - das wäre mir immer noch zu viel Stress).

[BigSpender09]

Was mir gestern beim ersten Kauf positiv aufgefallen ist, was ich im Vorfeld nicht mitbekommen habe, dass xtrackers Produkte an allen Handelsplätzen ab 500€ gebührenfrei handelbar sind. Nicht nur bei gettex.

 

[DennyK]

vor 26 Minuten von BigSpender09:

Was mir gestern beim ersten Kauf positiv aufgefallen ist, was ich im Vorfeld nicht mitbekommen habe, dass xtrackers Produkte an allen Handelsplätzen ab 500€ gebührenfrei handelbar sind. Nicht nur bei gettex.

 

Das ist auf jeden Fall etwas sehr Gutes.

Gerade außerhalb der Xetra Zeiten ist der Spread bei Gettex meist schon deutlich höher als bei Tradegate.

[cjdenver]

vor 14 Stunden von morini:

Mit AVL als Vermittler dürftest du ohnehin bestens bedient sein, wenn es um ETFs geht:

 

Was ist denn der Vortel von Smartbroker (DAB) gegenüber AVL?

 

Man will ja nicht nur kaufen sondern auch verkaufen, oder?

 

[morini]

vor 58 Minuten von cjdenver:

 

Man will ja nicht nur kaufen sondern auch verkaufen, oder?

 

 

Du meinst dann wohl die Aktien, die sich bereits beim Übertrag im Depot befinden, dass man diese bei AVL nicht verkaufen kann.

 

Wer ausschließlich auf ETFs setzt, dürfte bei AVL hingegen bestens aufgehoben sein.

[keineAhnungdavon]

vor 17 Stunden von keineAhnungdavon:

Der Depotübertrag hat echt Nerven gekostet. Bis letzten Freitag Nachmittag kein StoppLoss vorhanden. Verkaufsorders im WWW funktionierten nicht, insbesondere Schweizer Aktien über LS, in der App weitgehend (mit Fehlermeldungen) in Ordnung.

Was passiert mit den Verlustverrechnungstöpfen, die ziehen doch hoffentlich noch automatisch mit um? Wurde irgendwas kommunizieret?

Schweizer Aktien nicht mehr handelbar. Wer hat ähnliche Erfahrungen. Stückzahl wird nur noch "teilweise angezeigt", Einstand gar nicht. Was sollte man tun?

[Diamantenhände]

vor 8 Minuten von morini:

Wer ausschließlich auf ETFs setzt, dürfte bei AVL hingegen bestens aufgehoben sein.

Warum? Die Konditionen sind doch jetzt auch nicht besonders toll bei ETFs?

[morini]

vor 29 Minuten von Diamantenhände:

Warum? Die Konditionen sind doch jetzt auch nicht besonders toll bei ETFs?

Zitat

 

0,- EUR Depotführung

0,- EUR Transaktionskosten

 

 

Was will man mehr?

 

Oder sehe ich da etwas falsch? Wenn ja, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Kommen etwa noch Bankengebühren hinzu?

[incts]

vor 38 Minuten von morini:

Oder sehe ich da etwas falsch? Wenn ja, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

[xspace]

vor 44 Minuten von keineAhnungdavon:

Schweizer Aktien nicht mehr handelbar. Wer hat ähnliche Erfahrungen. Stückzahl wird nur noch "teilweise angezeigt", Einstand gar nicht. Was sollte man tun?

Geht mir genauso, aber Stückzahlen werden bei mir angezeigt. Da hilft nur Depotübertrag zur einem anderen Broker, vielleicht ist der SB+ mal in einem jahr oder so fertig, es bringt ja nichts wenn deine Aktien wochen,Monate oder vielleicht überhaupt nicht handelbar sind. Das Produkt SB+ sollte ende November ferig sein ist es aber nicht deswegen ziehe ich um.

[morini]

@incts:

Alles klar, danke! Dann ist ja die Information auf der AVL-Seite absolut irreführend.

[Synthomesc]

Am 30.10.2023 um 18:47 von morini:

 

Die Tatsache, dass die Smartbroker AG, entgegen vorhergehender Aussagen, weiterhin als Vermittler für die die nicht wechselwilligen Kunden fungieren wird, ist eigentlich sehr schön.

 

Ich kann an einer Täuschung nichts positives abgewinnen. Es wurde doch in den zig  E-Mails damit " gedroht" das die DAP die Konten zum Jahresende kündigen wird.
Kaum ist der Umzug vorbei, plötzlich ganz andere Töne.

Sorry, sowas geht gar nicht!

Mein Depotumzug ist eh schon eingereicht, mal schauen wie lange das noch dauert, zurückziehen werde ich diesen definitiv nicht...

[s1lv3r]

Schon ärgerlich für alle, die bereits einen Vermittlerwechsel durchgeführt oder angestoßen haben  ... aber naja, hinterher ist man natürlich immer schlauer.

 

Mal sehen, ob Smartbroker zulässt, dass man irgendwann wieder zurück wechseln kann ...

[th23]

Da glaube ich nicht dran...das wirkt eher etwas wie eine "Abwicklungsplattform" zur best-möglichen Monetariesierung von nicht-wechselwilligen Kunden - nicht böse gemeint (bin selbst einer davon)

 

Aber zu den Konditionen verlagere ich alle (Buy & Hold) Assets zur ING - und handele in Zukunft kostenlos mit der besser funktionierenden / etablierten Zero-Konkurrenz über gettex

[cjdenver]

vor einer Stunde von AugetValorem:

Ich kann an einer Täuschung nichts positives abgewinnen. Es wurde doch in den zig  E-Mails damit " gedroht" das die DAP die Konten zum Jahresende kündigen wird.
Kaum ist der Umzug vorbei, plötzlich ganz andere Töne.

Sorry, sowas geht gar nicht!

 

Warum geht sowas denn gar nicht? Ist doch absoluter Usus im B2C Geschäft, erst Druck aufbauen um Leute dazu zu bewegen etwas zu machen und dann eine Sonderlocke drehen wenn es genug gibt die es nicht machen. Genau wie bei den ganzen AGB-Änderungen, da wird auch regelmäßig mit Kündigung gedroht und am Ende wird es selten gemacht.

vor 48 Minuten von s1lv3r:

Schon ärgerlich für alle, die bereits einen Vermittlerwechsel durchgeführt oder angestoßen haben  ... aber naja, hinterher ist man natürlich immer schlauer.

 

Nun ja. Wer überstürzt handelt ist ja nun irgendwo auch selbst dran schuld. Ansonsten sehe ich das wie @th23 - warum sollte die Smartbroker einen Rückwechsel in ein Modell welches sie nicht mehr anbieten will zulassen...? Aber möglich ist alles

 

[s1lv3r]

vor 5 Minuten von cjdenver:

Nun ja. Wer überstürzt handelt ist ja nun irgendwo auch selbst dran schuld.

 

Wäre es andersherum gekommen (die DAB hätte nach dem Umzug direkt Kündigungen mit Frist zum Jahresende für die übrig gebliebenen Depots verschickt), würden wir die Diskussion jetzt anders herum führen und die andere Fraktion würde behaupten "Meine Spürnase hat es ja gleich gesagt, wer zu spät handelt ist ja selber Schuld!" , aber okay - bringt ja auch nichts darüber zu debattieren. 

[morini]

vor 52 Minuten von cjdenver:

Warum geht sowas denn gar nicht? Ist doch absoluter Usus im B2C Geschäft, erst Druck aufbauen um Leute dazu zu bewegen etwas zu machen und dann eine Sonderlocke drehen wenn es genug gibt die es nicht machen. Genau wie bei den ganzen AGB-Änderungen, da wird auch regelmäßig mit Kündigung gedroht und am Ende wird es selten gemacht.

 

Diese Vorgehensweise gefällt mir immer noch wesentlich besser als diejenige von FlatEx, da ich dort im Jahr 2020 die Kündigung erhalten habe, nachdem ich dem neuen PLV widersprochen gehabt habe. Der Einführung von Depotgebühren sowie von Negativzinsen (ab dem ersten Euro) habe ich damals ganz einfach nicht zustimmen wollen. 

 

Es hat doch auch bei Politikern, wie beispielsweise Konrad Adenauer, schon immer der folgende Satz Gültigkeit gehabt: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?" 

 

vor 42 Minuten von s1lv3r:

Wäre es andersherum gekommen (die DAB hätte nach dem Umzug direkt Kündigungen mit Frist zum Jahresende für die übrig gebliebenen Depots verschickt), würden wir die Diskussion jetzt anders herum führen und die andere Fraktion würde behaupten "Meine Spürnase hat es ja gleich gesagt, wer zu spät handelt ist ja selber Schuld!" 

 

Ganz genau! Das wäre für einige Leute (mich eingeschlossen) weitaus unangenehmer gewesen. 

 

vor 52 Minuten von cjdenver:

Nun ja. Wer überstürzt handelt ist ja nun irgendwo auch selbst dran schuld.

 

+1

 

So sehe ich das auch. Man sollte im Leben immer versuchen, die Ruhe zu bewahren, da wilder Aktionismus einen meist nicht weiterbringt.

[Superwayne]

Mal sehen, ob die DAB wirklich alle umstellt, oder nur jene, die nicht zu SB+ migrieren können (US-Bezug etc).

[morini]

vor 8 Minuten von Superwayne:

Mal sehen, ob die DAB wirklich alle umstellt, oder nur jene, die nicht zu SB+ migrieren können (US-Bezug etc).

 

Wer ein älteres Smartphone bzw. nur ein Festnetztelefon besitzt, hat aufgrund der Inkompatibilität der App nun einmal nicht zu SB+ migrieren können., da sich halt nicht jeder in Unkosten stürzen möchte.

 

Ich bin zuversichtlich, dass SB+ irgendwann, und sei es erst in 1-2 Jahren, eine vernünftige App auf die Beine gestellt bekommt.

[morini]

vor einer Stunde von th23:

das wirkt eher etwas wie eine "Abwicklungsplattform" zur best-möglichen Monetariesierung von nicht-wechselwilligen Kunden - nicht böse gemeint (bin selbst einer davon)

 

Dass die Smartbroker AG dauerhaft als Vermittler von DAB-Depots fungieren wird, halte ich durchaus für möglich.

[th23]

Ja, dem widerspreche ich auch nicht... Aber dass dafür unter der Marke Smartbroker neue Kunden aufgenommen werden, kann ich mir nicht wirklich vorstellen - aber ich habe auch keine Glaskugel