Zum Inhalt springen
wolf666

Kommentare zum Thread "Eure Depots"

Empfohlene Beiträge

BWL0815

Nur ETFs, Europa werde ich aber noch ausbauen (Eurostoxx 600).

 

Die Grafiken sagen ja alles, habe ich eher sehr konservativ oder eher riskant angelegt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 8 Stunden von BWL0815:

habe ich eher sehr konservativ

Sah für mich nach einem FTSE All World ETF oä aus?

 

Grüße No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 8 Stunden von BWL0815:

Nur ETFs, Europa werde ich aber noch ausbauen (Eurostoxx 600).

 

Die Grafiken sagen ja alles, habe ich eher sehr konservativ oder eher riskant angelegt?

Genauso riskant wie bei anderen auch. 100% Aktien sind 100% Aktien. Solange da weltweit, einigermaßen breit gestreut wird, sehe ich da im Risiko keine wesentlichen Unterschiede.

Wieso hast Du es denn so gemacht, wenn Du es selbst nicht weist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Bast
vor 23 Stunden von BWL0815:

Meinungen zu meinem Depot?

Wo gibt es diese aufbereitete Übersicht über ein Portfolio?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BWL0815
31 minutes ago, Bast said:

Wo gibt es diese aufbereitete Übersicht über ein Portfolio?

 

Bei der Kreissparkasse im Online-Banking.

 

40 minutes ago, Schwachzocker said:

Genauso riskant wie bei anderen auch. 100% Aktien sind 100% Aktien. Solange da weltweit, einigermaßen breit gestreut wird, sehe ich da im Risiko keine wesentlichen Unterschiede.

Wieso hast Du es denn so gemacht, wenn Du es selbst nicht weist?

 

Ich habe dabei schon meine persönliche Agenda, mich interessieren aber eben die Meinungen anderer dazu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 41 Minuten von BWL0815:

Ich habe dabei schon meine persönliche Agenda, mich interessieren aber eben die Meinungen anderer dazu.

Kein Ding! Es wundert mich halt nur, warum man sich für die Meinung anderer interessiert, wenn man doch seine persönliche Agenda hat.

Wir wissen hier im WPF doch bereits wie das endet. Man erfährt dann tatsächlich die Meinung anderer, und dann gibt es zwei Möglichkeiten:

 

1.) Man wird in seiner Agenda bestätigt und fühlt sich dann entsprechend gut.

oder

2.) Es wird Kritik geäußert, und dann ist man verärgert, meldet Beiträge an die Forenleitung, versteht nicht, warum diese nicht reagiert und meldet sich wutentbrannt aus diesem Forum ab.

 

Sinn hätte das eigentlich nur, wenn man Deine Agenda kennt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BWL0815
· bearbeitet von BWL0815
8 hours ago, Schwachzocker said:

Sinn hätte das eigentlich nur, wenn man Deine Agenda kennt.

 

Nur in entwickelte westliche Demokratien investieren, vorzugsweise in Übersee, das kann man aber leicht an der Grafik erkennen. Ansonsten auch einige Branchen ETFs, ich glaube mehr an echte Industrie als diese Tech-Werte, mir geht es auch mehr um Vermögenserhalt als eine krasse Überrendite.

 

Ich werd eh machen was ich für richtig halte, trotzdem interessieren mich andere Meinungen, ich werd deswegen nicht weinend zu den Mods rennen oder pampig werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
west263
vor 2 Stunden von BWL0815:

trotzdem interessieren mich andere Meinungen,

aber so wie Du dein Depot präsentierst, wäre es stochern im Nebel. Ich denke nicht, dass da allzu viel kommt

vor 2 Stunden von BWL0815:

Ich werd eh machen was ich für richtig halte

das ist auch gut so, denn am Ende musst Du zufrieden sein

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 3 Stunden von BWL0815:

Ich werd eh machen was ich für richtig halte, trotzdem interessieren mich andere Meinungen

Wie soll man sich fundiert eine Meinung bilden, wenn man die ETFs nicht kennt…?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BWL0815
15 minutes ago, McScrooge said:

Wie soll man sich fundiert eine Meinung bilden, wenn man die ETFs nicht kennt…?

 

Weil es mir eher ums große Ganze geht als um Details, also Branchen und Regionen, aber werde die ETFs dann noch posten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 37 Minuten von BWL0815:

Weil es mir eher ums große Ganze geht als um Details, also Branchen und Regionen, aber werde die ETFs dann noch posten.

Dann wirst Du aber nur ganz vage Aussagen bekommen. Es wäre schön, zu sehen, wo Du nun konkret investiert bist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BWL0815
· bearbeitet von BWL0815
On 6/30/2024 at 11:06 AM, McScrooge said:

Dann wirst Du aber nur ganz vage Aussagen bekommen. Es wäre schön, zu sehen, wo Du nun konkret investiert bist.

 

Ich wollte jetzt auch kein großes Aufsehen darum machen, niemand hier kann in die Zukunft sehen, aber hier die einzelnen ETFs:

 

Zwischenablage02.jpg

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge

Wieso 2 Kanadier?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BWL0815
· bearbeitet von BWL0815
On 7/1/2024 at 10:41 PM, McScrooge said:

Wieso 2 Kanadier?

 

Kanada ist gut gelaufen da habe ich nachinvestiert, aber darauf geachtet, dass der ETF auf Kanadische Dollar läuft, wobei das nach dem Forenmainstream hier ja egal zu sein scheint.

 

Langfristig schwebt mir folgende Aufteilung vor:

 

40% USA, (über S&P500 und SPDR Industrials)

20% Kanada

20% Australien/Pazifik

20% EU

 

Der MSCI World hat alleine 70% USA und ist sehr tech-lastig, da kann man in meinen Augen genauso gut nur in den S&P 500 investieren, wäre mir dann doch zu einseitig, wobei ich den S&P 500 dem MSCI World vorziehen würde wenn es nur diese Alternativen gäbe, aber ist meine rein persönliche Meinung, keine Empfehlung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 5 Stunden von BWL0815:

40% USA, (über S&P500 und SPDR Industrials)

20% Kanada

20% Australien/Pazifik

20% EU

Und dann immer wieder hin und her Rebalancing betreiben die nächsten 15 bis 20 Jahre?

Bei einem Depot mit paar 100k Größe oder mehr. 

Ein „Fehler“ und du ärgerst dich, während der FTSE All World oder World mit 1 ETF an dir vorbei stampft.

 

Sehe das kritisch, aus eigener Erfahrung über 20 Jahre.

 

Grüße No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ecke908090

@B3n

 

Spannendes Depot, weil ich viele Werte überhaupt nicht zuordnen kann. 

 

A. Welche Aktie wird deiner Meinung am stärksten in den kommenden 12 Monaten steigen und warum und B. welche Aktie wird deiner Meinung am stärksten in den kommenden 60 Monaten steigen und warum?

 

Danke dir. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor
vor 44 Minuten von No.Skill:

Wie ist denn jetzt die Performance vom gesamten Depot?

Reiche ich nach. 
 

vor 45 Minuten von No.Skill:

Hinke also meinem Vergleichsindex hinterher

Den Cashbestand (als risikoloser Anteil) würde ich fürs reine Tracken der Performance ggü. der Benchmark bereinigen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill
vor 1 Minute von LongtermInvestor:

Cashbestand

Ah du meinst, der zieht die Performance nach unten?

Da muss ich mal schauen wie ich das einstelle bei PP?

vor 2 Minuten von LongtermInvestor:

Reiche ich nach. 

Danke, grüße No.Skill

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor
· bearbeitet von LongtermInvestor
vor 6 Minuten von No.Skill:

Ah du meinst, der zieht die Performance nach unten?

Ja, ein sinnvoller Vergleich wäre dann nur über eine Rendite/Volatilitäsrelation möglich. Kann auch in PP eingestellt und ausgewertet werden. Stichwort risikobehafteter Portfolioanteil vs risikoloser.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Jennerwein
· bearbeitet von Jennerwein
vor 29 Minuten von LongtermInvestor:

Den Cashbestand (als risikoloser Anteil) würde ich fürs reine Tracken der Performance ggü. der Benchmark bereinigen.

Wenn es um die Gesamtperformance geht, sollte man den Cashbestand mm schon mit berücksichtigen. 

Wenn es nur um die Performance des Risikobehafteten Portfolioanteils gehen soll, und dessen Vergleich mit der Benchmark, dann freilich bereinigen. 

Es ist mm nach aber schon auch wichtig, das deutlich wird, wie sich der risikoarm veranlagte Vermögensanteil auf die langfristige  Gesamtrendite auswirkt. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor
vor 4 Minuten von Jennerwein:

Es ist mm nach aber schon auch wichtig, das deutlich wird, wie sich der risikoarm veranlagte Vermögensanteil auf die langfristige  Gesamtrendite auswirkt. 

Ja, definitiv sollte man beides betrachten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill

Danke für den Hinweis, grüße, No.Skill

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LongtermInvestor
vor 3 Stunden von No.Skill:

die Performance vom gesamten Depot?

habe ich nachgetragen samt dem Risiko-Rendite-Maß Sharpe Ratio.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
vor 2 Stunden von Jennerwein:

Wenn es um die Gesamtperformance geht, sollte man den Cashbestand mm schon mit berücksichtigen. 

Wenn es nur um die Performance des Risikobehafteten Portfolioanteils gehen soll, und dessen Vergleich mit der Benchmark, dann freilich bereinigen. 

Ich korrigiere die Benchmark indem ich die Performance für eine vergleichbare Mischung ausrechne. Die Performance des Depots würde ich nicht anpassen, weil sonst die Gefahr groß ist, dass man sich in die eigene Tasche lügt. Man kann natürlich auch beides berechnen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...