Invesco FTSE All-World ETF (WKN A3D7QX / ISIN IE000716YHJ7)

[Beginner81]

vor 5 Minuten von 0815-Sparer:

Ist der thesaurierende A2PKXG das exakte Gegenstück zum ausschüttenden A1JX52?

Ja!

https://extraetf.com/de/etf-comparison?products=IE00B3RBWM25-etf,IE00BK5BQT80-etf

[kopfundkragen]

16 minutes ago, 0815-Sparer said:

Dann müsst ich mich nie noch entscheiden, ob Thesaurierer oder Ausschütter. 
Ich weiß, das ist eine Glaubensfrage.

Kleine Frage mit Österreich-Bezug dazu, ist es noch so, dass man in Österreich bei Thesaurierern weniger Steuer sofort bezahlt? Hab da was im Hinterkopf von wegen nur 60% sofort, wenn vorab Steuer anfällt.

[Hermann]

$249.000.000 sind jetzt drin.

 

Im Chart der letzten 3 Monate kann man es sogar sehen dass der Invesco leicht besser läuft. Wieso ist das so? TD? Effekte der niedrigeren TER?

 

Auch in der 6-Monatsbetrachtung:

- Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Distributing+16,73%

- Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc+17,06%

 

Wenn das so weitergeht, spricht doch eigentlich nur noch die Fondgröße für den Vanguard, oder übersehe ich etwas?

 

[testaccount]

vor 3 Stunden von kopfundkragen:

Kleine Frage mit Österreich-Bezug dazu, ist es noch so, dass man in Österreich bei Thesaurierern weniger Steuer sofort bezahlt? Hab da was im Hinterkopf von wegen nur 60% sofort, wenn vorab Steuer anfällt.

Nein, und war auch nie so - jeder meint die 60% beziehen sich auf Dividenden, dabei beziehen sie sich auf Erträge innerhalb des Fonds (Gewinne durch Umschichtung). Ist bei einem Market Cap ETF also so gut wie irrelevant.

[Maestro315]

vor 12 Stunden von kopfundkragen:

Kleine Frage mit Österreich-Bezug dazu, ist es noch so, dass man in Österreich bei Thesaurierern weniger Steuer sofort bezahlt? Hab da was im Hinterkopf von wegen nur 60% sofort, wenn vorab Steuer anfällt.

Musst aber prüfen ob es Ausschüttungsmeldungen gibt. Der A1JX52 liefert in Ö jetzt auch Ausschüttungsmeldungen somit "verliert" man auch nichts.

Wenn es keine Ausschüttungsmeldungen sondern nur Jahresmeldung gibt würd ich den ETF meiden

[kurzules]

vor 16 Stunden von Hermann:

$249.000.000 sind jetzt drin.

 

Im Chart der letzten 3 Monate kann man es sogar sehen dass der Invesco leicht besser läuft. Wieso ist das so? TD? Effekte der niedrigeren TER?

 

Auch in der 6-Monatsbetrachtung:

- Vanguard FTSE All-World UCITS ETF Distributing+16,73%

- Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc+17,06%

 

Wenn das so weitergeht, spricht doch eigentlich nur noch die Fondgröße für den Vanguard, oder übersehe ich etwas?

 

 

Das ist so, weil du Äpfel mit Birnen vergleichst (Ausschüttend vs. Thesaurierend). Fair wird der Vergleich, wenn du beim Invesco auch den Ausschütter wählst und dir das Bild dann nochmal ansiehst. 

 

 

[SlowHand7]

vor 8 Minuten von kurzules:

 

Das ist so, weil du Äpfel mit Birnen vergleichst (Ausschüttend vs. Thesaurierend). Fair wird der Vergleich, wenn du beim Invesco auch den Ausschütter wählst und dir das Bild dann nochmal ansiehst. 

 

 

 

Das stimmt doch nicht.

Diese Vergleiche werden i.d.R. nach der BVI-Methode berechnet. Da spielt es keine Rolle ob ausschüttend oder nicht.

 

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B3RBWM25,IE000716YHJ7

 

Der Inveco ist in der Tat marginal besser was sicherlich an den Gebühren liegt.

[Hermann]

Ach hab da aus Versehen den Falschen ausgewählt.  Aber wie Slowhand7 bereits schrieb, ist es eigenltich egal.

[Hermann]

Wie hoch schätzt ihr das Risiko ein, dass die Fondmanagementgesellschaft plötzlich entschließt einen ESG draus zu machen?

Wäre dies ein in den Dokumenten als "Indexanpassungsereignis" genannter Vorgang?

 

Die Dist-Variante hat leider nur 27M Fontvermögen.

[Lazaros]

vor 6 Minuten von Hermann:

Wie hoch schätzt ihr das Risiko ein, dass die Fondmanagementgesellschaft plötzlich entschließt einen ESG draus zu machen?

Wäre dies ein in den Dokumenten als "Indexanpassungsereignis" genannter Vorgang?

 

Die Dist-Variante hat leider nur 27M Fontvermögen.

Arminius, du machst dir viel zu viele überflüssige Gedanken über die Dinge, auf die du keinen Einfluss hast.

[ETF-Opfer]

15 hours ago, Maestro315 said:

Musst aber prüfen ob es Ausschüttungsmeldungen gibt. Der A1JX52 liefert in Ö jetzt auch Ausschüttungsmeldungen somit "verliert" man auch nichts.

Wenn es keine Ausschüttungsmeldungen sondern nur Jahresmeldung gibt würd ich den ETF meiden

Anmerkung: Das gilt nur für ausschüttende ETFs (Meldefonds), bei Thesaurierern gibt es immer nur Jahresmeldungen (falls Meldefonds).

 

Einfach ISIN hier in der Suche eingeben und schauen was es für bisherige Meldungen gibt.

https://my.oekb.at/kapitalmarkt-services/kms-output/fonds-info/sd/af/f

[Hermann]

Ich muss mich korrigieren. Ich hatte oben geschrieben der Ausschütter hätte nur 27M.

Diese Zahl steht bei finanzen.net und justetf und Konsorten.

Bei Invesco selbst steht:

 

[Lazaros]

vor 9 Minuten von Hermann:

Ich muss mich korrigieren. ...

Danke fürs korrigieren.

Da hab ich umsonst eine schlaflose Nacht gehabt.

[nougat]

vor 46 Minuten von Hermann:

Ich muss mich korrigieren.

Musst du nicht:

Invesco zählt bei Assets under Management die Zwei Klassen (Dis / Acc) zusammen.

Bei Factsheet DIS und Factsheet ACC sieht man es genauer über die outstanding shares.

Per 30. April:

DIS: 4,311,408 * $6.01 = ~ $26M

ACC: 32,512,785 * $6.07 = ~ $197M

 

Der Ausschütter hat in der Tat ein extrem niedriges Volumen.

[BlindesHuhn88]

Hat der invesco ESG drin!? oder wie darf ich das hier interpretieren: 

https://www.invesco.com/content/dam/invesco/emea/de/product-documents/etf/share-class/factsheet/IE0000QLH0G6_factsheet_de.pdf

[odensee]

vor 11 Minuten von BlindesHuhn88:

Hat der invesco ESG drin!?

So ziemlich jeder Fonds "hat ESG drin". Also Unternehmen, die nach irgendwelchen Regelwerken nachhaltig wirtschaften. Aber das ist nicht schlimm. Die verdienen auch Geld.

Lesetipp: https://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/wie-gruen-ist-mein-fonds-esg-ratings-im-ueberblick-198403/

 

[BlindesHuhn88]

vor 4 Minuten von odensee:

So ziemlich jeder Fonds "hat ESG drin". Also Unternehmen, die nach irgendwelchen Regelwerken nachhaltig wirtschaften. Aber das ist nicht schlimm. Die verdienen auch Geld.

Lesetipp: https://www.fondsprofessionell.de/news/vertrieb/headline/wie-gruen-ist-mein-fonds-esg-ratings-im-ueberblick-198403/

 

ahh gut gut aber er wählt nicht nach ESG kritierien aus. puh bin schon erleichtert danke! 

war nur verwirrt weil das zeug mittlerweile ja überall drin und dabei ist und umgestellt wird. 

[odensee]

vor 5 Minuten von BlindesHuhn88:

das zeug mittlerweile ja überall drin und dabei ist

Das "Zeug" war schon immer "überall drin". Es hat auch vor 10 Jahren keinen weltweit diversifizierten Fonds ohne solche Unternehmen gegeben. Du solltest dich vielleicht mal etwas besser informieren.

 

Im übrigen verstehe ich die allgemeine Panik nicht. Es geht doch darum, gute Rendite zu erzielen:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE000716YHJ7,IE00BJQRDK83

 

(ja, es ist ein Rückblick und ja, ein Jahr ist eine kurze Zeit, ist mir beides bewusst...)

[BlindesHuhn88]

vor 27 Minuten von odensee:

Das "Zeug" war schon immer "überall drin". Es hat auch vor 10 Jahren keinen weltweit diversifizierten Fonds ohne solche Unternehmen gegeben. Du solltest dich vielleicht mal etwas besser informieren.

 

Im übrigen verstehe ich die allgemeine Panik nicht. Es geht doch darum, gute Rendite zu erzielen:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE000716YHJ7,IE00BJQRDK83

 

(ja, es ist ein Rückblick und ja, ein Jahr ist eine kurze Zeit, ist mir beides bewusst...)

hinkt dein vergleich nicht etwas? all world mit EM vergleichen mit industrie staaten?

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B4L5Y983,IE00BZ02LR44

-->  in diesem Fenster ist der ESG besser gewesen. 

 

ich drücke es anders aus: ich will keinen etf der NUR auf ESG konforme unternehmen setzt. ich will alles wie porno. gefickt wird immer ^^ 

und das meinte ich. das viele esg konform sind und drin sind ja top passt. aber es sollen die anderen nicht ausgeschlossen werden  

[odensee]

vor 17 Minuten von BlindesHuhn88:

hinkt dein vergleich nicht etwas?

Ja. Aber dein passenderer Vergleich zeigt ein ähnliches Verhalten.

Auf den wichtigeren Punkt meines Beitrags gehst du aber nicht ein: das "Zeug" war schon immer "überall drin".

[BlindesHuhn88]

Gerade eben von odensee:

Ja. Aber dein passenderer Vergleich zeigt ein ähnliches Verhalten.

Auf den wichtigeren Punkt meines Beitrags gehst du aber nicht ein: das "Zeug" war schon immer "überall drin".

les mal meinen text weiter ^^ 

fängt mit: "ich drücke es anders aus:"

[black_snowman]

Fidelity hat die Invesco FTSE nich immer nicht aufgenommen.. Falls jemand bei Fidelity ist, gerne mal beim Support nachhaken. :) 

[TrajanFire]

Auch die ING kommt nicht hinterher mit Sparplänen. Die haben jeden Müll-ETF, aber beim Invesco oder dem neuen Amundi-Konkurrenzprodukt tut sich nichts. Derweil sind die bei den Neobrokern nach wenigen Tagen besparbar. Daran sieht man Mal wieder, dass es einigen Direktbanken noch zu gut geht.

[investineer]

vor 18 Stunden von TrajanFire:

Auch die ING kommt nicht hinterher mit Sparplänen. Die haben jeden Müll-ETF, aber beim Invesco oder dem neuen Amundi-Konkurrenzprodukt tut sich nichts. Derweil sind die bei den Neobrokern nach wenigen Tagen besparbar. Daran sieht man Mal wieder, dass es einigen Direktbanken noch zu gut geht.

Bei der Consorsbank sind beide Invesco FTSE-World Varianten seit Anfang des Jahres kostenlos besparbar.

[Lazaros]

vor 18 Stunden von TrajanFire:

Auch die ING kommt nicht hinterher mit Sparplänen. Die haben jeden Müll-ETF, aber beim Invesco oder dem neuen Amundi-Konkurrenzprodukt tut sich nichts. Derweil sind die bei den Neobrokern nach wenigen Tagen besparbar. Daran sieht man Mal wieder, dass es einigen Direktbanken noch zu gut geht.

Das kannst du ändern, wenn du ihnen eine freundliche email schreibst, dass du den ETF mit WKN ... besparen willst.

Aus eigener Erfahrung: ein paar Tage später ist er dann kaufbar.