Themen-ETFs zu FTSE All World?

[Nicer]

Hallo,

 

Ich bin relativ neu in der ETF-Welt und investiere in den Vanguard FTSE All World (acc). Damit ist die Streuung bereits sehr breit. Ich interessiere mich aber stark für die Themen Blockchain, Semiconductors und Clean Energy - die entsprechend passenden ETFs anbieten:

 

-   iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF US (ISIN: IE000I8KRLL9)

- Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS (ISIN: IE00BGBN6P67)

- iShares Global Clean Energy UCITS ETF (ISIN: IE000U58J0M1)

 

Wäre es sinnvoll die 3 Themen ETFs in meinem Portfolio mit aufzunehmen und eine Core-Satellite-Strategie zu fahren oder ist das Klumpenrisiko zu hoch? Ich denke an einer 70/10/10/10 oder 80/10/5/5 Verteilung. Liegt der Fokus damit zu stark auf Technologie und sind Aktien doppelt drin? Oder ist es doch besser es nur bei dem Vanguard FTSE All World zu belassen weil Rendite über Themen ETFs auf Dauer nicht rentabel genug sind?

 

Nicht unwichtig: meine Strategie ist langfristig (buy and hold)

 

Ich freue mich über eure Einschätzungen.

 

Vielen lieben Dank!

[Stoiker]

vor 36 Minuten von Nicer:

Wäre es sinnvoll die 3 Themen ETFs in meinem Portfolio mit aufzunehmen und eine Core-Satellite-Strategie zu fahren oder ist das Klumpenrisiko zu hoch? Ich denke an einer 70/10/10/10 oder 80/10/5/5 Verteilung. Liegt der Fokus damit zu stark auf Technologie und sind Aktien doppelt drin? Oder ist es doch besser es nur bei dem Vanguard FTSO All World zu belassen weil Rendite über Themen ETFs auf Dauer nicht rentabel genug sind?

Wenn Du mal schaust, dann findest Du bereits einige Diskussionen zu dem Thema im Forum. Zum Beispiel hier:

 

 

[No.Skill]

Oder kurz: bleib beim Vanguard FTSE All World, fertig 

 

Grüße No.Skill 

[Nicer]

Danke schön mal für eure Rückmeldungen. Freue mich weiterhin auf sonstige Ansichten

[Bigwigster]

Wenn englisch kein Problem ist bringt das Video die Probleme auf den Punkt mit guten Quellen zu seinen Aussagen: 

 

Ergänzung: Ein interessanter Punkt ist z.b. dass auch wenn man recht hat und die Branche des Themen-ETF überdurchschnittlich wächst, dass noch keinerlei Zusammenhang haben muss zu überdurchschnittlichen Aktienrenditen. Wenn viele Firmen um den Markt kämpfen kann sogar das Gegenteil der Fall sein und pro Aktie bleibt weniger Gewinn übrig. 

Das ist jetzt nur ein beispielhafter Punkt und nicht das einzige Problem, wenn du dich trotz der vielen Kontrapunkte für Themenetfs entscheidest solltest du zumindest untersuchen ob die genannten Probleme evtl. auch auf die Auswahl einer ETFs zutreffen.

[Barqu]

6 hours ago, Nicer said:

...

Ich interessiere mich aber stark für die Themen Blockchain, Semiconductors und Clean Energy

...

Wäre es sinnvoll die 3 Themen ETFs in meinem Portfolio mit aufzunehmen ... 

Nein, persönliches Interesse ist kein sinnvolles Anlagekriterium. 

[Nicer]

vor 2 Minuten von Barqu:

Nein, persönliches Interesse ist kein sinnvolles Anlagekriterium. 

Danke für deine Antwort. "Interesse" ist vielleicht das falsche Wort. Ich denke, dass die Themen einen großen (positiven) Einfluß auf unserem Leben haben werden in den nächsten 10-20 Jahren. Daher mein "Interesse"

[No.Skill]

Hat dann jedoch nix mit Rendite und Vermögensaufbau zu tun.

[DST]

vor 8 Stunden von Nicer:

Wäre es sinnvoll die 3 Themen ETFs in meinem Portfolio mit aufzunehmen

Nein. Wenn es sinnvoll wäre würdest du das selbst wissen.

[Hans-Hubert]

vor 11 Stunden von Nicer:

 

Wäre es sinnvoll die 3 Themen ETFs in meinem Portfolio mit aufzunehmen 

Nein.

Für deinen Seelenfrieden könntest du jeden ETF mit max. 5% beimischen.

[Nicer]

Alles klar, danke euch. Dann bleibe ich nur bei dem Vanguard FTSE All World ETF.