Diskussionskultur

[McScrooge]

vor 4 Minuten von pillendreher:

Das ist jetzt nicht gut für dieses Forum, aber welche wären das?

Man muss nicht mutmaßen, aber ich glaube nicht, dass die die verschwunden sind, grundsätzlich das Interesse verloren hätten, es gibt mittlerweile genug Angebot im Netz.

[Ramstein]

Ich finde den SNR-Unterschied zwischen WpF und anleihenboard immer wieder verblüffend.

Wenn man mal auf einem derer Treffen war, erlebt man auch eine signifikant andere Klientel als hier: Landschaftsgärtner vs. Kleingärtner sozusagen.

[Schildkröte]

vor einer Stunde von McScrooge:

Man muss nicht mutmaßen, aber ich glaube nicht, dass die die verschwunden sind, grundsätzlich das Interesse verloren hätten, es gibt mittlerweile genug Angebot im Netz.

Wohl eher auf PN-Ebene zurückgezogen. 

[Gast231208]

vor 29 Minuten von Ramstein:

Ich finde den SNR-Unterschied zwischen WpF und anleihenboard immer wieder verblüffend.

Wenn man mal auf einem derer Treffen war, erlebt man auch eine signifikant andere Klientel als hier: Landschaftsgärtner vs. Kleingärtner sozusagen.

Ich habe das (rein subjektiv) bei meinem kleinen Ausflug ins anleihenboard genauso empfunden und bin seither froh über das Klientel hier im WPF, soll heißen: im Gegensatz zu Dir, war meine Empfindung diametral anders - mit einigen Ausnahmen hier und dort.

[Ramstein]

Die Frage ist, was man will: Information über Geldanlage, oder ein Gesprächsforum, in dem man sich ausleben(schreiben) kann. Beides kann seine Berechtigung haben und natürlich hat jeder seine eigene Vorliebe.

Bei den zahlreichen WpF-Treffen, die ich mitgemacht habe, gab es übrigens durchweg positive Erfahrungen. Keine Dummschwätzer!

[McScrooge]

vor 56 Minuten von Schildkröte:

Wohl eher auf PN-Ebene zurückgezogen. 

Ach Du auch 

[Karolus]

vor 7 Stunden von Thunflysch:

Generell gilt eben: wenn ihr nichts beizutragen habt, warum schreibt ihr dann überhaupt?

Die Frage kann ich Dir zumindest für unseren Obertroll beantworten. Andere werden abgewertet um sich selbst zu erhöhen.

 

Warum dieser Obertroll nicht dauerhaft gesperrt wird, ist mir ein Rätsel. Dieses Abwerten hat eine ganz andere Qualität als ein paar Augen, Nase und Mund in einen Chart gemalt. Vor allem, da dieser Troll das ja schon seit etlichen Jahren so macht.

[Richie_Rich]

12 hours ago, Thunflysch said:

Ich fand den Umgang mit tradefrog in diesem Thread stark diskriminierend.

 

Statt sich mit seinem Inhalt auseinanderzusetzen

Sry, aber mit welchem Inhalt hätte man sich dort auseinandersetzen können? Hab ich verpasst, wie er sein Tradingsystem erläutert hat? Gelesen hab ich nur seine absolute Selbstüberhöhung bei gleichzeitig fatalen Trades. Wer dabei ìm Minutentakt schräge Texte in Kauderwelsch absondert, soll dafür noch als verkappter Nobelpreisträger in Schutz genommen werden? Kann man machen, muss man aber nicht.

[McScrooge]

vor 13 Stunden von Karolus:

Warum dieser Obertroll nicht dauerhaft gesperrt wird, ist mir ein Rätsel.

Mir ebenso. Fragt man das die Moderatoren, kommt aber keine Aussage dazu.

Darum sollten das wohl langsam eher mal mehrere machen!

vor 8 Stunden von Richie_Rich:

Wer dabei ìm Minutentakt schräge Texte in Kauderwelsch absondert, soll dafür noch als verkappter Nobelpreisträger in Schutz genommen werden? Kann man machen, muss man aber nicht.

Muss man nicht. Ich habe mir gestern wirklich die Mühe gemacht, da mal einiges von genau durchzulesen und ich glaube ich bin nicht wirklich begriffsstutzig, aber was er uns konkret mitteilen möchte, ich mir wirklich nicht klar 

[odensee]

vor 14 Stunden von Karolus:

Die Frage kann ich Dir zumindest für unseren Obertroll beantworten. Andere werden abgewertet um sich selbst zu erhöhen.

 

Warum dieser Obertroll nicht dauerhaft gesperrt wird, ist mir ein Rätsel.

Also soooo schlimm finde ich den Sixt-Fan nun auch wieder nicht. Und den erfolgreichen Investmentbanker aus Frankfurt auch nicht. Und der Geschäftsführer aus Hamburg ist doch wirklich eine lustige Bereicherung des Forums.

[Schwachzocker]

 

vor 1 Stunde von odensee:

vor 16 Stunden von Karolus:

Die Frage kann ich Dir zumindest für unseren Obertroll beantworten. Andere werden abgewertet um sich selbst zu erhöhen.

 

Warum dieser Obertroll nicht dauerhaft gesperrt wird, ist mir ein Rätsel. Dieses Abwerten hat eine ganz andere Qualität als ein paar Augen, Nase und Mund in einen Chart gemalt. Vor allem, da dieser Troll das ja schon seit etlichen Jahren so macht.

Also soooo schlimm finde ich den Sixt-Fan nun auch wieder nicht. Und den erfolgreichen Investmentbanker aus Frankfurt auch nicht. Und der Geschäftsführer aus Hamburg ist doch wirklich eine lustige Bereicherung des Forums.

Sooo schlimm finde ich @Tonis Beiträge nun auch wieder nicht, auch wenn sie allesamt zur Sache nichts beitragen.

[Holgerli]

vor 2 Stunden von McScrooge:

vor 16 Stunden von Karolus:

Warum dieser Obertroll nicht dauerhaft gesperrt wird, ist mir ein Rätsel.

Mir ebenso. Fragt man das die Moderatoren, kommt aber keine Aussage dazu.

Darum sollten das wohl langsam eher mal mehrere machen!

Darf ich mal eben kurz fragen: Und ihr findet es eine angemessene "Diskussionskultur" einen anderen User als "Obertroll" zu bezeichnen?

Ich würde es Stimmungsmache nennen, was ihr hier gerade macht.

Nutzt die Ignore-Liste (tue ich auch in diversen Fällen). Und wenn ihr Euch persönlich beleidigt fühlt, dann schreibt das einem Moderator.

Aber sich über andere User beschweren aber selber zu solchen Methoden zu greifen, dass passt nicht wirklich.

[Schwachzocker]

vor 4 Minuten von Holgerli:

Darf ich mal eben kurz fragen: Und ihr findet es eine angemessene "Diskussionskultur" einen anderen User als "Obertroll" zu bezeichnen?

Ja klar! Und dann "Mimimi" machen und bei den Moderatoren auf den Arm wollen. 

...aber wehe man macht sich über diese Leute lächerlich.

[Madame_Q]

vor 8 Minuten von Holgerli:

Darf ich mal eben kurz fragen: Und ihr findet es eine angemessene "Diskussionskultur" einen anderen User als "Obertroll" zu bezeichnen?

Ich würde es Stimmungsmache nennen, was ihr hier gerade macht.

+1

 

Tja...und das ist das Problem an dem Ganzen hier (dass einige nicht kapieren, in welche Richtung sie nun wiederum selbst fahren).

Ich warte nur darauf, bis die "Anti-Obertroll"-Truppe hier dann wiederum in die schon genannte Kiste geschmissen wird: https://de.wikipedia.org/wiki/Mobbing

Zitat

Mobbing oder Mobben psychische Gewalt, die durch das wiederholte und regelmäßige, vorwiegend seelische Schikanieren, Quälen und Verletzen[1] eines einzelnen Menschen durch eine beliebige Art von Gruppe oder Einzelperson definiert ist.

 

[odensee]

vor 8 Minuten von Holgerli:

Darf ich mal eben kurz fragen: Und ihr findet es eine angemessene "Diskussionskultur" einen anderen User als "Obertroll" zu bezeichnen?

Und dann noch: wer als "Troll" angesehen wird, ist wohl auch sehr unterschiedlich. Bei einem "Finanzolaf" war es klar, aber sonst...?

[Madame_Q]

Individuelle Meinungen und Sichtweisen eben!

Ich habe mit dem Obertroll (mittlerweile) kein Problem mehr, wogegen ich die Art und Weise anderer nerviger finde.

Jeder hier findet eine bestimmte Gruppe an Usern sympathischer und andere wiederum nicht. So ist das halt im Leben.

 

Was ich aus eigener Erfahrung empfehlen kann:

Den Kontakt per PN mit augenscheinlich schwierigen oder schwer einschätzebaren Usern suchen. Manch einer würde sich wundern, was da für ein Mensch dahinter steckt und dann versteht man auch dessen Art und Weise der Mitteilung hier im Forum. Austausch von 1:1 ist etwas ganz anderes als Austausch hier im öffentlichen Forum.

[odensee]

vor 3 Minuten von Madame_Q:

Ich habe mit dem Obertroll (mittlerweile) kein Problem mehr,

Ich finde ihn auch lustig mit seinen immer neuen Märchengeschichten. Highlight: "das Forum ist schuld, dass ich Aktienverluste realisieren musste"

[Madame_Q]

vor 4 Minuten von odensee:

Ich finde ihn auch lustig mit seinen immer neuen Märchengeschichten. Highlight: "das Forum ist schuld, dass ich Aktienverluste realisieren musste"

Man muss den Humor nicht teilen (jeder tickt da anders) und sicherlich überschreitet die Wortwahl auch in meinen Augen teils gewisse Grenzen, aber es ist zumindest eine klare, ehrliche Linie. Im Kern geht es immer nur um die Sache und nicht darum, dass einzelne Personen angegriffen werden. Da würde ich eher bei anderen erkennen, dass sie gezielt angepisst sind von z.B. einem User und dem bei jeder Gelegenheit eine reindrücken.

[Sapine]

Achtung die Kurse fallen - erhöhte Gefahr von sinnbefreiten Beiträgen! 

[diyordie]

Ich denke es sollte keine Frage von Sympathie sein oder ob ich mit jemandem gleicher Meinung bin. Sondern ob jemand konstruktiv etwas zur Diskussion beiträgt und argumentiert oder nur persönlich angreift, lächerlich macht oder sarkastische Einzeiler schreibt. Das würgt Diskussionen ab oder lässt sie in eine ungute Richtung abdriften.

[Schwachzocker]

vor 2 Minuten von Sapine:

Achtung die Kurse fallen 

War doch klar bei dem Shiller-KGV.

[chirlu]

Wie @Schwachzocker regelmäßig demonstriert, kann man auch mit sarkastischen Einzeilern etwas Sinnvolles zur Diskussion beitragen …

[diyordie]

vor 5 Minuten von chirlu:

Wie @Schwachzocker regelmäßig demonstriert, kann man auch mit sarkastischen Einzeilern etwas Sinnvolles zur Diskussion beitragen …

Klar, ich bin ein großer Freund von Sarkasmus. Man sollte dann aber auch auf Fragen und Einwände eingehen und argumentieren. Konstruktiv sein. Sonst geht es nur um das Recht haben.

[dev]

vor 15 Minuten von diyordie:

Das würgt Diskussionen ab oder lässt sie in eine ungute Richtung abdriften.

Das ist doch so gewollt.

Hier hat sich ein starkes Lager versammelt, welches darauf hingearbeitet, das es neben ihre Herangehensweise keine anderen Möglichkeiten für eine Rendite gibt.

 

Andere Herangehensweisen werden mit Zufall, Glück, irgendein Bias oder anders lächerlich gemacht, ohne diese überhaupt zu verstehen bzw. verstehen zu wollen ( die Angst vor Kursschwankungen steht ihnen dabei selbst in Wege ).

[Ramstein]

Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten.

Karl Kraus