Zum Inhalt springen
domkapitular

Gaspreise

Empfohlene Beiträge

stagflation

Gibt es bei Sach-Versicherungen nicht Ausschlüsse für "kriegerische Akte"?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
bmi

Sehe ich das richtig, dass NS1 und NS2 nun wieder geöffnet sind?

 

(kann gelöscht werden)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slowandsteady
· bearbeitet von slowandsteady
vor 1 Stunde von chirlu:

Oder es waren Wagenknechts innerparteiliche Gegner, die ihre Leier nicht mehr hören konnten von wegen Nordstream öffnen.

Ihr liegt alle falsch, Greta ist natürlich schuld: Der Postillon: Greta Thunberg kehrt von Ostsee-Tauchurlaub zurück (der-postillon.com)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gasheizung

Zum Thema Gasverbrauch: Ich bin nach den ersten kälteren Tagen recht ernüchtert, was meinen persönlichen Gasverbrauch betrifft. In einer DHH mit zwei kleinen Kindern verbrauchen wir bisher etwa 12000 kWh Gas im Jahr. Damit ist es warm genug (20-21 Grad) im Haus. Von den 12000 kWh haben wir etwa 4000 kWh Grundverbrauch durch Duschen bzw. allgemein Warmwasser am Wasserhahn, 8000 kWh werden fürs Heizen verbraucht.

 

Wir haben versucht, die Temperaturen zu reduzieren, aber es ist schwer, das durchzuhalten. Das Haus ist zwar gut gedämmt, aber nicht hervorragend (in den 80ern gebaut). Mit kleinen Kindern möchte ich auch kein Risiko gehen. Eine substanzielle Reduzierung wäre eigentlich nur möglich, wenn man einige Wochen in den Süden reisen würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt
· bearbeitet von hattifnatt
vor 5 Stunden von chirlu:

zweitens weil die Leitungen russisch sind und in den betroffenen Abschnitten in internationalen Gewässern verlaufen; ein Angriff auf eine fremde Leitung oder in fremden Territorialgewässern hätte dagegen als Kriegserklärung verstanden werden können.

Ich dachte, die Lecks wären  innerhalb der 200-Meilen-Zone von Dänemark (Bornholm) bzw. Schweden?

(Edit: OK, das Territorialgewässer umfasst nur 12 Seemeilen).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
MCThomas0215
· bearbeitet von MCThomas0215
Am 27.9.2022 um 18:19 von Bassinus:

Und waren es nun die Amis :-*

Radek Sikorski meint das auch.. (ein Mann mit seiner Vita sagt so etwas nicht einfach so)

 

 
Die Chinesen denken übrigens dass die schnelle Vorverurteilung der Russen (Kiesewetter, Strack-Zimmermann) keinen Sinn ergibt:

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fancY
· bearbeitet von fancY

Wie häufig, haben die Medien es als Frage oder als "es ist nicht ausgeschlossen dass es die Russen waren" Gerücht verbreitet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko

Auch die Niederlande erkaufen etwas Zeit mit einen vorübergehenden Ausstieg vom Ausstieg.

2022/09/27 Niederlande fördert wieder Gas bei Groningen

Zitat

Die Niederlande wollen angesichts der ausbleibenden Lieferungen aus Russland die hoch umstrittene Gasförderung in der Region Groningen vorerst wieder aufnehmen. Wann bei den Anlagen entgültig Schluss ist, hängt von der geopolitischen Situation ab.

 

Ich bin auf das Thema Fracking gespannt. Auch damit wird man nur anfangen wenn man eine langfristige Betriebserlaubnis bekommt.

2022/09/28 Warum frackt Deutschland nicht einfach selbst Gas?

Zitat

Die neue britische Premierministerin Liz Truss hat ein Ende des Moratoriums für sogenanntes Fracking angekündigt.

.. Jetzt aber werden auch in Deutschland die Forderungen lauter, Fracking wieder in Erwägung zu ziehen.

 

2022/09/27 Fracking in Deutschland: Risiko oder Rettung aus der Krise?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CorMaguire
· bearbeitet von CorMaguire
vor 17 Stunden von vanity:

Genau, es war der Pole! Der war es doch, der so vehement gegen Nordstream gewettert hatte, weil er sich übergangen fühlte. Und jetzt hat er ja was Eigenes. Und dem Russen was in die Schuhe schieben, das passt doch auch. ...

Wer weiß ... bei der Zukunftssicherung von Schwedt soll "der Pole" ja auch auf der Bremse stehen, nicht ganz ohne Eigeninteresse --> https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rosneft-raffinerie-polen-macht-eigentuemer-wechsel-bei-schwedt-zur-bedingung-fuer-hilfe-a-83e1bfbc-c34c-4a73-8f9b-cae9189526ca

 

Und mit dem enteignen müssen wir vorsichtig sein, wir haben ja seit kurzem fünf Gas- und Kohlekraftwerke in Russland. Hmmm, vielleicht müssten die auch mal ungeplant gewartet werden. --> https://www.uniper.energy/de/russland

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nyx

Juhu, jetzt zahlt wieder die Zukunft / junge Generation unsere Rechnung. 

 

Sehe persönlich auch den Sinn nicht:

Wir haben Menge X an Gas, und egal wieviel die Regierung zahlt wird das nicht signifikant mehr. Bei einer falsch ausgelegten Umlage (klingt so bei 200 Mrd) wird weniger gespart bis wir nichts mehr haben und alle wieder sagen das hätte man nicht vorhersehen können. 

 

Wäre mal interessant zu sehen wieviel Gas aktuell von Privathaushalten konsumiert wird, einigermaßen genormt mit aktueller Temperatur. 

Scheinbar verbrauchen wir aktuell mehr als normal aber leider ohne Berücksichtigung der Temperatur. 

 

Ich bezweifle nur, dass jeder rational agiert und ggfs jetzt schon beim Komfort einspart. Business as usual zuhause bis der Abschlag einen auf einmal in den Ruin treibt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
· bearbeitet von Madame_Q

Der Wohlstandsverlust wurde also (teilweise) abgesagt :teach:
....zumindest für unsere Generation.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Madame_Q
· bearbeitet von Madame_Q
vor 55 Minuten von Chris611:

Hoffe, dass sie zumindest irgendwie eine Deckelung in Form von Grundbedarf vornehmen und nicht Tür und Tor für den Wahnsinn komplett öffnen.

Lass uns das im Gas-Thread besprechen, aber ich befürchte, dass es in Richtung "80% des Vorjahresbedarfs kostet 10 Cent/kwh" geht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
YingYang
vor 29 Minuten von Nyx:

Wäre mal interessant zu sehen wieviel Gas aktuell von Privathaushalten konsumiert wird, einigermaßen genormt mit aktueller Temperatur. 

Scheinbar verbrauchen wir aktuell mehr als normal aber leider ohne Berücksichtigung der Temperatur. 

Es ist derzeit etwas kälter als in den vergangenen Jahren zu dieser Zeit, daher höherer Verbrauch. Aber es scheint so, als würde bei den Privaten noch nicht so viel gespart. Vermutlich liegt das an den Laufzeitverträgen, die viele noch haben. Viele haben noch keine Preiserhöhung erhalten. Mein Vertrag läuft auch noch 3 Monate mit 6ct/kWh.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87

Halbwegs seriöse Unternehmen haben Verträge über mehrere Jahre, wir im Unternehmen heizen wie immer... juckt uns erst 2025...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slowandsteady
vor 28 Minuten von Nyx:

Wäre mal interessant zu sehen wieviel Gas aktuell von Privathaushalten konsumiert wird, einigermaßen genormt mit aktueller Temperatur. 

Scheinbar verbrauchen wir aktuell mehr als normal aber leider ohne Berücksichtigung der Temperatur. 

Wir verbrauchen etwas mehr als letztes Jahr, aber letztes Jahr war es deutlich wärmer, einfach mal hier die Tage durchklicken: Kachelmannwetter.com Tageshöchsttemperatur 2021-09-26 Am 25.9.2021 hatte es noch über 25 Grad in weiten Teilen Deutschlands.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
YingYang
Gerade eben von howhardgerrard87:

Halbwegs seriöse Unternehmen haben Verträge über mehrere Jahre, wir im Unternehmen heizen wie immer... juckt uns erst 2025...

Wieso jammern dann nur die ganzen Unternehmensverbände über existenzbedrohende Energiepreise. Seltsam.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slowandsteady
Gerade eben von howhardgerrard87:

Halbwegs seriöse Unternehmen haben Verträge über mehrere Jahre, wir im Unternehmen heizen wie immer... juckt uns erst 2025...

Hilft halt nichts, wenn das Gas alle ist. Daher hätte ich als Regierung auch nicht Uniper gerettet, sondern ein Gesetz eingeführt, dass langfristige Gas- und Stromlieferverträge pauschal entschädigt werden (zB mit 2ct/kWh) können (gleicht den Aufpreis aus) aber dafür dann gekündigt werden darf. So trifft es nämlich nur wenige, die aber umso härter...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
slowandsteady
vor 5 Minuten von bmi:

Das 200 Milliarden-Paket wird die Nachfrage nicht weiter senken, sondern das Gegenteil bewirken.

Das ist eine Subventionierung und derzeit genau das falsche Signal.

Absolut. Ich hätte es so gestaltet:

5000kWh kann sich jeder Privatverbraucher für 10ct/kWh liefern lassen, die nächsten 5000kWh kosten 15ct/kWh und der Verbrauch, der über 10.000kWh hinaus geht, bezahlt soviel mehr an Umlage, dass die 10 und 15ct/kWh für die andern finanziert sind. Könnte dann halt richtig weh tun, wenn man zu viel verbraucht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carol Jarecki

mit den verfügbaren Daten der Bundesnetzagentur habe ich mir mal ein Gasmengengerüst in Excel für die nächsten 12 Monate gebaut. Eine Gasmangellage ist nicht mehr abzuwenden, jeder sollte sich vorbereiten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast230219
Gerade eben von Carol Jarecki:

mit den verfügbaren Daten der Bundesnetzagentur habe ich mir mal ein Gasmengengerüst in Excel für die nächsten 12 Monate gebaut. Eine Gasmangellage ist nicht mehr abzuwenden, jeder sollte sich vorbereiten.

Eh ja, solche Postings sorgen für Sicherheit in der Bevölkerung. Vor allem, wenn sie so fundamental belegt sind.

 

Ich halte dagegen, meine Exceltabelle hat ergeben, dass es locker reicht. Hahn auf und raus mit dem Gas. :w00t:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
YingYang
vor 4 Minuten von Carol Jarecki:

mit den verfügbaren Daten der Bundesnetzagentur habe ich mir mal ein Gasmengengerüst in Excel für die nächsten 12 Monate gebaut. Eine Gasmangellage ist nicht mehr abzuwenden, jeder sollte sich vorbereiten.

Zeig mal.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Doomer
vor 20 Minuten von slowandsteady:

Absolut. Ich hätte es so gestaltet:

5000kWh kann sich jeder Privatverbraucher für 10ct/kWh liefern lassen, die nächsten 5000kWh kosten 15ct/kWh und der Verbrauch, der über 10.000kWh hinaus geht, bezahlt soviel mehr an Umlage, dass die 10 und 15ct/kWh für die andern finanziert sind. Könnte dann halt richtig weh tun, wenn man zu viel verbraucht.

Ja, würde halt vor allem Geringverdienern wehtun, die als Mieter in schlecht gedämmten Altbauten und Plattenbauten sitzen und den ganzen Tag feuern müssen. Gutverdiener im vakuumverpackten, topisolierten Neubau träfe es dann eben weniger.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cepha
· bearbeitet von Cepha
vor 28 Minuten von slowandsteady:

Absolut. Ich hätte es so gestaltet:

5000kWh kann sich jeder Privatverbraucher für 10ct/kWh liefern lassen, die nächsten 5000kWh kosten 15ct/kWh und der Verbrauch, der über 10.000kWh hinaus geht, bezahlt soviel mehr an Umlage, dass die 10 und 15ct/kWh für die andern finanziert sind. Könnte dann halt richtig weh tun, wenn man zu viel verbraucht.

Die konkrete Ausgestaltung steht ja noch nicht fest und soll von einer Expertenkommission zeitnah erarbeitet werden.

 

Es dürfte sehr schwer werden, ein halbwegs gerechtes System zu finden, das auch praktikabel umsetzbar ist und das dennoch hohe Sparanreize setzt.

 

Ich selbst finde die Energiepauschal (ggf bei AN, Rentnern & Co auch brutto) so schlecht garnicht, wenn man denn die Bürger unbedingt entlasten will. Hier ist halt die Auszahlung teilweise nicht so einfach (Selbständige, Studenten ohne BaFÖG,...)

 

Bleiben die Unternehmen, da könnte man sich am Schnitt der Vorjahresverbräuche orintieren oder irgendwelche Branchenkennzahlen zur Anwendung bringen

vor 6 Minuten von Doomer:

Ja, würde halt vor allem Geringverdienern wehtun, die als Mieter in schlecht gedämmten Altbauten und Plattenbauten sitzen und den ganzen Tag feuern müssen. Gutverdiener im vakuumverpackten, topisolierten Neubau träfe es dann eben weniger.

Du meinst, man sollte die bestrafen, die energieeffizient oder sparsam wohnen und die, die zum Fenster rausheizen bekommens vom Steuerzahler geschenkt? (etwas überspitzt vielleicht, aber nur geringfügig)

 

Weder den gaspreis noch der Umwelt juckt es, WER es ist, der das Gas verbrennt. Der Erdgasverbrauch armer Leute ist genauso schädlich wie der von Superreichen.

 

Am einfachsten und billigsten für uns alle wäre, wenn wir einfach alle gemeisam das gas nicht wie blöde zum Fenster rausheizen würden und unsere Heizungen einfach zurück drehen würden. Eine Verbrauchsreduktion hätte wahrscheinlich enorme Auswirkunge auf die Gaspreise.

 

Mit dem 200 Milliarden die man da spart könnte amn soviel Tolles machen, was unser Land wirklich vorwärts bringen würde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 43 Minuten von slowandsteady:

Hilft halt nichts, wenn das Gas alle ist. Daher hätte ich als Regierung auch nicht Uniper gerettet, sondern ein Gesetz eingeführt, dass langfristige Gas- und Stromlieferverträge pauschal entschädigt werden (zB mit 2ct/kWh) können (gleicht den Aufpreis aus) aber dafür dann gekündigt werden darf. So trifft es nämlich nur wenige, die aber umso härter...

Uniper hätte höhere Gewalt anmelden, alle längerfristigen Lieferverträge mit sofortiger Wirkung kündigen und neue Preise anbieten können. Alternativ eine Auffanggesellschaft nach der Insolvenz von Uniper. Dafür hätte man noch nicht mal neue Gesetze gebraucht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Doomer
vor 6 Minuten von Cepha:

Du meinst, man sollte die bestrafen, die energieeffizient oder sparsam wohnen und die, die zum Fenster rausheizen bekommens vom Steuerzahler geschenkt? (etwas überspitzt vielleicht, aber nur geringfügig)

Ne, ich meine man sollte die, die sowieso schon am unteren Ende gerade so durchs Leben kriechen nicht noch über gestaffelte Verbrauchsrabatte belasten, nur weil sie sich keine modernere Wohnung leisten können und wahrscheinlich froh sind, überhaupt auf dem angespannten Mietermarkt in Großstädten mal irgendeine Wohnung gefunden zu haben. Natürlich juckt weder Gaspreis noch Umwelt, wer heizt und wie viel derjenige verdient, aber ich würde behaupten, dass solche Geringverdiener in schlecht gedämmten Mietwohnungen nicht unbedingt die großen "Umweltsäue" oder, abseits der Heizung, Gasverbraucher sind. In der Gesamtbilanz dürften Konsum, Urlaube, Fuhrpark und Co. von Gutverdienern das sicherlich ausbalancieren, auch wenn sie in ihren Häusern mit Wärmepumpe oder der stylischen, gut isolierten Neubauwohnung weniger Gas für Heizung verbrauchen.

 

Ich will mir auch gar nicht anmaßen ne bessere Lösung zu haben (hab ich nicht), offensichtlich finden ja selbst die ganzen Politiker, ihre Berater und Expertengremien keinen anständigen Weg, sondern werfen erst eine Sache in den Ring, dann ne andere, dann wird was gestrichen, was neues vorgestellt und das auch direkt kritisiert. Keine Ahnung wie eine gute Lösung hier aussieht, wahrscheinlich hätte ich bei der Einkommenssteuer angesetzt und die für geringe und mittlere Einkommen massiv reduziert, um direkt mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Aber natürlich hab hier keine Experten zur Hand, die das alles mal durchrechneten, kann genauso gut auch Unfug sein :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...