Gaspreise

[workingcapital]

vor 7 Stunden von Mick79:

Vor allem wäre es mal Zeit diese schwachsinnige Merit-Order abzuschaffen.

Es kann ja wohl nicht sein daß jemand der mit einem abgeschriebenen AKW Strom für 5 Cent oder weniger produziert dafür den Preis eines Gaskraftwerks von 20-40 Cent abrechnen darf.

Stromproduzenten werden beim weiterführen der Merit-Order doch alles tun, damit immer ein Gaskraftwerk betrieben werden `muss` . Da werden doch lieber einige Windräder abgestellt, bevor ich alle Gaskraftwerke vom Netz nehme. Sonst sinkt doch der Strompreis und es wird weniger verdient. 

[smarttrader]

Gibt es eigentlich irgendwo eine halbwegs zuverlässige Quelle, wo man die Produktionskosten und Transportkosten nach voll ziehen kann.

 

Ich kann die momentanen Preise schwerlich nachvollziehen.

 

Nordstream 1 fällt weg, über Nordstream 2 könnte geliefert werden. Wollen wir nicht.

 

Jetzt werden LNG Terminal und Tanker aktiviert um irgendwas heranschaffen. Terminals kosten Geld, LNG kostet in der Produktion mehr und die Transportkosten sind erheblich mehr.

 

Für die Verbraucher dürfte das grösste Problem doch sein, das alle Versorger von den "hohen Preisen" im Frühjahr Abstand genommen haben und sagten wir kaufen im Sommer. Sommer wurde noch teurer. Und jetzt im Herbst muss zu jeden Preis gekauft werden.

 

Ich hatte die Tage mal eine Rechnung gesehen, da der Preis bei maximal 12 Cent liegen würde aktuell, wenn die Versorger sich im Frühjahr eingedeckt hätten.

 

Strompreise haben wir alle selbst Schuld. Jetzt wird gejammert auf allen Ebenen, wir hatten mehrere Jahre Zeit vom Beschluss des Atomausstieg bis zur Energiekrise. Rückblickend stellt man die Handlungen einzelner Regierungen in Frage. Jetzt wird alles dafür getan, das Leute sich eine PV Anlage aufs Dach setzen. Jetzt wo die Preise hoch sind. In Zeiten günstiger Preise, gab es Förderungen die nicht genutzt wurden und nicht rentabel waren und eingestellt wurden.

 

Aktuell sehe ich ein KfW Darlehen mit 0% Zins als sinnvoller an als eine 50% Förderung. Die Preise sind ja enorm gestiegen und es dürfte der breiten Masse schwer fallen, 20 000 Euro aufzubringen. Dann lieber KfW Darlehen zu 0% Zinsen und überhaupt die Möglichkeit des Kaufes einer PV Anlage realisieren.

[Gasheizung]

vor 51 Minuten von smarttrader:

Nordstream 1 fällt weg, über Nordstream 2 könnte geliefert werden. Wollen wir nicht.

Ich denke nicht, dass über Nordstream 2 auch nur ein Tropfen Gas fließen würde, solange Deutschland die Ukraine aktiv unterstützt.

[smarttrader]

vor 2 Minuten von Gasheizung:

Ich denke nicht, dass über Nordstream 2 auch nur ein Tropfen Gas fließen würde, solange Deutschland die Ukraine aktiv unterstützt.

Ich wage mich zu entsinnen, das die USA mit Nordstream 2 das Problem haben. Ob Putin liefern würde weiss keiner, aber Nordstream 2 wollen wir nicht aktivieren.

 

[reko]

vor 57 Minuten von smarttrader:

Jetzt wird alles dafür getan, das Leute sich eine PV Anlage aufs Dach setzen.

.. und was nutzen uns diese Anlagen im Winter wenn das Gas gebraucht wird?

[smarttrader]

vor 1 Minute von reko:

.. und was nutzen uns diese Anlagen im Winter wenn das Gas gebraucht wird?

Das Grundproblem ist das kurze Produktionsfenster im Winter, wo kurzfristig viel produziert wird. Diesen Überschuss speisen wir blind ins Netz und fertig.

 

Würden die PV Anlagen die maximale Größe haben und der Speicher nicht auf maximale Anzahl von Lade- und Entladevorgängen ausgelegt sein sondern auf maximale Kapazität um möglichst ganz viel Leistung kurzfristig aufzunehmen, sieht das anders aus.

 

Es ist erheblich unwirtschaftlicher würde aber helfen. Mit 15kWh würdest du nicht nur deine Grundlast für die Nacht wegkriegen sondern könntest auch die Wärmepumpe daraus zumindest für den Heizbetrieb speisen. Ich hatte mich damit mal intensiver beschäftigt und die PVGIS Daten genommen.

[Inflation]

13 minutes ago, Gasheizung said:

Ich denke nicht, dass über Nordstream 2 auch nur ein Tropfen Gas fließen würde, solange Deutschland die Ukraine aktiv unterstützt.

Der Botschafter hat es auch letzte Woche wieder aktiv angeboten. Natürlich werden über NS2 auch wieder Spielchen getrieben, um die Preise hoch zu halten, aber die NS1 Spielchen sind doch nicht, weil er kein Gas mehr liefern will. Kaputte Turbinen, auslaufendes Öl, sind doch ein eindeutiger Wink zu NS2, die nagelneu betriebsbereit steht.

[reko]

vor 16 Minuten von smarttrader:

Mit 15kWh würdest du nicht nur deine Grundlast für die Nacht wegkriegen sondern könntest auch die Wärmepumpe daraus zumindest für den Heizbetrieb speisen

damit kann ich im Winter einen Tag heizen und was mache ich in den restlichen Tagen? Akku für saisonalen Speicher funktioniert nicht - ist unbezahlbar und es gibt nicht genug Rohstoffe dafür damit es alle machen.

15kWh pro Wintertag PV ist genauso unbezahlbar und nur wenige dürften dafür die Fläche haben.

[YingYang]

vor 7 Minuten von Inflation:

Der Botschafter hat es auch letzte Woche wieder aktiv angeboten. Natürlich werden über NS2 auch wieder Spielchen getrieben, um die Preise hoch zu halten, aber die NS1 Spielchen sind doch nicht, weil er kein Gas mehr liefern will. Kaputte Turbinen, auslaufendes Öl, sind doch ein eindeutiger Wink zu NS2, die nagelneu betriebsbereit steht.

 

Glaubst du auch an den Weihnachtsmann?

Du glaubst ernsthaft durch NS 1 fließt kein Gas, weil die Turbinen nicht funktionieren? Siemens Energy, die keinerlei politisches Interesse verfolgen, weil nicht in Staatshand, haben klar widersprochen.

Welchen Grund sollte Russland haben durch NS2 Gas zu pumpen, wenn man es bei NS nicht tun will?

[Inflation]

10 minutes ago, YingYang said:

 

Glaubst du auch an den Weihnachtsmann?

Du glaubst ernsthaft durch NS 1 fließt kein Gas, weil die Turbinen nicht funktionieren? Siemens Energy, die keinerlei politisches Interesse verfolgen, weil nicht in Staatshand, haben klar widersprochen.

Welchen Grund sollte Russland haben durch NS2 Gas zu pumpen, wenn man es bei NS nicht tun will?

Ich sagte, das ist ein Wink (mit dem Zaunpfahl) für NS2. Es wurde extrem viel Geld investiert in NS2 und das mit den Turbinen ist natürlich ein Machtspielchen. 

Der Grund ist, dass NS2 dann in Betrieb ist und sie die Machtspielchen gewonnen haben. Das spart viel Sanktions-Tamtam wegen Turbinenlieferungen aus Kanada über x Umwege. Über NS2 kann dann beliebig zwischen 0-100% geliefert werden, so wie es den Russen gerade passt. Über NS1 gehen technisch vllt gerade nur 20% oder 40%, da kann man auch einfach sagen "Kein Bock mehr und ganz ausschalten". 

Übrigens hat Russland an den Lieferungen bisher extrem gut verdient. 20%-40% des Gases den Sommer über zum 10-fachen Preis, extrem rentabel, auch wenn man den Rest verbrennt.

[YingYang]

vor 8 Minuten von Inflation:

Ich sagte, das ist ein Wink (mit dem Zaunpfahl) für NS2. Es wurde extrem viel Geld investiert in NS2 und das mit den Turbinen ist natürlich ein Machtspielchen. 

Ja, ein Wink. Um den Gegenüber im Nasenring durch die Manege zu ziehen. Klar könnten wir ohne Probleme NS2 aufmachen und Putin als Lügner entlarven, weil kein m³ Gas durchfließen wird.

Aber was hätten wir davon?

Putin wird sich hinstellen und sagen: Seht her! Wir haben den Westen in der Hand. Die machen was wir wollen nur um an unser Gas zu kommen.

Dann können wir sagen: Schaut her! Haben wir doch gesagt, dass Putin Energie als Waffe einsetzt. Er ist ein Lügner! Und Krähen sind schwarz!

Zitat

Der Grund ist, dass NS2 dann in Betrieb ist und sie die Machtspielchen gewonnen haben. Das spart viel Sanktions-Tamtam wegen Turbinenlieferungen aus Kanada über x Umwege. Über NS2 kann dann beliebig zwischen 0-100% geliefert werden, so wie es den Russen gerade passt. Über NS1 gehen technisch vllt gerade nur 20% oder 40%, da kann man auch einfach sagen "Kein Bock mehr und ganz ausschalten". 

Eben. Es gehen vielleicht 20% oder 40%. Durchgeleitet wird aber genau 0%.

Zitat

Übrigens hat Russland an den Lieferungen bisher extrem gut verdient. 20%-40% des Gases den Sommer über zum 10-fachen Preis, extrem rentabel, auch wenn man den Rest verbrennt.

Meinst du?

5,8 Milliarden Euro Defizit: Russlands Einnahmen aus Öl- und Gasexporten brechen ein (tagesspiegel.de)

[Gasheizung]

vor 19 Minuten von Inflation:

Über NS1 gehen technisch vllt gerade nur 20% oder 40%, da kann man auch einfach sagen "Kein Bock mehr und ganz ausschalten".

Blödsinn! Es ist doch kein Zufall, dass die Menge direkt nach dem Besuch der Staatschefs in Kiew GENAU auf 40% gesenkt wurde und nach der Wartung GENAU auf 20% gesenkt wurde.

[MCThomas0215]

vor 8 Stunden von YingYang:

Meinst du?

5,8 Milliarden Euro Defizit: Russlands Einnahmen aus Öl- und Gasexporten brechen ein (tagesspiegel.de)

Nein, dass:

Zitat

Stand: 31.08.2022 08:54 Uhr

Der russische Energieriese Gazprom gibt für das erste Halbjahr einen Milliardengewinn bekannt. Dafür sorgen die hohen Gas- und Ölpreise. Von den Einnahmen soll auch Russlands Staatshaushalt profitieren.

Wegen der massiv gestiegenen Preise für Gas und Öl hat der staatliche kontrollierte russische Energiekonzern Gazprom seine Geschäftsergebnisse nach eigenen Angaben in den ersten sechs Monaten dieses Jahres deutlich steigern können. Demnach erzielte Gazprom einen Rekordgewinn von 2,5 Billionen Rubel (umgerechnet 41,63 Milliarden Euro), wie das Unternehmen gestern Abend mitteilte.

Das ist bereits mehr als der gesamte Gewinn des vergangenen Jahres. 2021 hatte der Konzern wegen der hohen Preise für Öl und Gas bereits einen Rekordgewinn von 2,09 Billionen Rubel (rund 27,5 Milliarden Euro) erreich

 

[Sapine]

Für den russischen Staat hat das ordentlich Cash in die Kasse gespült. Für Gazprom ist das ganze nicht ganz so vorteilhaft weil jetzt das Geld für den Pipelinebau nach China fehlt. 

[Inflation]

11 minutes ago, MCThomas0215 said:

Nein, dass:

 

Endlich mal jemand, der Zahlen auch deuten kann. 

Und natürlich ist es kein Zufall @Gasheizung

Das Ziel ist es, das für Milliarden gebaute NS2 schmackhaft zu machen. Es bräuchte sonst keine Rechtfertigung nach dem Motto "Die Turbinen sind alt, ölig, verschlissen", man könnte auch einfach sagen, dass man aufgrund der Sanktionen nicht liefern kann/darf/will.

[chirlu]

vor 4 Minuten von Inflation:

Es bräuchte sonst keine Rechtfertigung nach dem Motto "Die Turbinen sind alt, ölig, verschlissen", man könnte auch einfach sagen, dass man aufgrund der Sanktionen nicht liefern kann/darf/will.

 

Dann würden aber auch naive Menschen nicht mehr glauben, daß es an der Technik liegt.

[Inflation]

9 minutes ago, chirlu said:

 

Dann würden aber auch naive Menschen nicht mehr glauben, daß es an der Technik liegt.

Aber auch naive Menschen wissen, dass man Technik reparieren kann. Es wäre naiv sich auf NS2 für die nächsten 10 Jahre zu verlassen. Aber auch Russland/Putin weiß selbst, dass er jetzt mit uns Spielchen spielen kann, wir in 2 Jahren aber problemlos ohne Russland können. Aus welchem Grund sollte er absolut kein Gas liefern=kein Geld mehr wollen? Das hätte er schon lang machen können, aber wie gerade eben gepostet, wenig liefern ist auch eine effiziente Strategie. Genauso NS2 aufmachen, Gas liefern und Geld kassieren, dann vllt. im nächsten Herbst wieder nichts? ... 

[br4v3m]

Erhöhung bei Naturstrom ab 01.10.: Von 10.45 ct/kWh auf 22.25 ct/kWh.

[chirlu]

vor 25 Minuten von Inflation:

Aus welchem Grund sollte er absolut kein Gas liefern=kein Geld mehr wollen?

 

Weil er hofft, daß bei Gasmangel die Revolution ausbricht und eine AfD-Regierung unter Bundeskanzlerin Sahra Wagenknecht ihm noch viel mehr Gas abkauft und ihm obendrein ganz Osteuropa überläßt.

[Noch_Neu_Hier]

vor 1 Stunde von chirlu:

Weil er hofft, daß bei Gasmangel die Revolution ausbricht und eine AfD-Regierung unter Bundeskanzlerin Sahra Wagenknecht ihm noch viel mehr Gas abkauft und ihm obendrein ganz Osteuropa überläßt.

[Wusel83]

vor 2 Stunden von MCThomas0215:

Nein, dass:

 

Die Frage ist aber wieviel vom höheren Gewinn auf reduzierte Investitionen/Instandhaltung zurückzuführen ist??? Ich bin mal zu faul mir das durchzulesen. Von Schlumberger und Co. wird ja wohl nix mehr gekauft und Ersatz für deren Dienste gibt es in gleicher Quallität und Quantität halt nicht. Gibt auch das ein oder andere Beispiel in der Welt was passiert wenn die Investitionen in KnowHow und Material nicht getätigt werden im Energierohstoffsektor, aber klar auf Quartalsbasis oder Halbjährlich sieht das natürlich super aus. Das beste was man dann machen kann ist das eingesparte Geld auszuschütten. Ich wette die Fluggesellschaften in Russland haben jetzt wo kein Leasing mehr bezahlt wird und die Slots am Flughafen vermutlich auch billig sind, super Zahlen.....

[Anja Terchova]

vor 5 Stunden von chirlu:

 

Weil er hofft, daß bei Gasmangel die Revolution ausbricht und eine AfD-Regierung unter Bundeskanzlerin Sahra Wagenknecht ihm noch viel mehr Gas abkauft und ihm obendrein ganz Osteuropa überläßt.

Das ist natürlich völlig übertrieben, aber im Kern stimme ich dir zu.

Die Kalkulation wird schon sein das Europa in die Hyperinflation fällt, und dann insoweit einknickt das es die Sanktionen zurücknimmst und die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zulässt!

[bmi]

vor 7 Stunden von Anja Terchova:

Die Kalkulation wird schon sein das Europa in die Hyperinflation fällt, und dann insoweit einknickt das es die Sanktionen zurücknimmst und die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zulässt!

Ja, möglicherweise war das mal seine Kalkulation:

Zitat

A Russian pipeline to China will replace the Nord Stream 2 gas link to Europe, abandoned amid the Ukraine conflict, Moscow’s Energy Minister Alexander Novak said Thursday (15 September).

 https://www.euractiv.com/section/energy/news/russia-says-pipeline-to-china-will-replace-nord-stream-2/

[Wusel83]

vor 3 Stunden von bmi:

Ja, möglicherweise war das mal seine Kalkulation:

 https://www.euractiv.com/section/energy/news/russia-says-pipeline-to-china-will-replace-nord-stream-2/

https://www.reuters.com/business/energy/does-china-need-more-russian-gas-via-power-of-siberia-2-pipeline-2022-09-15/

 

Ich deute deinen und diesen Artikel so. 

 

Unterschrieben ist nix.

Gebaut ist nix

Es soll ab 2024 gebaut werden.

 

 

 

 

[YingYang]

vor 25 Minuten von Wusel83:

https://www.reuters.com/business/energy/does-china-need-more-russian-gas-via-power-of-siberia-2-pipeline-2022-09-15/

 

Ich deute deinen und diesen Artikel so. 

 

Unterschrieben ist nix.

Gebaut ist nix

Es soll ab 2024 gebaut werden.

Und der Preis zu dem China das Gas abnimmt wird deutlich unter Marktpreis sein.