Wie hoch ist Euer Gesamtvermögen

[Bassinus]

Schwachzocker ist Beamter im mittleren Verwaltungsdienst und hat durch Erbschaft 17,2 Millionen Euro Vermögen. Das verwaltet er seit etwa 8 Jahren und hat damit in etwa sein Erbe verdoppelt.

 

[Schwachzocker]

vor 49 Minuten von Basti:

Also "Euer" Vermögen kann beides bedeuten...

Nein, kann es nicht, denn dann würde das Haushaltsvermögen ja mehrfach gezählt werden, wenn mehrere Haushaltsmitglieder abstimmen. 

 

Dann kann man es ja auch gleich so verstehen, dass das Vermögen aller Leute gemeint, die in Deiner Stadt wohnen, denn das wäre ja auch "Euer" Vermögen.

Wie kann man denn so schwer von Begriff sein.

[Basti]

vor 3 Minuten von Schwachzocker:

Nein, kann es nicht, denn dann würde das Haushaltsvermögen ja mehrfach gezählt werden, wenn mehrere Haushaltsmitglieder abstimmen. 

Geht das so schwer in den Kopf hinein?

Dann müssten auch beide Haushaltsmitglieder Wpf Foristen sein...

 

Einzig den Sinn deiner ständig provokanten vorwurfsvollen Post's geht nicht in meinen Kopf hinein... aber das ist nicht dein Problem

[Madame_Q]

vor 26 Minuten von Schwachzocker:

Nein, kann es nicht, denn dann würde das Haushaltsvermögen ja mehrfach gezählt werden, wenn mehrere Haushaltsmitglieder abstimmen. 

 

Dann kann man es ja auch gleich so verstehen, dass das Vermögen aller Leute gemeint, die in Deiner Stadt wohnen, denn das wäre ja auch "Euer" Vermögen.

Wie kann man denn so schwer von Begriff sein.

Das ist das Problem der Interpretation. Für die FDP ist die "Mittelschicht" auch eine andere Gruppe, als die, welche DIE LINKE als Mittelschicht sieht.

 

Mit "Haushalt" kann man sich natürlich recht einfach reicher machen.

Aber jetzt ist es doch geklärt und klar erkennbar im ersten Post ("pro Kopf").

[Gast231208]

vor 9 Minuten von Schwachzocker:

Dann kann man es ja auch gleich so verstehen, dass das Vermögen aller Leute gemeint, die in Deiner Stadt wohnen, denn das wäre ja auch "Euer" Vermögen.

 

Exakt so hat es jemand gesehen und dann > 10 Millionen gedrückt

[Basti]

vor 13 Minuten von Bassinus:

Schwachzocker ist Beamter im mittleren Verwaltungsdienst und hat durch Erbschaft 17,2 Millionen Euro Vermögen. Das verwaltet er seid etwa 8 Jahren und hat damit in etwa sein Erbe verdoppelt.

 

Das würde diesen ständigen untertonigen "Klugsch...modus" erklären...

[Schwachzocker]

vor 3 Minuten von Basti:

vor 18 Minuten von Bassinus:

Schwachzocker ist Beamter im mittleren Verwaltungsdienst und hat durch Erbschaft 17,2 Millionen Euro Vermögen. Das verwaltet er seid etwa 8 Jahren und hat damit in etwa sein Erbe verdoppelt.

Das würde diesen ständigen untertonigen "Klugsch...modus" erklären...

Ja, das tut mir leid, aber man hat uns beigebracht, einfache Sprache zu sprechen, damit auch zugereiste und begriffsstutzige Mitbürger es verstehen können. Mit Klugscheißen hat das nichts zu tun.

[Gast231208]

vor 6 Minuten von Basti:

Das würde diesen ständigen untertonigen "Klugsch...modus" erklären...

Nennen wir es "Gscheithaferl-Modus", was aber auch nicht schwierig ist, weil:

Unter den "Blinden", ist der "Einäugige" König.

[Mato]

Also ich käme bei der Fragestellung, die sich an die Forennutzer richtet, nicht darauf noch das Vermögen anderer Haushaltsmitglieder miteinzubeziehen. Aber okay, das mag man vielleicht anders sehen, nun wurde es von Sapine ja klargestellt. Ein wenig verzerrt mögen die Ergebnisse nun sein, aber so wissenschaftlich muss man das hier auch nicht sehen.

 

Mir ist das aber auch ziemlich egal, weil mein persönliches Vermögen genauso groß ist wie das Haushaltsvermögen aller meiner im Haushalt lebenden Persönlichkeiten. Einige von denen tragen rein gar nichts dazu bei.

[Gast231208]

vor 9 Minuten von Mato:

Also ich käme bei der Fragestellung, die sich an die Forennutzer richtet, nicht darauf noch das Vermögen anderer Haushaltsmitglieder miteinzubeziehen. Aber okay, das mag man vielleicht anders sehen, nun wurde es von Sapine ja klargestellt. Ein wenig verzerrt mögen die Ergebnisse nun sein, aber so wissenschaftlich muss man das hier auch nicht sehen.

 

Mir ist das aber auch ziemlich egal, weil mein persönliches Vermögen genauso groß ist wie das Haushaltsvermögen aller meiner im Haushalt lebenden Persönlichkeiten. Einige von denen tragen rein gar nichts dazu bei.

Katzen z.B. - Esel leisten manchmal jedoch eine wesentlichen Beitrag zum Haushaltseinkommen 

 

[Madame_Q]

vor 9 Minuten von pillendreher:

Katzen z.B. - Esel leisten manchmal jedoch eine wesentlichen Beitrag zum Haushaltseinkommen 

 

Dazu passt auch und ist für einige (WPFler) vielleicht ziemlich erleuchtend:

https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-maximilian-stockhausen-einkommensverteilung-nach-soziooekonomischen-teilgruppen-437725.html

[Basti]

vor 34 Minuten von Schwachzocker:

Ja, das tut mir leid, aber man hat uns beigebracht, einfache Sprache zu sprechen, damit auch zugereiste und begriffsstutzige Mitbürger es verstehen können. Mit Klugscheißen hat das nichts zu tun.

Ok, tut mir leid...dann habe ich dich vermutlich missverstanden...

 

Lies dir deinen Post einfach nochmal durch... zynisch, sarkastisch und jetzt noch sinnfreie Unterstellungen.

 

Du kannst jetzt gerne nochmal deine Weisheit posten. Danach machen wir Schluss... 

 

Schließlich gehts hier nur um eine Definition eines Wortes...

[Schwachzocker]

vor 30 Minuten von Mato:

Also ich käme bei der Fragestellung, die sich an die Forennutzer richtet, nicht darauf noch das Vermögen anderer Haushaltsmitglieder miteinzubeziehen....

Natürlich nicht! Mit "Euer Vermögen" ist hier eindeutig das Vermögen der Fußballmannschaft gemeint, in der man mitspielt. Wie könnte es anders gemeint sein? 

[wolf666]

vor 2 Stunden von Schwachzocker:

Ja, bitte vollständig zitieren.

Haha, sagt der richtige.

 

vor 2 Stunden von Schwachzocker:

Meine Fresse! "Euer" steht da, weil es hier mehrere Mitglieder im Forum gibt. So etwas Blödes habe ich noch nie gelesen.

Die meisten Umfragen belaufen sich auf Haushaltseinkommen/vermögen, und wenn hier nur "Euer" Vermögen steht, darf man nachfragen ohne dass man gleich provoziert wird.

[Mato]

vor 12 Minuten von pillendreher:

Katzen z.B. - Esel leisten manchmal jedoch eine wesentlichen Beitrag zum Haushaltseinkommen

Hihi, aber lass dir da nichts andrehen und sag es bitte auch nicht weiter: In Wirklichkeit kacken Esel erstaunlicherweise gar keine Goldmünzen, sondern nur billigste Schokolade, die in goldfarbenem Papier verpackt ist. Klar, damit kann man sicher die ein oder andere Sparkasse täuschen, aber das wäre ja dann Betrug ;-)

[Schwachzocker]

vor 6 Minuten von Basti:

Schließlich gehts hier nur um eine Definition eines Wortes...

Leider nein! Es geht darum, einen einfachen Satz im Kontext lesen zu können und dessen Bedeutung sinnvoll auszulegen.

Dies können einige nicht, behaupten jedoch mehr zu wissen als der Markt.

 

vor 2 Minuten von wolf666:

Die meisten Umfragen belaufen sich auf Haushaltseinkommen/vermögen, und wenn hier nur "Euer" Vermögen steht, darf man nachfragen ohne dass man gleich provoziert wird.

Es ist völlig egal, auf was sich die meisten Umfragen "belaufen". Diese hier "beläuft" sich auf etwas anderes.

 

PS: Wo laufen sie denn?

[wolf666]

vor 4 Minuten von Schwachzocker:

Es ist völlig egal, auf was sich die meisten Umfragen "belaufen". Diese hier "beläuft" sich auf etwas anderes.

Nur weil du alleine lebst ist es für dich selbstverständlich euer = meins. Für viele Paare ist euer = unseres und es gibt kein deins oder meins. 

 

Mehr muss man dazu nicht sagen, 2 Seiten reichen!

[Basti]

 

vor 6 Minuten von Schwachzocker:

Leider nein! Es geht darum, einen einfachen Satz im Kontext lesen zu können und dessen Bedeutung sinnvoll auszulegen.

Dies können einige nicht, behaupten jedoch mehr zu wissen als der Markt.

Du vereinnahmst für dich zu wissen, was ein anderer mit seinen Worten gemeint hat...

 

Soviel zu schlauer als der Markt...

[Madame_Q]

vor einer Stunde von wolf666:

Für viele Paare ist euer = unseres und es gibt kein deins oder meins

Ist bei uns als Ehepaar übrigens auch so, sprich, es gibt kein "deins" oder "meins", sondern nur "unseres".

Trotzdem fiel es mir (allein) nicht schwer, hier mein Vermögen anzugeben, nämlich unser Gesamtvermögen einfach durch zwei zu teilen.

 

Was @Schwachzockerwohl meint:

Es hätte wenig Sinn hier für diesen Thread/diese Statistik, wenn jeder die Frage anders beantwortet/sein komplettes Familien-/Haushaltsvermögen angibt, sondern sie hat nur Sinn, wenn jedes Foren-Mitglied (=eine Person) hier sein Vermögen angibt.

 

Die Tendenz der Umfrageergebnisse dürfte zumindest zeigen, dass die meisten WPFler nicht unbedingt auf ein Entlastungspaket angewiesen sein dürften 

[Cepha]

vor einer Stunde von wolf666:

 

 

Die meisten Umfragen belaufen sich auf Haushaltseinkommen/vermögen, 

Das ist für Vergleiche mMn auch die beste Bezugsgröße. Ein Haushalt ist sehr leicht definiert und das Vermögen eines Haushalts idR auch leicht abgrenzbar. Bei Einzelpersonen sieht das bisweilen ganz anders aus.

 

Gesamtvermögen meint vermutlich auch Geldvermögen, Netto-Immobilienvermögen, Schmuck und Sachwerte (inkl. PKW) sowie Versicherungen und Unternehmensbeteiligungen?

 

Oder ist ausschließlich das Geldvermögen (ohne Versicherungen?) gemeint oder gar nur das liquide Depotvolumen?

 

Anwartschaften aus der gesetzliche Rente aber nicht.

[sparfux]

vor 3 Stunden von Basti:

Also "Euer" Vermögen kann beides bedeuten.

Genau so ist es.

vor 3 Stunden von Basti:

Also "Euer" Vermögen kann beides bedeuten.

Genau so ist es.

vor 3 Stunden von Basti:

Also "Euer" Vermögen kann beides bedeuten.

Genau so ist es.  
 

vor 3 Stunden von Basti:

Also "Euer" Vermögen kann beides bedeuten.

Genau so ist es.

[Herr H.]

Werte Herren!

 

In der schönen Erzählung "Wiedersehen mit Klondike" des Herrn Karl Bellt ist zu lesen, daß Dagobert Duck 13 Jahre zum Zählen seines Vermögens gebraucht hat.

 

Zur Zählarbeit an sich kämen langwierige Klärungen hinzu, was genau als Vermögen zu zählen und wie zu bewerten ist. (Hinterlegungsscheine auf russische Aktien? PKV? GRV-Punkte von Nichtrentnern? Künftige Einkommen aus bestehenden Arbeitsverhältnissen? Der Körper? ...) Zudem beeinflußt jede Messung die zu messende Größe.

 

vor 5 Stunden von Chris611:

Wie viele Teilnehmer waren an der Umfrage damals beteiligt?

 

Aus den Zahlen läßt sich erschließen, daß es 78 oder 156 gewesen sein müssen, werter Herr!

Über die geopferte Zeit und die resultierende Minderung des Wohlstandes kann man hingegen nur spekulieren.

 

Gezeichnet

H.

[Gast231208]

vor 13 Minuten von sparfux:

Genau so ist es.

Genau so ist es.

Genau so ist es.  
 

Genau so ist es.

?  "Rose is a rose is a rose is a rose" 

[Nostradamus]

vor 5 Stunden von Chips:

Auch die Hausfrau, die den Manager heiratet, mit Range Rover vom Bediensteten die Kinder von Schule holen lässt, damit sie sich ihrer Pediküre widmen kann, gilt als arm.

Die Hausfrau müsste ja zur Beantwortung dieser Frage hier erstmal sauber durchkalkulieren, wieviel ihr im Fall der Scheidung zustünde, abzüglich Scheidungskosten. Im verheirateten Zustand verfügt sie ja evtl. gar nicht über das ihr zustehende Vermögen.

[Sapine]

vor 2 Stunden von Madame_Q:

Dazu passt auch und ist für einige (WPFler) vielleicht ziemlich erleuchtend:

https://www.iwkoeln.de/studien/judith-niehues-maximilian-stockhausen-einkommensverteilung-nach-soziooekonomischen-teilgruppen-437725.html

Na das ist ja mal ein geiler Rechner demnach sind 95 % aller Deutschen reicher als ich. Sehr sozioökonomisch. 

vor 2 Stunden von wolf666:

Nur weil du alleine lebst ist es für dich selbstverständlich euer = meins. Für viele Paare ist euer = unseres und es gibt kein deins oder meins. 

Ich bekenne, auch ich bin ein 1-Personen-Haushalt weswegen mir die Mehrdeutigkeit der Frage nicht aufgefallen ist. Tut mir leid für die allseitige Verwirrung, die geeignet war das Sommerloch ein wenig anzufüllen.