Fondsumstellungen durch Fondsgesellschaft - ESG, Anlageschwerpunkt etc.

[Sapine]

Verkaufsauftrag ist gestellt. Spätestens Freitag ist der Geschichte

[Mangalica]

vor 1 Stunde von Hans-Hubert:

Der Xtrackers Emerging Markets ESG Screened ETF wirft China sowie den ESG-Filter raus und wird billiger:

https://www.etfstream.com/articles/dws-to-exclude-china-from-emerging-markets-esg-etf

Das ist übrigens der ETF, der früher einmal "FTSE All-World ex UK" war. In zwei Jahren wechselt der dann wahrscheinlich auf den MSCI West Africa ex Burkina Faso.

vor 27 Minuten von blueprint:

Das die Nachfrage nach Ex China EM momentan da ist, ist klar, erstaunlich ist allerdings, dass sie wirklich mal so intelligent waren den ESG Mist rauszunehmen. Respekt, das ist wirklich zu begrüßen.

Finde ich nicht. Ungefragte Wechsel auf ESG-Indizes sind ja nicht deswegen dreist, weil ESG so doof ist (ist eine andere Diskussion), sondern weil das eine Bevormundung des Anlegers und seiner Entscheidung für einen bestimmten Index ist. Das gilt aber genauso, wenn man einfach von ESG auf Nicht-ESG wechselt und nach Gutdünken Länder rauswirft.

[blueprint]

vor 39 Minuten von Mangalica:

 

Finde ich nicht. Ungefragte Wechsel auf ESG-Indizes sind ja nicht deswegen dreist, weil ESG so doof ist (ist eine andere Diskussion), sondern weil das eine Bevormundung des Anlegers und seiner Entscheidung für einen bestimmten Index ist. Das gilt aber genauso, wenn man einfach von ESG auf Nicht-ESG wechselt und nach Gutdünken Länder rauswirft.

Verstehe was Du meinst, das stimmt schon.

 

Jedoch finde ich den Wechsel so herum wesentlich besser, da die meisten -abseits vom Marketing Getue und dem von den Magazinen herbeigeschriebenen großen ESG Hype - diesen Mist nicht wollen.

[Bigwigster]

vor 17 Minuten von blueprint:

Jedoch finde ich den Wechsel so herum wesentlich besser, da die meisten -abseits vom Marketing Getue und dem von den Magazinen herbeigeschriebenen großen ESG Hype - diesen Mist nicht wollen.

Die meisten die sich aktiv für ein ESG-Fonds entschieden haben werden diesen aber schon wollen

[blueprint]

vor 6 Minuten von Bigwigster:

Die meisten die sich aktiv für ein ESG-Fonds entschieden haben werden diesen aber schon wollen

Ja natürlich, die meisten von den wenigen - nur meine Meinung.

[Bigwigster]

vor 12 Minuten von blueprint:

Ja natürlich, die meisten von den wenigen - nur meine Meinung.

Ohne Daten ist das eher eine Mutmaßung 

Meine Mutmaßung wäre, dass der durchschnittliche Anleger außerhalb der WP-Forums-Bubble auf die Frage, ob er z.B. auch in kontroverse Waffen (u.a. Nuklearwaffen) investiert sein möchte, obwohl er dies ohne nennenswerte Rendite- und Diversifikationsverluste nicht müsste, mit Nein antworten würde.

[hattifnatt]

vor einer Stunde von Mangalica:

Das gilt aber genauso, wenn man einfach von ESG auf Nicht-ESG wechselt und nach Gutdünken Länder rauswirft.

Sehr richtig, zumal der Grund ja wohl Recency Bias ist, laut dem Artikel https://www.etfstream.com/articles/dws-to-exclude-china-from-emerging-markets-esg-etf:

Zitat

Demand for emerging market ex-China ETFs has been driven by fund selectors looking to strip out exposure to the world's second-largest economy due to “idiosyncratic risks” and dismal returns over the last few years.

 

[blueprint]

vor 22 Minuten von Bigwigster:

Ohne Daten ist das eher eine Mutmaßung 

Meine Mutmaßung wäre, dass der durchschnittliche Anleger außerhalb der WP-Forums-Bubble auf die Frage, ob er z.B. auch in kontroverse Waffen (u.a. Nuklearwaffen) investiert sein möchte, obwohl er dies ohne nennenswerte Rendite- und Diversifikationsverluste nicht müsste, mit Nein antworten würde.

Meine Meinung beruht natürlich nicht auf Statistadaten, hier ist die Meinung weitestgehend klar. Aber auch im Bekannten- und Verwandtenkreis kenne ich nur Leute, die ESG ablehnen. 

Für mich eine ausreichend große 'Datenbasis'.

 

Natürlich hast Du recht, wenn der Volksbankberater fragt, ob der Kunde Waffen und Uran möchte, sagen vermutlich einige nein.

[Hans-Hubert]

vor 6 Minuten von blueprint:

Meine Meinung beruht natürlich nicht auf Statistadaten, hier ist die Meinung weitestgehend klar. Aber auch im Bekannten- und Verwandtenkreis kenne ich nur Leute, die ESG ablehnen. 

Für mich eine ausreichend große 'Datenbasis'.

 

Natürlich hast Du recht, wenn der Volksbankberater fragt, ob der Kunde Waffen und Uran möchte, sagen vermutlich einige nein.

 "... 80% gaben an, in den nächsten drei Jahren Investitionen in ESG-ETFs in Betracht ziehen zu wollen, während nur 16% dies nicht tun wollen"

https://www.asscompact.de/nachrichten/nachhaltig-investieren-der-wille-ist-da

[blueprint]

vor 25 Minuten von Hans-Hubert:

 "... 80% gaben an, in den nächsten drei Jahren Investitionen in ESG-ETFs in Betracht ziehen zu wollen, während nur 16% dies nicht tun wollen"

https://www.asscompact.de/nachrichten/nachhaltig-investieren-der-wille-ist-da

Die Fondsgesellschaften wollen ja ESG verkaufen, um grün zu sein.

Wenn die dann eine Studie unter Häschenstreichlern in Auftrag geben.... Traue nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast, oder wie hieß das.

 

Deckt sich jedenfalls überhaupt nicht mit meiner Wahrnehmung.

[t.w.]

Am 11.8.2022 um 23:09 von Sapine:

IE00BM67HJ62 - FTSE All-World ex UK UCITS ETF 1C: FTSE All-World ex UK Index -> MSCI EM Select ESG Screened Index (stimmt tatsächlich)

Habe gerade zufällig gesehen, dass dieser ETF anscheinend erneut umgestellt wurde. Statt All-World ex UK oder EM ESG hat der Anleger jetzt das Vergnügen mit MSCI Emerging Markets ex China. Xtrackers kümmert sich schon drum, dass uns nicht langweilig wird...

 

Und hier sehe ich gerade, dass ich nur fünf Monate zu spät mit diesen News bin... Sorry 

Aber vielleicht ist es ja trotzdem eine Ergänzung im Eingangspost wert.

[Sapine]

Auch Xtracker und DWS sind keine verlässlichen Anbieter wenn auch nicht ganz so schlimm wie Amundi. 

 

Ich trage es oben nach