Franklin Income Fund A(Mdis)USD

[chirlu]

Guck dir einfach den Chart bei Fondsweb an, die kriegen das hin. Auch mit automatischer Wiederanlage von Ausschüttungen.

[blueprint]

vor 6 Minuten von chirlu:

Guck dir einfach den Chart bei Fondsweb an, die kriegen das hin. Auch mit automatischer Wiederanlage von Ausschüttungen.

Das ist richtig, geht aber anscheinend nicht bis zur Fondsauflage zurück.

[Madame_Q]

vor 20 Minuten von blueprint:

Das ist richtig, geht aber anscheinend nicht bis zur Fondsauflage zurück.

Man kann vielleicht das Problem etwas anders halbwegs lösen.

Der Uniglobal folgt dem MSCI WORLD ziemlich gut:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE0008491051,IE00B4L5Y983

 

Daher kann man diesen nutzen.

Zusätzlich habe ich noch den Unirak beigefügt (Mischfonds).

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/DE0008491051,LU0098860793,DE0008491044

Es ist richtig, dass der Franklin bisher kein schlechter Mischfonds war.

 

Beachten sollte man:

 

1. Wie immer sagt dieser Rückblick wenig über die zukünftige Entwicklung aus (und das dürfte der Hauptpunkt für die Kritiker hier sein).

 

2. Ist der Start des Zeitraums für Aktien so ungünstig wie kaum ein Zweiter (fast exakt der Beginn zweier großer Crashs hintereinander).

 

3. Für die Praxis vielleicht nicht unwichtig:

Der Franklin muss zu 100% versteuert werden (sofern ab 2009 gekauft), bei den anderen nur zu 85% bzw. 70%.

[Schwachzocker]

vor 1 Minute von Madame_Q:

2. Ist der Start des Zeitraums für Aktien so ungünstig wie kaum ein Zweiter (fast der Beginn zweier großer Crashs)

Deshalb soll man ja mehrere überlappende Zeiträume untersuchen.

[Madame_Q]

vor 2 Minuten von Schwachzocker:

Deshalb soll man ja mehrere überlappende Zeiträume untersuchen.

Stimmt. Das kann man ja mit Fondsweb dann auch einigermaßen gut machen.

[Schwachzocker]

 

vor 8 Minuten von Madame_Q:

vor 11 Minuten von Schwachzocker:

Deshalb soll man ja mehrere überlappende Zeiträume untersuchen.

Stimmt. Das kann man ja mit Fondsweb dann auch einigermaßen gut machen.

Im Übrigen ging es ja gerade um die Zeit nach der Finanzkrise, die von @blueprint als guter Einstiegspunkt ins Spiel gebracht wurde, was kein Geheimnis ist.

Nun wird also nach einem möglichst schlechten Einstiegszeitpunkt für Aktien gesucht, damit sein toller Fonds möglichst gut aussieht. Ein langweiliges Spiel. Er ist eben ein Opfer der Finanzindustrie und weiß es nicht.

 

Ich möchte wetten, sogar Zigaretten sind für einen gewissen Zeitraum durchaus gesund. Aktive Fonds womöglich auch.

[Madame_Q]

vor 26 Minuten von Madame_Q:

vor 29 Minuten von Schwachzocker:

Deshalb soll man ja mehrere überlappende Zeiträume untersuchen.

Stimmt. Das kann man ja mit Fondsweb dann auch einigermaßen gut machen.

...wobei ich persönlich nach wie vor finde, dass selbst überlappende Zeiträume speziell bei aktiven Fonds auch nicht viel bringen. Interessanter und aufschlussreicher finde ich bei so lange existierenden, aktiven Fonds eher, ob der Fondsmanager von damals immer noch aktuell am Ball sitzt oder ob er irgendwann/vor Kurzem/bald ausgewechselt wurde/wird. Das ist doch auch eines der großen Risiken von aktiven Fonds, dass da plötzlich ein anderer das Zepter übernimmt und das Ding dann von heute auf morgen ziemlich an die Wand fährt (wie es z.B. beim Carmignac Patrimoine oder Kapital Plus der Fall war).

 

Die hohen Gebühren - ja klar (immer ein Thema), aber die in der Praxis durch Kickbacks erreichbaren ca. 1% TER finde ich jetzt nicht den absoluten Todesstoß.

 

vor 12 Minuten von Schwachzocker:

Im Übrigen ging es ja gerade um die Zeit nach der Finanzkrise, die von @blueprint als guter Einstiegspunkt ins Spiel gebracht wurde, was kein Geheimnis ist.

Nun wird also nach einem möglichst schlechten Einstiegszeitpunkt für Aktien gesucht, damit sein toller Fonds möglichst gut aussieht.

Es war halt das Auflagedatum und Zufall, aber klar - hindrehen kann man sich immer vieles bei diesen Rückspiegel-Charts.

 

 

vor 12 Minuten von Schwachzocker:

Ich möchte wetten, sogar Zigaretten sind für einen gewissen Zeitraum durchaus gesund.

 

...und nein (bevor jemand fragt) - das bin nicht ich 

[Gast231208]

vor 14 Minuten von Schwachzocker:

Ich möchte wetten, sogar Zigaretten sind für einen gewissen Zeitraum durchaus gesund. Aktive Fonds womöglich auch.

https://medmix.at/rauchen-nikotin-coronavirus-covid-19/    

Zitat

Allerdings berichteten auch französische Forscher von einer großen Corona-Untersuchung. Diese zeigte, dass der Anteil der Raucher an Coronavirus-Infizierten und Covid-19-Erkrankten deutlich niedriger war als der bestehende Anteil der Raucher in der Bevölkerung. Wobei eben das Nikotin positive Effekte bringen könnte.