Was ist das nächste Ethereum? Wie sind eure Meinungen?

[bmi]

Am 28.12.2023 um 10:34 von Chips:

Jo, vergleichbar mit Bitcoin-Mining. So ASICs für profitbles Mining mit dem entsprechend nötigen Stromtarif haste auch nicht so rumliegen. 

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Nodes sind das Gesetz und bilden den Konsens. Die PoW-Miner sind das Militär, die das Netzwerk vor einer 51%-Attacke und Zensur schützen und von den Teilnehmern durch Transaktionskosten + Subsidy für ihren Dienst bezahlt werden. Dabei handelt es sich um zwei getrennte und unabhängige Parteien mit unterschiedlichen Anreizen. Das Resultat sieht man doch wunderbar an genau dem o.g. Beispiel. 

 

Eine Blockchain die an irgendeiner Stelle zentralisiert ist ein Shitcoin und hat völlig den eigentlichen Sinn und Zweck einer Blockchain verfehlt. Das wäre auch bei Bitcoin so, sollte es an einer Stelle zu einer Zentralisierung kommen. Eine zentrale Blockchain ist technisch eine völlig ineffiziente und teure Lösung und wird hoffentlich irgendwann vom Markt gespült.

[Chips]

vor 10 Stunden von bmi:

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Nodes sind das Gesetz und bilden den Konsens. Die PoW-Miner sind das Militär, die das Netzwerk vor einer 51%-Attacke und Zensur schützen und von den Teilnehmern durch Transaktionskosten + Subsidy für ihren Dienst bezahlt werden. Dabei handelt es sich um zwei getrennte und unabhängige Parteien mit unterschiedlichen Anreizen. Das Resultat sieht man doch wunderbar an genau dem o.g. Beispiel. 

Ja, er schrieb von "Node", nicht von Blockerzeugern. Ok. Einen Node zu betreiben ist bei Bitcoin einfacher als bei Ethereum und das wiederum ist einfacher als bei den meisten Altcoins. Außer bei Altcoins mit relativ wenig Transaktionen. 

vor 10 Stunden von bmi:

 

Eine Blockchain die an irgendeiner Stelle zentralisiert ist ein Shitcoin und hat völlig den eigentlichen Sinn und Zweck einer Blockchain verfehlt. Das wäre auch bei Bitcoin so, sollte es an einer Stelle zu einer Zentralisierung kommen. Eine zentrale Blockchain ist technisch eine völlig ineffiziente und teure Lösung und wird hoffentlich irgendwann vom Markt gespült.

Was müsste denn eintreten, damit du Bitcoin als zu zentral ansehen würdest? zB. ein Miningpool hat x% Der Miningpower? Eine Handvoll Unternehmen hält >50% der Miningpower? Ein Land hat x% der Miningpower? Es kommt raus, dass Elon Musk x% aller Coins hält (oder eine andere Person/Organisation, oder nur eine Handvoll Entitäten halten x%)? Die Nodes liegen zu x% in Land y? 90% aller Lightning Tx werden durch nur x% zentraler Nodes transmitted?

Wo würdest du eine rote Linie ziehen?

[bmi]

vor 8 Stunden von Chips:

Was müsste denn eintreten, damit du Bitcoin als zu zentral ansehen würdest? zB. ein Miningpool hat x% Der Miningpower? Eine Handvoll Unternehmen hält >50% der Miningpower? Ein Land hat x% der Miningpower? Es kommt raus, dass Elon Musk x% aller Coins hält (oder eine andere Person/Organisation, oder nur eine Handvoll Entitäten halten x%)? Die Nodes liegen zu x% in Land y? 90% aller Lightning Tx werden durch nur x% zentraler Nodes transmitted?

Wo würdest du eine rote Linie ziehen?

Sobald eine einzige Entität (Unternehmen, Person, Gruppierung, ...) über etwas bestimmen kann, das alle anderen betrifft.