Zum Inhalt springen
Glory_Days

Offensiv/Defensiv-Portfolio

Empfohlene Beiträge

Glory_Days
· bearbeitet von Glory_Days
Am 20.8.2025 um 11:39 von Stoxx:

@Glory_DaysWie stehst Du grundsätzlich zu Entnahmestrategien, hast Du da ein favorisiertes Modell?

Unter Ungewissheit zukünftiger Renditen besteht die optimale Entnahmestragie hinsichtlich der Maximierung einer "Safe Withdrawal Rate" bzw. der Minimierung des erwarteten Sequence-of-Returns-Risikos darin, die absolute Entnahmehöhe von der Entwicklung des True Total Wealths abhängig zu machen. Das True Total Wealth meint dabei eine gesamthafte Vermögensbetrachtung und umfasst das heutige liquide Vermögen + den Barwert aller zukünftig zu erwartenden Einkünfte.

Damit wird automatisch bei schlechter Marktentwicklung (und damit einer Verringerung des True Total Wealths) weniger entnommen und bei einer guten Marktentwicklung (und damit einer Erhöhung des True Total Wealths) mehr entnommen - was rational ist, zumindest solange nicht mehr entnommen wird als konsumptiv überhaupt benötigt wird. Die Schwankungsbreite der absoluten Entnahmehöhe durch diese Flexibilisierung kann vom Anleger durch die Asset Allokation gesteuert werden, d.h. je geringer der risikoreiche Anteil gemessen am True Total Wealth, desto geringer wird diese ausfallen.
 

Siehe diesen und folgende Beiträge im verlinkten Thread:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
· bearbeitet von Glory_Days
Am 31.12.2024 um 01:43 von Glory_Days:

Ein weiteres Jahr neigt sich dem Ende entgegen. Zeit für einen Blick auf die Jahresrenditen 2024 des OD-Portfolios in EUR:

  • Kalenderjahr 2024 (01.01.2024 - 31.12.2024) (USA / World / World ESG):
    • OD-Portfolio (Krypto): +37,82% / +35,21% / +33,72% (*Kryptobörsen sind noch geöffnet)
    • OD-Portfolio (Offensiv): +31,57% / +28,90% / +27,34%
    • OD-Portfolio (Defensiv): +26,14% / +22,46% / +20,12%
    • OD-Portfolio (Equal Weight): +26,72% / +24,33% / +22,85%
  • Vergleich mit gängigen Aktienindizes + ARERO:
    • NASDAQ-100 (EQQX): +33,87%

    • S&P 500 (SXR8): +32,32%

    • MSCI World (EUNL): +25,93%

    • MSCI EM (EUNM): +14,09%

    • MSCI ACWI (IUSQ): +24,53%

    • FTSE All-World (VWCE): +24,41%

    • ARERO-Der Weltfonds: +11,52%

Kalenderjahr 2024 (01.01.2024 - 31.12.2024) (USA / World / World ESG):

  • NASDAQ-100 (EQQX / N1ES): +33,87% / ESG: +33,55%
  • Information Technology (QDVE / XDWT / WELU): +46,12% / +41,11% / +38,64%
  • Consumer Staples (2B7D / XDWS / WELW): +21,83% / +12,56% / +9,48%
  • Utilities (2B7A / XDWU / WELD): +29,83 / +19,82% / +10,09%
  • Health Care (QDVG / XDWH / WELG): +8,47% / +7,44% / +7,51%
  • Gold (EWG2): +34,60% (*Handelsplatz Stuttgart)
  • Rohstoffe (EN4C): +9,93%
  • Bitcoin (BTC): +131,70% (*Bitstamp Currencies)
  • Ethereum (ETH): +55,55% (*Bitstamp Currencies)


Zwischenstand der Wette über den Zeitraum 18.03.2022 - 18.03.2042 mit @Puppi (der natürlich noch wenig aussagekräftig ist):

  • Zeitraum 18.03.2022 - 31.12.2024:
    • OD-Defensiv (US): +34,44%
    • OD-Defensiv (World): +30,44%
    • MSCI ACWI (IUSQ): +34,32%

Aus Zeitgründen gibt es die Jahresrenditen des OD-Portfolios  in EUR schon heute, wohlwissend dass das Handelsjahr noch nicht vollständig abgeschlossen ist:

  • Kalenderjahr 2025 (01.01.2025 - 26.12.2025) (USA / World / World ESG):
    • OD-Portfolio (Krypto):  +6,67% / +7,51% / +7,72% (*Kryptobörsen sind noch geöffnet)
    • OD-Portfolio (Offensiv): +10,99% / +11,82% / +12,02%
    • OD-Portfolio (Defensiv): +10,66% / +12,72% / +13,13%
    • OD-Portfolio (Equal Weight): +13,66% / +14,78% / +15,02%
  • Vergleich mit gängigen Aktienindizes + ARERO:
    • NASDAQ-100 (EQQX): +6,97%

    • S&P 500 (SXR8): +4,44%

    • MSCI World (EUNL): +7,55%

    • MSCI EM (EUNM): +17,42%

    • MSCI ACWI (IUSQ): +8,49%

    • FTSE All-World (VWCE): +8,61%

    • ARERO-Der Weltfonds: +8,88%

Kalenderjahr 2025 (01.01.2025 - 26.12.2025) (USA / World / World ESG):

  • NASDAQ-100 (EQQX / N1ES): +6,97% / ESG: +8,07%
  • Information Technology (QDVE / XDWT / WELU): +9,50% / +9,10% / +9,19%
  • Consumer Staples (2B7D / XDWS / WELW): -8,84% / -4,13% / -7,48%
  • Utilities (2B7A / XDWU / WELD): +2,01% / +10,55% / +17,65%
  • Health Care (QDVG / XDWH / WELG): +1,13 / +1,91% / +0,82%
  • Gold (EWG2): +52,38% (*Handelsplatz Stuttgart)
  • Rohstoffe (EN4C): -4,06%
  • Bitcoin (BTC): -16,66% (*Bitstamp Currencies)
  • Ethereum (ETH): -21,79% (*Bitstamp Currencies)


Zwischenstand der Wette über den Zeitraum 18.03.2022 - 18.03.2042 mit @Puppi (der natürlich noch wenig aussagekräftig ist):

  • Zeitraum 18.03.2022 - 26.12.2025:
    • OD-Defensiv (US): +49,76%
    • OD-Defensiv (World): +48,30%
    • MSCI ACWI (IUSQ): +45,72%

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Puppi

Danke für das Update! :thumbsup:

vor 7 Minuten von Glory_Days:

Zwischenstand der Wette über den Zeitraum 18.03.2022 - 18.03.2042 mit @Puppi (der natürlich noch wenig aussagekräftig ist):

  • Zeitraum 18.03.2022 - 26.12.2025:
    • OD-Defensiv (US): +49,76%
    • OD-Defensiv (World): +48,30%
    • MSCI ACWI (IUSQ): +45,72%

Gold hat mir einen Punch versetzt! :'(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
vor 11 Minuten von Puppi:

Danke für das Update! :thumbsup:

Gold hat mir einen Punch versetzt! :'(

Gold war in diesem Jahr renditemäßig relativ zu allen anderen Anlageklassen extrem stark. Interessant auch, wie stark unterschiedlich die Renditen von Gold und Rohstoffen in diesem Jahr ausgefallen sind - umso mehr angesichts dessen, dass der Rohstoff-ETF aktuell selbst ~10% Gold hält.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Puppi
vor 12 Minuten von Glory_Days:

umso mehr angesichts dessen, dass der Rohstoff-ETF aktuell selbst ~10% Gold hält.

Gold-Future oder?

Ich habe mich aber mit der unterschiedlichen Entwicklung von Gold vs Gold-Future nicht beschäftigt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
· bearbeitet von Glory_Days
vor 8 Minuten von Puppi:

Gold-Future oder?

Ich habe mich aber mit der unterschiedlichen Entwicklung von Gold vs Gold-Future nicht beschäftigt. 

Ja, das sind aktuell GCG6 Futures (Feb 2026) im Fonds. Die Rendite Spot vs. Future hatten wir doch bereits hier diskutiert:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Puppi
vor 4 Minuten von Glory_Days:

Die Rendite Spot vs. Future hatten wir doch bereits hier diskutiert:

Richtig.

Ich meinte nur, dass ich die Performance der beiden Sachen für die letzte Zeit nicht verglichen habe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
vor 4 Stunden von Puppi:

Richtig.

Ich meinte nur, dass ich die Performance der beiden Sachen für die letzte Zeit nicht verglichen habe.

Wenn ich gerade richtig gerechnet habe, dürfte es auf Jahressicht fast 1-1 gewesen zu sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
geldvermehrer

John Bogle ca. 2017 in "Das kleine Handbuch des vernünftigen Investierens", Seite 250 zur Vermögensstrukturierung Aktien und Anleihen (jeweils in Indexfonds) in Bezug auf Rebalancing:

"Ein festes Verhältnis ist eine kluge Entscheidung, die Risiken begrenzt, und für viele Anleger vermutlich die bessere Wahl.

Ein Portfolio, das niemals neu gewichtet wird, dürfte langfristig höhere Renditen bringen."

 

Also lese ich so, der renditeorientierte Anleger, dem Schwankungen (Risiko) nix ausmachen, der darf ruhig auf Rebalancing verzichten;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Glory_Days
· bearbeitet von Glory_Days
vor 51 Minuten von geldvermehrer:

John Bogle ca. 2017 in "Das kleine Handbuch des vernünftigen Investierens", Seite 250 zur Vermögensstrukturierung Aktien und Anleihen (jeweils in Indexfonds) in Bezug auf Rebalancing:

"Ein festes Verhältnis ist eine kluge Entscheidung, die Risiken begrenzt, und für viele Anleger vermutlich die bessere Wahl.

Ein Portfolio, das niemals neu gewichtet wird, dürfte langfristig höhere Renditen bringen."

 

Also lese ich so, der renditeorientierte Anleger, dem Schwankungen (Risiko) nix ausmachen, der darf ruhig auf Rebalancing verzichten;)

Das gilt genau dann, wenn eine Komponente des Portfolios eine wesentlich höhere geometrische Rendite aufweist als alle anderen Komponenten. Bei ähnlichen geometrischen Renditen der Komponenten kann Rebalancing zu einer höheren geometrischen Portfolio-Rendite als das vergleichbare Buy-and-Hold Porfolio führen, sofern die Komponenten möglichst niedrig korreliert sind und Volatilität aufweisen.

Am 29.1.2026 um 15:48 von Glory_Days:

Rebalancing ist von der Grundidee her zuallererst ein Risiko-Kontrollmechanismus, um das Risikoprofil eines Portfolios im Zeitverlauf konstant zu halten (da sich die Gewichtung eines Portfolios aufgrund unterschiedlicher Wertentwicklungen seiner Komponenten im Zeitverlauf stark verändern kann). Innerhalb dieses Rahmens kann versucht werden, Opportunitäten auszunutzen, indem höhere Gewichtungen mit hohen Renditen und niedrigere Gewichtungen mit niedrigen Renditen zusammengebracht werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
geldvermehrer

Danke:thumbsup:

Ich lese das Buch von J. Bogle zum 5 Mal, immer wieder ein Genuß und immer wieder tauchen neuen Facetten auf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Beginner81

Welche Facettrn, das ust doch völlig straight und simpel, wenn ich es richtig in Erinnerung habe?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...