Bitcoin

[Chips]

Am 2.3.2025 um 18:20 von Nostradamus:

Ich gratuliere allen "Dummen", die den Dip gekauft haben.

Jetzt wieder unter dem Niveau des "Trump-Tweet-Hochs". Hat denn Trump seine Mehrheit im Kongress für seine "Liebe" zu BTC usw.? 

[bmi]

vor 6 Stunden von Chips:

Jetzt wieder unter dem Niveau des "Trump-Tweet-Hochs". Hat denn Trump seine Mehrheit im Kongress für seine "Liebe" zu BTC usw.? 

Sieht nicht ganz schlecht aus denke ich:

 

 

[SlowHand7]

Der Abverkauf gestern war natürlich unschön, aber erwartbar.

Heute doch eher angenehm. Zölle verdaut und weiter geht es.

Dritter Test der 83k, heute geanu am unteren BB, Kauf Stop Buy nachdem es noch etwas tiefer ging.

Dann ein schöner Rebound bis aktuell 88k.

Also eben mal 5000 USD eingesackt. 

 

Das kann Trump meinetwegen so oft spielen wie er möchte.

 

[geeman]

Immer schön die Verwaltung und Aufsichtsbehörden wegholzen und dann Tweets platzieren, die die Kurse manipulieren.

Auch wenn der Orangenmann vielleicht nicht im eigenen Namen kauft (obwohl ich ihm auch das zutraue) gab es sicher genug Wissende im direkten Umfeld, die davon risikolos profitiert haben.

Es ist einfach nur unerträglich und am Ende schädlich für alle.

[CorMaguire]

"Größter Diebstahl der Geschichte: Großteil der Beute in Bitcoin umgetauscht"

"Die erste Etappe der Geldwäsche habe ein "nie dagewesenes Maß an operativer Effizienz" gezeigt, zitiert TechCrunch einen Experten für Blockchain-Analyse."

"Laut den von TechCrunch zitierten unabhängigen Beobachtern sind in dem Prozess bereits 10 Prozent verloren gegangen, unter anderem als Gebühr für Dienste, über die der Umtausch in Bitcoin erfolgt."

--> https://www.heise.de/news/Groesster-Diebstahl-der-Geschichte-Grossteil-der-Beute-in-Bitcoin-umgetauscht-10304412.html

 

[SlowHand7]

Ja, und, was kann Bitcoin dafür?

[bmi]

Am 8.1.2025 um 17:27 von bmi:

Ich meine, er hat auf der Konferenz von den beschlagnahmten 200.000 BTC gesprochen. 

 

Sehe gute Chancen, dass das so umgesetzt wird. In seinen letzten 4 Jahren Amtszeit wird er aggressiver agieren als 2016. Fokus auf sein Vermächtnis und rasche Umsetzung in jeder Hinsicht (ht Bruce Florian). Weniger zögern, schnelleres Handeln, mehr Resultate.

 

Donald Trump der in die Geschichte als der Präsident eingeht, der die strategischen Weichen für die USA gestellt hat. Würde doch gut zu ihm passen. 

Und genau so kommt es. Möglicherweise ändert sich noch die Anzahl, denn 95.000 gehören zu Bitfinex. 

 

Executive order ist unterzeichnet:

https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/03/fact-sheet-president-donald-j-trump-establishes-the-strategic-bitcoin-reserve-and-u-s-digital-asset-stockpile/

Zitat

The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies impose no incremental costs on American taxpayers.

Nächste Prognose: bestehende Reserve-Assets werden in Bitcoin getauscht (Fort-Knox-Audit? *hust*) + staatliches Mining. Oder auch SDR (€, $, ...) oder ESF (Exchange stabilization fonds) wie vom Policy Institute vorgeschlagen. 

Zitat

With a fixed supply of 21 million coins, there is a strategic advantage to being among the first nations to create a Strategic Bitcoin Reserve.

Boooom.

 

Aus Beitrag #2:

Zitat

Jedes Land das Bitcoin verbietet schafft sich einen enormen Nachteil wenn andere plötzlich anfangen auf Bitcoin aufzubauen (siehe Einführung des Goldstandards 19. Jahrhundert). Je später man als Land einsteigt desto schlechter, da der Supply immer weiter abnimmt (im Jahr 2030 sind voraussichtlich 99% der Bitcoin gemined) und der Preis steigt -> Stock to Flow (Verhältnis von Bestand zu Neuzugang wird immer höher). Voraussichtlich müssen Länder einsteigen, um einen Angriff auf die eigene Währung abzuwehren, siehe z.B. George Soros und die Bank Of England 1992. Außerdem haben Staaten wie USA aktuell _noch_ die Möglichkeit ein limitiertes Asset wie Bitcoin mit Fiat-Geld zu kaufen das "unendlich" gedruckt werden kann. Aus Spieltheoretischer-Sicht (um die Zukunft zu sichern) macht es also Sinn für Staaten Bitcoin zu kaufen, selbst wenn Bitcoin scheitert. 

Glaskugel funktioniert außerordentlich gut 

[Schlumich]

Sorry, vielleicht ganz dumme Frage: Trump will jetzt eine strategische Reserve an Kryptowährungen aufbauen und will dafür beschlagnahmte ETH, BTC etc aus Verbrechen verwenden.

 

>>> Ich lese immer, dass Coins in einer Hardware oder Cold Wallet unangreifbar sind, so der private key nicht bekannt wird. Mit den derzeit verfügbaren Computern (so mein Verständnis) ist der private key auch nicht knackbar. Wie kann eine Regierung denn dann überhaupt Zugriff auf die Kryptos bekommen (wenn der private key nicht irgendwie öffentich wird)?

[s1lv3r]

vor 3 Minuten von Schlumich:

Wie kann eine Regierung denn dann überhaupt Zugriff auf die Kryptos bekommen (wenn der private key nicht irgendwie öffentich wird)?

 

Können sie im Prinzip - wie du schon ganz richtig ausgeführt hast - unter den von dir genannten Voraussetzungen tatsächlich nicht.

 

Die beiden häufigsten Wege wie der Staat trotzdem zu Coins kommt, werden sein, dass denen der Private Key bei strafrechtlichen Ermittlungen direkt zufällt (Durchsuchungen etc.) und dass die Coins auf regulierten Börsen liegen, die mit den Behörden kooperieren und die daher beschlagnahmt werden können (daher ja auch das Mantra "Not your keys, not your coins" in Bezug auf die Verwahrung von Coins auf öffentlichen Börsen anstatt auf einer eigenen Cold Wallet). Eine dritte Möglichkeit ist natürlich auch, dass ein Verbrecher auscashen möchte und dazu irgendeine Fiat-Off-Ramp nutzen muss und die Coins daher wieder auf irgendeiner Börse landen, wo der Staat sie beschlagnahmen kann.

[chirlu]

Eine vierte Möglichkeit ist, dass der Straftäter und Inhaber der Bitcoins den Schlüssel selbst herausgibt, z.B. im Gegenzug für eine geringere Strafe.

[Schlumich]

OK, so gesehen gibt es doch Möglichkeiten für den Staat an die Coins zu gelangen.

[Bolanger]

Würde das ganze die Nachfrage nach Bitcoins überhaupt erhöhen? Preise gehen doch nur dann rauf oder runter, wenn es entweder Käufe/Verkäufe gibt oder zumindest Gebote.

[Schlumich]

vor 3 Stunden von Bolanger:

Würde das ganze die Nachfrage nach Bitcoins überhaupt erhöhen? Preise gehen doch nur dann rauf oder runter, wenn es entweder Käufe/Verkäufe gibt oder zumindest Gebote.

Korrekt. So ein Vorgehen hätte keinen EInfluss auf die Kurse, weshalb nach der Ankündigung gestern, WIE es durchgeführt werden soll, der Kurs nicht wirklich angesprungen ist.

[wertomat]

Wobei es natürlich die Kurse nach unten ziehen könnte, wenn Staaten viele BTC verkaufen.
Hoffen, dass es die Kurse nach oben zieht, lässt sich, durch den Signaleffekt. Die Situation kann dazu führen, das BTC mehr "Legitimation" erhält, was zu mehr Käufen anderer Staaten und Personen führen könnte. Aber da wird auch schon einiges eingepreist sein, bzw. gerade läufts ja eh abwärts.

[WalleWalle]

Es gibt eine "Strategische Bitcoin-Reserve" und einen getrennten "Digitalen Anlagen Vorrat" für Alts. Nur Bitcoin dürfen gekauft werden können (budget-neutral). Alts dürfen auch wieder verkauft werden (z.B.um Bitcoin zu kaufen).

 

https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/03/fact-sheet-president-donald-j-trump-establishes-the-strategic-bitcoin-reserve-and-u-s-digital-asset-stockpile/

 

 

[CorMaguire]

vor 19 Stunden von WalleWalle:

... Nur Bitcoin dürfen gekauft werden können (budget-neutral). ...

 

Budget-neutral kaufe ich auch immer gerne zu

[BlindesHuhn88]

vor 54 Minuten von CorMaguire:

Budget-neutral kaufe ich auch immer gerne zu

jup macht Sinn, dann vergrault man sich Bitcoin Gegner im Steuerzahler system nicht. 

Sie haben ja Gold, Käsereserven, etc. das können sie ja umschichten. 

 

Diese Reserve ist ja unabhängig davon was die zig Bundestaaten machen oder? die streben ja auch noch einer Reserve oder?