Bitcoin

[Micha78]

Der Tag läuft ja endlich wieder mal gut.  

Jetzt wo der Markt von dubiosen Firmen wie Terra, BlockFi, 3AC und jetzt Voyager befreit ist könnte es ganz rasch wieder aufwärts gehen.

Celsius kann wohl nicht mehr schaden. Die haben ja nichts mehr was sie verkaufen könnten.

 

Die Shorties die diesen Absturz ausgelöst haben könnte man nun eigentlich auch mal angreifen.

Ich bin gespannt wie die reagieren werden.

Mal so ein Tag mit 20 oder 30% Squeeze sollte denen doch etwas Angst machen.

 

Nett wäre auch dabei gleich mal diesen neuen ach so tollen und erfolgreichen Short ETF zu vernichten. 

 

https://de.cointelegraph.com/news/world-s-first-short-bitcoin-etf-sees-exposure-explode-300-in-days

 

Ich frage mich echt wie die SEC so etwas zulassen kann.

Ein normaler Spot ETF geht gar nicht, aber so ein Mist ist zulässig? 

Ich bin zu unwissend um das zu verstehen.

Ich kann nur vermuten daß die Intension ist den BTC zu vernichten.

[bmi]

vor 8 Stunden von Micha78:

Ich frage mich echt wie die SEC so etwas zulassen kann.

Ein normaler Spot ETF geht gar nicht, aber so ein Mist ist zulässig? 

Ich bin zu unwissend um das zu verstehen.

Ich kann nur vermuten daß die Intension ist den BTC zu vernichten.

Caitlin Long hat es 2018 schon ganz treffend beschrieben denke ich:

Zitat

There are many issues for the CFTC, SEC and Fed to consider regarding Wall Street’s rehypothecation and commingling of bitcoins. Preventing the problems is easy—but preventing them would require sea changes to how Wall Street does business, and that’s almost certainly wishful thinking.

 

This is why “commingling” and “rehypothecation” are coming to bitcoin.

https://www.forbes.com/sites/caitlinlong/2018/08/13/the-r-and-c-words-enter-the-vocabulary-of-bitcoin-enthusiasts/?sh=3bd0d60268f3

[bmi]

 

Zitat

Nearly all industrial scale Bitcoin miners in Texas have shut off their machines as the companies brace for a heat wave that is expected to push the state’s power grid near its breaking point. 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-11/bitcoin-miners-shut-off-rigs-as-texas-power-grid-nears-brink

 

Bitcoin-Miner stabilisieren erneut das Stromnetz. 

[bmi]

The Lightning Network: Turning Bitcoin into Money

Federal Reserve Bank of Cleveland 

Zitat

Our results suggest that the Lightning Network can help Bitcoin achieve greater scalability, allowing it to operate better as a payments system

https://www.clevelandfed.org/en/newsroom-and-events/publications/working-papers/2022-working-papers/wp-2219-the-lightning-network-turning-bitcoin-into-money.aspx

[tyr]

Am 11.7.2022 um 21:37 von bmi:

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-11/bitcoin-miners-shut-off-rigs-as-texas-power-grid-nears-brink

 

Bitcoin-Miner stabilisieren erneut das Stromnetz. 

Strompreise steigen und der Bitcoin-Preis ist stark gefallen. Es lohnt sich nicht mehr, in Texas Bitcoin zu schürfen.

 

Wenn Bitcoin-Miner das Stromnetz stabilisieren würden, würden sie ihre Tätigkeit aufgeben und einem sinnvollen Geschäft nachgehen. Proof of Work Mining ist reine nutzlose Umweltschädigung und sollte verboten werden.

[bmi]

Zitat

The 2 biggest problems with Solar & Wind are that they “don’t match where” and “don’t match when” most customers want it. These two problems lead to a plethora of other problems: curtailment, load balancing, voltage regulation, power wasted in transmission, stranded power, and grid on-ramping rate.

Zitat

When batteries and Bitcoin mining are used in conjunction with solar/wind generation – they can solve almost all of the “where” and “when” issues that threaten to limit the amount of renewable energy the grid can allow.

 

By largely overcoming the “when and where” issues of solar&wind, Bitcoin mining together with batteries should in theory be able to

  a. Return solar/wind adoption rates to the 2012 adoption rates

  b. At least match the rate at which gas plants are approved to go on to the grid

 

Such an outcome would see an almost doubling of wind/solar adoption. The net effect of this would be the removal of the biggest constraints to renewable adoption. Extrapolating a doubling of solar/wind adoption onto the grid until 2030, we would have the capacity to build grids that would be

 

- An order of magnitude larger than the current size

- Able to retire old fossil fuel plants off the grid

- More than 90% renewable.

 

This shift has the capacity to lift global renewable energy use to 70% of all our energy. Such an outcome is of course dependent on enough of our current fossil-fuel-based heating, industrial processes and vehicles being electrified.

 

Critically, this is not an outcome that battery technology can achieve alone, but it is an outcome that is possible with the twin support of Battery and Bitcoin mining to power the widespread adoption of solar & wind power.

https://batcoinz.com/the-renewable-energy-cannot-happen-without-bitcoin-mining/

Zitat

By using methane produced from landfills and oil fields that would otherwise be flared, bitcoin mining can help reduce 0.15of global warming

 

2022 has changed everything that we in the environmental, social and governance (ESG) sector thought we knew about Bitcoin. We thought it was a net negative for the environment. We could not have been more wrong.

 

It turns out that Bitcoin mining has the potential to avoid an astonishing 0.15°C of global warming.

https://batcoinz.com/bitcoin-mining-can-prevent-climate-change/

https://batcoinz.com/quantifying-the-potential-impact-of-bitcoin-mining-on-global-methane-emissions-4/

https://batcoinz.com/bitcoin-mining-can-slash-methane-emissions-by-2030/

Zitat

If you’re a private investor, not investing in Bitcoin because it “uses energy” is like not investing in solar panel technologies because it “uses energy” (coal in solar’s case) in their manufacture: a 101 level cost-accounting error that fails to look at both cost and benefit, in order to establish a net ESG position.

[...]
 

That means looking at how Bitcoin mining can accelerate rapid measures to reduce climate change

We see two use-cases here:

 - Using BTC’s unique time-of-day agnostic features to facilitate a faster build-out of the renewable grid.

 - Using BTC’s location-agnostic features to slash methane emissions from both flared/vented gas and landfills

https://batcoinz.com/why-bitcoin-is-an-essential-part-of-every-esg-fund/

[reko]

vor 48 Minuten von bmi:

When batteries and Bitcoin mining are used in conjunction with solar/wind generation – they can solve almost all of the “where” and “when” issues that threaten to limit the amount of renewable energy the grid can allow.

..

not investing in Bitcoin because it “uses energy” is like not investing in solar panel technologies

Selten soviel Schwachsinn gehört.

Wenn Akkus eine Lösung sind, dann auch für eine sinnvolle Stromverwendung. Leider kann man derzeit mit Akkus nur das "when" Problem um etwa eine Stunde verschieben und das "where" Problem wird auch nicht gelöst.

Bitcoin Miner sind nicht selbstlos, sie schürfen dann wann und wo es profitabel ist. Ob es Strommangel oder Überschuß gibt ist ihnen völlig egal. Da die Miningrigs teuer sind wird niemand die Rigs im Winter abschalten, zumal dann bei massiv weniger Hashpower die Transaktionsgebühren steigen würden. Wären die Bitcoinuser denn bereit auf Transaktionen im Winter zu verzichten? Für ein Zahlungsmittel wenig praktikabel. Die Südhalbkugel hilft da auch nicht, da die Miner auf der Nordhalbkugel konzentriert sind. Das Internet verbraucht auch Strom.

Der Vergleich mit Solarzellen ist völlig daneben. Seit wann können Bitcoinminer Strom erzeugen?

[bmi]

vor 3 Stunden von reko:

Bitcoin Miner sind nicht selbstlos, sie schürfen dann wann und wo es profitabel ist. Ob es Strommangel oder Überschuß gibt ist ihnen völlig egal.

In Texas offensichtlich nicht der Fall: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-11/bitcoin-miners-shut-off-rigs-as-texas-power-grid-nears-brink

vor 3 Stunden von reko:

Da die Miningrigs teuer sind wird niemand die Rigs im Winter abschalten, zumal dann bei massiv weniger Hashpower die Transaktionsgebühren steigen würden. Wären die Bitcoinuser denn bereit auf Transaktionen im Winter zu verzichten? Für ein Zahlungsmittel wenig praktikabel.

Du hast die automatische Difficulty-Anpassung alle 2016 Blöcke nicht verstanden. 

Alles im Beitrag #1 beschrieben, vielleicht noch einmal nachlesen und Antwort überdenken.

vor 3 Stunden von reko:

Der Vergleich mit Solarzellen ist völlig daneben. Seit wann können Bitcoinminer Strom erzeugen?

Du meinst die Aussage "not investing in Bitcoin because it “uses energy” is like not investing in solar panel technologies"? Wenn ja, dann hast du die Aussage wohl missverstanden. Es geht nicht darum sich Solarpanels fürs eigene Dach zu kaufen um Strom zu erzeugen, sondern um Investitionen in die Solarpanel-Technologie (Herstellung, R&D, ...). Investition in Bitcoin (nicht in Bitcoin-Miner) vs. Investition in Solarpanel-Technologie (nicht in eigene Stromproduktion).

vor 3 Stunden von reko:

Selten soviel Schwachsinn gehört.

Wenn Akkus eine Lösung sind, dann auch für eine sinnvolle Stromverwendung. Leider kann man derzeit mit Akkus nur das "when" Problem um etwa eine Stunde verschieben und das "where" Problem wird auch nicht gelöst.

Die Lastensteuerung wird durch den volatilen Solar- und Windstrom zunehmend komplizierter. Bitcoinminer können innerhalb kürzester Zeit zu- und abgeschaltet werden. Miner sind die "buyer of the last resort", man findet immer einen Abnehmer für überflüssigen Strom der sogar noch Gewinn abwirft (Mining-Rewards). Mehr Gewinn = weitere Investitionen in z.B. Netzausbau möglich. Akkus lösen nur einen Teil des Problems für Energieversorger und -produzenten. Was genau ist daran nun Schwachsinnig?

[bmi]

Am 27.4.2022 um 21:32 von bmi:

Zitat

The Central African Republic has adopted bitcoin as legal tender, the president's office said Wednesday, becoming the second country in the world to do so behind El Salvador.

 

Lawmakers unanimously adopted a bill that made bitcoin legal tender alongside the CFA franc and legalised the use of cryptocurrencies, and President Faustin Archange Touadera signed the measure into law, his chief of staff Obed Namsio said in a statement.

 

The CAR "is the first country in Africa to adopt bitcoin as legal tender," Namsio said.

Quelle: https://news.yahoo.com/central-african-republic-adopts-bitcoin-104407031.html

Autsch:

Zitat

Central African Republic will start selling a cryptocurrency it says will be worth $21 million next week, it said on Friday, amid a wider rout in the industry and scepticism over the project's feasibility in a poorly connected, war-torn country.

 

The "Sango Coin", described as a "national digital currency" will go on sale on July 21 with a minimum investment of $500 to be paid in cryptocurrencies, including bitcoin and ethereum, according to the country's Sango investment website

https://www.reuters.com/world/africa/central-african-republic-launches-sango-coin-cryptocurrency-amid-industry-rout-2022-07-15/

 

[reko]

vor 23 Stunden von bmi:

man findet immer einen Abnehmer für überflüssigen Strom der sogar noch Gewinn abwirft

Man kann Strom speichern. Bitcoin ist eben nicht "buyer of the last resort" sondern macht das Speichern unwirtschaftlich. Energieverschwendung paßt nicht mehr in die heutige Zeit.

 

2022/07/15 EZB-Report hält Bitcoin-Mining-Verbot für “wahrscheinlich”

Zitat

Aufgrund steigender Energiepreise infolge des Kriegs zwischen Russland und der Ukraine sollten Gesetzgeber “einen genaueren Blick” auf die produktive Nutzung ihrer Stromquellen werfen, schreibt die EZB. Ferner müssten wegen der angestrebten Klimaneutralität Entscheidungen getroffen werden, um zu verhindern, dass die Verwendung erneuerbarer Energieträger nicht durch Krypto-Mining beeinträchtigt werde.

 

vor 23 Stunden von bmi:

Difficulty-Anpassung alle 2016 Blöcke

.. die sehr lange auf sich warten läßt, wenn das Mining nirgendwo rentabel ist. Ist die Difficulty dann nahe null gibt es auch keine Sicherheit mehr.

Der Stromverbrauch der Miner hängt nicht vom Vorhandensein von Stromüberschüßen sondern davon ab ob die Miningrewards die Betriebskosten decken. Sinkt wie derzeit der Bitcoinkurs wird weniger Strom verbraucht, steigt der Kurs wird mehr Strom verbraucht.

2022/07/15 Krypto-Mining-Gigant trennt sich von 80 Prozent seiner Bitcoin-Bestände

Zitat

• Heraufziehender Kryptowinter
• Viele Miner geraten in Schwierigkeiten
• Core Scientific verkauft Teil seines Bitcoin-Bestands

 

In der Zukunft wird Bitcoin … ja, ach komm, lass gut sein "..  genug von JP Morgan, Cathie Wood und all den anderen Schneeball-Werfern".

[bmi]

vor 12 Stunden von reko:

Man kann Strom speichern. Bitcoin ist eben nicht "buyer of the last resort" sondern macht das Speichern unwirtschaftlich.

Infolgedessen sehr wahrscheinlich mehr Strom an verschiedenen Standorten mit unterschiedlichen Stromgewinnungsarten produziert wird und Speicher für viele Zeiträume obsolet werden. Die Lastensteuerung wird einfacher. Hoher Stromverbrauch ist nicht negativ sondern meiner Ansicht nach sehr wünschenswert, lediglich die Stromgewinnung ist oft negativ. Und was ist für die Förderung dieses Ziels besser geeignet als Bitcoin-Mining, das zunehmend grüner wird? 

 

Hier ein Gedankenexperiment:

 

[rogersgold]

Bitcoin: Die Uhr tickt langsam runter

https://www.capital.de/geld-versicherungen/bitcoin--die-uhr-tickt-langsam-runter-32551860.html

[bmi]

Am 28.4.2022 um 20:19 von bmi:

Am 28.4.2022 um 16:02 von Chips:

Bitcoin wird da kaum helfen, kann aber wohl auch nicht schaden.

Der CFA franc wird sicherlich weiterhin dominieren, vor allem weil nur 10% Zugang zum Internet haben. Bitcoin könnte jedoch neue wirtschaftliche Anreize setzen und z.B. den Energieausbau unterstützen. Nur 14% haben Zugang zu Elektrizität und das hauptsächlich in deren Hauptstadt. Außerdem ist es durch die Bürgerkriege fast unmöglich Innen-/Außenhandel zu treiben, Bitcoin könnte das deutlich vereinfachen. Und der CFA beutet die Staaten scheinbar mehr aus als das er nützt und hat Frankreich deren Wirtschaft stark regulieren lassen. Kann dazu den zuvor verlinkten Artikel sehr empfehlen - wir im Westen können uns derartige Zustände meist nur schwer vorstellen. 

 

Die Einführung von Bitcoin als legales Zahlungsmittel ist eine interessante Sache und ein mutiger Schritt und ich bin sehr gespannt, was daraus wird. 

Hier noch ein Artikel zum CFA-Franc:

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geldpolitik-2022/507738/der-cfa-franc/

 

Zitat

Ein Blick auf die Fakten zeigt, dass die Länder, die den CFA-Franc verwenden, sozioökonomisch weltweit zu den Schlusslichtern zählen. Drei von ihnen, Niger, die Zentralafrikanische Republik und der Tschad, belegen die letzten Plätze im UN-Index für menschliche Entwicklung. Neun der vierzehn CFA-Länder gehören zu den am wenigsten entwickelten Ländern (Least Developed Countries). Die anderen haben häufig starke wirtschaftliche Einbrüche erlitten. Dies ist der Fall bei Gabun, Kamerun und Côte d’Ivoire

 

Zitat

In jedem Fall bleibt eine Tatsache bestehen: Die europäisch-afrikanische Partnerschaft wird erst dann beginnen, ihre Versprechungen zu erfüllen, wenn sie von neokolonialen Mechanismen wie dem CFA-Franc befreit ist.

 

[PKW]

vor 3 Stunden von bmi:

Hier noch ein Artikel zum CFA-Franc:

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geldpolitik-2022/507738/der-cfa-franc/

Ich lese viele mimimi, dass die bösen Kolonialfranzosen ihre (ehemaligen) Kolonien immer noch als unreife Kinder behandeln und kopiere ein paar Ab-/Sätze aus dem Artikel bezüglich der wirtschaftlichen Folgen der CFA-Francs:

Zitat

... feste Parität mit dem Euro
... chronischen Überbewertung der beiden CFA-Francs
... Kosten für Bankkredite prohibitiv hoch
... Die Überbewertung des CFA-Franc und die Rationierung produktiver Kredite führen zu einem chronischen Außenhandelsdefizit, insbesondere für die Nicht-Öl-Länder, was wiederum eine ständige Auslandsverschuldung nach sich zieht. Diese ist notwendig, um sowohl das Zahlungsbilanzdefizit zu finanzieren als auch die feste Parität aufrechtzuerhalten. In Krisenzeiten führt die Tatsache, dass keine Anpassungen über den Wechselkurs erfolgen können, zu schmerzhaften realen Anpassungen beziehungsweise Folgen: Rückgang der öffentlichen Ausgaben (insbesondere für Investitionen), Steuererhöhungen, Konkurs von Unternehmen, steigende Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung.
Das CFA-System ist umso verheerender, als es dank der Transferfreiheit einen großen Abfluss von legalen und illegalen Finanzströmen ermöglicht. Für Côte d’Ivoire wurde der Kapitalabfluss im Zeitraum von 1970 bis 2008, einschließlich der Zinsen, die das Land hätte erhalten können, auf 66,2 Milliarden US-Dollar geschätzt, ein Betrag, der sechsmal höher ist als die damaligen Auslandsschulden.

Also wenn ich das Zitierte zusammenfassen darf, dann sind die CFA-Länder mit einer viel zu harten Währung gestraft, die überdies einen leichten Kapitalabfluss ermöglicht.

Vor ein paar Seiten wurde mir noch auf schärfste bestritten, dass eine deflationäre Hartwährung schlecht für die Volkswirtschaft sei. Vielen Dank, dass Du einen Artikel verlinkst, der meine Bedenken direkt bestätigt.

[tyr]

Die schwedische Regierung will das Stromnetz dadurch stabilisieren, indem Bitcoin-Miner abgeschaltet werden: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/warum-bitcoin-in-schweden-einen-schweren-stand-hat-18184459.html

 

Zitat

Wenn die aktuellen Verbrauchsprognosen Wirklichkeit werden, muss Schweden womöglich bald eine Entscheidung treffen: Strom für Stahlwerke – oder für Bitcoin-Rechnerfarmen. Für Energieminister Khashayar Farmanbar ist die Antwort klar. „Um ehrlich zu sein, brauchen wir Energie für nützlichere Dinge als Bit­coin“, sagte Farmanbar in einem Interview mit Bloomberg.

[bmi]

Genau das ist der Punkt. 

 

Bitcoin-Miner sind Verbraucher, die man sehr kurzfristig abschalten kann wenn Bedarf für wichtigere Dinge besteht und sehr kurzfristig zuschalten kann wenn Überschuss besteht. Für die Netzstabilität und den Netzbetreiber ist es ein enormer Mehrwert, wenn es IMMER einen Käufer gibt. Mit dem Ausbau der Erneuerbaren wird es zwangsläufig zunehmen Überschuss geben (müssen!) und infolgedessen zunehmende Negativpreise für Netzbetreiber. 

 

Probier' das doch mal mit Stahl-/Zementwerken, Wäschetrocknern, Weihnachtsbeleuchtungen, Fußballstadien-Klimaanlagen oder Goldminen.

 

Ist mMn nur eine Frage der Zeit, bis das breitflächig erkannt wird. Die EU braucht erfahrungsgemäß immer etwas länger.

Duke Energy, Exxon, Greenidge, ConocoPhillips, Marathon Oil, EOG Resources, Texas Pacific Land, Bengal Energy, ... werden immer mehr.

 

 

Alles in Verbindung mit Batterien, wie zuvor bereits geschrieben.

[bmi]

vor 11 Stunden von PKW:

Ich lese viele mimimi, dass die bösen Kolonialfranzosen ihre (ehemaligen) Kolonien immer noch als unreife Kinder behandeln und kopiere ein paar Ab-/Sätze aus dem Artikel bezüglich der wirtschaftlichen Folgen der CFA-Francs:
[...]

Also wenn ich das Zitierte zusammenfassen darf, dann sind die CFA-Länder mit einer viel zu harten Währung gestraft, die überdies einen leichten Kapitalabfluss ermöglicht.

Vor ein paar Seiten wurde mir noch auf schärfste bestritten, dass eine deflationäre Hartwährung schlecht für die Volkswirtschaft sei. Vielen Dank, dass Du einen Artikel verlinkst, der meine Bedenken direkt bestätigt.

Die CFA-Länder sind benachteiligt, da sie z.B. in Krisenzeiten keine Steuerungsmöglichkeiten haben und infolgedessen Investitionen zurückgehen, Steuererhöhungen, Arbeitslosigkeit, usw. folgen. Außerdem zahlen sie höhere Zinsen für Bankkredite.

 

Es liegt nicht an einer zu harten Währung, sondern an der Benachteiligung gegenüber anderen Ländern. 

Wie Bitcoin diesen Ländern helfen kann, hat Alex Gladstein von der Human Rights Foundation übrigens hier (deutsche Übersetzung) beschrieben.

[Bolanger]

Mining zur Netzstabilisierung, um negative Strompresie abzufangen? Da kann man sinnvoller Wasserstoff produzieren. Es dürfte also eine Wirtschaftlichkeitsberechnung sein, ob es sich mehr lohnt, Anlagen zur Produktion nachhaltiger Energieträger nur dann zu betrieben, wenn es Stromüberschuss gibt oder diesen Überschuss für Mining zu verblasen. Es gibt aber auch noch eine dritte Möglichkeit, nämlich die Abschaltung von Erzeugungsanlagen. Irgendwann werden Erneuerbare wettbewerbsfähig sein und dann müsste man Betreiber von Windkraftanlagen auch dazu verdonnern können, Geld zu zahlen, wenn sie trotz negativer Strompreise dennoch einspeisen.

Es wird sich ein Gleichgewicht aus diesen 3 Möglichkeiten einstellen, wobei ich persönlich hoffe, dass Mining dabei die geringste Rolle einnimmt.

[bmi]

vor 5 Stunden von Bolanger:

wobei ich persönlich hoffe, dass Mining dabei die geringste Rolle einnimmt

Alles im Leben bringt Kompromisse mit sich. Den Preis den Bitcoin für die Sicherheit und Dezentralität derzeit zahlt ist hoch und nicht schön, aber für ein globales Geldsystem absolut notwendig. Deine Aussage zeigt mir eigentlich nur, wie wenig Verständnis derzeit noch vorhanden ist. Der Anstoß zur Veränderung und Verbesserung kommt bekanntlich nicht durch die große Masse, sondern durch kleine Gruppierungen, die immer weiter wachsen. Insofern bin ich sehr positiv gestimmt und stacke fröhlich weiter Statoshis. 

 

Hier zwei wirklich sehenswerte Videos:

 

[Chips]

Am 19.7.2022 um 18:38 von PKW:

Ich lese viele mimimi, dass die bösen Kolonialfranzosen ihre (ehemaligen) Kolonien immer noch als unreife Kinder behandeln und kopiere ein paar Ab-/Sätze aus dem Artikel bezüglich der wirtschaftlichen Folgen der CFA-Francs:

Also wenn ich das Zitierte zusammenfassen darf, dann sind die CFA-Länder mit einer viel zu harten Währung gestraft, die überdies einen leichten Kapitalabfluss ermöglicht.

Vor ein paar Seiten wurde mir noch auf schärfste bestritten, dass eine deflationäre Hartwährung schlecht für die Volkswirtschaft sei. Vielen Dank, dass Du einen Artikel verlinkst, der meine Bedenken direkt bestätigt.

Aus welchem Grund behalten die autoritären Regime denn den CFA Franc, wenn er ihnen denn nur schadet? Das ähnelt wieder der Frage, warum so wirtschaftlich unterschiedlich starke Regionen wie Niederlande und Griechenland oder das Baskenland und die Kanaren. 

[PKW]

vor 2 Minuten von Chips:

Aus welchem Grund behalten die autoritären Regime denn den CFA Franc, wenn er ihnen denn nur schadet?

Der Artikel beschreibt, dass die "autoritären Regime" durchaus Nutzen aus dem System ziehen. Es nutzt halt nicht der breiten Bevölkerung.

vor 2 Minuten von Chips:

Das ähnelt wieder der Frage, warum so wirtschaftlich unterschiedlich starke Regionen wie Niederlande und Griechenland oder das Baskenland und die Kanaren. 

Vor dieser Frage haben die professoralen Eurokritiker schon vor der Einführung erfolglos gewarnt. Aber wo ein politischer Wille ist, da ist auch ein Gebüsch ...
Die Griechenlandkrise ist keine Überraschung, sondern logische Folge der Einheitswährung.

[Chips]

vor 3 Stunden von PKW:

Der Artikel beschreibt, dass die "autoritären Regime" durchaus Nutzen aus dem System ziehen. Es nutzt halt nicht der breiten Bevölkerung.

Ich denke, bei diesen Ländern ist so einiges im Argen. Wo in dem Artikel wird beschrieben, dass die Herrscher aus dem CDA Frank wie Nutzen ziehen? 

 

Zitat

Vor dieser Frage haben die professoralen Eurokritiker schon vor der Einführung erfolglos gewarnt. Aber wo ein politischer Wille ist, da ist auch ein Gebüsch ...
Die Griechenlandkrise ist keine Überraschung, sondern logische Folge der Einheitswährung.

Wie gesagt. Die ökonomischen Unterschiede innerhalb souveräner Staaten wie USA, Spanien, Italien etc. ist größer als zwischen Euro-Ländern. Kein "professonarer Eurokritiker" würde aber für Kalifornien und Missouri unterschiedliche Währungen fordern, obwohl die BIP technisch weiter auseinander liegen als Deutschland und Griechenland.

 

[PKW]

vor 2 Minuten von Chips:

Wo in dem Artikel wird beschrieben, dass die Herrscher aus dem CDA Frank wie Nutzen ziehen?

Wenn du den von bmi verlinkten Artikel liest, dann findest du:

Zitat

Zu den Nutznießern des Status quo gehören auch die afrikanischen Regierenden. Die Langlebigkeit ihrer Macht hängt stark von guten Beziehungen zu Frankreich und auch davon ab, dass sie die Beibehaltung des CFA-Franc nicht in Frage stellen. Der Fall der CEMAC-Länder, mit Ausnahme der Zentralafrikanischen Republik, ist besonders aufschlussreich: Ihre Führungskräfte bleiben lebenslang an der Macht, und nach ihrem Tod ist die Nachfolge oft dynastisch. Weitere Nutznießer sind die Mittel- und Oberschicht. Sie profitieren von einem überbewerteten Wechselkurs, der es ihnen ermöglicht, einen Lebensstil aufrechtzuerhalten, der weitgehend auf dem Konsum von Importprodukten beruht, wie der französisch-ägyptische Ökonom Samir Amin betont: "Der CFA-Franc ist für 20 Prozent der Bevölkerung vorteilhaft."

 

[reko]

vor 6 Stunden von PKW:

"Der CFA-Franc ist für 20 Prozent der Bevölkerung vorteilhaft."

Und bei Bitcoin - der angeblich noch härteren Währung - ist der Anteil noch geringer

[hattifnatt]

vor einer Stunde von reko:

Und bei Bitcoin - der angeblich noch härteren Währung - ist der Anteil noch geringer

Auch zu Bitcoin gibt es übrigens einen m.E. treffenden Artikel bei der bpb  

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geldpolitik-2022/507737/kryptowaehrungen-und-ihre-bedeutung-im-finanzsystem/

Zitat

Kryptowährungen sind angetreten, das Finanzsystem zu revolutionieren, (Zentral-)Banken überflüssig zu machen. Doch ist ihr technisches Potenzial begrenzt, ihr finanzieller Nutzen zweifelhaft. Was bleibt abseits der Technikeuphorie?

Dort wird auch Stephen Diehl zitiert, der eine sehr pessimistische Sicht auf die Blockchain-Technologien hat:

https://www.stephendiehl.com/blog/nothing-burger.html

Zitat

There’s a simple inescapable truth at the heart of technical crypto scepticism that almost all software engineers intuit at some level:

Any application that could be done on a blockchain could be better done on a centralized database. Except crime.

...

In database terminology smart contracts are stored procedures that run one of the various incarnations of distributed databases these technologies are built on. In theory they act somewhat like self-automated vending machines but for more complex user interactions. In practice they act more like self-automated bug bounties which typically explode violently when certain exploits are issued against the coded logic, and at which point they spill all of the coins locked up in the contract. These disasters happen about two or three times a week now because coding at that level of correctness required in a Javascript-like language with loose and ill-defined semantics is near impossible. When a contract does finally meet its end, the only recourse is begging or threats to return the stolen tokens. However it’s unclear that “stolen” is the right word because the contract was simply behaving exactly as instructed and therein lies the core reason why “code is law” is an absolutely rubbish idea.