Mit welchen MSCI World Referenz ETF vergleichen? Thesaurierend oder ausschüttend?

[wertomat]

Hallo,
ich investiere nur in Aktien nicht in Fonds.
Mein Aktienportfolio vergleiche ich (z.B. in Portfolio Performance) mit einem Referenz ETF auf den MSCI World.

Irgendwie habe ich immernoch Probleme bei der Frage, welches der richtige MSCI-World-ETF ist, um ihn gegen mein Portfolio laufen zu lassen.
Als ich angefangen hatte in Einzelaktien zu investieren, wurde mir gesagt, ich könne folgenden nehmen:
MSCI World thesaurierend iShares Core MSCI World UCITS ETF

IE00B4L5Y983

Doch irgendwie stimmt da was nicht.
Der genannte ETF läuft deutlich (seit Jahresanfang 5% drunter) schlechter als z.B. dieser https://www.ariva.de/ishares_msci_world_ucits_etf-fonds/historische_kurse?go=1&boerse_id=131&month=&currency=EUR&clean_split=1&clean_payout=1&clean_bezug=1 , darum vergleiche ich jetzt mit letzterem damit es nicht zu einfach für mich wird.

Aber mich würde schon mal interessieren, warum die beiden so weit auseinanderliegen.
Der Core ist thesaurierend (Wenn ich die Websites richtig verstehe), der besser laufende zweitgenannte ausschüttend.

Eigentlich müsste doch der thesaurierende im Chart besser aussehen, oder nicht?

Und: werden mir (um zu klären, mit was ich vergleichen muss) bei Portfolio Performance die Wertentwicklung thesaurierend oder ausschüttend dargestellt?


 

[Grubner]

Die beiden ETFs laufen ziemlich parallel:

 

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B0M62Q58,IE00B4L5Y983

 

Verstehe dein Problem nicht. Vielleicht vergleichst du die ETFs in unterschiedlichen Währungen miteinander?

 

Damit man ausschüttende und thesaurierende Fonds miteinander sinnvoll vergleichen kann, wird die BVI-Methode angewandt (Wiederanlage Ausschüttungen)

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/BVI-Methode

[wertomat]

Komisch, dann ziehe ich für den ersteren falsche Zahlen in Portfolio Performance.

Ich habe folgendes Eingetragen:

ISIN IE00B4L5Y983

WKN A0RPWH

Kurse aus ariva

https://www.ariva.de/ishares_core_msci_world_ucits_etf-fonds/historische_kurse

 

Damit ist er für ein Jahr bei ca. 24% , und nicht wie in Deinem Link, bei 28%

 

AHHHH, ich glaube ich habe das Problem. Ich ziehe US$-Kurse. 

Aber kann das der Grund für die großeDifferenz von 4% sein?

[Ramstein]

vor 22 Minuten von wertomat:

AHHHH, ich glaube ich habe das Problem. Ich ziehe US$-Kurse. 

Aber kann das der Grund für die großeDifferenz von 4% sein?

Bist du in der Lage, dir diese Frage selbst anhand der Kursentwicklung EUR/US$ seit Jahresanfang zu beantworten?

 

Falls nicht, melde dich noch einmal.

[Grubner]

Ich zitiere mich mal selber: 

 

vor 31 Minuten von Grubner:

Vielleicht vergleichst du die ETFs in unterschiedlichen Währungen miteinander?

 

https://www.fondsweb.com/de/IE00B4L5Y983 -> Nach unten zu Wertentwicklung scrollen…

[wertomat]

Okay, scheint tatsächlich daran zu liegen. Hatte mich nie mit der Dollarpreis-Eintwicklung beschäftigt, und dachte, es gäbe deutlich weniger als 4% Entwicklung.