reko 28. Juli · bearbeitet 28. Juli von reko vor 18 Minuten von Holgerli: weil in spätestens 10 Jahren fossile Stromerzeugung Nische ist und dann nur noch der Stromhandel bleibt. .. und weil erkennbar das Stromnetz und Stromspeicher dafür fehlen muß man mit dem Strom eMethanol herstellen. Uniper: "Im Rahmen der Zusammenarbeit könnte Liquid Wind mit der Bereitstellung der Entwicklungsdienstleistungen für die zukünftigen eFuel-Anlagen von Uniper beauftragt werden." Das wird aber nicht ausreichen, deshalb wird man eMethanol zusätzlich importieren. Dena: "Die wachsende globale Nachfrage nach Methanol, besonders aus erneuerbaren Quellen, erfordert eine rasche Hochskalierung der Produktion" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli 28. Juli vor 2 Minuten von reko: "Im Rahmen der Zusammenarbeit könnte Liquid Wind mit der Bereitstellung der Entwicklungsdienstleistungen für die zukünftigen eFuel-Anlagen von Uniper beauftragt werden." "Könnte". Genau. Meine Vermutung: Pressemitteilung rausgehauen, dass irgendwas mit EFuels gemacht wird, aber schön viel "könnte" reinbauen. Irgendwer springt schon drauf an (hat geklappt) und versanden tut das Ganze dann ohne öffentliche Aufmerksamkeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 28. Juli · bearbeitet 28. Juli von reko Da niemand die Zukunft kennt wird es immer ein "könnte" sein. Mit einen "wird" hätte Uniper schlechte Karten bei zukünftigen Verhandlungen und wäre u.U. auch schadenersatzpflichtig. Es wird Geld in die Hand genommen, das ist Beleg genug. Es ist auch interessant sich die Investoren anzusehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli 28. Juli vor 9 Minuten von reko: Es wird Geld in die Hand genommen, das ist Beleg genug Kann man so sehen muss man nicht: Deutsche Großkonzerne sind mehr als bekannt dafür, dass sie Millionen oder gar Milliarden für Presitige-Projekte in die Hand nehmen, die dann bestenfalls sang- und klanglos im Sande verlaufen oder mit einem gradiosen Knall in sich impodieren. Ich bleibe dabei: Die Chance, dass das eine PR-Nullnummer ist und bleibt ist verdammt groß. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko 28. Juli · bearbeitet 28. Juli von reko Für eFuels braucht man CO2. Haru Oni nutzt Direct Air Capture. Man kann es aber auch aus dem Meerwasser nehmen. Günstige Exportstandorte sollten sowieso nahe am Meer sein. Das Wasser braucht man auch für den Wasserstoff. mit.edu/2023: How to pull carbon dioxide out of seawater .. Now, a team of researchers at MIT says they may have found the key to a truly efficient and inexpensive removal mechanism. The findings were reported this week in the journal Energy and Environmental Science, in a paper by MIT professors .. “With desalination plants, you’re already pumping all the water, so why not co-locate there?” Varanasi says. “A bunch of capital costs associated with the way you move the water, and the permitting, all that could already be taken care of.” arpa-e.energy.gov: Direct Removal of Carbon Dioxide from Oceanwater Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag