Snex7 Mai 26, 2021 · bearbeitet Mai 26, 2021 von Snex7 Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu folgendem Beispiel: Fall 1: Investition (Periode 0) -10.000€, Einzahlung (Periode 1) 6.050€, Einzahlung (Periode 2) 6.050€ --> Überschuss nach zwei Jahren also 2.100€ Kapitalwert bei einem angenommenen Zins von 10% beträgt +500€ Rechnung: -10.000+5.500+5.000 Alternative: Statt 10.000€ in das Projekt zu investieren lege ich das Geld zu 10% an. --> Überschuss nach zwei Jahren ebenfalls 2.100€ Rechnung: -10.000+(10.000*1,1^2) Nun sagt mir aber doch der Kapitalwert von +500€, dass die Investition lohnender ist, als das Geld für 10% anzulegen oder was habe ich falsch verstanden? Wenn ja, wie kann das sein, wenn ich nach zwei Jahren in beiden Fällen einen Überschuss von 2.100€ erzielt habe? Besten Dank vorab für jede Hilfe Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu Mai 26, 2021 vor 13 Minuten von Snex7: wie kann das sein, wenn ich nach zwei Jahren in beiden Fällen einen Überschuss von 2.100€ erzielt habe? Bei der Investition hast du schon nach der ersten Periode 6050 Euro wieder frei, die du für die zweite Periode anderweitig anlegen kannst. Im anderen Fall ist das gesamte Geld für beide Perioden gebunden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
oktavian Mai 26, 2021 Bei nutzen des IRR zum Abzinsen ist der Kapitalwert Null. Musst mal den IRR der Investition berechnen. Also der muss höher als 10% sein. Dann kannst du auch das vergleichen. Geht aber schlecht von Hand, da iterativ. Also speziellen taschenrechner oder Excel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag