finanzen.net | zero - neuer Gratisbroker

[LaRoth]

vor 2 Stunden von nomad:

Also Direktbank oder Ableger von Direktbanken?

Kommt darauf an was Du willst?

Neobroker sind bei Ordern bis ca. 4/5000€ (selber für das/die gewünschten Wertpapiere ausrechnen!) meistens günstiger als andere Broker, bieten dafür meist schlechteren/kaum Service. Ebenso ist es möglich, dass sie nach dem Ende von PFOF ebenfalls Gebühren erheben wie 'normale' Broker, das Geschäft einstellen oder ...

 

[DennyK]

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Aufsichtsmitteilung/2024/aufsichtsmitteilung_240322_PFOF.html

 

Zitat:

Die Europäische Union (EU) verbietet Payment for Order Flow (PFOF). Die Finanzaufsicht BaFin wird in den nächsten Monaten aber keine Maßnahmen oder Sanktionen ergreifen, wenn Wertpapierfirmen bei inländischen Kundinnen und Kunden gegen das Verbot verstoßen. Dies gilt, bis das deutsche Gesetzgebungsverfahren abgeschlossen ist, in dem die nationale Ausnahme vom PFOF-Verbot geregelt wird.

 

Es soll für Deutschland also eine Ausnahme geben, was bei dem Angebot in Deutschland ja auch definitiv sinnvoll ist.

[Rick_q]

vor 1 Stunde von LaRoth:

Neobroker sind bei Ordern bis ca. 4/5000€ (selber für das/die gewünschten Wertpapiere ausrechnen!) meistens günstiger als andere Broker,

Wie bist du auf diese Zahl gekommen? 

[Belgien]

vor 8 Stunden von DennyK:

 

Es soll für Deutschland also eine Ausnahme geben, was bei dem Angebot in Deutschland ja auch definitiv sinnvoll ist.

 

Das hast Du missverstanden. Auch in D wird es ein PFOF-Verbot geben. Die „nationale Ausnahme“ bezieht sich nur darauf, dass die in der EU-Verordnung eingeräumte Übergangsfrist in D ausgereizt wird und das PFOF-Verbot in D erst ab 01.07.2026 in Kraft treten wird. In den EU-Staaten, die diese Möglichkeit der nationalen Ausnahme einer Übergangsfrist nicht nutzen, ist das PFOF-Verbot bereits scharf geschaltet.

[DennyK]

Das hatte ich wirklich anders verstanden :-/

[LaRoth]

vor 17 Stunden von Rick_q:

Wie bist du auf diese Zahl gekommen? 

Die habe ich berechnet: X€ Ordergebühr für normalen Broker vs. erhöhten Spread bei Gettex.

[Rick_q]

vor 7 Stunden von LaRoth:

Die habe ich berechnet: X€ Ordergebühr für normalen Broker vs. erhöhten Spread bei Gettex.

Ich hatte mal mit 8 Aktien für Spread zwischen 4 außerbörslichen Handelsplätzen und nur Gettex verglichen (bei mehr als 4 gibt es glaube ich keinen/kaum Unterschied), pro 1000€ waren es durchschnittlich 44 Cent bei mir mehr. Bei 5k hätte man also nur 2,20 € mehr bezahlt. Wenn man Broker nimmt welche 0,25% Oderprovision verlangt, wäre man immer günstiger, Flatex erst ab 18k günstiger.

[Gierlappen]

On 3/14/2024 at 3:10 AM, Gierlappen said:

Ich habe meine auch nicht bekommen, nach einem Ticket an den Support kam das:

Angefragt hatte ich direkt am 01.03. und ich warte noch auf Buchung - ist ja aber auch noch 4 Wochen hin.

Bis jetzt gab es weder die Prämie noch eine Antwort auf mein Ticket vom letzten Donnerstag. Ungewöhnlich ...

[nomad]

Ich bin gespannt wie das bei Zero weiterläuft, dadurch das die Springer SE Finanzen.net schnell loswerden will. Ich hoffe das wirkt sich nicht negativ auf den Broker aus.

[west263]

vor 20 Minuten von nomad:

Ich hoffe das wirkt sich nicht negativ auf den Broker aus.

gibt es irgendein Alleinstellungsmerkmal, auf das man hoffen kann, dass die Interessenten denen die Bude einrennen?

Der Markt in D mit Neobrokern ist schon ganz schön fett.

[nomad]

vor 35 Minuten von west263:

gibt es irgendein Alleinstellungsmerkmal, auf das man hoffen kann, dass die Interessenten denen die Bude einrennen?

Der Markt in D mit Neobrokern ist schon ganz schön fett.

Sie haben mittlerweile einen relativ großen Kundenstamm und ein sehr gutes, einfach zu bedienendes Dashboard. Der neue Besitzer müsste in Voraussicht auf die Abschaffung von PFOF 2026 mehr Handelsplätze hinzufügen. Ohne dem wird es vermutlich nicht gehen.

 

 

 

[Rick_q]

vor 10 Minuten von nomad:

Der neue Besitzer müsste in Voraussicht auf die Abschaffung von PFOF 2026 mehr Handelsplätze hinzufügen. Ohne dem wird es vermutlich nicht gehen.

Und Gebühren einführen, Name Zero wird dann nicht mehr passen.

Aber ich bin auch sehr zufrieden mit Finanzen Zero - nutze für Anleihen.

[oktavian]

Am 12.4.2024 um 10:58 von Rick_q:

Ich hatte mal mit 8 Aktien für Spread zwischen 4 außerbörslichen Handelsplätzen und nur Gettex verglichen (bei mehr als 4 gibt es glaube ich keinen/kaum Unterschied), pro 1000€ waren es durchschnittlich 44 Cent bei mir mehr. Bei 5k hätte man also nur 2,20 € mehr bezahlt. Wenn man Broker nimmt welche 0,25% Oderprovision verlangt, wäre man immer günstiger, Flatex erst ab 18k günstiger

ist dabei das Volumen im bid/ask berücksichtigt worden? Was wenn du mehr brauchst? Solche theoretischen Berechnungen zeigen nicht die realen Kosten, wenn das angegebene Volumen gar nicht reicht. Stiftung Warentest Niveau ist das, die auch so rechnen ohne jemals eine order aufzugeben und real zu testen. Generell ist PFOF nicht so schlimm, wie die EU scheinbar denkt. Bei liquiden Werten und kleinen orders ist es am günstigsten, also gerade für arme Menschen gut geeignet.

Ich habe schon gettex keinen fill bekommen und dadurch mehr verloren als paar Ordergebühren ausmachen würde (Opportunitätskosten). Hätte sich der Kurs anders bewegt, wäre es natürlich ein Vorteil gewesen keinen fill bekommen zu haben.

[Rick_q]

vor 11 Stunden von oktavian:

ist dabei das Volumen im bid/ask berücksichtigt worden? Was wenn du mehr brauchst? Solche theoretischen Berechnungen zeigen nicht die realen Kosten, wenn das angegebene Volumen gar nicht reicht. Stiftung Warentest Niveau ist das, die auch so rechnen ohne jemals eine order aufzugeben und real zu testen. Generell ist PFOF nicht so schlimm, wie die EU scheinbar denkt. Bei liquiden Werten und kleinen orders ist es am günstigsten, also gerade für arme Menschen gut geeignet.

Ich habe schon gettex keinen fill bekommen und dadurch mehr verloren als paar Ordergebühren ausmachen würde (Opportunitätskosten). Hätte sich der Kurs anders bewegt, wäre es natürlich ein Vorteil gewesen keinen fill bekommen zu haben.

Ich habe es nicht berücksichtigt, bei größeren Orders könnte es ein Problem (ab 10-20k je nach Papier) werden. Guter Punkt. 

[seraphuriel]

FYI

 

Anpassung der Sparplanmöglichkeiten im Broker.

• Möglichkeiten SP per Einzug zu bezahlen
• Vier mögliche Ausführungstermine anstelle von einem

Gerade die Ausführungstermine waren ja ein Kritikpunkt an finanzen.net

 

 

[Metasom]

Am 17.4.2024 um 10:58 von Gierlappen:

Bis jetzt gab es weder die Prämie noch eine Antwort auf mein Ticket vom letzten Donnerstag. Ungewöhnlich ...

Gab es bei euch weitere Infos zur Prämie oder kehrt der Broker diese unter den Tisch? 

[Gierlappen]

20 hours ago, Metasom said:

Gab es bei euch weitere Infos zur Prämie oder kehrt der Broker diese unter den Tisch? 

Ist bei mir nach zweimaliger Erinnerung in der letzten Aprilwoche gezahlt worden.

[Klappskalli]

Am 7.5.2024 um 21:51 von Metasom:

Gab es bei euch weitere Infos zur Prämie oder kehrt der Broker diese unter den Tisch? 

Bei mir wurde sie Mitte Januar ausgezahlt. 

[Rick_q]

Am 7.5.2024 um 21:51 von Metasom:

Gab es bei euch weitere Infos zur Prämie oder kehrt der Broker diese unter den Tisch? 

Bei mir wurde sie rechtzeitig ausbezahlt. (Commerzbank Aktie)

[A_Kostolany]

Am 7.5.2024 um 21:51 von Metasom:

Gab es bei euch weitere Infos zur Prämie oder kehrt der Broker diese unter den Tisch? 

Musste etwas energischer (wiederholt) nachhaken, anschließend gab es aber sogar eine höhere Prämie als bei meiner Registrierung ausgeschrieben war - vielleicht als Entschädigung bzw. Beschwichtigung, jedenfalls angenehme Überraschung für mich.

[Metasom]

Zitat

"Vielen Dank für Deine Rückmeldung.
  Wir haben Dich nun nachträglich für die Werbeaktion vermerkt und entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.
  Die Verbuchung der Gutschrift in Höhe von 100,- € sollte innerhalb sechs Wochen in Deinen Kontoumsätzen ersichtlich werden."

Was für ein Saftladen... Innerhalb von sechs Wochen? 

[stef81]

Ich hab mal eine Anfängerfrage zum Depotkredit bei finanzen.net zero:

 

 

Angenommen, ich kaufe am Tag T ein Wertpapier mit Wertstellung am Tag T+2 und verkaufe am selben Tag T ein anderes Wertpapier (ebenfalls mit Wertstellung T+2), fallen dann für die 2 Tage zwischen T und T+2 Kosten an? Dürfte eigentlich nicht sein, aber die Formulierung ist nicht ganz eindeutig. Hat hierzu jemand praktische Erfahrungen bei diesem Broker?

[blueprint]

Wenn beide T+2 haben, nicht.

[A_Kostolany]

Gestern ist mir etwas äußerst merkwürdiges passiert, für das ich keine plausible Erklärung finde. Vielleicht kann hier jemand weiterhelfen.

 

Meine Limit-Kauforder (in Ermangelung von Sofort-Order) für 22 St. "DBS Group Holdings", ISIN SG1L01001701, zu 24,45 EUR gestern Nachmittag wurde nicht ausgeführt, obwohl ca. 2 Std. später 8 St. zu einem niedrigeren Kurs von 24,41 EUR gehandelt wurden, s. Screenshots anbei. Der "taxierte" Kurs (also der angezeigte Mittelkurs oder was-auch-immer-Kurs) stimmte zudem mehrere Stunden mit meinem Limitpreis überein.

 

Letzteres konnte ich schon bei einigen Orderaufgaben beobachten, jedoch nur kurzfristig. Meiner Vermutung nach liegt es einfach an der Reihenfolge, in der die Limit-Kauforders eingestellt werden (FiFo). Wie allerdings kann es sein, dass zu einem niedrigeren Kurs als mein (Kauf-)Limitpreis gehandelt wird?

 

 

 

 

Sollte sich mein Verdacht erhärten bzw. bestätigen, dass hier von gettex nicht korrekt gehandelt wurde, an wen muss ich mich wenden, um es zu reklamieren? (FNet-zero kommt hierfür wohl nicht in Frage, da die erfahrungsgemäß auf E-Mails bzw. eröffnete Tickets teilweise erst nach mehr als 1 Woche reagieren)

 

Über die technischen Hintergründe der Preisfeststellung habe ich keine näheren Kenntnisse, vielleicht übersehe ich irgendetwas in meiner Betrachtung. Allerdings habe ich den beschriebenen Fall noch nie erlebt.

 

 

[Belgien]

Mail an die Handelsüberwachung: huest@gettex.de (auch wenn dies wenig bringen wird)