Raccoon Februar 3, 2009 Der Punkt ist: am Anfang stand ein "Nippelverbot" Sinnvolller wäre es gewesen Bilder zu verbieten, die Frauen in entwürdigenden oder herabsetzenden Positionen zeigen oder die Gedanken in diese Richtung leiten. Bilder die Frauen als Spielzeug klassifizieren und jeglichen Respekt vor der Weiblichkeit vermissen lassen. Das laesst sich aber schwer objektiv beurteilen, was der eine noch ok findet mag der andere schon als Verstoss dieser Regel sehen. Beim Nippel ist das anders - man sieht ihn, oder man sieht ihn nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Februar 3, 2009 Ein Dirndl macht die Frau erst schön Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Februar 3, 2009 Das laesst sich aber schwer objektiv beurteilen, was der eine noch ok findet mag der andere schon als Verstoss dieser Regel sehen. Beim Nippel ist das anders - man sieht ihn, oder man sieht ihn nicht. Nö, sobald jemand überlegen muss ob er ein Bild eimstellen kann oder nicht hat er doch schon die Antwort Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Februar 3, 2009 ich bitte um verzeihung für die sittenwidrigen bilder. fand diese aber trotzdem schöner als die wicked-weasel dumpfbacken im knappen string. hier mal eine richtig hübsche frau: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cpt_dacs Februar 3, 2009 · bearbeitet Februar 3, 2009 von cpt_dacs ich bitte um verzeihung für die sittenwidrigen bilder. fand diese aber trotzdem schöner als die wicked-weasel dumpfbacken im knappen string. hier mal eine richtig hübsche frau: Ob sie viel klüger weiß ich nicht aber zumindest hat sie bessere Stylisten und Photoshop Experten. Ich habe letztens ein Bild von ihr gesehen wo sie ungeschminkt war. Der Unterschied lässt sich etwa mit Pamela Anderson oder Cameron Diaz vergleichen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Februar 3, 2009 · bearbeitet Februar 3, 2009 von Duder Willst du damit sagen, dass Pornos was mit Ästhetik und Kunst zu tun haben? Im Vergleich zu heute schon. Hier noch eine Exotin: edit: Ich fand die Bilder von roadi auch nicht sittenwidrig, jedoch die Diskussion danach Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 3, 2009 ok, ich verstoße jetzt wissentlich gegen das Nippelverbot! B) Tizian: "Venus von Urbino" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Februar 3, 2009 ok, ich verstoße jetzt wissentlich gegen das Nippelverbot! B) Das gilt doch nur für Fotos ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Februar 3, 2009 Das gilt doch nur für Fotos ... Wo steht das? Ausserdem ist dieser Thread nicht unbedingt da, um Kunstgemälde zu diskutieren. Macht einen auf, wäre eventuell interessant (wenn sich genug User einfinden, Kunst in Gemäldeform zu diskutieren). Die Frau als Objekt der künstlerischen Äusserung hat viele sehr interessante Gemälde hervorgebracht. Würde ich aber nicht in diesem Thread diskutieren, da doch eine andere Ebene. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Februar 3, 2009 Wo steht das? Ausserdem ist dieser Thread nicht unbedingt da, um Kunstgemälde zu diskutieren. Also, der Untertitel des Threads lautet: Wer ist es wert vergöttert zu werden? Und die Venus ist die ultimative Vergötterung der Frau. Die Frau als Objekt der künstlerischen Äusserung hat viele sehr interessante Gemälde hervorgebracht. Würde ich aber nicht in diesem Thread diskutieren, da doch eine andere Ebene. Ich sehe das eher so, daß man an dem Beispiel sieht, wie problematisch die Zensurvorgaben sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Februar 3, 2009 Also, der Untertitel des Threads lautet: Wer ist es wert vergöttert zu werden? Und die Venus ist die ultimative Vergötterung der Frau. Ich sehe das eher so, daß man an dem Beispiel sieht, wie problematisch die Zensurvorgaben sind. Zum ersten Punkt, mein Freund: mach' keine Wortklauberei hier... Besagter Untertitel bezieht sich klar auf reelle Frauen (ob noch lebend oder nicht, ist nebensächlich). Phantasiegestalten wie die Venus (oder Mona Lisa, etc.) passen da nicht rein (oder aber wir begeben uns in das von mir erwähnte kulturelle Niveau, da müsste ich Dir Recht geben, logisch). Zum zweiten Punkt: im Prinzyp gebe ich Dir Recht, dass Zensurvorgaben auf dieser Ebene sehr problematisch sind. Meinen Standpunkt kennt Ihr ja, aber eine gewisse Keuschheit ist bei Bildern schon notwendig. Wo da die Grenze ist, das entscheidet die Moderation, ganz klar. Mir z.B. gehen gewisse Bilder von wickedweasel schon gegen den Strich, obwohl das Werbefotos sind und im Net frei zugänglich (also nicht von dubiosen Foren oder Internetseiten) und im Grunde nichts "unanständiges" erblicken lassen. Aber da ist deutlich zu sehen was "Superhirn" (glaube ich) schon sagte, manchmal sind die erotischsten Bilder nicht die, wo die Frau unbekleidet zu sehen ist... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Februar 3, 2009 dann macht doch nen eigenen frauenthread auf wo ihr eure jungfrauen posten könnt ZENSUR ZENSUR Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Februar 3, 2009 Karneval. MfG Warum haben "die beiden oberen" einen Mundschutz auf? :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Februar 3, 2009 hier mal eine richtig hübsche frau: ich präzisiere: eine richtig hübsche frau dank make-up, OPs und photoshop. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel Februar 3, 2009 ich präzisiere: eine richtig hübsche frau dank make-up, OPs und photoshop. Ist doch völlig egal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Februar 3, 2009 Da ist zuviel Nebel, man sieht Deine Schöne nicht... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Februar 3, 2009 · bearbeitet Februar 4, 2009 von Teletrabbi ** Bild entfernt **---BILD ENTFERNT--- Da fällt mir direkt ein flacher Witz ein: Treffen sich zwei Kumpels in einer Kneipe. Dabei verabreden sich die beiden für eine Ü30 Fete. Treffpunkt ist um 18 uhr vor dem Eingang. Als der eine von den beiden um 6 da ist, ist von dem anderen weit und breit nichts zu sehen. Nach einer halben Stunde hat der Kerl keine Lust noch weiter zu warten und beschließt seinen Kumpel zu Hause zu besuchen. Als er bei ihm in der Wohung ist, fragt er: "Sag mal was machst du noch zu Hause? Ich dachte wir treffen und um 18 vor der Disco." "Nun ja" sagt der andere "du hast doch gesagt, dass das ne Ü30 Party ist." "Ja und?" "Na ich hab grade nochmal nachgemessen, meiner ist nur 28" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Februar 4, 2009 Sorry Carlos. Ich habe nur nach sexy Damenunterwäsche gegoogelt und diesen Herrn gefunden. Bitte nicht so ernst nehmen. Aus Israel: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Februar 4, 2009 Sorry Carlos. Ich habe nur nach sexy Damenunterwäsche gegoogelt und diesen Herrn gefunden. Bitte nicht so ernst nehmen. Aus Israel: Mal wieder Bar Refaeli Tja, sieht auch gut aus, keine Frage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon Februar 4, 2009 · bearbeitet Februar 4, 2009 von Raccoon Nö, sobald jemand überlegen muss ob er ein Bild eimstellen kann oder nicht hat er doch schon die Antwort Manche Leute ueberlegen aber nicht oder sehen einfach kein Problem in dem Bild aber andere schon, und schon hast du die Streiterei. Aber zurueck zum Thema, MTV VJ Taya Rogers (Thai-American): Rrrrrrrr ..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Februar 4, 2009 · bearbeitet Februar 4, 2009 von Superhirn .. MTV VJ Taya Rogers (Thai-American): Rrrrrrrr ..... Immer mit der Ruhe die ist ja noch nicht einmal 24 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
saibottina Februar 4, 2009 Ich glaube ehrlich gesagt, daß es der Inzest des gegenseitigen Abschreibens in den Redaktionen ist, der dazu führt. Die Fernsehwelt dreht sich nur noch um sich selbst. Man muß sich ja nur mal sowas wie 3-nach-9 anschauen oder Kerner, Beckmann usw. Da laden sich schon die Moderatoren gegenseitig ein. Menschen außerhab der Medienselbsbetrachtungs-Sphäre finden in den populären Programmen überhaupt keinen Platz mehr. Aber wer will schon ständig diese ganzen halbgebildeten Fernseh-Prostituierten sehen? Es gibt so einen Fundus von Leuten, die immer wieder auftauchen und man sich echt fragt, wer die immer wieder vor die Kamera holt? Mirja Bös, Guido Cantz, Gaby Köster, Oliver Pocher, Oliver Kalkofe, Barbara Schöneberger, Hella von Sinnen, Dirk Bach, Ingolf Lück usw. Gibt es eine Agentur für Fernsehnervensägen, um die diversen Sofas und Kandidatenstühle zu besetzen? Oder will man sich mit diesem Mittelmaß beim Zuschauer anbiedern? Stimm ich zu außer bei Oliver Kalkofe, den find ich einfach gut. Offen gestanden, ein paar Tage Maulkorb könnte man sicherlich rechtfertigen für derartige Beiträge. Bring Deine Hormone mal auf die Reihe, bevor Du Dich hier weiter austoben musst, scheinst es ja echt nötig zu haben. Ich erlaube mir hier jetzt ein wenig aufzuräumen in den letzten Seiten. Wer es also nötig hat, sich das eine oder andere der zuletzt geposteten Bilder in sein Poesie Album zu retten, der muss sich beeilen. Jetzt war ich ein paar Tage net hier drin und schon hab ich was verpaßt... Werde draus lernen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
roadi Februar 4, 2009 saibottonne. nix verpasst, ich poste die pics heut nacht gern nochmal wenn de admins alle im bett liegen :- muss aber dann wieder entfernen weil sonst ---> Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
