Macht es Sinn, zusätzlich zum FTSE-Allworld, jetzt in Johnson&Johnson zu investieren?

[lake12]

macht es Sinn, zusätzlich zum FTSE-Allworld, jetzt in Johnson&Johnson zu investieren?

[bondholder]

vor 16 Minuten von lake12:

macht es Sinn, zusätzlich zum FTSE-Allworld, jetzt in Johnson&Johnson zu investieren?

Was erwartest du als Antwort:

ja / nein / keine Ahnung?

[DerBademeister]

vor einer Stunde von lake12:

macht es Sinn, zusätzlich zum FTSE-Allworld, jetzt in Johnson&Johnson zu investieren?

Warum nicht schon vorher? Warum wird die Aktie gerade jetzt interessant für dich?

[lake12]

vor 2 Stunden von DerBademeister:

Warum nicht schon vorher? Warum wird die Aktie gerade jetzt interessant für dich?

das durch die Impfstoff-Zulassung der Kurs jetzt stark ansteigen wird...

im FTSE-Allworld ist die Aktie ja drin...

[Hauerli]

vor 4 Minuten von lake12:

das durch die Impfstoff-Zulassung der Kurs jetzt stark ansteigen wird...

im FTSE-Allworld ist die Aktie ja drin...

Die Börse handelt die Zukunft , nachdem es absehbar war, dass die Zulassung erteilt wurde dürft diese Information somit schon im Preis enthalten sein. 

[DerBademeister]

vor 59 Minuten von lake12:

das durch die Impfstoff-Zulassung der Kurs jetzt stark ansteigen wird...

im FTSE-Allworld ist die Aktie ja drin...

Echt, der Kurs wird steigen? Wie viel denn? Woher weißt du das? Das weiß kein Mensch, ob der Kurs tatsächlich deswegen steigt.

 

vor 56 Minuten von Hauerli:

Die Börse handelt die Zukunft , nachdem es absehbar war, dass die Zulassung erteilt wurde dürft diese Information somit schon im Preis enthalten sein. 

So sehe ich das persönlich auch.

[lake12]

vor 4 Minuten von DerBademeister:

Das weiß kein Mensch, ob der Kurs tatsächlich deswegen steigt.

das ist mir schon bewusst...

vielleicht ist mir das passive investieren einfach zu langweilig...

 

 

[Albanest]

vor 10 Stunden von lake12:

das ist mir schon bewusst...

vielleicht ist mir das passive investieren einfach zu langweilig...

 

 

Gibt "bessere" Aktien gegen Langeweile als JNJ.

[xfklu]

 

Zur Info: Dieses Thema haben wir aus dem J&J-Thread ausgelagert.

[Tordal]

vor 19 Minuten von Albanest:

Gibt "bessere" Aktien gegen Langeweile als JNJ.

So ist es. Bei mir im Depot ist unter anderem JNJ für die Langeweile zuständig 

[Peter23]

 Nein.

[Schwachzocker]

vor 15 Stunden von bondholder:

vor 16 Stunden von lake12:

macht es Sinn, zusätzlich zum FTSE-Allworld, jetzt in Johnson&Johnson zu investieren?

Was erwartest du als Antwort:

ja / nein / keine Ahnung?

 

 

[Barqu]

19 hours ago, lake12 said:

macht es Sinn, zusätzlich zum FTSE-Allworld, jetzt in Johnson&Johnson zu investieren?

Vielleicht.

[Flex]

Die Frage ist doch, welche Erwartungshaltung du hast.

Johnson und Johnson ist m.E. solide und langweilig, wenn du generell von der Firma überzeugt bist gibt es vermutlich schlechtere Unternehmen.

[Schwachzocker]

vor einer Stunde von Flex:

... gibt es vermutlich schlechtere Unternehmen.

Genau das ist der ideale Grund für eine Investition.

Warum nicht Deutsche Bank? Es gibt ganz bestimmt schlechtere Unternehmen.

[Peter23]

vor 15 Minuten von Schwachzocker:

Genau das ist der ideale Grund für eine Investition.

Warum nicht Deutsche Bank? Es gibt ganz bestimmt schlechtere Unternehmen.

Oder Wirecard! 

[market anomaly]

Also langsam nervt die "World ETF! alles andere ist dumm" Attitüde etwas.

Vermutlich würdet ihr auch blind den All World empfehlen, wenn dieser bei P/E ~25 und einer Dividendenrendite von 1% liegt

und bei einem zukünftigen P/E von ~35 euch aufgrund der Kursgewinne ohne Substanz mit großer Blasenliebe auf die Schulter klopfen. 

Was passiert, wenn sich das P/E über 10 Jahre wieder seinem historischen Mittel annähert, darüber denkt man lieber nicht nach.

 

Wenn hingegen ein Unternehmen wie J&J stetig seine Gewinne steigert und die Investoren daran teilhaben lässt, bei relativ konstanten P/E über die Jahre,

mag ein intelligenter Investor schon einmal ins Grübeln kommen.

 

 

 

[Schwachzocker]

vor 16 Minuten von market anomaly:

Also langsam nervt die "World ETF! alles andere ist dumm" Attitüde etwas.

Vermutlich würdet ihr auch blind den All World empfehlen, wenn dieser bei P/E ~25 und einer Dividendenrendite von 1% liegt

...

Ganz sicher würden wir das.

 

vor 16 Minuten von market anomaly:

...

Wenn hingegen ein Unternehmen wie J&J stetig seine Gewinne steigert und die Investoren daran teilhaben lässt, bei relativ konstanten P/E über die Jahre,

mag ein intelligenter Investor schon einmal ins Grübeln kommen.

Über was grübelt der "intelligente" Investor denn? Er soll es dann machen.

Aber warum will er denn zusätzlich den All-World?

 

Im übrigen grübelt ein intelligenter Investor nicht, denn er ist ja intelligent.

[AlexSpart]

vor 8 Minuten von market anomaly:

Also langsam nervt die "World ETF! alles andere ist dumm" Attitüde etwas.

Vermutlich würdet ihr auch blind den All World empfehlen, wenn dieser bei P/E ~25 und einer Dividendenrendite von 1% liegt

und bei einem zukünftigen P/E von ~35 euch aufgrund der Kursgewinne ohne Substanz mit großer Blasenliebe auf die Schulter klopfen. 

Was passiert, wenn sich das P/E über 10 Jahre wieder seinem historischen Mittel annähert, darüber denkt man lieber nicht nach.

 

Wenn hingegen ein Unternehmen wie J&J stetig seine Gewinne steigert und die Investoren daran teilhaben lässt, bei relativ konstanten P/E über die Jahre,

mag ein intelligenter Investor schon einmal ins Grübeln kommen.

 

 

 

Das war doch überhaupt nicht die Aussage hier. Ganz davon abgesehen dass JnJ einen nicht unerheblichen Anteil am All-World ausmacht, ist die Aktie praktisch wie der All-World: langweilig, sicher, weniger volatil.

 

Aber das jetzt als intelligentes Investment zu bezeichnen, weil heute morgen in der Zeitung stand, dass die die Covid Produktion aufnehmen, ist schon etwas zu kurz gedacht.

[Schwachzocker]

vor 36 Minuten von Peter23:

vor 51 Minuten von Schwachzocker:

Genau das ist der ideale Grund für eine Investition.

Warum nicht Deutsche Bank? Es gibt ganz bestimmt schlechtere Unternehmen.

Oder Wirecard! 

Nein, es gibt ja kein schlechteres Unternehmen.

 

[WolfderMauerstr.]

Ich seh das so dass man im Rahmen dieses Subforums ohnehin keine Antwort auf eine Einzelaktienfrage geben kann, in dem Subforum geht es mehr darum Agnostizismus in höhere abstrakte Investmentideen zu gießen.

Aber wenn du auch meine 2 Cents dazu willst: JNJ ist halt ein Bluechip, da schielen so viele Leute drauf wieso sollte solch eine Aktie risikoadjustiert fehlbepreist sein um sie separat zu gewichten?

[Flex]

vor einer Stunde von Schwachzocker:

Genau das ist der ideale Grund für eine Investition.

Warum nicht Deutsche Bank? Es gibt ganz bestimmt schlechtere Unternehmen.

Ich habe mich länger nicht mit der Deutschen Bank beschäftigt, klär mich gerne auf, warum man investieren sollte?

[chirlu]

vor 7 Minuten von Flex:

Ich habe mich länger nicht mit der Deutschen Bank beschäftigt, klär mich gerne auf, warum man investieren sollte?

 

Ich rate zu einer Rekalibrierung deines Ironiedetektors.

[Peter23]

vor 53 Minuten von Schwachzocker:

Nein, es gibt ja kein schlechteres Unternehmen.

Es gibt immer ein schlechteres Unternehmen.

[Flip]

vor 18 Minuten von Peter23:

Es gibt immer ein schlechteres Unternehmen.

 

Außer bei Wirecard.