ediric April 4, 2009 Hallo zusammen, hier wieder die aktuellen Daten. Wohlstandsfördernde Grüße und schönes WE ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric April 6, 2009 Hat jemand Interesse an den "neuen" Signalen von UL? Ich könnte eine Exceltabelle "basteln", welche die neuen Regeln auswertet. Die benötigten Daten (u.a. Zinsen kurz ./. lang) sollte ich haben. Wenn jemand, der Abonnenten mal die Regeln einstellen würde, wäre es einfacher. Gruß ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alaktrow April 6, 2009 Natürlich! Ich verfolge diesen Thread immer noch gerne mit. Tob Dich aus! Ich bin aber kein Abonnent. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kalli April 8, 2009 Ich könnte eine Exceltabelle "basteln", welche die neuen Regeln auswertet. Die benötigten Daten (u.a. Zinsen kurz ./. lang) sollte ich haben. Hallo, wenn du das umsetzt, stelle ich dafür gerne Unterstützung zur Verfügung (die Zinssignale haben sich übrigens nicht geändert. Deren Berechnung sollte sich aus der alten Tabelle ergeben). Das System besteht nun aus zwei gleichberechtigten Hauptindikatoren und einem "Entscheidungsfaktor bei Gleichstand": 1) Kombinierte Methode (im Prinzip wie bisher) ------------------------------------------------------------ a) Zinssignale (unverändert) b ) CRB-Index - NEU Basis: 7-Wochen CRB Mittelwert. Damit: Verkaufssignal: (CRB > CRB-Vorjahr) UND (Stärkerer Anstieg als vor einem Jahr) c) Ölpreis (fast wie bisher. Neu Kaufsignal bereits bei 5-Wochen Tief) d) US-Dollar (unverändert) e) Saisonfaktor Aussortieren der 16 schwächsten Börsenwochen im 10 Jahresvergleich auf Basis S&P500, DAX, FT100. Aktuell: Verkaufssignal 01.06.-19.09. Diese Daten und deren Berechnung müssten, bis auf den CRB Index, der alten Tabelle zu entnehmen sein? 2) Nasdaq-DowUtility-DAX Methode ----------------------------------------------------- Sie basiert auf Freitagsschlusskursen des Nasdaq Composite Index, des Dow Utility Index und des DAX. Genaue Parameter kann ich noch raussuchen... 3) Entscheidungsfaktor bei Gleichstand von (1) und (2): --------------------------------------------------------------------- 6-Wochen Indizes Methode (Vergleich 50 internationale Indizes mit 6 Wochen Hoch / Tief) ---- unverändert. Hier müssten wir entscheiden, welche Indizes einfließen sollen. Ist mittlerweile recht komplex geworden.... Viele Grüße Kalli. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric April 10, 2009 Hallo Kalli, danke für die ersten Schritte. Es gibt doch noch eine Regel zur inversen Zinskurve, oder? Ich mach mich die Tage mal dran und fange mal an, allerdings scheint ja im Moment die Sonne und das will man ja auch ausnutzen. Gruß ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kalli April 11, 2009 Es gibt doch noch eine Regel zur inversen Zinskurve, oder? Ich mach mich die Tage mal dran und fange mal an, allerdings scheint ja im Moment die Sonne und das will man ja auch ausnutzen. Gruß ediric Hallo Ediric, das kann ich gut verstehen...:-) Die Überlegungen zur inversen Zinskurve gehören wirklich nicht zum regelbasierten Indikatorsystem (es wird öfter mal darauf hingewiesen, dass kurzfristig höhere Zinsen [verglichen mit langfristigen Zinsen] auf Rezession hindeuten, und dass umgekehrt die "Rückkehr" langfristig höherer Zinsen mit ca. einem Jahr Vorlauf einen Konjunkturaufschwung andeutet). Als Teilkomponente der kombinierten Methode werden aber nur die 39 Wochen-Hochs&Tiefs wie folgt ausgewertet (Basis: dt. Umlaufrendite sowie 10-jährige-US-Staatsanleihen) Kaufsignal: 1Zinssignal mit 39-Wochen Tief (Freitagsschluss) Verkaufssignal: Beide Zinssignale mit 39-Wochen Hoch (Freitagsschluss) Noch zur Ergänzung die praktische Anwendung der Nasdaq-DowUtility-DAX Methode (2): ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sie basiert auf Freitagsschlusskursen des Nasdaq Composite Index, des Dow Utility Index und des DAX. Parameteranwendung wie folgt: Nasdaq: 25-Wochen-Hoch = Kaufsignal. 26-Wochen-Tief = Verkaufssignal. DowUtility: 9-Wochen-Hoch = Kaufsignal. 6-Wochen-Tief = Verkaufssignal. DAX: 2-Wochen-Hoch = Kaufsignal. 6-Wochen-Tief = Verkaufssignal. Grüße Kalli Eins noch zur Methode (2): Erst wenn alle drei Indizes in dieselbe Richtung zeigen, gilt das neue Signal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric April 14, 2009 · bearbeitet April 14, 2009 von ediric Hallo Kalli, mir ging es um die folgende Ausführung aus dem Brief v. 09.03.09: Bei inverser Zinsstruktur in den USA und Europa gelten folgende Regeln: 1.) Das Zinssignal gilt dann künftig als negativ! 2.) Es herrscht höchste Alarmstufe. Sobald die Indikatoren Zins-CRB-Ölpreis-Dollar-Saison oder der Nasdaq-DowUtility-DAX-Indikator ein Verkaufsignal geben, sollten die Aktien zum größten Teil verkauft werden. 3.) Ein Einstieg sollte erst wieder erfolgen, wenn sowohl die inverse Zinsstruktur beendet ist als auch der Aktienmarkt wieder nach oben dreht, sichtbar an der Methode Nasdaq-DowUtility-DAX. Ich bleibe aber dabei, dass ich für dieses Jahr bereits wieder optimistisch bin. Die Zins-Abstandskurven haben sowohl in den USA als auch in Europa deutlich nach oben gedreht. Gruß ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kalli April 14, 2009 mir ging es um die folgende Ausführung aus dem Brief v. 09.03.09: Bei inverser Zinsstruktur in den USA und Europa gelten folgende Regeln: Hallo Ediric, sorry, du hast völlig Recht! Ich habe die letzten Ausgaben offensichtlich nicht genau genug gelesen und mich auf 2008/01, 2008/11, 2009/01 und 2009/02 konzentriert. Die Angaben zur inversen Zinsstruktur sind eine wichtige Ergänzung. Allerdings widerspricht der Wiedereinstieg (3) eigentlich seinem Indikatorensystem: --> Üblicherweise gilt ja: zwei von drei Indikatoren (Kombinierte Methode / Nasdaq-DowUtil-Dax / 6-Wochen-Indizes) müssen positiv sein. --> Nach Wechsel der inversen Zinsstruktur würde alleine das positive Nasdaq-DowUtil-Dax Signal reichen. Das leuchtet mir nicht ein. Allerdings sollte die inverse Zinsstruktur nicht so häufig vorkommen, so dass dann ohnehin nochmal eine Überprüfung der Signale fällig sein wird. Fürs erste können wir diese Ergänzung wohl unberücksichtigt lassen und bei Gefahr "von Hand" eintragen. Trotz aller Kritik an Hr. Lang sollte man ihm zugestehen, diese historische Krise zur Analyse und Anpassung der Indikatoren zu nutzen. Viele Grüße Kalli. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric April 15, 2009 b ) CRB-Index - NEU Basis: 7-Wochen CRB Mittelwert. Damit: Verkaufssignal: (CRB > CRB-Vorjahr) UND (Stärkerer Anstieg als vor einem Jahr) wie ist das mit dem stärkeren Anstieg gemeint? Über eine Periode, zu einem fixen Punkt? gruß ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kalli April 16, 2009 wie ist das mit dem stärkeren Anstieg gemeint? Über eine Periode, zu einem fixen Punkt? gruß ediric Ich glaube jeweils über die letzten 12 Monate (d.h. 12 Monate vor "heute" und 12 Monate vor dem Vergleichspunkt vor einem Jahr [=vor 24 Monate]. Dazu hieß es in 2008/01: Wir messen am CRB-Index, ob er höher liegt als vor 12 Monaten: a) Ist das nicht der Fall, liegt keine Inflation vor. Das ist ein positives Signal für Aktien. b ) Liegt der Index höher als vor 12 Monaten, muss dies nicht auf Inflation hindeuten, wenn der Index weniger stark gestiegen ist als in den 12 Monaten zuvor. Das wäre dann immer noch ein positives Signal für Aktien. Ist er allerdings stärker gestiegen, als vor einem Jahr im Jahresvergleich zu sehen war, dann ist das Signal negativ. Um wöchentlich wechselnde Signale zu vermeiden, werden die Jahresvergleiche übrigens nicht punktuell ermittelt (es könnten Zufallswerte sein), sondern es wird auf sieben Wochen geglättet. Gruß Kalli Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric April 26, 2009 Hallo zusammen, hier wieder die aktuellen Daten. Wohlstandsfördernde Grüße und schönes WE ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric Mai 3, 2009 Hallo zusammen, hier wieder die aktuellen Daten. Wohlstandsfördernde Grüße und schönes WE ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Mai 3, 2009 Uwe steigt ein ... Nach den Verlusten in 2008 wollten wir jedenfalls kein Risiko mehr eingehen, auch im Luxemburger Fonds nicht. Da dieser bis jetzt immer noch abgesichert war, konnte er dem Trend der Indizes nicht folgen. Das wird sich ab jetzt ändern. Freilich bedeutet das neue Kaufsignal unserer drei Indizes nicht, dass es in den kommenden Monaten keine Rückschläge am Aktienmarkt geben wird. Solche werden mit Sicherheit kommen, da die Konjunkturmeldungen immer schlechter werden, die Auftragseingänge weiter sinken und die Gewinne der Unternehmen wegbrechen. Letztlich ist dies zwar alles in den derzeit niedrigen Aktienkursen enthalten. Aber diese negativen Zahlen werden schon noch viele Anleger beeindrucken, die dann die Nerven verlieren und verkaufen.Für uns ist aber jetzt der Punkt erreicht, wo wir einsteigen müssen, um bei der neuen Aktienhausse der kommenden Jahre dabei zu sein. Wir werden weiterhin relativ starke und unterbewertete Aktien zum Kauf empfehlen, auch in unserer neuen Ausgabe der Börsensignale. Obwohl die Aktienkurse beim DAX schon 30 Prozent vom Tiefpunkt entfernt sind, ist es noch nicht zu spät, um dabei zu sein. Sollte es aufgrund von Neueinschätzungen nochmals stärker abwärts gehen, haben wir genügend Warnsignale, um uns abzusichern. Ein Desaster wie 2008 wird nicht mehr passieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fisher Mai 3, 2009 Uwe steigt ein ... Nun ist es soweit. Er steigt massiv ein! Er sieht die Wirtschaftskrise bereits eingepreist. Ob er diesmal richtig liegt? Es bleibt spannend! Es grüßt der fisher Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Mai 3, 2009 http://isht.comdirect.de/html/detail/main....in=LU0288759672 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Mai 3, 2009 Schmerz :'( . Also wie er sich da noch traut für seine sinnvollen Signalen für den rechzeitigen Ausstieg zu werben ist schon ein starkes Stück. Aus der Nummer ist jeder Halbblinde selbst im W:O-Forum besser rausgekommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Mai 3, 2009 allerdings...abgesichert wird erst wenn eh schon alles zu spät ist und 2 monate aufschwung im dax werden komplett verschlafen. eine einzige enttäuschung seit 2 jahren... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
UweRammelt Mai 4, 2009 Laut seiner kürzlich versandten Werbung (Stand März 09) muss er wohl doch ausgestiegen sein :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Mai 4, 2009 · bearbeitet Mai 4, 2009 von Bärenbulle Ja, da ist eindrucksvolle Bestätigung, dass man immer versuchen sollte Schein und Sein auseinanderzuhalten . Oder ist das ein inverses Chart? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hefTIGER Mai 4, 2009 Also mir hat uns Uwe erstmal gezeigt wie man aus 500.000,-- einfach so 250.000,-- macht... ich frag mich... hätt ich das OHNE ihn auch fertig gebracht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
UweRammelt Mai 4, 2009 · bearbeitet Mai 4, 2009 von UweRammelt Du brauchst nur seinen Fond zu betrachten. Start bei 100 EUR, aktueller Wert: um 51 EUR. Ich persönlich war übrigens besser als er: ich habe am tiefsten Punkt nur 38 % verloren ... und gerade seinen Börsenbrief gekündigt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dirkster Mai 5, 2009 Hallo Zusammen. wir sollten wieder zurück zum Thema kommen. Die UL Beschimpferei ist nicht Thema dieses Threads. Ich denke das ist auch im Sinne von Onassis. Ediric, wie weit bist Du mit der optimierten kombinierten Methode? Wirst Du sie hier veröffentlichen? Viele Grüsse Dirkster Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric Mai 5, 2009 ...Ediric, wie weit bist Du mit der optimierten kombinierten Methode? Wirst Du sie hier veröffentlichen? ... Ich habe im Moment beruflich einiges um die Ohren. Ich werde aber wohl noch im Mai dazu kommen. Natürlich stelle ich das dann hier ins Forum. Gruß ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric Mai 10, 2009 · bearbeitet Mai 10, 2009 von ediric Hallo zusammen, hier wieder die aktuellen Daten. Wohlstandsfördernde Grüße und schönes WE ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ediric Mai 16, 2009 Hallo zusammen, hier wieder die aktuellen Daten. Wohlstandsfördernde Grüße und schönes WE ediric Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
