GameStop (GME)

[The Statistician]

vor 2 Stunden von Doomer:

Auf RoaringKitty, zum ATH noch angestellter Wertpapierhändler, kommt nun evtl. Ärger zu: https://www.nytimes.com/2021/02/03/business/roaring-kitty-gamestop.html

Kein Wertpapierhändler:

Zitat

In its article, published on Friday, The Journal described Mr. Gill as having recently worked in marketing for MassMutual.

Und wirklich problematisch liest sich der Artikel ebenso nicht. Disclaimer gibt es bei jedem Video und damit ist er schon einmal den meisten "Finanz-Hobby-Bloggern" schon einmal deutlich voraus. Das einzige Problem besteht ja nur beim Unternehmen wo er angestellt war, eben weil er kein Analyst ist/war.

 

[Doomer]

vor 5 Minuten von The Statistician:

Kein Wertpapierhändler:

Und wirklich problematisch liest sich der Artikel ebenso nicht. Disclaimer gibt es bei jedem Video und damit ist er schon einmal den meisten "Finanz-Hobby-Bloggern" schon einmal deutlich voraus. Das einzige Problem besteht ja nur beim Unternehmen wo er angestellt war, eben weil er kein Analyst ist/war.

 

Mh?

" a registered securities broker, and his former day job as a financial wellness education director at an insurance company" [...] "Mr. Gill, as a securities broker, is registered with FINRA. His broker registration does not indicate he has any outside business activities. FINRA rules prohibit brokers from filing incomplete or misleading information about themselves."

[The Statistician]

vor 38 Minuten von Doomer:

Mh?

" a registered securities broker, and his former day job as a financial wellness education director at an insurance company" [...] "Mr. Gill, as a securities broker, is registered with FINRA. His broker registration does not indicate he has any outside business activities. FINRA rules prohibit brokers from filing incomplete or misleading information about themselves."

Sry, dann habe ich mich gerade beim überfliegen mächtig vertan 

[DST]

Für mich ist GME ein super Beispiel dafür, dass offensichtliche Blasen früher oder später platzen  Short gehen finde ich prinzipiell zu riskant, aber wer mit Aktien hantiert sollte vielleicht zukünftig besser einen Bogen um Aktien mit hoher Short-Quote machen. Es wird seine Gründe haben wieso manche Aktien mehr leerverkauft werden als andere. Dass man so vermutlich einen Teil der Blasenrendite verpassen wird muss man einfach akzeptieren. Zu große Gier wird an der Börse früher oder später abgestraft.

[Chris77]

vor 5 Stunden von Doomer:

Auf RoaringKitty, zum ATH noch angestellter Wertpapierhändler, kommt nun evtl. Ärger zu: https://www.nytimes.com/2021/02/03/business/roaring-kitty-gamestop.html

 

... und WSB ist wohl endgültig tot. Die alten Mods wurden gebannt, nun sind irgendwelche unbekannten Neuen drin. Deren erster Schritt: Monetarisierung mit Reddit Powerups 

Gibt wohl schon ein neues Reddit der alten Mods:

https://www.reddit.com/r/wallstreetbetstest/

[DST]

vor 4 Minuten von Chris77:

Gibt wohl schon ein neues Reddit der alten Mods:

https://www.reddit.com/r/wallstreetbetstest/

STOP THE STEAL? Also Humor haben die Leute dort anscheinend  

[chaosmaker85]

vor 59 Minuten von DST:

Für mich ist GME ein super Beispiel dafür, dass offensichtliche Blasen früher oder später platzen  Short gehen finde ich prinzipiell zu riskant, aber wer mit Aktien hantiert sollte vielleicht zukünftig besser einen Bogen um Aktien mit hoher Short-Quote machen. Es wird seine Gründe haben wieso manche Aktien mehr leerverkauft werden als andere. Dass man so vermutlich einen Teil der Blasenrendite verpassen wird muss man einfach akzeptieren. Zu große Gier wird an der Börse früher oder später abgestraft.

Ansichtssache, bei GME konnte man in kurzer Zeit viel Geld verdienen (und zwar sowohl long als auch short). Ich habe die Kurskapriolen erst nur erstaunt beobachtet, dann folgte doch ein Engagement und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Solche Anomalien dürfen gerne häufiger auftreten. Die Schattenseite der Medaille wird wohl sein dass man den Ball aufgreift um einmal mehr den Anleger mittels geeigneter Regulierung vor solchen Ereignissen "beschützt" (man könnte auch bevormundet schreiben) 

[DST]

vor 9 Minuten von chaosmaker85:

Ansichtssache, bei GME konnte man in kurzer Zeit viel Geld verdienen (und zwar sowohl long als auch short). Ich habe die Kurskapriolen erst nur erstaunt beobachtet, dann folgte doch ein Engagement und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Solche Anomalien dürfen gerne häufiger auftreten. Die Schattenseite der Medaille wird wohl sein dass man den Ball aufgreift um einmal mehr den Anleger mittels geeigneter Regulierung vor solchen Ereignissen "beschützt" (man könnte auch bevormundet schreiben) 

Und du glaubst nicht, dass dein Erfolg auf Glück basiert? Oder wusstest du, dass die Blase nach deiner Investition noch größer wird und nicht genau dann platzen wird? Mit den Shorts wurden 20 Milliarden Dollar verbrannt. Die wurden erst dann sinnvoll nachdem die meisten Shorties aus dem Markt gequetscht und die Blase bereits am Platzen war. Die meisten gehen aber schon Short bevor die Blase platzt und müssen über den harten Weg lernen, dass der Markt länger irrational agieren kann als sie liquide sein können. Die meisten lernen aber trotzdem nichts daraus.

[Cai Shen]

Gerade eben von DST:

Und du glaubst nicht, dass dein Erfolg auf Glück basiert?

Genau, nur bei dir basiert Überperformance auf  genetischer Überlegenheit. 

 

Als klar war, dass die Herde vom Kuchen abgeschnitten wird hätte man beherzt zugreifen können. 

Ich hab den Moment leider verpasst bzw. will ich lieber nicht wissen, was mit einem 320 er Short Call passiert wäre, als am Folgetag doch noch  ein Spike bis knapp an die 500 USD kam.

 

Ja, wenn man den ganzen Tag Zeit hat, war es durchaus möglich hier ein paar Euro zu verdienen.

 

Von mir zumindest herzlichen Glückwunsch, ick war zu feige mir die 13.500 USD Prämie zu schnappen, die da zeitweise im Optionsstrader aufblitzte. 

[chaosmaker85]

vor 22 Minuten von DST:

Und du glaubst nicht, dass dein Erfolg auf Glück basiert? Oder wusstest du, dass die Blase nach deiner Investition noch größer wird und nicht genau dann platzen wird? Mit den Shorts wurden 20 Milliarden Dollar verbrannt. Die wurden erst dann sinnvoll nachdem die meisten Shorties aus dem Markt gequetscht und die Blase bereits am Platzen war. Die meisten gehen aber schon Short bevor die Blase platzt und müssen über den harten Weg lernen, dass der Markt länger irrational agieren kann als sie liquide sein können. Die meisten lernen aber trotzdem nichts daraus.

Nicht nur Glück, aber das war ganz klar auch eine Komponente. Der Volatilitätsanstieg war extrem und lud förmlich dazu ein Optionen zu verkaufen. Man muss schon vor Eröffnung des Trades wissen wie man gedenkt zu handeln und vor allem auch in der Lage sein konsequent wieder auszusteigen. A und O ist es die Positionsgröße klein genug zu halten. Dazu passt dein letzter Satz - dem ist wohl so... seit Dekaden, Jahrhunderten...

vor 14 Minuten von Cai Shen:

Als klar war, dass die Herde vom Kuchen abgeschnitten wird hätte man beherzt zugreifen können. 

Ich hab den Moment leider verpasst bzw. will ich lieber nicht wissen, was mit einem 320 er Short Call passiert wäre, als am Folgetag doch noch  ein Spike bis knapp an die 500 USD kam.

 

Ja, wenn man den ganzen Tag Zeit hat, war es durchaus möglich hier ein paar Euro zu verdienen.

 

Von mir zumindest herzlichen Glückwunsch, ick war zu feige mir die 13.500 USD Prämie zu schnappen, die da zeitweise im Optionsstrader aufblitzte. 

Danke! Es waren Short Calls aber auch Short Puts. Der 320er Short Call war auch dabei, ebenso wie der 200er (jeweils die höchsten Strikes die sukzessive in den Handel gebracht wurden). Während des Squeeze hat es relativ gut funktioniert die Calls zur US-Eröffnung zu eröffnen und dann relativ schnell Gewinne mitzunehmen, war eine Sache von ein paar Minuten. Keine Ahnung ob das zur Kategorie Scalping zählt oder nicht, hat jedenfalls geklappt. Die Puts waren reine Volatilitätstrades, bei den tieferen Strikes 10-50$ hat auch der jüngste Kurseinbruch von 250$ auf 90$ nix ausgemacht (teilweise haben die Puts sogar an Wert verloren). Die Short Calls waren das heißere Eisen, die habe ich auch nur während den "office hours" gehandelt und nicht über Nacht gehalten. Zeitweise hat Interactive Brokers den Handel auch eingeschränkt und bis zuletzt die Margin-Daumenschraube angezogen ;-) 

[DST]

vor 34 Minuten von Cai Shen:

Genau, nur bei dir basiert Überperformance auf  genetischer Überlegenheit. 

Meine Frage war nicht abwertend oder überheblich sondern ernst gemeint. Es gibt Entscheidungen, die überwiegend darauf basieren auf Glück zu hoffen, z. B. die meisten im Casino getätigten Entscheidungen. Das ist prinzipiell auch an der Börse möglich.

 

Meine Überperformance basiert natürlich zum Teil auch auf Glück, aber ich versuche den Glücksfaktor gering zu halten und das Investieren in eine offensichtliche Blase ohne zu wissen wann diese Platzen wird erfordert meines Erachtens durch aus eine gute Portion Glück. Daher habe ich persönlich diese Strategie bis dato noch nie angewandt. Aber wenn er trotz dem erhöhten Glücksfaktor damit langfristig eine Überperformance erzeugen kann, wieso nicht.

 

Zitat

Von mir zumindest herzlichen Glückwunsch

von mir auch! (ernst gemeint)

[DST]

vor 10 Minuten von chaosmaker85:

Nicht nur Glück, aber das war ganz klar auch eine Komponente. Der Volatilitätsanstieg war extrem und lud förmlich dazu ein Optionen zu verkaufen. Man muss schon vor Eröffnung des Trades wissen wie man gedenkt zu handeln und vor allem auch in der Lage sein konsequent wieder auszusteigen. A und O ist es die Positionsgröße klein genug zu halten. Dazu passt dein letzter Satz - dem ist wohl so... seit Dekaden, Jahrhunderten...

Danke für die Erläuterung. Dann war es vermutlich mehr als nur Glück und verdient Anerkennung. Allerdings auch nur, wenn dein Erfolg keine Ausnahme war und in mehr als 50% der Fälle eintritt und das kannst nur du selbst wissen, sofern du deine Fähigkeiten realistisch einschätzen kannst, und davon gehe ich intuitiv nach dem Lesen deiner Antwort aus.

 

[Flex]

vor 13 Stunden von west263:

Erklärung von Trade - "Falls Du vom Kauf-Stop dieser Aktien betroffen warst, wollen wir uns persönlich bei Dir entschuldigen. Hier haben wir keinen guten Job gemacht....."

Was ist der Mehrwert dieser Entschuldigung, wobei man über die Aufrichtigkeit philosophieren könnte, vor allem im Hinblick auf das Interview von dem CEO?

vor 13 Stunden von west263:

hätte, hätte Fahrradkette

und zu deinem Punkt viele Menschen hätten, bei Scalable wurde mitgeteilt, das 4% ihrer Kunden mit den entsprechenden Aktien gehandelt haben. also nicht viele

Keine Ahnung wie das bei Scalable läuft und wieviele Leute da involviert waren, aber es gab Broker wo mehr Leute involviert waren.

 

vor 14 Stunden von west263:

Ich habe mich nicht an diesem Hype beteiligt, da mir klar war, das der Kurs dieser Butze irgendwann wieder herunter kommen wird. und dann geht das große Heulen derjenigen los, die als letztes auf diesen Zug aufgesprungen sind oder vor lauter Gier den Hals nicht voll bekommen konnten und den immer schneller fallenden Kursen hinterher schauen.

Es geht nicht ums heulen, es geht darum was zu lernen, ich hatte zwei Trades mit Gewinn, und der dritte war doof, finanziell ist das ok.

Ich habe verschiedene Sachen aus der Situation gelernt, z.B. war ich ursprünglich da um Geld zu machen, aber ich habe mich von der Bewegung mitreißen lassen, was eine unkluge Vermischung von verschiedenen Themen darstellt. Natürlich gab es noch andere persönliche Lernerfolge, was aber auch wichtig ist, ist die Spielregeln zu verstehen, und ich bin gespannt, was bei der Anhörung von Yellen mit den Beteiligten rauskommt, was ein limitierender Faktor sein könnte sind ihre finanziellen Zuwendungen der Vergangenheit durch Citadel, aber es bleibt in jedem Fall spannend.

Meiner Meinung nach, muss man um die Börse besser zu verstehen, sich auch mit den Rahmenbedingungen auseinandersetzen, aber sofern ich etwas lerne ist das auch für andere Bereiche des Lebens ein Gewinn, und sofern genug Geld für die wichtigen Dinge des Lebens vorhanden ist, ist Geld auch nicht wichtig.

 

[west263]

vor 3 Minuten von Flex:

Es geht nicht ums heulen,

Das war nicht auf dich persönlich bezogen. 

vor 4 Minuten von Flex:

es geht darum was zu lernen, ich hatte zwei Trades mit Gewinn, und der dritte war doof, finanziell ist das ok.

mir war vorher schon klar, es wird ein paar Gewinner geben, aber auch sehr viele Verlierer.

vor 5 Minuten von Flex:

Ich habe verschiedene Sachen aus der Situation gelernt, z.B. war ich ursprünglich da um Geld zu machen, aber ich habe mich von der Bewegung mitreißen lassen, was eine unkluge Vermischung von verschiedenen Themen darstellt. Natürlich gab es noch andere persönliche Lernerfolge, was aber auch wichtig ist, ist die Spielregeln zu verstehen,

vor 6 Minuten von Flex:

was ein limitierender Faktor sein könnte sind ihre finanziellen Zuwendungen der Vergangenheit durch Citadel,

wird keine Rolle spielen, da sie zu dem Zeitpunkt kein Amt inne hatte und als Privatperson da auftrat. Da wird immer bei uns versucht ein Geschmäckle hinein zu interpretieren, ich denke die Amis interessiert sowas nicht.

 

 

 

Ich denke, in ein paar Monaten wird wieder irgendeine Klitsche geshortet. Nur das da der Hedgefonds seine Hausaufgaben gemacht hat und der Laden wirklich nichts wert ist. und wenn dann wieder so dagegen gehalten werden sollte, werden andere Hedgefonds mitmischen und dem Kleinanleger zeigen, wo Bartli den Most holt. Das Thema ist noch nicht durch und so einfach werden die Shortfimen nicht nachgeben.

[daywalker2000]

29 minutes ago, west263 said:

Ich denke, in ein paar Monaten wird wieder irgendeine Klitsche geshortet. Nur das da der Hedgefonds seine Hausaufgaben gemacht hat und der Laden wirklich nichts wert ist. und wenn dann wieder so dagegen gehalten werden sollte, werden andere Hedgefonds mitmischen und dem Kleinanleger zeigen, wo Bartli den Most holt. Das Thema ist noch nicht durch und so einfach werden die Shortfimen nicht nachgeben.

man könnte zumindest mal das Thema Market Maker <> Hedgefunds <> trading app platform in US angehen, aber abgesehen davon, rechne ich eher damit, dass die trading Plattformen mit sehr vielen Usern  (aus Sicht anderer Marktteilnehmer) gefährliche Netzwerkeffekte bewirken können - stellt euch vor tradingAppXYZ empfiehlt allen seinen User "kaufe/verkaufe jetzt ABC", ob das dann so plump oder via "breaking news: tradingAppXYZ expects big earnings for ...." geschieht spielt keine Rolle, der Effekt zählt

[DST]

Zitat

Hedgefonds verdient 700 Millionen Dollar mit GameStop-Aktien

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wallstreetbets-hedgefonds-verdient-700-millionen-dollar-mit-gamestop-aktien-a-bf8c515b-12ac-4c1a-8c79-359638afda62

 

Die Strategie: Für weniger als 10 Dollar das Stück günstig eingekauft, die zuvor unerwartete Blase mit geritten und nach dem Tweet von Elon Musk (+100%) alle Aktien verkauft.

[Chris77]

Perfekt getimed

vor 34 Minuten von DST:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wallstreetbets-hedgefonds-verdient-700-millionen-dollar-mit-gamestop-aktien-a-bf8c515b-12ac-4c1a-8c79-359638afda62

 

Die Strategie: Für weniger als 10 Dollar das Stück günstig eingekauft, die zuvor unerwartete Blase mit geritten und nach dem Tweet von Elon Musk (+100%) alle Aktien verkauft.

Perfektes Timing, das unterscheidet wohl die Profis vom Amateur. 

[reko]

vor 14 Minuten von Chris77:

Perfekt getimed

Perfektes Timing, das unterscheidet wohl die Profis vom Amateur. 

das war Zufall, dass vor der ganzen WSB Blase gekauft wurde. Kein Zufall war aber rechtzeitig auszusteigen. Aber es gibt auch viele Profis die die Blase für sich aktiv genutzt haben. Ev. muß man die Initiatoren auch zu den Profis rechnen. So etwas läuft wie bei jeden Pyramidenspiel ab. Wer meint hier schneller raus zu kommen als die Mehrheit, der zählt sich wohl zu den Profis.

[Schak]

Aktuell stehe ich bei -15.000€. Werde wohl 20-30% verkaufen, um mir den Verlusttopf für Aktien (meine GME Gewinne) zu füllen, von einer Steuerrückerstattung dieses Jahr zu profitieren, und den Rest erstmal halten. Etwas spät dran für gute Exit-Strategien, aber war eine interessante (wenngleich teure) Erfahrung und hoffe nochmal auf einen wenigstens kleinen Peak, da die SIR nach wie vor hoch ist und verkaufen echt übel wäre.  Hoffnung stirbt zuletzt.

[joinventure12]

vor 6 Minuten von Schak:

Aktuell stehe ich bei -15.000€. Werde wohl 20-30% verkaufen, um mir den Verlusttopf für Aktien zu füllen, von einer Steuerrückerstattung dieses Jahr zu profitieren, und den Rest erstmal halten. Etwas spät dran für gute Exit-Strategien, aber war eine interessante (wenngleich teure) Erfahrung und hoffe nochmal auf einen wenigstens kleinen Peak, da die SIR nach wie vor hoch ist und verkaufen echt übel wäre. 

 ich hab mir auch kräftig die Finger verbrannt, aber in einer etwas kleineren Dimension. Ich lasse das Klump ebenfalls im Depot.

Was ein Höllenritt - gefühlt pro Arbeitstag 2 Stunden die Kurse + reddit beobachtet. Wird Zeit sich wieder auf wichtigere Dinge zu fokussieren

[oktavian]

Da ich short bin, wird mein Verlust immer geringer. Hätte ich mich nicht aus Risikosicht eingekauft, wäre es wohl ein Gewinn geworden. Im nachhinein war das Kaufen unnötig, aber man wusste nicht wie crazy das noch werden kann. Wenn eine short Position zu groß wird, hätte man halt ein Problem wenn sich das noch einmal verdoppelt. Bei longs ist das Risikomanagement automatisch (Position wird immer kleiner, wenn es gegen einen läuft). Schade hätte da gerne letzte Woche ordentlich nachgelegt, aber die margin ist dann aus dem Ruder gelaufen und ich habe schon long Positionen vorsorglich liquidiert und den short reduziert. War meiner Meinung nach eine Marktmanipulation durch Falschinformationen bzw. inkorrekte Faktendarstellung und market cornern mit acting in concert ist auch verboten, aber wenn soll man da jetzt verklagen?

 

Persönlich sehe ich hier keine long Perspektive, aber Amazon hat auch mit AWS überrascht, aber es ist sehr unwahrscheinlich bei GME. Google Stadia wurde nun zurechtgestutzt (eigene Entwicklungen eingestellt) und ist noch nicht die Konsolenkonkurrenz. Geforce now soll besser sein. Wenn das mal ausgereift ist, braucht man keine physische Konsole und keine physischen Spiele mehr und ich sehe das nur als eine Frage der Zeit. Ich sehe es so wie Buffett:"When a management with a reputation for brilliance tackles a business with a reputation for bad economics, it is the reputation of the business that remains intact." Ein turnaround wäre mir aber auch recht. Ich habe nichts gegen GME. Viel Erfolg euch HODLern.

[mordek]

vor einer Stunde von reko:

das war Zufall, dass vor der ganzen WSB Blase gekauft wurde. Kein Zufall war aber rechtzeitig auszusteigen. Aber es gibt auch viele Profis die die Blase für sich aktiv genutzt haben. Ev. muß man die Initiatoren auch zu den Profis rechnen. So etwas läuft wie bei jeden Pyramidenspiel ab. Wer meint hier schneller raus zu kommen als die Mehrheit, der zählt sich wohl zu den Profis.

"If I see a bubble forming, I rush to buy"

"Average in, average out"

 

So stelle ich mir Profis vor  

[chaosmaker85]

vor 27 Minuten von mordek:

"If I see a bubble forming, I rush to buy"

George Soros - legendär 

[joinventure12]

vor 1 Stunde von oktavian:

Da ich short bin, wird mein Verlust immer geringer.

Ich dachte die Optionsscheine & co sind überall suspended? - wie ist den dann derzeit das short interest?

[joinventure12]

 

 

Kann einer erklären, warum zum Kauf (Anstieg) ein so hohes Handelsvolumen nötig war und zum Verkauf (Verfall) so ein geringes? Siehe die gelben Markierungen im Chart.