Jedes Jahr Abschluss- und Vertriebskosten bei ERGO-Riesterrentenversicherung

[Captain Picard]

2005 war ich dumm genug bei der Hamburg-Mannheimer (heute ERGO) eine Riesterrentenversicherung abzuschließen.

 

Ist das "normal", dass man jedes Jahr Abschluss- und Vertriebskosten in Höhe von 9,5 % auf Beiträge und Zulagen zahlen muss? War da nicht mal was mit 5 Jahren?

[stagflation]

Schau doch mal in Deinen Vertrag. Da müsste je etwas stehen über die Kosten...

 

Hast Du vielleicht eine Dynamik vereinbart?

[Captain Picard]

Im Vertrag steht, dass der besagte Prozentsatz anfällt ohne Zeitangabe. Eine Dynamik habe ich nicht vereinbart.

 

Jetzt bin ich wohl gekniffen...

[Cauchykriterium]

Vermutlich handelt es sich dabei nicht um Abschluss- und Vertriebskosten, sondern um Verwaltungskosten. Insbesondere die Zulageverwaltung ist bei vielen Unternehmen extrem teuer veranschlagt.

[Captain Picard]

Nein, die Verwaltungskosten werden separat ausgewiesen. Das sind noch einmal 7 %.

 

Ich habe da ein echtes Schnäppchen gemacht.

[Bassinus]

Da wäre ja der Dispo im Alter die lukrativere "Rente" gewesen ^^

 

Aber mal ernsthaft: Tarif? Screenshot von der Mitteilung (Vers. Nummer und Anschrift schwärzen)?

[Captain Picard]

Bitte sehr:

 

 

 

 

 

[Cauchykriterium]

Faszinierend, was alles verkauft werden kann.

[stagflation]

In der aktuellen Finanztest Januar 2021 ist auf Seite 28 ein Beitrag "Riester-Rentenversicherung: Generali muss zahlen".

 

Generali hatte bei einem Riester-Vertrag länger als 5 Jahre Abschlusskosten kassiert - und muss zu viel berechnete Kosten nach einem Urteil des Amtsgerichts Syke (Az. 25 C 830/18) jetzt zurückzahlen.

 

Ich kann aber nichts sagen, ob der Fall auch für Deinen Vertrag relevant sein könnte - vermutlich kommt es auf die genauen Vertragsbedingungen an. Du könntest das aber als Ausgangspunkt für weitere Recherchen nutzen.

[Badurad]

Daß die Hamburg-Mannheimer ein eher teurer und insgesamt etwas spezieller Laden war, ist allgemein bekannt. Das hier ist aber wirklich frech!

[stagflation]

vor einer Stunde von Badurad:

Daß die Hamburg-Mannheimer ein eher teurer und insgesamt etwas spezieller Laden war, ist allgemein bekannt. Das hier ist aber wirklich frech!

 

Und? Ist das bei anderen Versicherungen anders?

 

Die Empfehlung kann nur lauten, sich von Versicherungen fernzuhalten. Allenfalls deren Aktien kaufen - aber nicht deren Produkte (*)!

 

(*) Ausnahmen hiervon sind Versicherungen, bei denen Leistungsfall und Leistungsumfang gesetzlich geregelt sind, wie z.B. in der Privat- und Kfz-Haftpflicht-Versicherung.

[Badurad]

vor 10 Stunden von stagflation:

 

Und? Ist das bei anderen Versicherungen anders?

 

Die Empfehlung kann nur lauten, sich von Versicherungen fernzuhalten. Allenfalls deren Aktien kaufen - aber nicht deren Produkte (*)!

 

(*) Ausnahmen hiervon sind Versicherungen, bei denen Leistungsfall und Leistungsumfang gesetzlich geregelt sind, wie z.B. in der Privat- und Kfz-Haftpflicht-Versicherung.

 Das ist - wie bei allen Verallgemeinerungen - so nicht richtig. Es gibt preiswerte und teure, gute und schlechte, passende und unpassende Versicherungen. Das muß man schon individuell betrachten. Stammtischparolen à la "alle Versicherungen sind teuer und böse", "nur ETF-Sparpläne taugen etwas", "das Eigenheim ist die beste Altersvorsorge", "wer schlau ist wohnt zur Miete und vermietet" helfen niemandem weiter.