geldgier3000 Juli 20, 2006 Cortal Consors hat ja gerade ein Sommer-Spezialangebot mit 3,3% Zinsen für 1 Jahr garantiert (auf die ersten 10.000 Euro, der Rest bringt 2,6%), plus 1% wenn man sein Depot mitbringt. Da ich nun schon ein Tagesgeldkonto bei der DiBa habe, frage ich mich, ob es sich denn auf Dauer der Wechsel lohnt. Ist hier jemand, der gewechselt hat und seine Erfahrungen mitteilen kann? Generell scheint ja die Cortal Consors - aus meiner Sicht - einen Tick besser zu sein. Darüber hinaus bieten die auch Beratung bei der Fondwahl an, was bei der DiBa nicht der Fall ist. Chris Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Leif Juli 20, 2006 gibt Leute die hoppeln von einer Direktbank zur nächsten für 0,1 Prozent...Mach was du willst! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mr.horeb Juli 20, 2006 verschenken wird cortalconsors auch nichts; also rechne nach, ob sich das ganze für dich lohnt. wenn ja, würde ich dir den wechsel empfehlen. soviel aufwand ist so eine kontoeröffnung nicht. gruß horeb Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
starniel Juli 21, 2006 wichtig ist vor allem der betrag um den es geht... außerdem ob die zinsen unterjährig oder jährlich gezahlt werden... bei bedarf kann ich dir die entsprechenden formeln einstellen oder machst dich selbst auf die suche greetz Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
delubac Juli 21, 2006 Wenn ein Zins PER ANNUM angegeben wird, dann ists egal ob der jährlich, monatlich, täglich oder stündlich ausgeschüttet wird. Denn der daraus resultierende Zinseszins ist schon in der Berechnung per annum drin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
starniel Juli 21, 2006 per annum heißt doch immernoch seit caesar--> jährlich! ich kenne genug tagesgeldkonten die auch eine vierteljährliche zinsgutschrift haben! bei gleichen dibakonditionen...--> durch den zinseszinseffekt eine höhere rendite als per annum wenn du dein geld ein jahr lang anlegst...wie willst du bei per annum ein zinseszinseffekt haben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Leif Juli 23, 2006 Eben - Nominalzins ist nicht gleich Effektivzins. Und die Banken geben bei Einlagen Nominalzinsen an! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Juli 23, 2006 Cortal Consors hat ja gerade ein Sommer-Spezialangebot mit 3,3% Zinsen für 1 Jahr garantiert (auf die ersten 10.000 Euro, der Rest bringt 2,6%), plus 1% wenn man sein Depot mitbringt. Da ich nun schon ein Tagesgeldkonto bei der DiBa habe, frage ich mich, ob es sich denn auf Dauer der Wechsel lohnt. Ist hier jemand, der gewechselt hat und seine Erfahrungen mitteilen kann? Generell scheint ja die Cortal Consors - aus meiner Sicht - einen Tick besser zu sein. Darüber hinaus bieten die auch Beratung bei der Fondwahl an, was bei der DiBa nicht der Fall ist. Chris Hallo Chris, ich bin seit einigen Jahren bei Consors und habe keinen Grund mich zu beschweren. Die angesprochene Fondsberatung ist ganz ordentlich und auch bei anderen Fragen (z.B. Orderabwicklung etc.) habe ich keine negativen Erfahrungen gemacht. Ich kenne jetzt die Anwendungsmöglichkeiten der anderen Banken nicht, aber mit dem Tool "Active Trader" hat man schon viele Möglichkeiten der schnellen Orderabwicklung. Außerdem gibt es Realtime-Pushkurse für viele Instrumente. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
delubac Juli 24, 2006 Bitte lest meinen Beitrag nochmal genau. Wenn der Zins per annum ANGEGEBEN wird (diesmal hab ich das wichtige Wort groß geschrieben), dann ist er auch per annum. 3% per annum bei monatlicher Gutschrift sind auch nach 12 monaten immer noch 3% per annum. Die Zinseszinsen sind schon drin in der monatlichen Gutschrift. Anders gesagt, du bekommst vermutlich 2-2,5 % montlich gutgeschrieben und erreichst durch den Zinseszinseffekt 3% per annum. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Juli 25, 2006 3% per annum bei monatlicher Gutschrift sind auch nach 12 monaten immer noch 3% per annum. Die Zinseszinsen sind schon drin in der monatlichen Gutschrift. Anders gesagt, du bekommst vermutlich 2-2,5 % montlich gutgeschrieben und erreichst durch den Zinseszinseffekt 3% per annum. Als Banker stimme ich Delubac zu! Ich hoffe meine extrem Kompetente Meinung zählt etwas! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Juli 25, 2006 Bitte lest meinen Beitrag nochmal genau. Wenn der Zins per annum ANGEGEBEN wird (diesmal hab ich das wichtige Wort groß geschrieben), dann ist er auch per annum. 3% per annum bei monatlicher Gutschrift sind auch nach 12 monaten immer noch 3% per annum. Die Zinseszinsen sind schon drin in der monatlichen Gutschrift. Anders gesagt, du bekommst vermutlich 2-2,5 % montlich gutgeschrieben und erreichst durch den Zinseszinseffekt 3% per annum. Also verstehe ich das richtig? Wenn angeben ist, 3% Zinsen p.a. bei monatlicher Zinsgutschrift und eine anderes Konto 3% p.a. bei jährlicher Zinsgutschrift. Sind dann beide Konditionen identisch und der Ertrag ist bei gleicher Einlagenhöhe und gleicher Anlagenzeit (z.B. 8 Monte) absolut gleich? Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
selektiva Juli 28, 2006 · bearbeitet Juli 28, 2006 von selektiva Ich kapier nur nicht, wie so etwas berechnet werden soll. Wenn der Kontostand sich ändert. Ob nun durch die monatliche Zinszahlung oder eigene Einzahlungen. Wie soll das denn gehen? Die Zinsen sind gutgeschrieben, stehen mir also zur Verfügung und müssen doch dann weiter mitberechnet werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
