Ist der Valueansatz langfristig alternativlos und wie vergleicht man die Performance des Ansatzes und der Fonds?
Hallo zusammen,
ich verfolge jetzt seit 20Jahren den Valueansatz. Die Wertlosigkeit mancher Aktien und die Gefahren von Luftnummern scheint der Markt jedoch weiter und verstärkt auszublenden. Der niedrige Zins verstärkt das Ganze. Betriebswirtschaftlich verstehe ich schon lange manche Entwicklung nicht mehr richtig (Tesla & FANG) argumentiere jedoch weiterhin, dass langfristig der Markt zum wahren Wert zurückfinden muss. "Dramatisch" finde ich jedoch meine Depotentwicklung. Seit Anf
Hier noch die wichtigste Passage daraus:
Mit "Accounting Games" meint er u.a. Aktienrückkäufe. Dabei sinkt das Eigenkapital und das KBV steigt. Damit lässt sich die Aktie nicht mehr nach dem KBV bewerten und wer es doch tut, für den ist die Aktie dann nach klassischen Value-Kriterien nicht mehr billig.
Wer sich näher damit beschäftigen möchte was Damodaran mit "R&D has resulted in the understatement of book values" meint, kann sich dieses Paper von ihm durchlesen:
htt