Rechtsschutzversicherung - alle negativ?

[Schwachzocker]

Am 12.10.2020 um 11:12 von Cef:

Nein, RSV können ein unerwartetes Problem darstellen.

 

 Persönliche Anekdote:

 

Ich musste das erste Mal in meinem Leben tatsächlich klagen.

Der Sachverhalt ist völlig eindeutig

(Unverschuldeter Sachverhalt mit großem persönlichen Schaden, Schuldfrage zweifelsfrei geklärt).

Dennoch deutliche Schwierigkeiten eine Deckungszusage zu erhalten,

und nur unter Auflagen der RSV.

Ich persönlich hatte das naiverweise in klaren Situationen als reine Formalie eingeschätzt.

 

Wozu braucht man denn eine Deckungszusage, wenn die Schuldfrage doch sooooo klar ist?

[adzZzyYy]

vor einer Stunde von Schwachzocker:

Wozu braucht man denn eine Deckungszusage, wenn die Schuldfrage doch sooooo klar ist?

Weil es Fälle gibt in denen man die erste Instanz selbst zahlt

[Gast240416]

@Schwachzocker 

 

Glaub mir, es ist so. Sonst hätte ich es nicht geschrieben:

Wenn eine eintrittspflichtige gegnerische Versicherung auf Zeit spielt bleibt am Ende nur die Klage.

Mehr nur auf PN-Ebene, falls es Dich wirklich interessiert.

[chirlu]

vor 6 Minuten von Cef:

Glaub mir, es ist so. Sonst hätte ich es nicht geschrieben:

Wenn eine eintrittspflichtige gegnerische Versicherung auf Zeit spielt bleibt am Ende nur die Klage.

 

Ich glaube, er meinte, warum du die Klage nicht selbst finanzierst. (@adzZzyYy hat es offensichtlich auch so verstanden.) Möglicher Grund: Weil man u.U. sehr viel auslegen muß und das für ziemlich lange.

[Gast240416]

Sic!

[moonwalker]

vor 5 Stunden von stagflation:

Ein Problem dürfte sein, dass Rechtsschutzversicherungen magisch Leute anziehen, die sich gerne streiten

Das ist einer der wenigen Gründe, weshalb ich es in Erwägung zog eine abzuschließen. Wenn man an solche Leute gerät, kann es ganz schön nervenaufreibend und teuer werden.

 

Habe mich aber (vorerst) dagegen entschieden. 

[Nostradamus]

vor 22 Stunden von Cai Shen:

Da ich auf Maklerempfehlung auch bei der Auxilia bin (endlich mal eine Gemeinsamkeit mit @Holgerli), meinst du die Rechtsberatungshotline der Versicherung?

Stimmt, könnte ich für einen aktuellen Fall (Corona - Reisebuchung) auch mal ausprobieren.

Für die Nutzung dieses Service wird man mit Sicherheit nicht rausgeworfen.

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Versicherer diese Informationsmöglichkeit anbieten, um die Kunden von nutzlosen Klagen abzuhalten.

Ja genau, und für solche Fälle kann man da einfach mal anrufen und bekommt wahrscheinlich eine brauchbare Antwort.

[klingklang]

aus aktuellem Anlass (;-/)...

Kann jemand eine gute Rechtschutzversicherung empfehlen die eine Famile für Privat, Verkehr und Beruf abdeckt?

 

 

 

[satgar]

vor 8 Minuten von klingklang:

aus aktuellem Anlass (;-/)...

Kann jemand eine gute Rechtschutzversicherung empfehlen die eine Famile für Privat, Verkehr und Beruf abdeckt?

 

 

 

Preisleistung: Auxilia JurPrivat mit fallender SB.

 

Super duper Premium Luxus Tarif, dann ARAG Premium mit Wunsch-SB

 

Achtung: wenn schon „aktueller Anlass“ genannt wird, wird evtl. die Versicherung nicht mehr helfen. Wer auf die Idee kommt, solch eine Versicherung zu brauchen, für den ist es in der Regel längst zu spät, sie abzuschließen. Und das nicht nur wegen Wartezeiten.

[klingklang]

Danke!

Genau - für den aktuellen Fall (der erste in überhaupt...) ists rum und ich muss in den sauren Apfel beißen auf Grund finanzieller Prozesskostenrisiken und Verhältnismäßigkeit es "gut sein zu lassen"....

 

deshalb spiele ich aktuell mit dem Gedanken für die Zukunft eine Rechtschutzversicherung abzuschließen.

[Caveman8]

War bei der ARAG nicht das Besondere, dass es dort keine Wartefrist gibt? 
Wurde meinen Eltern zumindest damals von den BU Experten für den „aktuellen Fall“ empfohlen. Die Frage ist natürlich, wie weit der aktuelle Fall bereits fortgeschritten ist. 
 

Ich selbst habe seit 2015? Die Advocard 360 Grad. Hatte ich auch schon mehrfach genutzt und bisher alles top: Hausbauvertrag prüfen lassen, Vertretung ggü. Airline und Privatperson. 
Preis / Leistung mag es besseres geben aber mein Beitrag ist verglichen mit den aktuellen Beiträgen deutlich günstiger und daher lohnt ein Wechsel nicht mehr. 

[satgar]

vor 17 Minuten von Caveman8:

War bei der ARAG nicht das Besondere, dass es dort keine Wartefrist gibt? 

Es kommt auf das Themenfeld an. Auch die ARAG Premium kommt nicht ohne Wartezeiten aus. Problematischer ist aber immer, wann ein Fall für einen Rechtschutzversicherer als „eingetreten“ gilt. Und das ist in der Regel früher, als man denkt. Und dann beruft sich der Versicherer nicht auf Wartezeit, sondern darauf, dass der Fall schon vor Vertragsbeginn eingetreten war. Das zu beurteilen, ist sehr schwierig.