Global Clean Energy ETFs

[DST]

Inzwischen befindet sich nicht nur Clean sondern auch Dirty Energy wieder in einem Up-Trend.

[Synthomesc_alt]

vor 7 Stunden von DST:

Inzwischen befindet sich nicht nur Clean sondern auch Dirty Energy wieder in einem Up-Trend.

Ja, so wie seit Monaten...ich könnte mir in den Arsch beißen....
Mir war es vor einem Monat schon zu teuer, bzw nicht ganz geheuer...und da stand der Kurs bei 9,37.....jetzt sind wir bei 11,13....

[DST]

vor 2 Stunden von Synthomesc:

Ja, so wie seit Monaten...ich könnte mir in den Arsch beißen....
Mir war es vor einem Monat schon zu teuer, bzw nicht ganz geheuer...und da stand der Kurs bei 9,37.....jetzt sind wir bei 11,13....

Da hatte ich mehr "Glück". Ich bin nahe am Tiefpunkt des Öl-Crashs in Dirty Energy eingestiegen (also als die Kacke total am dampfen war) und habe auf das Potenzial meines Einstiegskurses vertraut. Für mich war es nur eine Frage der Zeit wann sich der Ölpreis bzw. die Werte wieder von dem Schock erholen. Eigentlich wollte ich schon während des ersten Runs verkaufen, sodass ich dann erst im zweiten Crash wieder eingestiegen wäre, aber kurz bevor ich verkaufen wollte ging es dann schon wieder runter, sodass ich dann sicherheitshalber auf Buy and Hold gewechselt habe, was sich nun auszahlt. Ein Potenzial zu erkennen reicht eben nicht, man muss es auch umsetzen können.

[monopolyspieler]

vor 4 Stunden von Synthomesc:

Ja, so wie seit Monaten...ich könnte mir in den Arsch beißen....
Mir war es vor einem Monat schon zu teuer, bzw nicht ganz geheuer...und da stand der Kurs bei 9,37.....jetzt sind wir bei 11,13....

Ich muss zugeben, das ich bei 9 Euro mal gekauft habe und bei 10 Euro verkauft.

Ich bevorzuge da doch die beständigere Next Era Energy- siehe Chart

[DST]

vor 11 Stunden von monopolyspieler:

Ich bevorzuge da doch die beständigere Next Era Energy- siehe Chart

10% des MSCI World Utilities besteht aus diesem Wert, was meinen Punkt untermauert, dass hier u. a. auch Clean Energy Werte gebündelt werden.

[DST]

Es gibt einen neuen Clean Energy ETF von L&G.

 

Produktseite: https://fundcentres.lgim.com/de/de/fund-centre/ETF/Clean-Energy#Index

 

Index: https://www.solactive.com/indices/?se=1&index=DE000SL0AVP8

[PapaPecunia]

Am 10.10.2020 um 12:35 von PapaPecunia:

Ich bin seit Ende 2016 in diesem ETF investiert, ursprünglich als Langzeitinvestition gedacht. 

Allerdings liege ich mittlerweile bei +130% und das KGV bei 32. Dazu hat sich mit Plug Power eine Firma auf Platz 2 der gehaltenen Positionen geschoben, die ich niemals aktiv einkaufen würde.

Kurz und gut: Ich bin seit Wochen sehr vorsichtig und überlege ob eine Reduktion oder gar (ggf. vorübergehende) Komplettveräußerung Sinn macht.

Ein Beleg, dass man sich selbst misstrauen sollte - ich habe damals (zum Glück oder leider) nur die Position reduziert. Überlegung war es, auf den Wahlsieg von Biden zu spekulieren,

Damit laufe ich persönlich mit diesem ETF allmählich auf +200% zu.

Das KGV ist übrigens mittlerweile bei 37 und Plug Power auf der Pole Position ;-)

[PapaPecunia]

Ein gutes Beispiel, für die Sorgen und Nöte eines ETF-Anlegers:

Da kaufst du dir ein vermeintliches Langzeitengagement und plötzlich hat eine der aktuellen Hype-Aktien schlechthin, Plug Power, 10,55% des ETF im Griff.

Ein Unternehmen, das gute 800 Mitarbeiter hat und seit sechs Jahren Verluste macht (https://www.finanzen.net/bilanz_guv/plug_power).

Der KGV des ETF liegt aktuell bei 46.

[Synthomesc_alt]

vor 3 Minuten von PapaPecunia:

Ein gutes Beispiel, für die Sorgen und Nöte eines ETF-Anlegers:

Trotzdem alles richtig gemacht, einer der Performer 2020...
Jetzt noch einzusteigen halte ich aber zu riskant

[monopolyspieler]

Es spricht ja nichts dagegen, den Lyxor zu nehmen.

Noch dazu hat der wenigstens 30% Teilfreistellung- der Clean Energy nur 15%.

[DST]

vor 11 Stunden von monopolyspieler:

Es spricht ja nichts dagegen, den Lyxor zu nehmen.

Der hat Anlegern seit dem Platzen der letzten Blase immerhin eine positive Rendite geschenkt (auch wenn ich bezweifle, dass jemand überhaupt so lange durchgehalten hat). Der iShares hat sein ATH noch immer nicht erreicht:

 

 

Der neue von L&G perfomt seit Auflage ungefähr in der Mitte der älteren ETFs:

 

 

Zitat

Noch dazu hat der wenigstens 30% Teilfreistellung- der Clean Energy nur 15%.

Wie viele das wohl verpennt haben 

[Cepha]

vor 11 Stunden von monopolyspieler:

Es spricht ja nichts dagegen, den Lyxor zu nehmen.

Noch dazu hat der wenigstens 30% Teilfreistellung- der Clean Energy nur 15%.

Kannst Du mir erklären, warum der Clean Energy nur 15% hat? (vielleicht eine blöde Frage?)

[Cepha]

vor 18 Stunden von PapaPecunia:

Ein gutes Beispiel, für die Sorgen und Nöte eines ETF-Anlegers:

Da kaufst du dir ein vermeintliches Langzeitengagement und plötzlich hat eine der aktuellen Hype-Aktien schlechthin, Plug Power, 10,55% des ETF im Griff.

 

Da der ETF nur aus 30 Aktien betshet ist 10,5% jetzt nicht so völlig herausragend. Da ist der Anteil von Apple am MSCI world bei 1600 Aktien schon spektakulärer.

 

Der Lyxor hat übrigens auch nur wenige Werte, interessanterweise aber überwiegend andere als der ishares, deshalb habe ich beide ETF. Hier liegen die ersten drei Positionen derzeit alle über 12%

 

Den Kurs von Plug Power halte ich auch für völlig absurd, das ist halt eine der Hype Aktien, wo die Leute ohne nachdenken einfach kaufen. Natürlich wird das böse enden, aber bei 10% Anteil kann der ETF auch durch die eine Aktie nur um 10% fallen. In Relation zu den Kursanstiegen der letzten Monate ist das (noch) vertretbar. Daraus lässt sich auch ableiten, dass es keineswegs nur Plug Power sein kann, das den ETF  bisher getrieben hat.

[monopolyspieler]

vor 4 Stunden von Cepha:

Kannst Du mir erklären, warum der Clean Energy nur 15% hat? (vielleicht eine blöde Frage?)

Zitat aus iShares II Public Limited Company Prospect- Seite 140:

Unternehmensmaßnahmen (Corporate Actions), Zeichnungen/Rücknahmen, Indexanpassungen und Marktbewegungen können dazu führen, dass ein Fonds den oben angegebenen Anteil an Aktienanlagen vorübergehend nicht erreicht. Die Fonds können für Zwecke des effizienten Portfoliomanagements auch Wertpapierleihgeschäfte eingehen, in deren Rahmen die Aktien, in denen ein Fonds investiert ist, von Zeit zu Zeit verliehen werden können. Das Volumen des Wertpapierverleihs kann schwanken. Der oben angegebene Anteil an Aktienanlagen umfasst auch verliehene Aktien.

 

[Cepha]

Der ETF hält derzeit 98,9% Aktien und 1,1% Cash.

 

Mir ist nicht klar, wie bei einem solchen ETF die Aktienquote unter 51% fallen soll?

 

[monopolyspieler]

Der Aktien-Anteil inkludiert verliehene Aktien.

Die reduzieren aber die Aktien-Quote für die Teilfreistellung.

Sonst mal bei iShares nachfragen.

Bei meinem Verkauf vor einiger Zeit waren es definitiv 15%.

 

[PapaPecunia]

 

vor 11 Stunden von Cepha:

Da der ETF nur aus 30 Aktien betshet ist 10,5% jetzt nicht so völlig herausragend. Da ist der Anteil von Apple am MSCI world bei 1600 Aktien schon spektakulärer.

 

Mir geht es nicht um den Mengenanteil an sich. Ich habe auch einen iShares MSCI Korea bei dem ich mit 29 % Samsung völlig fein bin.

Mir geht es um diesen hohen Anteil von Plug Power. Die hatten 2019 einen Umsatz von 230 Mio USD... Das ist ungefähr Mittelfeld in der Bundesliga.

[DST]

Platzt da gerade eine Blase? 

 

[Cepha]

Den massiven Kurssturz gestern und heute sieht man noch nicht mal in dem Chart. Ist diese Woche freier Fall.

 

Der Lyxor New Energy ist weniger stark betroffen (edit: ist Quatsch, Chart nicht aktualisiert)

[DST]

vor 12 Minuten von Cepha:

Den massiven Kurssturz gestern und heute sieht man noch nicht mal in dem Chart. Ist diese Woche freier Fall.

Das unterstützt meine Vermutung ;) 

 

Warren Buffett hat übrigens diese Woche erst ein paar Milliarden Dollar in Dirty Energy (Chevron) investiert. Da war ich allerdings deutlich schneller und habe schon zum Tiefpunkt des Öl-Crashs zugegriffen, ganz nach seiner Empfehlung, dass man mutig sein soll, wenn andere ängstlich sind. Zudem vermute ich, dass umso größer die Blase ist, die bei Clean Energy gerade anscheinend platzt, desto mehr dürfte Dirty Energy profitieren. Zumindest hatte ich darauf spekuliert und bisher scheint es sich zu bestätigen.

[YuLs]

vor 5 Stunden von DST:

Das unterstützt meine Vermutung ;) 

 

Warren Buffett hat übrigens diese Woche erst ein paar Milliarden Dollar in Dirty Energy (Chevron) investiert. Da war ich allerdings deutlich schneller und habe schon zum Tiefpunkt des Öl-Crashs zugegriffen, ganz nach seiner Empfehlung, dass man mutig sein soll, wenn andere ängstlich sind. Zudem vermute ich, dass umso größer die Blase ist, die bei Clean Energy gerade anscheinend platzt, desto mehr dürfte Dirty Energy profitieren. Zumindest hatte ich darauf spekuliert und bisher scheint es sich zu bestätigen.

Besser als Buffett, toller Hecht! 

[daywalker2000]

5 hours ago, DST said:

desto mehr dürfte Dirty Energy profitieren. Zumindest hatte ich darauf spekuliert und bisher scheint es sich zu bestätigen.

Ich hab hier bisher keine wirkliche Abhängigkeit gesehen, liegt das nicht eher am Oil/Gaspreis und der (noch bzw. noch lange bestehenden) Herausforderung der Energieversorgung im Allgemeinen, das zumindest global eben noch nicht mit clean energy machbar ist?

 

[Synthomesc_alt]

vor 5 Stunden von DST:

Zudem vermute ich, dass umso größer die Blase ist, die bei Clean Energy gerade anscheinend platzt, desto mehr dürfte Dirty Energy profitieren.

Nochmal...da platzt nichts!
Mich wundert eher, dass diesbezüglich nicht schon eher Gewinnmitnahmen praktiziert wurden, bei einem Kursgewinn in Spitze über 200 %....


"Dirty Energy" wird ja auch immer "grüner" und das sind Multis, da würde ich auch weiter drauf " wetten"......

[DST]

vor einer Stunde von daywalker2000:

Ich hab hier bisher keine wirkliche Abhängigkeit gesehen, liegt das nicht eher am Oil/Gaspreis und der (noch bzw. noch lange bestehenden) Herausforderung der Energieversorgung im Allgemeinen, das zumindest global eben noch nicht mit clean energy machbar ist?

Der Öl-Sektor basiert etwa zur Hälfte auf konservativen (US-)Unternehmen, die auf gut Deutsch einen Sch**** auf Clean Energy geben. Wenn bei Clean Energy eine Blase platzt ist es daher m. E. nahe liegend, dass diese Unternehmen davon profitieren.

 

vor einer Stunde von Synthomesc:

Nochmal...da platzt nichts!

Bei Plug Power ist bereits etwas geplatzt.

 

Zitat

Mich wundert eher, dass diesbezüglich nicht schon eher Gewinnmitnahmen praktiziert wurden, bei einem Kursgewinn in Spitze über 200 %....

Weil die Leute es für einen langfristig sicheren Deal statt als Blasenreiten empfinden.

 

Zitat

"Dirty Energy" wird ja auch immer "grüner" und das sind Multis, da würde ich auch weiter drauf " wetten"......

Nur bei den europäischen Unternehmen wie Shell und Co. Exxon Mobil hingegen bestreitet bis heute den Klimawandel.

[pummelchen]

hallo zusammen

 

ich wundere mich auch sehr über den Rückgang bei ishares global clean energy, aber dies müssten doch Gewinnmitnahmen sein und nicht eine Abkehr

Clean energy kann doch nur die Zukunft sein oder meint ihr, das Thema wäre gelutscht und viele gehen wieder raus

 

aber nur wegen plug und anteil: 10% plötzlich auf lyxor oder L&G zu setzen, dann gehen dort aktien nach unten