Nintendo

[Lehmann]

vor 13 Minuten von Ulkrum:

Meine Meinung: sehr enttäuschende Spielevorstellung. Es gab viele gute kleinere Titel, aber nichts was die Verkaufszahlen der Switch erheblich steigern würde, wie ein neues Mario, Zelda, Donkey Kong etc.. 

Wieso auch?
Die Switch geht immernoch weg wie warme Semmeln.

Habe ehrlich gesagt auch keine neuen Titel erwartet.

Mario Kart 9 aktuell unnötig weil Mario Kart 8 immer noch bombastisch läuft.

Neues Zelda könnte man auch auf 2022 verschieben um vielleicht mit einem Facelift der Switch (Switch Pro mutmaßlich) einen sehr guten Launchtitel zu haben.

Neues Mario sehe ich aktuell auch nicht nötig durch den Launch von Super Mario 3D World.

 

Aktuell macht Nintendo mMn alles richtig und ich finde es sehr schade nicht früher eingestiegen zu sein.

Ich finde es gut das Nintendo sein Pulver mit neuen Spielen nicht so schnell verschiesst.

[Ulkrum]

Nintendo hat extrem starke Zahlen geliefert. Das Coronajahr lief super, auch wenn das ein Einmaleffekt war, Nintendo geht selber nächstes Jahr von -9% in Umsatz aus. 

Allerdings sind bereits 84,59 Millionen Switchs verkauft worden und die meisten werden die nächsten Jahre weiter Spiele dafür kaufen. 

 

Ich bin was Nintendo angeht positiv angestimmt vorallem da Nintendo massig gute Spiele verschoben hat, dürfte die in den nächsten 2 Jahren erscheinen und gut Umsätze generieren.

 

 

 

 

[oktavian]

@Ulkrumsteckst du da in den Zahlen tiefer drin? Wie viel Potential haben denn die Freizeitparks. Nintendo hat da sogar ihren Spieleentwickler mit planen lassen, aber sie machen das in Kooperation. Der Start war wegen Corona nicht so toll, aber langfristig könnte so ein offline Geschäft auch gegenseitig mit dem digitalen Kram den Franchisewert erhöhen. Finde ich ganz interessant.

 

Was ich bei Nintendo nicht verstehe: Wieso sind die nicht weiterverkaufbaren eignen Spiele im Switch-onlinestore teurer als wenn ich mit Versandkosten im Internet die cartridge Version bestelle, die ich auch noch wieder verkaufen kann? Wäre die marge im digitalen hauseigenen shop nicht höher, selbst wenn man da etwas billiger anbietet?

[Ulkrum]

Am 8.5.2021 um 10:54 von oktavian:

@Ulkrumsteckst du da in den Zahlen tiefer drin? Wie viel Potential haben denn die Freizeitparks. Nintendo hat da sogar ihren Spieleentwickler mit planen lassen, aber sie machen das in Kooperation. Der Start war wegen Corona nicht so toll, aber langfristig könnte so ein offline Geschäft auch gegenseitig mit dem digitalen Kram den Franchisewert erhöhen. Finde ich ganz interessant.

 

Was ich bei Nintendo nicht verstehe: Wieso sind die nicht weiterverkaufbaren eignen Spiele im Switch-onlinestore teurer als wenn ich mit Versandkosten im Internet die cartridge Version bestelle, die ich auch noch wieder verkaufen kann? Wäre die marge im digitalen hauseigenen shop nicht höher, selbst wenn man da etwas billiger anbietet?

Bin kein Experte. Aber ob die Freizeitparks jetzt wirklich entscheidendes beitragen muss man erst mal sehen. Das erste in Japan, in den Universal Studios ist ja bereits eröffnet. Hier mal ein paar Videos. Geschmäcker sind ja verschieden aber mich würde das nicht unbedingt vom Hocker reißen. 

 

 

Es sollen noch weitere Folgen, ob die dann mehr zu bieten haben muss man schauen, auch wie das mit Universal abgerechnet wird. Ob das jetzt zum finazielen Erfolg führt weiß ich nicht, aber vllt wird Nintendo zum Disney aus Asien.

 

 2022 im Universal Studios Hollywood 

 2023 im Universal Orlando Resort

 202X in Universal Singapur

 

Die Spiele bei Nintendo waren immer teuer besonders im Online Store. Einen mittgeteilten Grund gab es meiner Meinung nie aber einige Theorien ob die jetzt stimmen, ohne Gewähr.

 

• Hoher, konstanter Preis -> hohe Qualität 
• Die Spiele und Marken gibt es nur bei Nintendo -> friss oder verzichte (oder Ebay :D)
• Fanboys kaufen alles zu jedem Preis
• Eltern kaufen meistens die Spiele für die Kinder. Kinder nerven die Eltern, die kaufen zu dem Preis damit die Kinder leise sind.
• Nostalgie bei Älteren, willst du deine "Kindheit ein Stück wiedererleben", gut dann zahl bitte.

 

[mark89]

Am 8.5.2021 um 10:54 von oktavian:

Was ich bei Nintendo nicht verstehe: Wieso sind die nicht weiterverkaufbaren eignen Spiele im Switch-onlinestore teurer als wenn ich mit Versandkosten im Internet die cartridge Version bestelle, die ich auch noch wieder verkaufen kann? Wäre die marge im digitalen hauseigenen shop nicht höher, selbst wenn man da etwas billiger anbietet?

Das ist bei Microsoft und Sony jedoch nicht anders. Einziger Unterschied ist, dass Spiele auf Nicht-Nintendo-Konsolen nicht so preisbeständig sind und auch in den digitalen Shops häufiger und mehr rabattiert werden. Bei Nintendo gibt es für Vollpreisspiele, selbst wenn sie über 4 Jahre alt sind, vielleicht mal 33% Rabatt. Die Spiele sind aber häufig auch Retail nicht günstiger. 
 

Dass die Spiele digital das gleiche Kosten wie in der Filiale, hat aber Gründe. Natürlich ist die Marge dort wesentlich höher, aber ein Großteil der Spieleverkäufe (und Konsolen sowieso) ist eben physisch im (Online-)Einzelhandel. Der Einzelhandel verdient an Konsolen nicht viel, an Spielen zumindest etwas. Wenn ein Spiel nun zum Release für 60€ im Laden steht, vielleicht 55€ als Start-Angebot, das gleiche Spiel digital aber für 50€ oder weniger angeboten wird, dann laufen dem Einzelhandel die Kunden weg. 
 

Worst Case ist dann, dass in den Regalen keine Spiele mehr stehen, weil sie digital ohnehin günstiger sind. Das möchte kein Konsolenhersteller sehen. Daher gibt es die Regel: Digital muss das gleiche kosten wie Retail. Ab und zu wird das ein wenig umgangen,  z.B. indem Retail nur eine Special Edition verkauft wird, die dann noch Zugaben drin hat und daher mehr kostet als im eShop. 

[oktavian]

@mark89Wobei die third party Spiele auch mal reduziert werden. Die derzeitige switch hat ja auch wenig Speicher, so dass der Kunde noch eine Speicherkarte kaufen müsste. Dennoch ist die Marge für Nintendo schon besser im eshop. Das muss schon der Weg sein und die Konsolen kann man auch online kaufen. Meinst du es gibt viele gamer, welche kein Internet haben zum Kaufen? Oder Eltern wollen die Konsole generell nicht im Internet haben, zumal online spielen eh sehr schwach bei der switch ist.

 

Hier ist auch mal ein etwas längerer, interessanter Artikel zu Nintendo (Englisch):

https://www.matthewball.vc/all/onnintendo

Zum Beispiel war mir nicht so klar, wie schlecht monetarisiert die Mobile games fürs handy waren.

[mark89]

vor 7 Minuten von oktavian:

@mark89Wobei die third party Spiele auch mal reduziert werden. Die derzeitige switch hat ja auch wenig Speicher, so dass der Kunde noch eine Speicherkarte kaufen müsste. Dennoch ist die Marge für Nintendo schon besser im eshop. Das muss schon der Weg sein und die Konsolen kann man auch online kaufen. Meinst du es gibt viele gamer, welche kein Internet haben zum Kaufen?

Natürlich ist die Marge im Digitalvertrieb deutlich größer, das bestreite ich auch gar nicht. Verpackung, Logistik, Händlermarge und insbesondere auch die Modulkosten fallen weg. Ein Spiel könnte ohne Zweifel für 45€ statt 60€ verkauft werden und Nintendo würde vermutlich die gleiche Marge erzielen. Aber du schaust hier einfach von der falschen Seite drauf.
 

Es geht auch nicht um den stationären Einzelhandel, sondern generell um Retailer. Spiele verkaufen Konsolen. Und kein Retailer verkauft Konsolen, wenn er nicht auch die zugehörigen Spiele loswird. Warum also sollte ein Retailer den Aufwand für tendenziell immer noch wenig Marge machen, wenn er weiß, dass der Hersteller die Spiele deutlich günstiger in der Digitalversion anbietet?

[Value86]

Hallo zusammen,

 

Die Aktie ist ja von seinem Hoch ein gutes Stück runter gekommen, was daran liegen dürfte, dass der Vorstand ein schrumpfendes Jahr (ca 10% weniger Sales und 20% weniger EBIT) vorhergesagt hat. Natürlich hat Nintendo ordentlich von COVID profitiert und „wie wild“ die Switch verkauft.

 

Mir gefällt an dem Unternehmen neben der Kindheits-Nostalgie, dass das Management konservativ unterwegs ist, fast schon ein wenig zu konservativ, wenn man sich anschaut, dass Nintendo keine Schulden, aber ordentlich Cash hat. Gleichzeitig bauen sie neben dem Konsolen-Verkauf weiterhin das mobile Geschäft aus, was auch dringend nötig ist. Die Margen von Nintendo sind wirklich gut - auch beim FCF bleibt viel hängen.

 

Was mir an Nintendo nicht so gefällt ist der Fakt, dass das Unternehmen ein „Zykliker“ ist. Kommt eine neue Konsole raus, springen die Zahlen hoch, dann flacht es wieder ab und es muss eine neue Konsole her, die hoffentlich wie geplant verkauft wird.

 

Schließlich finde ich, dass Nintendo eine sehr starke Brand ist, die nach wie vor eine große Anzahl Fans hat.

 

Insgesamt liebäugle ich hier mit einem Einstieg, so dass die Aktie auf meiner Watchlist gelandet ist.

 

Hat sich jemand von euch auch die Tage mit der Aktie beschäftigt?

[John_Galt]

Nur ein bisschen. Ein paar Punkte so aus dem Kopf:

- eine Menge cash auf der Bilanz, kaum Net Debt

- Die Aktienrückkäufe wirken etwas "unkreativ"

- interessante Bewertung

 

Was ich langfristig für wichtig halte, wie das Unternehmen sein (super) IP ausspielt.

Als Beispiel: https://en.wikipedia.org/wiki/Super_Nintendo_World

 

Ob das Management die Qualitäten dazu hat, Nintendo zu einer Art japanisches Disney zu transformieren, gilt es imho zu bewerten. Ggf. kann Valueact da etwas nachhelfen: https://www.reuters.com/article/us-nintendo-valueact-exclusive-idUSKCN2232VT

 

[29März]

Am 8.8.2021 um 12:06 von Value86:

Was mir an Nintendo nicht so gefällt ist der Fakt, dass das Unternehmen ein „Zykliker“ ist. Kommt eine neue Konsole raus, springen die Zahlen hoch, dann flacht es wieder ab und es muss eine neue Konsole her, die hoffentlich wie geplant verkauft wird.

Erstmal verkauft sich die Switch (hoffentlich) noch einige Jahre und ermöglicht Nintendo auch digital (hohe Margen) ihre Spiele zu verkaufen.

Was aber meine Hoffnung ist, dass sie ihr geistiges Eigentum mal richtig nutzen. Und da gab es Bewegung, man denke an den Themenpark. (hat @John_Galt ja auch angesprochen)

Außerdem ist die Sparte mit den mobilen Spielen unglaublich spannend, weil es für eine Diversifikation sorgt . Pokemon Go (auch wenn das Niantic gehört) aber auch das neue Pokemon Unite, das von Tencent entwickelt wurde und nach der Switch im Herbst auch auf Handy kommen soll.

Insgesamt recht spannend. Der erwartete Gewinn für das Fiskaljahr bis März 2022 ergibt beim heutigen Kurs, nach meiner Rechnung, ein erwartetes KGV von 18.

[Toni]

J.M0NEY hat eine gute Analyse gemacht, er hat wirklich eine Ahnung, der Mann. Er nimmt im folgenden

Video (15 min.) die gesamten Finanzkennzahlen auseinander und beurteilt die finanzielle Situation

des Unternehmens inklusive einer Margin-of-safety-Berechnung per Discounted-Cashflow-Analyse:

 

 

Bewertungs-Update:

 

Laut FASTgraphs ist die Aktie unterbewertet:

 

 

Auch bei Morningstar sieht man, dass die Aktie günstig bewertet ist zur Zeit:

 

 

 

 

 

KGV 13!!! Sowas habe ich seit Jahren nicht gesehen!!!

 

 

TA-Update:

 

In den letzten 7 Jahren hat sich ein Aufwärtstrend (grün) gebildet, der eine Performance von 100% in ca. 2,9 Jahren aufweist (!):

 

 

[Bernd Knauer]

Heh, auf das Video bin ich vor 10 Minuten auch gestoßen, informiere mich gerade über Nintendo. Bei der Bewertung und der Masse an Marken, über die Nintendo verfügt, kann man hier aktuell wenig falsch machen. Dazu noch eine nette Dividende, passt.

 

Das kurzfristige Wachstum sieht erstmal nicht so dolle aus, jedoch denke ich, dass sie langfristig einiges aus ihren Franchises machen können, ähnlich Disney. Es gibt einfach noch so viele Möglichkeiten, die noch nicht ausgeschöpft sind.

[SvenDom]

Toni, bist du eigentlich eingestiegen? Und falls nein, warum nicht?

 

Habe die Aktie auch schon länger auf dem Schirm. Ich bin mir aber unschlüssig, wie es nach Corona und den Effekten auf die Verkäufe während dieser Zeit weitergeht. Könnte mir vorstellen, dass die Verkäufe vom switch usw. eher wieder rückläufig sein werden. Und wann die neuen Felder wie die Parks substantiell beitragen, ist nicht abzusehen.

[Toni]

vor 32 Minuten von SvenDom:

Toni, bist du eigentlich eingestiegen? Und falls nein, warum nicht?

Nein, habe keinen Bedarf an neuen Investments und habe das Unternehmen daher nicht weiter analysiert.

[SvenDom]

Alles klar, verstehe...

[oktavian]

Am 15.8.2021 um 09:10 von Toni:

KGV 13!!! Sowas habe ich seit Jahren nicht gesehen!!!

Gab schon eine Firma mit 1er KGV dieses Jahr zum Einsammeln, aber als Sie den Gewinn dann im Quartalsbericht hatten, war der Kurs schon höher (ging da um Gewinne mit Coronakrediten). Generell sind die KGVs in Japan teils echt human. Für eine Firma, welche sich in keiner sterbenden Branche befindet, erscheint Nintendo günstig. Die Frage ist eben, wie die normalisierten Gewinne aussehen. Nintendo ist grottenschlecht im monetarisieren der sich im Umlauf befindlichen Konsolen (eshop). Ich habe da dieses Jahr viel 'research' betrieben. Das Land lässt sich sogar ohne VPN umstellen, so dass die Kunden zum Beispiel den Onlinepreis von Südafrika nehmen können. Wobei günstig auch nur die 3rd party spiele im eshop sind. Nintendos eigene Spiele sind als catridge Version regelmäßig am günstigsten. Die switch ist jetzt technisch nicht so der Burner, aber bei den Nintendo spielen geht es auch nicht um die realistische Grafik. [habe Nintendo Aktien gekauft]

[SvenDom]

....aber warum denn dennoch gekauft? Für mich klingt das eher nach: Zu viele Unsicherheitsfaktoren!

Genau die von dir gestellte Frage nach den normalisierten Gewinnen hält auch mich noch ab - u.a.!

 

[Garth]

vor 11 Stunden von SvenDom:

....aber warum denn dennoch gekauft? Für mich klingt das eher nach: Zu viele Unsicherheitsfaktoren!

Genau die von dir gestellte Frage nach den normalisierten Gewinnen hält auch mich noch ab - u.a.!

 

Ich habe auch zugeschlagen, obwohl ich die Themen auch sehe. Gründe:

 

• Starke IPs, die zukünftig wohl noch außerhalb der Spielewelt monetarisiert werden (Mario Film, evtl. kommt noch die Zelda-Serie, Themenparks (eher auf ziemlich lange Sicht!)) sorgt für etwas Kursfantasie.
• Das mit dem monetarisieren in der Spielewelt ist wenigestens schon ein bisschen besser geworden. Da ist jedoch noch Luft nach oben. Auch das Thema Spielestreaming (also jetzt nicht unbedingt in Deutschland --> Internet oft zu schlecht) kann zur Monetarisierung beitragen. Ich habe letztes Jahr ein paar Monate auf Stadia gespielt und selbst in Deutschland kann das Konzept wunderbar funktionieren (Warum ich jetzt doch wieder eine Xbox habe: Stadia wird nicht ausreichend mit entsprechenden Spielen, die mich interessieren versorgt). 
• Den mobile Markt kann man noch gut melken (beginnend mit dem Pokemon Moba, was nun ja noch für mobile kommt). 
• Die Qualität der Spiele ist i.d.R. durchweg hoch mit entsprechenden Verkaufszahlen.
• Das Konzept der Switch ist genial. Für mich ist das aber keine Konsole mit Handheldfunktion, sondern ein Handheld mit Konsolenfunktion. Wenn man es so rum sieht ist die Leistung auch nicht soooo dramatisch schlecht (zumindest zum Zeitpunkt des Releases). 

[oktavian]

Am 13.9.2021 um 05:59 von Garth:

Das mit dem monetarisieren in der Spielewelt ist wenigestens schon ein bisschen besser geworden. Da ist jedoch noch Luft nach oben. Auch das Thema Spielestreaming (also jetzt nicht unbedingt in Deutschland --> Internet oft zu schlecht) kann zur Monetarisierung beitragen. Ich habe letztes Jahr ein paar Monate auf Stadia gespielt und selbst in Deutschland kann das Konzept wunderbar funktionieren (Warum ich jetzt doch wieder eine Xbox habe: Stadia wird nicht ausreichend mit entsprechenden Spielen, die mich interessieren versorgt). 

es gibt schon ein paar Streamingspiele für die switch: https://www.gameswelt.ch/assassins-creed-odyssey/news/so-sieht-die-switch-version-aus-291320

[Schildkröte]

Zitat

Der Public Investment Fund (PIF) von Saudi-Arabien gibt am Freitag bekannt 8,3 Prozent an Beteilungen von Nintendo innezuhalten. Das ist eine Erhöhung von knapp 3 Prozent ... Nintendo ist nach Nexon und dem Street Fighter-Hersteller Capcom im Jahr 2022 die dritte Investition von PIF in ein japanisches Spieleunternehmen ... Das wachsende Portfolio von PIF an Spiele- und Unterhaltungsunternehmen umfasst nun auch Activision Blizzard Inc, Electronic Arts Inc, Take-Two Interactive Software Inc und Koei Tecmo Holdings ... PIF finanziert den Bau von Neom, einer futuristischen Stadt im Nordwesten Saudi-Arabiens, mit einem Unterhaltungszentrum. Die Stadt Neom wird einen Campus beherbergen, der Unternehmen, Entwickler und Künstler anziehen soll, um gemeinsam an Spielen zu arbeiten

Quelle: Handelszeitung 

[Albanest]

 

Microsoft: 10-Jahres-Deal mit Nintendo über Call of Duty ist unterschrieben

[oktavian]

vor 2 Stunden von Albanest:

Microsoft: 10-Jahres-Deal mit Nintendo über Call of Duty ist unterschrieben

das war lange klar, dass MS dies anbietet, um ATVI übernehmen zu dürfen. 10 Jahre sind kurz. Bin mal gespannt, ob die Übernahme klappt. Auf der switch dürfte das Spiel viel schlechter aussehen, so dass ich da keinen großen Markt sehe. Denn die Fans werden eine andere Konsole mit mehr Leistung nutzen. Oder sie bieten CoD als streaming Version an.

[Albanest]

https://aktien.guide/blog/nintendo-aktie-aktienanalyse-gaming-metaverse-und-dividende

 

 

Disclaimer: Hab in den letzten Monaten scheibchenweise immer mal wieder gekauft und derzeit aktuell c. 2.5% Gewichtung im Aktienteil. Sehr saubere Bilanz, typisch Japan: niedriges KGV (Achtung: wird für nächstes Jahr steigend erwartet, d.h. es wird davon ausgegangen, dass das Wegfallen der Corona Sonderkonjunktur sichtbar wird). Das hardware Geschäft wird jetzt zum Drag, aber bietet mE ein interessantes Niveau für einen langfristigen Einstieg. Ich wollte ein gaming edge in meinem Portfolio: Favorit TTWO oder ATVI - Dann gabs bei ATVI erst Vorwürfe ggü. dem Management, danach wirds/wurds von Microsoft billig wegkauft. TTWO fehlte mir der Katalysator - daher wurde es jetzt eben Nintendo, mit m.E. einem Unterhaltungs IP, das in eine Reihe mit Disney und Universal (comcast) passt. 

[Alles Aktien]

vor 8 Stunden von Albanest:

https://aktien.guide/blog/nintendo-aktie-aktienanalyse-gaming-metaverse-und-dividende

 

 

Disclaimer: Hab in den letzten Monaten scheibchenweise immer mal wieder gekauft und derzeit aktuell c. 2.5% Gewichtung im Aktienteil. Sehr saubere Bilanz, typisch Japan: niedriges KGV (Achtung: wird für nächstes Jahr steigend erwartet, d.h. es wird davon ausgegangen, dass das Wegfallen der Corona Sonderkonjunktur sichtbar wird). Das hardware Geschäft wird jetzt zum Drag, aber bietet mE ein interessantes Niveau für einen langfristigen Einstieg. Ich wollte ein gaming edge in meinem Portfolio: Favorit TTWO oder ATVI - Dann gabs bei ATVI erst Vorwürfe ggü. dem Management, danach wirds/wurds von Microsoft billig wegkauft. TTWO fehlte mir der Katalysator - daher wurde es jetzt eben Nintendo, mit m.E. einem Unterhaltungs IP, das in eine Reihe mit Disney und Universal (comcast) passt. 

GTA 6 bei TTWO ist kein Katalysator?

[forceone]

Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit das neueste Lego Star Wars Spiel auf der Xbox und Switch im direkten Vergleich anzuspielen.

Vorweg: Mir ist bewusst, dass die Konsolen andere Klientel abdecken wollen und das die Switch eben auch die mobile Lösung mitbringt etc.

 

Der Unterschied war so eklatant, dass man das auf der Switch einfach nicht spielen wollte, das sah aus wie Spiele in meiner Kindheit. Auf der Xbox (wohl bemerkt die kostengünstige Series S) sah das Spiel dagegen traumhaft aus, deutlich bessere Auflösung, viel flüssigeres Bild und smootherer Spielablauf UND der Controller von Nintendo ist ein schlechter Witz ggü. dem Xbox Controller. 

 

Nintendo hat ganz tolle Spiele und eine perfekte Marktmacht, die können ihre uralt Spiele einfach zum Vollpreis weiter anbieten usw., aber irgendwann ist auch die Zeit gekommen, dass Nintendo eine Konsole rausbringt, die auch auf dem Fernseher Spaß macht. Die Gamer haben doch kein Problem damit 3-600 € für eine Konsole auszugeben (s. PS5, Series X), wenn das gebotene Spaß macht.